Salam ma soeur.

Oui, c'est une très intéressante vidéo.

Elle montre une vérité étincellante , éblouissante ...

ALLAH est le seul Créateur.


Puisse Allah vous récompenser pour vos efforts.
Merci.

Wa alaykom assalam mon frere

Qu'Allah vous benisse

merci bien

Marioula

BOF,,,, CETTE VIDEO A ETE REFUTEE IL Y A TRES LONGTEMPS DEJA.

Allez sur " google " et tappez CLAUDE GALIEN , un medecin du temps, et vous pourrez lire ses ecrits sur l'embriologie, et ce, ecrit vers l'an 131 AD et Mohammed avait acces a ces documents
et les a tout simplement copies , et aujourd'hui on sait que claude galien s'est trompe en disant que le sperme de la femme contribuait a la fabrication de l'embrion, donc , il y a un dicton qui dit q'une personne qui COPIE sur un cancre devient cancre lui-meme . a vous de jouer messieurs.

amicalement :SPIRITDEVIL

Bonsoir,

quelle année l'embyo est apparu ?

BONSOIR MARIOULA;

Je ne veux pas vous repondre n'importe quoi, je ne le sais pas,
je n'ai pas fais de recherches sur le sujet.
Mais comme je le dis souvent, je ne fonctionne que par la logique et non avec les versets et les ayats [ car je ne suis pas sure de leur integrite ][que vouslez- vous je suis honnete avec ma conscience avant tout ], je laisse donc aux specialistes en la matiere de repondre, et surement vous pourrez trouver la reponse vous - meme sur l'internet avec GOOGLE et a partir de la a vous de croire ou non a ce que vous lisez. nous avons tous un jugement et une cervelle donne gratuitement pas ALLAH, alors il va vous guider dans votre recherche,,,,, a moins qu'un IMAM ou autre vous en interdise la lecture, comme c'est trop souvent le cas,
Vous voyez en ce qui me concerne je veux avant tout etre honnete avec moi-meme "avant TOUT", et non etre honnete pour faire plaisir et suivre les instructions d'une religion. vous devriez en faire de meme.
En passant j'ai fait un petit tour dans les chats islamiques, mais ne m'y ai pas inscrit dans aucun, car apres avoir lu leurs reglements, je ne voyait pas l'utilite de m'y inscrire, car contrairement a ce forum, vous n'avez pas le droit de dire quoique ce soit qui peut aller contres les enseignements du coran, ,,,,,,,,,,maintenant cher MARIOULA, arretez-vous un instant et reflechissez un peu,,,,,,,,pourquoi ces reglements strictes ? ont-ils peur que des gens comme moi revelent des choses ambarrassante pour l'islam???????
Je le pense.
Et personne dans ce forum va vous interdire de poser quelque question que ce soit MEME si cette question " QUESTIONNE " leur dogmes,,au CONTRAIRE , ils sont TOUS content d'en discuter et se feront un plaisir de vous repondre.
amicalement : SPIRITDEVIL

bonjour spiritangel

biensur que c'est Allah qui m'aide a trouver la verité malgres que j'ai une cervelle

et je veux dire que vous avez trompé en ce qui concerne l'existance d'autre text sur l'embryologie avant le coran et que Mohammed salla lahou alayhi wassalam les a copiés

voila le docteur E. Marshall Johnson qui vous repond puisque vous cherchez des paroles et des affirations des scientifiques
premiérement il (est professeur émérite d'anatomie et de biologie liée au développement à l'université Thomas Jefferson à Philadelphie, Pennsylvanie, États-Unis. Il y a été, pendant 22 ans, professeur d'anatomie, président du Département d'anatomie, et directeur de l'Institut Daniel Baugh. Il a également été président de la Société de Tératologie. Il est l'auteur de plus de 200 publications. En 1981, au cours de la Septième Conférence Médicale à Dammam, en Arabie Saoudite, le professeur Johnson déclara, lors de son exposé sur son travail de recherche:)






"Résumé: le Coran décrit non seulement le développement externe, mais met aussi l'accent sur les stades internes, les stades à l'intérieur de l'embryon, c'est-à-dire les stades de sa création et de son développement, et il met l'accent sur des faits importants reconnus par la science contemporaine."

Il a dit également: " En tant que scientifique, je ne m'occupe que de choses que je peux clairement voir. Je suis capable de comprendre l'embryologie et la biologie liée au développement. Je suis capable de comprendre les mots du Coran qui me sont traduits. Comme l'exemple que j'ai donné tout à l'heure, si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd'hui, et que je voulais décrire les choses, je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites. Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l'idée voulant que cet individu, Mohammed, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l'influence d'une intervention divine


vous pouvez voir ici d'autres commentaires d'autres SAVANTS

http://www.islam-guide.com/fr/ch1-1-h.htm

de ce lien j'ai tiré la traduction


je vais mettre les videos plus tard inshallah

L'art de l'illusion

en raison l'inverse

marioula a écrit:

en raison l'inverse

Et vice versa

florence_yvonne a écrit:

marioula a écrit:

en raison l'inverse

Et vice versa

la science se caracterise par la ceritude , l'exactitude , elle donne des informations incontestables , c'est pas de l'illusion

ce sont des recherches fondées arrivant a des resultats bien définits et en ce qui concerne le coran c'est pas moi qui affirme que tout son contenu ne s'oppose pas avec la science mais c'est la science elle méme

et sur vice versa

on conclut que l'inconscience marche avec l'illusion
et la science avec la certitude et la raison et le CORAN présisément

Le Coran, qui a été révélé il y a plus de quatorze siècles,
et les faits qui n'ont été que récemment découverts ou prouvés par les SCIENTIFIQUES

Le Coran ne raconte rien qui ne soit interprétable comme on veut sur les sujets "scientifiques"

florence_yvonne a écrit:

Le Coran ne raconte rien qui ne soit interprétable comme on veut sur les sujets "scientifiques"

serieusement avez vous lu le coran pour dire cela?

et en premier lieu est ce que vous avez vu la video que j'ai mit..celle du docteur E. Marshall Johnson?
est ce qu'il a dit ça par hazard ? il sait bien ce qu'il dit quand il a parlé de la relation trouvé entre la science et le saint coran


je vous donne un petit cadeau en dehors de notre sujet
j'éspere vous l'acceptez

HUMMM.....

[voila ce video c'est tres interessant
non seulement éducatif mais aussi pour mettre la liaison entre le coran et la science ]

1 - JE viens tout juste de REVISIONNER la video
2 - ET CONTRAIREMENT A CE QUE DIT CETTE VIDEO
3 - IL n'y a RIEN de specifique de dit......rien......
4 - Les mots sont illusionnaires,,,,,ne sont pas specifiques comme le ferait un medecin......
5 - Dans le coran...les mots utilises sont des mots qui portent a confusions
6 - Des textes auquels on peut donner plusieurs definitions,,,interpretations...
7 - Nulle part dans le coran est employe un seul mot medical ou un seul mot que l'on pourrait interpreter qu'en tant que sens propre a la medecine
8 - Ce sont les mots employes par CLAUDE GALLIEN,,,medecin en l'an 131 apres Jesus Christ et dont les textes se retrouvaient pas si loin que ca de la mecque.
9 - Quant a moi cette video ne m'a pas convaincu du serieux du coran a ce sujet
10 - Il faut faire beaucoup de tordage de paroles et couper les cheveux en quatre et en huit pour seulement approcher le texte coranique des experts en medecine modernes.
11 - Mais que voulez-vous....lorsque l'on est aveugle....on voit tout de la facon que son gorou nous le decrit...
12 - Et etant aveugle on ne peut pas prouver le contraire....il ne reste plus qu'a croire.....AVEUGLEMENT :mdr: :mdr:


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

malheureusement vous ne savez pas l'arabe

ce que vous avez ecoutez c'est de la traduction

et..quelle sont les mots que vous voulez trouvez ?
''si je vivais à cette époque-là, tout en sachant ce que je sais aujourd'hui, et que je voulais décrire les choses,je serais incapable de les décrire de la façon dont elles ont été décrites. Je ne vois pas comment on pourrait réfuter l'idée voulant que cet individu Mohammed, a dû prendre ses informations quelque part. Donc je ne vois rien, ici, qui vienne contredire le concept selon lequel ses paroles ont été prononcées sous l'influence d'une intervention divine. '' c'est pas moi c'est un medecin qui connait bien ces choses

puisque CLAUDE GALLIEN a trouvé ça en 131 selon vous pourquoi il n'ont pas déclaré les etapes de develloppemet embryonnaire qu'au 18 éme siecle?

les textes ne se trouvent pas loin de la meque (????)

et sur tordage et je ne sais pas quoi pour les approcher aux medecins je vous dit que le coran reste comme il est s'il veulent etudier l'arabe et voir personnellement il peuvent faire et je pense il y'en a des cas pareils ..et se sont pas les musulmans qui fait ce genre de.. (tordage et ...)


...

lisez
ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
2) Le docteur Joe Leigh Simpson est président du Département d'obstétrique-gynécologie, professeur d'obstétrique-gynécologie, et professeur de génétique humaine et moléculaire au Baylor College of Medicine, à Houston, Texas, États-Unis. Auparavant, il était professeur d'obstétrique-gynécologie et président du Département d'obstétrique-gynécologie à l'Université du Tennessee à Memphis, Tennessee, États-Unis. Il a aussi été président de la Société américaine de Fertilité. Il a reçu plusieurs prix, dont, en 1992, le prix de la reconnaissance du public décerné par l'Association des professeurs d'obstétrique-gynécologie. Le professeur Simpson a étudié les deux hadiths suivants du prophète Mohammed :

{Dans chacun d'entre vous, tous les éléments de votre création sont rassemblés dans l'utérus de votre mère en l'espace de quarante jours...}2

{Si l'embryon dépasse le stade de quarante-deux jours, Dieu lui envoie un ange qui le façonne et crée son ouïe, sa vue, sa peau, sa chair et ses os...}3

Il a beaucoup étudié ces deux paroles du prophète Mohammed ; il a remarqué qu'en effet, les quarante premiers jours constituent un stade que l'on peut clairement distinguer des autres stades dans la genèse de l'embryon. Il a été particulièrement impressionné par la parfaite exactitude de ces paroles du prophète Mohammed . Et, au cours d'une conférence, il a émis l'opinion suivante:

"Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits... Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu."

florence_yvonne

comment allez vous ça va?

quoi sur mon cadeau vous n'avez pas encore l'ouvert?

HUMMM.......

CITATION :
[ Donc les deux hadiths (paroles du prophète Mohammed ) que nous avons retenus nous fournissent un calendrier très précis du développement embryologique général durant les quarante premiers jours. Comme les autres conférenciers en ont fait la remarque à plusieurs reprises, ce matin, ces hadiths n'ont pu être révélés sur la base des connaissances scientifiques qui étaient disponibles à l'époque où ils ont été écrits... Il s'ensuit, je crois, que non seulement il n'y a aucun conflit entre la génétique et la religion, mais qu'en fait, la religion peut guider la science en apportant des révélations aux approches scientifiques traditionnelles. Et il y a, dans le Coran, des déclarations dont le caractère véridique a été démontré des siècles plus tard, ce qui prouve que les connaissances scientifiques que l'on retrouve dans le Coran proviennent de Dieu." ]

1 - NON......Ce n'est pas serieux tout ca....
2 - Etes vous serieux lorsque vous dites que ces HADITHS.....SONT LA PAROLE DE MOHAMED....DONC LA PAROLE D'ALLAH ?
3 - Lorsque la pluspart des musulmans disent que 90% des hadiths sont fausses?
4 - Et ceux-ci.....seraient parmis les seuls 10% des 500,000 hadiths qui seraient VRAIS? REELS? D'ALLAH ?
5 - Quel exegete musulman vous a confirme cela ?

6 Comme le dit bien honnetement FLORENCE-YVONNE.....
- le tout n'est que de la poudre aux yeux ?

COMPLETEMENT ILLOGIQUE

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

marioula a écrit:

florence_yvonne

comment allez vous ça va?

quoi sur mon cadeau vous n'avez pas encore l'ouvert?

Je suis en train de lire le Coran, mais je n'accroche pas.

HUMMM....

CITATION :
[ Je suis en train de lire le Coran, mais je n'accroche pas ]

1 - Avez-vous remarque qu'ALLAH a une idee fixe sur la trinite ?
2 - Qu'il en fait allusion a presque tous les deux ou trois versets ?
3 - C'est ce qui m'a frappe le plus lorsque je l'ai lu pour la premiere fois
4 - Un DIEU ne pense pas de cette facon....ALLAH lui....oui :mdr:

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

BIEN DIT

Cesar a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

HUMMM....

CITATION :
[ Je suis en train de lire le Coran, mais je n'accroche pas ]

1 - Avez-vous remarque qu'ALLAH a une idee fixe sur la trinite ?
2 - Qu'il en fait allusion a presque tous les deux ou trois versets ?
3 - C'est ce qui m'a frappe le plus lorsque je l'ai lu pour la premiere fois
4 - Un DIEU ne pense pas de cette facon....ALLAH lui....oui :mdr:

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Oui Père!Vous avez raison!Un Dieu ne doit pas pas penser de cette façon!Il doit penser comme vous:"LOGIQUEMENT"!Et satisfaire votre égo!Sinon;il est un faux dieu!Ameeen!Et si Il(Dieu),n'efface pas de son Livre,(le Coran),tout ce qu'il dit de la trinité;nous allons le "DÉPORTÉ"!Hug!J'ai dit!!!

ENFIN UNE PREMIERE REPONSE ......LOGIQUE....


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

BIEN DIT

Cesar a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

HUMMM....

CITATION :
[ Je suis en train de lire le Coran, mais je n'accroche pas ]

1 - Avez-vous remarque qu'ALLAH a une idee fixe sur la trinite ?
2 - Qu'il en fait allusion a presque tous les deux ou trois versets ?
3 - C'est ce qui m'a frappe le plus lorsque je l'ai lu pour la premiere fois
4 - Un DIEU ne pense pas de cette facon....ALLAH lui....oui :mdr:

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Oui Père!Vous avez raison!Un Dieu ne doit pas pas penser de cette façon!Il doit penser comme vous:"LOGIQUEMENT"!Et satisfaire votre égo!Sinon;il est un faux dieu!Ameeen!Et si Il(Dieu),n'efface pas de son Livre,(le Coran),tout ce qu'il dit de la trinité;nous allons le "DÉPORTÉ"!Hug!J'ai dit!!!

ENFIN UNE PREMIERE REPONSE ......LOGIQUE....


LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Logique?Oui,bien-sur!Mais pour votre sens tordu de la logique!Padre!Permettez moi de vous demander d'arrêter de "TORTURER LA PAUVRE LOGIQUE".Du moins DÉPORTEZ-LA!

HUMMM.....

[ Du moins DÉPORTEZ-LA! ]

1 - PAS QUESTION........ELLE EST L'ARME PARFAITE POUR DETRUIRE L'ISLAM

2 - ET PAS BESIOIN DE TAQQYIA NON PLUS
3 - Simplement une bonne logique.

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

HUMMM.....

[ Du moins DÉPORTEZ-LA! ]

1 - PAS QUESTION........ELLE EST L'ARME PARFAITE POUR DETRUIRE L'ISLAM

2 - ET PAS BESIOIN DE TAQQYIA NON PLUS
3 - Simplement une bonne logique.

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Padre,figurez-vous,que ceux qui pensaient comme vous,existaient par millions,au moment ou les Musulmans ce se comptaient sur les doigts d'une seule mains,et ils n'avaient rien put faire!Que dire,de notre époque,ou leur chiffre avoisine les 2 milliards?Alors,mettez vos deux pieds dans une grande bassine d'eau froide,et laissez la fraicheur envahir votre cervelet.

Notre planète toute entière pourrait être d'une seule religion qu'elle pourrait encore être dans l'erreur...
des chiffres ou des nombres n'influent pas sur la vérité,

"la vérité"
étant une définition somme toute relative..

mettre en avant un nombre ne traduit rien..

Daoudien a écrit:

Notre planète toute entière pourrait être d'une seule religion qu'elle pourrait encore être dans l'erreur...
des chiffres ou des nombres n'influent pas sur la vérité,

"la vérité"
étant une définition somme toute relative..

mettre en avant un nombre ne traduit rien..

Dieu est avec la majorité.

Cesar a écrit:

Dieu est avec la majorité.

et il n'écouterait que les Chrétiens?

HUMMM……

[ Dieu est avec la majorité. ]

1 – J’espere que tu regrettes ta reponse CESAR
2 – SINON….je te foutes a la poubelle :mdr:

[et il n'écouterait que les Chrétiens? ]

1 – Les bouddhistes sont plus avances dans la spiritualite
- que toutes les religions mis ensemble sur la terre
2 - Je n'ai jamais vu un bouddhiste dire une connerie
- Pas encore en tout cas........ :mdr:
3 - Ils sont...." ZEN " .....eux

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

HUMMM……

[ Dieu est avec la majorité. ]

1 – J’espere que tu regrettes ta reponse CESAR
2 – SINON….je te foutes a la poubelle :mdr:

[et il n'écouterait que les Chrétiens? ]

1 – Les bouddhistes sont plus avances dans la spiritualite
- que toutes les religions mis ensemble sur la terre
2 - Je n'ai jamais vu un bouddhiste dire une connerie
- Pas encore en tout cas........ :mdr:
3 - Ils sont...." ZEN " .....eux

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Je voulais dire que Dieu est avec la Majorité des vrais croyants!C'est à dire les 2 milliards de Musulmans.