Rappel du premier message :

En joignant ce Forum, je pensais trouver des gens de foi, ou même sans foi, qui sont entrain de débattre débattre divers sujets ayant trait à la religion, mais, généralement, qu'est ce que je trouve, à part les gens honnêtes ayant les même objectifs, à savoir d'apprendre et partager leur savoir:
* Des gens qui s'en moque sans aucune retenu
* Soit disant qu'ils ont la liberté de penser ce qu'ils veulent
* Qui insulte les prophètes
* Qui insulte les textes sans aucun respect des croyance d'autrui
* Qui font des railleries et des pitrerie de très mauvais gout, pensant, bien sûr qu'ils sont très intelligents
* Ils pensent qu'il détiennent la vérité
* Le comble c'est qu'ils se proclament comme admin, ou co_admin et aller chercher les titres...

Le plus frappant dans cela, est que à chaque, délire, à chaque mauvaise plaisanterie, nous trouvons que dans la vie du prophète PBSL, tout cela est bien mentionné avec détail, et que des réponses ont été déjà faite dans le coran, et vous sentez que c'est comme si le saint Coran, s'adresse aux moqueurs, aux mécrayant, dans ts leur états et leur fait des répliques pertinentes (que peu de gens écoute malheureusement)!

Hayate a écrit:

gilmig a écrit:

Cesar a écrit:

C'est une approche très logique,qu'on peut attribuer à tous les Prophètes!

Mais comme je l'ai montré au travers de ces extraits de "Dialogues avec l' Ange", à nous aussi:

Nous sommes esprit - âme - corps.

Mais seul notre véritable "moi", ou esprit, anime le corps et les enveloppes plus subtiles que nous appelons "âme".


- Gitta:
"Qu'est-ce que l'âme ? Qu'est-ce que l'esprit ?"

Réponse:
" - L'esprit est - Créateur,
l' âme - intermédiaire,
le corps - matière.
La Sainte Trinité. "

Ce qui rejoint ceci:

Gitta:
" Qu'est-ce qu'il faut comprendre par "Trinité" ? "

- Réponse:
- " Elle est en toi. Si tu y crois.
Le Monde Créé - le Fils.
Le Créateur - le Père.
Le pont - le Saint- Esprit.
En vérité, elle est Une."

Mais attention aux Faux-Prophètes les amis.. Connaissez-vous Gitta ?

On parle ici de Gitta Mallasz, d'origine hongroise , qui a vécu, durant la seconde guerre mondiale des évènements qui sont consignés dans l'ouvrage " Dialogues avec l'Ange".

Rien à voir avec un prophète (même "faux" !!!) ni un Gourou: donnez-vous la peine de lire et de donner votre point de vue ... Après !

.
Attention aux...préjugés et ...à tout jugement non fondé sur l'expérience personnelle !

Cesar a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

REPLIQUE :

Cesar a écrit:

Heu... Heu.......... C'est quoi la sunna?

1 - Lorsque vous commencerez en primere

2 - On va surement vous l`expliquer :fourire: :fourire: :fourire:



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

"Lorsque vous commencerez en primere"

Heu! Pardon!Mais Ton primère est une grave faute d'orthographe!
Car ça s'écrit comme-ça:"PRIMAIRE"!Comprento?

gilmig a écrit:

Hayate a écrit:

gilmig a écrit:

Mais comme je l'ai montré au travers de ces extraits de "Dialogues avec l' Ange", à nous aussi:

Nous sommes esprit - âme - corps.

Mais seul notre véritable "moi", ou esprit, anime le corps et les enveloppes plus subtiles que nous appelons "âme".


- Gitta:
"Qu'est-ce que l'âme ? Qu'est-ce que l'esprit ?"

Réponse:
" - L'esprit est - Créateur,
l' âme - intermédiaire,
le corps - matière.
La Sainte Trinité. "

Ce qui rejoint ceci:

Gitta:
" Qu'est-ce qu'il faut comprendre par "Trinité" ? "

- Réponse:
- " Elle est en toi. Si tu y crois.
Le Monde Créé - le Fils.
Le Créateur - le Père.
Le pont - le Saint- Esprit.
En vérité, elle est Une."

Mais attention aux Faux-Prophètes les amis.. Connaissez-vous Gitta ?

On parle ici de Gitta Mallasz, d'origine hongroise , qui a vécu, durant la seconde guerre mondiale des évènements qui sont consignés dans l'ouvrage " Dialogues avec l'Ange".

Rien à voir avec un prophète (même "faux" !!!) ni un Gourou: donnez-vous la peine de lire et de donner votre point de vue ... Après !

.
Attention aux...préjugés et ...à tout jugement non fondé sur l'expérience personnelle !

D'accord.. je te demande Pardon cher Ami..

Nicodème a écrit:

Hayate (d..............)

Hayate,


tes réponses doivent être respectueuses, précises et non uniquement avec un simple smiley

[quote="Hayate"]

gilmig a écrit:

Hayate a écrit:

On parle ici de Gitta Mallasz, d'origine hongroise , qui a vécu, durant la seconde guerre mondiale des évènements qui sont consignés dans l'ouvrage " Dialogues avec l'Ange".

Rien à voir avec un prophète (même "faux" !!!) ni un Gourou: donnez-vous la peine de lire et de donner votre point de vue ... Après !

.
Attention aux...préjugés et ...à tout jugement non fondé sur l'expérience personnelle !

D'accord..

Merci !

.

dan 26 a écrit:

Cesar a écrit:

dan 26 a écrit:

Cela montre bien que le catholicisme etait tres lié à la tradition à l'époque , et que tout ce qui etait en dehors de cette doctrine etait malsain, pas honnete , etc.

Amicalement

Et qu'il est incompréhensible!Qui pourra expliquer sérieusement que veut dire la trinité? Même le saint Siège peine à le faire!Trois en un?Cela est valable pour les produits cosmétiques et de lessives.
La religion doit être claire afin que les plus inintelligents puissent la comprendre.Sinon,ce n'est pas Dieu qui nous jugera,mais c'est aux humains de le juger,car il leur a donné quelque chose qu'ils ne comprennent pas.

"Peut-on juger un planton pour mauvaise gestion?"

Veux tu des exemples de contradictions et d'erreurs qui se retrouvent aussi dans le Coran , car je te vois venir avec tes babouches!!! J

Je rappelle au passage que certains courant chretiens refusent cette enormité qu'est la trinité, imaginée au 4 eme siècle pour combattre l'arianisme. Donc ce ne sont aps tous les chretiens qui croient à cette abérration de l'esprit .

Amicalement

J'attends une réponse dans l'autre topic..

dan 26 a écrit:

Cesar a écrit:

dan 26 a écrit:

Cela montre bien que le catholicisme etait tres lié à la tradition à l'époque , et que tout ce qui etait en dehors de cette doctrine etait malsain, pas honnete , etc.

Amicalement

Et qu'il est incompréhensible!Qui pourra expliquer sérieusement que veut dire la trinité? Même le saint Siège peine à le faire!Trois en un?Cela est valable pour les produits cosmétiques et de lessives.
La religion doit être claire afin que les plus inintelligents puissent la comprendre.Sinon,ce n'est pas Dieu qui nous jugera,mais c'est aux humains de le juger,car il leur a donné quelque chose qu'ils ne comprennent pas.

"Peut-on juger un planton pour mauvaise gestion?"

Veux tu des exemples de contradictions et d'erreurs qui se retrouvent aussi dans le Coran , car je te vois venir avec tes babouches!!! J

Je rappelle au passage que certains courant chretiens refusent cette enormité qu'est la trinité, imaginée au 4 eme siècle pour combattre l'arianisme. Donc ce ne sont aps tous les chretiens qui croient à cette abérration de l'esprit .

Amicalement

Non!Je viens avec une très belle paire de chaussure Italienne.Et je suis impatient que tu m'initie sur les erreurs du Coran.

Cesar a écrit:

dan 26 a écrit:

Cesar a écrit:

Et qu'il est incompréhensible!Qui pourra expliquer sérieusement que veut dire la trinité? Même le saint Siège peine à le faire!Trois en un?Cela est valable pour les produits cosmétiques et de lessives.
La religion doit être claire afin que les plus inintelligents puissent la comprendre.Sinon,ce n'est pas Dieu qui nous jugera,mais c'est aux humains de le juger,car il leur a donné quelque chose qu'ils ne comprennent pas.

"Peut-on juger un planton pour mauvaise gestion?"

Veux tu des exemples de contradictions et d'erreurs qui se retrouvent aussi dans le Coran , car je te vois venir avec tes babouches!!! J

Je rappelle au passage que certains courant chretiens refusent cette enormité qu'est la trinité, imaginée au 4 eme siècle pour combattre l'arianisme. Donc ce ne sont aps tous les chretiens qui croient à cette abérration de l'esprit .

Amicalement

Non!Je viens avec une très belle paire de chaussure Italienne.Et je suis impatient que tu m'initie sur les erreurs du Coran.

Une de memoire rapide dont j'ai parlé et dont tu n'as jamais donné de réponse. Toutes les sourates commencent par " au non de Dieu le clément " , et toutes les sourates montrent que Dieu est totalement intolerant de de fait pas clément .

il y a des centaines de cas de ce genre sans compter le répétitions , mais je connais d'avance tes réponse (comme celles des chretiens d'aileurs pour les anomalies de la bible ) ou tu vas les eviter, ou tu vas les interpreter afin de venir au secours des textes, ce qui ne sont pas à mes yeux des réponses fiables , mais des essais d'explications .

Car tu sais comme moi que les théologiens vous ont formés si ce n'est pas endoctriné pour essayer de répondre à toutes ces erreurs ou contradictions que l'on releve sur ces textes .

Je sais aussi que ce type d'echanges renforcent votre foi, car cela aussi on vous l'a appris par coeur!!!

Amicalement

dan 26 a écrit:

Cesar a écrit:

dan 26 a écrit:

Veux tu des exemples de contradictions et d'erreurs qui se retrouvent aussi dans le Coran , car je te vois venir avec tes babouches!!! J

Je rappelle au passage que certains courant chretiens refusent cette enormité qu'est la trinité, imaginée au 4 eme siècle pour combattre l'arianisme. Donc ce ne sont aps tous les chretiens qui croient à cette abérration de l'esprit .

Amicalement

Non!Je viens avec une très belle paire de chaussure Italienne.Et je suis impatient que tu m'initie sur les erreurs du Coran.

Une de memoire rapide dont j'ai parlé et dont tu n'as jamais donné de réponse. Toutes les sourates commencent par " au non de Dieu le clément " , et toutes les sourates montrent que Dieu est totalement intolerant de de fait pas clément .

il y a des centaines de cas de ce genre sans compter le répétitions , mais je connais d'avance tes réponse (comme celles des chretiens d'aileurs pour les anomalies de la bible ) ou tu vas les eviter, ou tu vas les interpreter afin de venir au secours des textes, ce qui ne sont pas à mes yeux des réponses fiables , mais des essais d'explications .

Car tu sais comme moi que les théologiens vous ont formés si ce n'est pas endoctriné pour essayer de répondre à toutes ces erreurs ou contradictions que l'on releve sur ces textes .

Je sais aussi que ce type d'echanges renforcent votre foi, car cela aussi on vous l'a appris par coeur!!!

Amicalement

Cesar a écrit:

Man a écrit:

Cesar a écrit:

Bien sur que je parle du JESUS du Coran!Sinon,le JESUS dieu ou fils de dieu,je ne reconnais pas!

Dommage, la Bible t'aura prévenu.

Et le Coran aussi l'a fait pour toi.De toute façon,ce problème ce réglera le jour de résurrection!

Tu parles du livre qui est venu 700 ans après, après avoir plagié sur lui ? :fourire:

Mon pauvre, même après des milliers d'avertissement, tu tombes dans le panneau. La Bible te préviens des siècles à l'avance, et toi tu me sort un livre écrit des siècles après qui dit l'inverse, donc averti par la Bible, et tu me dis que c'est le coran qui préviens de la Bible :fourire: noble est la logique islamique.

Même la Bible, falsifié et écrite par des hommes selon les nobles et pieux musulman de pauvre foi, a un temps d'avance sur le livre du Allah rabbinique.

dan 26 a écrit:

Cesar a écrit:

dan 26 a écrit:

Veux tu des exemples de contradictions et d'erreurs qui se retrouvent aussi dans le Coran , car je te vois venir avec tes babouches!!! J

Je rappelle au passage que certains courant chretiens refusent cette enormité qu'est la trinité, imaginée au 4 eme siècle pour combattre l'arianisme. Donc ce ne sont aps tous les chretiens qui croient à cette abérration de l'esprit .

Amicalement

Non!Je viens avec une très belle paire de chaussure Italienne.Et je suis impatient que tu m'initie sur les erreurs du Coran.

Une de memoire rapide dont j'ai parlé et dont tu n'as jamais donné de réponse. Toutes les sourates commencent par " au non de Dieu le clément " , et toutes les sourates montrent que Dieu est totalement intolerant de de fait pas clément .

il y a des centaines de cas de ce genre sans compter le répétitions , mais je connais d'avance tes réponse (comme celles des chretiens d'aileurs pour les anomalies de la bible ) ou tu vas les eviter, ou tu vas les interpreter afin de venir au secours des textes, ce qui ne sont pas à mes yeux des réponses fiables , mais des essais d'explications .

Car tu sais comme moi que les théologiens vous ont formés si ce n'est pas endoctriné pour essayer de répondre à toutes ces erreurs ou contradictions que l'on releve sur ces textes .

Je sais aussi que ce type d'echanges renforcent votre foi, car cela aussi on vous l'a appris par coeur!!!

Amicalement

" Toutes les sourates commencent par " au non de Dieu le clément " , et toutes les sourates montrent que Dieu est totalement intolerant de de fait pas clément ."


Soit plus précis,et pose des questions justes et précises.

---- REPLIQUE :


( " Toutes les sourates commencent par " au
non de Dieu le clément " , et toutes les sourates
montrent que Dieu est totalement intolerant
de de fait pas clément ."


Soit plus précis,et pose des questions justes et précises. )


1 - Tu perds ton temps DAN

2 - Tu vois pas qu`il rit de toi ?

3 - Il va te faire tourner en rond comme il fait

4 - Autour de la kabane jusqu`a ce que tu en seras

5 - Etourdi :fourire: :fourire: :fourire: :fourire:

6 - Ensuite il va te dire que tu ne comprend pas l`arabe

7 - :fourire: :fourire: :fourire: :fourire: :fourire:



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Man a écrit:

Cesar a écrit:

Man a écrit:

Dommage, la Bible t'aura prévenu.

Et le Coran aussi l'a fait pour toi.De toute façon,ce problème ce réglera le jour de résurrection!

Tu parles du livre qui est venu 700 ans après, après avoir plagié sur lui ? :fourire:

Mon pauvre, même après des milliers d'avertissement, tu tombes dans le panneau. La Bible te préviens des siècles à l'avance, et toi tu me sort un livre écrit des siècles après qui dit l'inverse, donc averti par la Bible, et tu me dis que c'est le coran qui préviens de la Bible :fourire: noble est la logique islamique.

Même la Bible, falsifié et écrite par des hommes selon les nobles et pieux musulman de pauvre foi, a un temps d'avance sur le livre du Allah rabbinique.

Pourtant,tu ne perd rien à attendre!

SPIRITANGEL a écrit:

---- REPLIQUE :


( " Toutes les sourates commencent par " au
non de Dieu le clément " , et toutes les sourates
montrent que Dieu est totalement intolerant
de de fait pas clément ."


Soit plus précis,et pose des questions justes et précises. )


1 - Tu perds ton temps DAN

2 - Tu vois pas qu`il rit de toi ?

3 - Il va te faire tourner en rond comme il fait

4 - Autour de la kabane jusqu`a ce que tu en seras

5 - Etourdi :fourire: :fourire: :fourire: :fourire:

6 - Ensuite il va te dire que tu ne comprend pas l`arabe

7 - :fourire: :fourire: :fourire: :fourire: :fourire:



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Évite d’interférer dans la discussion!Stp!

Cesar a écrit:

Man a écrit:

Cesar a écrit:

Et le Coran aussi l'a fait pour toi.De toute façon,ce problème ce réglera le jour de résurrection!

Tu parles du livre qui est venu 700 ans après, après avoir plagié sur lui ? :fourire:

Mon pauvre, même après des milliers d'avertissement, tu tombes dans le panneau. La Bible te préviens des siècles à l'avance, et toi tu me sort un livre écrit des siècles après qui dit l'inverse, donc averti par la Bible, et tu me dis que c'est le coran qui préviens de la Bible :fourire: noble est la logique islamique.

Même la Bible, falsifié et écrite par des hommes selon les nobles et pieux musulman de pauvre foi, a un temps d'avance sur le livre du Allah rabbinique.

Pourtant,tu ne perd rien à attendre!

Il est dommage de voir qu'un raisonnement si simple, tu n'arrives pas à le faire, à cause du voile islamique.

Dans l'islam même ce qui viens après, est venu avant. Noble est la logique islamique.

[quote="Man"]


Il est dommage de voir qu'un raisonnement si simple, tu n'arrives pas à le faire, à cause du voile islamique.

Dans l'islam même ce qui viens après, est venu avant. Noble est la logique islamique.



Si il n'y avait que cela vous allez découvrir les arguments quand on les pousse dans leurs retranchements, refus de répondre aux questions, deformation de nos propos, nient l'evidence, se contredisent dans la même phrase , mauvaise fois flagrante , vous allez decouvir ce qu'est un véritable choc des cultures. la logomachie, et la mauvaise foi , cela va aller jusqu'à la menace verbale et physique . C'est cela le fanatisme intégriste fondamentaliste. Je me demande si le problème n'est pas plus grave, un problème de culture générale , et de connaissance . Il faut aussi les excuser ils sont dans une periode d'obscurantisme général, orgnanisé par leur religion, afin de les maintenir à son pouvoir . comme nous l'etions nous au moyen age. Laissons les evoluer, mais il faut qi'ls le fassent vite c'est urgent .

Amicalement

[quote="dan 26"]

Man a écrit:

Il est dommage de voir qu'un raisonnement si simple, tu n'arrives pas à le faire, à cause du voile islamique.

Dans l'islam même ce qui viens après, est venu avant. Noble est la logique islamique.



Si il n'y avait que cela vous allez découvrir les arguments quand on les pousse dans leurs retranchements, refus de répondre aux questions, deformation de nos propos, nient l'evidence, se contredisent dans la même phrase , mauvaise fois flagrante , vous allez decouvir ce qu'est un véritable choc des cultures. la logomachie, et la mauvaise foi , cela va aller jusqu'à la menace verbale et physique . C'est cela le fanatisme intégriste fondamentaliste. Je me demande si le problème n'est pas plus grave, un problème de culture générale , et de connaissance . Il faut aussi les excuser ils sont dans une periode d'obscurantisme général, orgnanisé par leur religion, afin de les maintenir à son pouvoir . comme nous l'etions nous au moyen age. Laissons les evoluer, mais il faut qi'ls le fassent vite c'est urgent .

Amicalement

L'obscurantisme religieux ou politique, rien de plus dangereux !

[quote="BenJoseph"]

dan 26 a écrit:

Man a écrit:

Il est dommage de voir qu'un raisonnement si simple, tu n'arrives pas à le faire, à cause du voile islamique.

Dans l'islam même ce qui viens après, est venu avant. Noble est la logique islamique.



Si il n'y avait que cela vous allez découvrir les arguments quand on les pousse dans leurs retranchements, refus de répondre aux questions, deformation de nos propos, nient l'evidence, se contredisent dans la même phrase , mauvaise fois flagrante , vous allez decouvir ce qu'est un véritable choc des cultures. la logomachie, et la mauvaise foi , cela va aller jusqu'à la menace verbale et physique . C'est cela le fanatisme intégriste fondamentaliste. Je me demande si le problème n'est pas plus grave, un problème de culture générale , et de connaissance . Il faut aussi les excuser ils sont dans une periode d'obscurantisme général, orgnanisé par leur religion, afin de les maintenir à son pouvoir . comme nous l'etions nous au moyen age. Laissons les evoluer, mais il faut qi'ls le fassent vite c'est urgent .

Amicalement

L'obscurantisme religieux ou politique, rien de plus dangereux !

Je suis entièrement d'accord avec toi, seul problème il est tres facile de changer de convictions politique , et de controler les propos dans le temps des vérités réalisables des courants politiques .

Faire croire qu'un personnage a marché sur l'eau , et est né d'une vierge est autant obscurantiste que d'annoncer le smig à 2000 Euros par exemple , ou le chomage, à 0 % Tu as raison cela relève de la même methode.

Amicalement

.

dan 26 a écrit:

abdemem a écrit:

En joignant ce Forum, je pensais trouver des gens de foi, ou même sans foi, qui sont entrain de débattre débattre divers sujets ayant trait à la religion, mais, généralement, qu'est ce que je trouve, à part les gens honnêtes ayant les même objectifs, à savoir d'apprendre et partager leur savoir:
* Des gens qui s'en moque sans aucune retenu
* Soit disant qu'ils ont la liberté de penser ce qu'ils veulent
* Qui insulte les prophètes
* Qui insulte les textes sans aucun respect des croyance d'autrui
* Qui font des railleries et des pitrerie de très mauvais gout, pensant, bien sûr qu'ils sont très intelligents
* Ils pensent qu'il détiennent la vérité
* Le comble c'est qu'ils se proclament comme admin, ou co_admin et aller chercher les titres...

Le plus frappant dans cela, est que à chaque, délire, à chaque mauvaise plaisanterie, nous trouvons que dans la vie du prophète PBSL, tout cela est bien mentionné avec détail, et que des réponses ont été déjà faite dans le coran, et vous sentez que c'est comme si le saint Coran, s'adresse aux moqueurs, aux mécrayant, dans ts leur états et leur fait des répliques pertinentes (que peu de gens écoute malheureusement)!

Tu n'as même pas compris que ceux que tu decris sont justement des gens sans foi , sans ce besoin de croire . Tu es le comble de la contradiction dans tes propos .

Que fait le prophéte "cet esprit de tolérance !!!"aux mecréants ?

Excuse moi , de te pousser dans tes retranchements , mais on n'a pas le droit de dire tout et son contraire en quelques lignes .

Amicalement

"Que fait le prophéte "cet esprit de tolérance !!!"aux mecréants ?"

Veux tu discuter de ce sujet à partir de Versets du Coran?

[quote="dan 26"]

Man a écrit:

Il est dommage de voir qu'un raisonnement si simple, tu n'arrives pas à le faire, à cause du voile islamique.

Dans l'islam même ce qui viens après, est venu avant. Noble est la logique islamique.



Si il n'y avait que cela vous allez découvrir les arguments quand on les pousse dans leurs retranchements, refus de répondre aux questions, deformation de nos propos, nient l'evidence, se contredisent dans la même phrase , mauvaise fois flagrante , vous allez decouvir ce qu'est un véritable choc des cultures. la logomachie, et la mauvaise foi , cela va aller jusqu'à la menace verbale et physique . C'est cela le fanatisme intégriste fondamentaliste. Je me demande si le problème n'est pas plus grave, un problème de culture générale , et de connaissance . Il faut aussi les excuser ils sont dans une periode d'obscurantisme général, orgnanisé par leur religion, afin de les maintenir à son pouvoir . comme nous l'etions nous au moyen age. Laissons les evoluer, mais il faut qi'ls le fassent vite c'est urgent .

Amicalement

Le problème est que les laisser évoluer d'eux-même reviendrais à les abandonner dans leur égarement, au lieu de les aider. On ne peut pas, en tant que chrétien, porter cette responsabilité et la laisser filer.

[quote="Man"]

dan 26 a écrit:

Man a écrit:

Il est dommage de voir qu'un raisonnement si simple, tu n'arrives pas à le faire, à cause du voile islamique.

Dans l'islam même ce qui viens après, est venu avant. Noble est la logique islamique.



Si il n'y avait que cela vous allez découvrir les arguments quand on les pousse dans leurs retranchements, refus de répondre aux questions, deformation de nos propos, nient l'evidence, se contredisent dans la même phrase , mauvaise fois flagrante , vous allez decouvir ce qu'est un véritable choc des cultures. la logomachie, et la mauvaise foi , cela va aller jusqu'à la menace verbale et physique . C'est cela le fanatisme intégriste fondamentaliste. Je me demande si le problème n'est pas plus grave, un problème de culture générale , et de connaissance . Il faut aussi les excuser ils sont dans une periode d'obscurantisme général, orgnanisé par leur religion, afin de les maintenir à son pouvoir . comme nous l'etions nous au moyen age. Laissons les evoluer, mais il faut qi'ls le fassent vite c'est urgent .

Amicalement

Le problème est que les laisser évoluer d'eux-même reviendrais à les abandonner dans leur égarement, au lieu de les aider. On ne peut pas, en tant que chrétien, porter cette responsabilité et la laisser filer.

"Le problème est que les laisser évoluer d'eux-même reviendrais à les abandonner dans leur égarement, au lieu de les aider."

Quel esprit paternaliste!Ne nous abandonnes pas Man!Et si ne refusons de suivre les conseils des croisés,,vous disposez de 14000 bombes atomiques les une plus puissantes que les autres pour nous baptiser au nom du père du fils et du saint esprit. D’ailleurs,après que vous ayez baptisé les Japonais et les Algériens du sud,vous vous apprêtez baptiser lesIraniens.Oubliant,qu'à votre tour,vous serez baptisé par les Russes ou les Coréens du nord!Cette fois si pas au nom du père du fils et du saint esprit,mais au nom de TCHAIKOVSKY!

Cesar révise ta géopolitique car tu es confus dans les notions. Ca devient risible...

grace2dieu a écrit:

Cesar révise ta géopolitique car tu es confus dans les notions. Ca devient risible...

Heu!........Je crois que c'est l'inverse qui doit ce faire!Sinon,tu expliques quoi par géopolitique?

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

Cesar révise ta géopolitique car tu es confus dans les notions. Ca devient risible...

Heu!........Je crois que c'est l'inverse qui doit ce faire!Sinon,tu expliques quoi par géopolitique?

Tu confonds les stratégies économiques et militaires à l'évangélisation.

C'est de la folie...

grace2dieu a écrit:

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

Cesar révise ta géopolitique car tu es confus dans les notions. Ca devient risible...

Heu!........Je crois que c'est l'inverse qui doit ce faire!Sinon,tu expliques quoi par géopolitique?

Tu confonds les stratégies économiques et militaires à l'évangélisation.

C'est de la folie...

Tu le crois vraiment?Je ne le pense pas!Les soldats US,n'avaient-ils pas été pris en flagrant délit d'évangélisation des pauvres Irakiens?Les avions de guerres du Nato,n'avaient-ils pas parachuté des tracts au nom de JESUS?

Dans mon pays,les Français n'avaient-ils pas fait des Mosquées des Eglises?

Les soldats Us,n'urinent pas sur le Coran et sur des Martyrs?

Les vrais évangélistes on les connait, ils sont sans armes, sans pouvoir, sans moyens ils vont à l'aventure à cause de leur foi.

Ce dont tu parles, on appelle cela de l'amalgame.

Et puis tu profères des choses que tu ne peux prouver.

Cette histoire de tract, t'as une source pour ça ? (stp pas de site muslim)

Parce que ce sont des dires dans le vent.

grace2dieu a écrit:

Les vrais évangélistes on les connait, ils sont sans armes, sans pouvoir, sans moyens ils vont à l'aventure à cause de leur foi.

Ce dont tu parles, on appelle cela de l'amalgame.

Et puis tu profères des choses que tu ne peux prouver.

Cette histoire de tract, t'as une source pour ça ? (stp pas de site muslim)

Parce que ce sont des dires dans le vent.

On ne vous montre pas les infos dans vos moyens audio visuels?Pourtant,vous prétendez être des démocrates à qui la liberté d’information est sacrée!Non!je ne fait aucun amalgame!S'il y a des évangélistes qui font cela par conviction,(très peu),la majorité d'entre-eux ne sont que des espions à la la solde du capitalisme international!tout comme la majorité de vos soit-disant journalistes!

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

Les vrais évangélistes on les connait, ils sont sans armes, sans pouvoir, sans moyens ils vont à l'aventure à cause de leur foi.

Ce dont tu parles, on appelle cela de l'amalgame.

Et puis tu profères des choses que tu ne peux prouver.

Cette histoire de tract, t'as une source pour ça ? (stp pas de site muslim)

Parce que ce sont des dires dans le vent.

On ne vous montre pas les infos dans vos moyens audio visuels?Pourtant,vous prétendez être des démocrates à qui la liberté d’information est sacrée!Non!je ne fait aucun amalgame!S'il y a des évangélistes qui font cela par conviction,(très peu),la majorité d'entre-eux ne sont que des espions à la la solde du capitalisme international!tout comme la majorité de vos soit-disant journalistes!

Donc donne tes source si tu es sur de ce que tu dis.

J'attends.

grace2dieu a écrit:

Cesar a écrit:

grace2dieu a écrit:

Les vrais évangélistes on les connait, ils sont sans armes, sans pouvoir, sans moyens ils vont à l'aventure à cause de leur foi.

Ce dont tu parles, on appelle cela de l'amalgame.

Et puis tu profères des choses que tu ne peux prouver.

Cette histoire de tract, t'as une source pour ça ? (stp pas de site muslim)

Parce que ce sont des dires dans le vent.

On ne vous montre pas les infos dans vos moyens audio visuels?Pourtant,vous prétendez être des démocrates à qui la liberté d’information est sacrée!Non!je ne fait aucun amalgame!S'il y a des évangélistes qui font cela par conviction,(très peu),la majorité d'entre-eux ne sont que des espions à la la solde du capitalisme international!tout comme la majorité de vos soit-disant journalistes!

Donc donne tes source si tu es sur de ce que tu dis.

J'attends.

sources de quoi?