OUI !

Un chrétien est d'abord un proclamateur:

(Romains 10:11-15) 11 Car l’Écriture dit : “ Quiconque met sa foi en lui ne sera pas déçu. ” 12 Il n’y a pas en effet de distinction entre Juif et Grec, car il y a le même Seigneur au-dessus de tous, qui est riche pour tous ceux qui l’invoquent. 13 Car “ tout homme qui invoquera le nom de Jéhovah sera sauvé ”. 14 Cependant, comment invoqueront-ils celui en qui ils n’ont pas foi ? Et comment auront-ils foi en celui dont ils n’ont pas entendu parler ? Et comment entendront-ils sans quelqu’un qui prêche ? 15 Et comment prêcheront-ils, à moins qu’ils n’aient été envoyés ? Comme c’est écrit : “ Qu’ils sont jolis les pieds de ceux qui annoncent des bonnes nouvelles de choses bonnes ! ”

IL prouve sa foi par la même oeuvre que JESUS a commencé , il a un ministère de la réconciliation

JESUS a fait cette recommandation aux vrais chrétiens :

(Matthieu 28:19, 20) 19 Allez donc et faites des disciples de gens d’entre toutes les nations, les baptisant au nom du Père et du Fils et de l’esprit saint, 20 leur enseignant à observer tout ce que je vous ai commandé. Et, voyez, je suis avec vous tous les jours jusqu’à l’achèvement du système de choses. ”

Le vrai chrétien est un disciple , c'est a dire quelqu'un qui prêche dans une organisation prévu pour cette prédication , ils continuent l'oeuvre de JESUS , les autres sont des chrétiens de nom mais ne font pas l'oeuvre

gen
Le christianise est de beaucoup antérieur a la secte tj _mais si tu est heureux dans cette secte pour être encadrez et te sentir esclaves /t'en mieux pour toi

voici ce que dit un forumeur :
"Encore une fois, nous n'adorons qu'un seul Dieu : Jéhovah.
Nous n'adorons ni le Christ, ni les anges, ni les saints et nous ne révérons ni statues, ni reliques, ni images."

vous avez deviné un tj pure jus ,

mais je le crois ,
un tj n'est pas un chrétien,
il se sert des évangiles pour le racolage en particulier chez les cathos ,

et à la compréhension de cette secte , le jéhova n'existe qu'accessoirement :
il serait plus véridique de dire les témoins de watchtover ,
en effet ne viennent ils pas de dire que depuis Octobre 2012 le collège central se considère " l'esclave fidèle et avisé",
avant il n'était que d'humbles «représentants» de la «classe esclave", !
ouf, tout simplement ...
les pauvres tj , ils ne savent plus à quels saints se voués : l'esclavage est depuis 1914 ou 1919 ?

Gilles a écrit:

gen
Le christianise est de beaucoup antérieur a la secte tj

C'est vrai. Le christianisme est même antérieur à toutes les sectes se disant chrétiennes, le siège de la plus célèbre (et peut-être la plus ancienne) étant le plus petit état du monde !

elbib a écrit :

Citation :

le siège de la plus célèbre (et peut-être la plus ancienne) étant le plus petit état du monde !

s'il s'agit du catholicisme ,
c'est l'habitude tj de se croire à la hauteur du catholicisme et avoir une prétention à devenir Religion ,
mais il faut ramener les choses à leur place ,
le christ était issu d'une secte mais ce n'est pas le christ qui a créer le christianisme !

rosace a écrit:

mais il faut ramener les choses à leur place , le christ était issu d'une secte

Non, le Christ n'était pas issu d'une secte, ce sont les Romains qui prétendaient ça à tort !

rosace a écrit:

mais ce n'est pas le christ qui a créer le christianisme !

A bon ? C'est qui ?

Citation :

JESUS lui répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît de nouveau, il ne peut voir le royaume de Dieu.
Nicodème lui dit: Comment un homme peut-il naître quand il est vieux? Peut-il rentrer dans le sein de sa mère et naître?
JESUS répondit: En vérité, en vérité, je te le dis, si un homme ne naît d'eau et d'Esprit, il ne peut entrer dans le royaume de Dieu.
Ce qui est né de la chair est chair, et ce qui est né de l'Esprit est Esprit.
Ne t'étonne pas que je t'aie dit: Il faut que vous naissiez de nouveau.

Gen a écrit :

Citation :

Le vrai chrétien est un disciple , c'est a dire quelqu'un qui prêche dans une organisation prévu pour cette prédication , ils continuent l'oeuvre de JESUS , les autres sont des chrétiens de nom mais ne font pas l'oeuvre

Le vrai Chrétien est un disciple "né de nouveau" comme JESUS l'explique à Nicodème , sinon impossible de voir et d'entrer dans le royaume de Dieu .

elbib a écrit :

Citation :

rosace a écrit:
mais ce n'est pas le christ qui a créer le christianisme !
A bon ? C'est qui ?

c'est simple ,
il est constaté l'absence de preuves archéologiques de l'existence de JESUS et des divergences des textes existants, aussi une incertitude de la véracité historique ,
donc ce n'est pas le christ qui a créé le christianisme mais ceux qui ont rédigé les évangiles !

il n'est donc pas le fondateur historique , le christianisme n'est pas né du vivant du ou des prophètes historiques inconnues .

et se dire chrétien pour un tj est du dévoiement ! chacun sait que c'est un leurre car la finalité c'est le dieu wt !

Actes 11 : 26 :
"Et, l'ayant trouvé (Saul), il (Barnabas) l'amena à Antioche. Pendant toute une année, ils se réunirent aux assemblées de l'Eglise, et ils enseignèrent beaucoup de personnes. Ce fut à Antioche que, pour la première fois, les disciples furent appelés chrétiens."
Et ils ont été appelés Chrétiens puisque leurs paroles venaient de Christ par le Saint Esprit.

rosace a écrit:

elbib a écrit :

Citation :

rosace a écrit:
mais ce n'est pas le christ qui a créer le christianisme !
A bon ? C'est qui ?

c'est simple ,
il est constaté l'absence de preuves archéologiques de l'existence de JESUS et des divergences des textes existants, aussi une incertitude de la véracité historique ,
donc ce n'est pas le christ qui a créé le christianisme mais ceux qui ont rédigé les évangiles !

Tu fais penser à un historien insatisfait qui préfère nier en bloc parce qu'il n'a pas de "preuves" à son goût. Mais l'absence de preuves archéologiques n'est pas l'absence de preuves. D'autre part, s'il est vrai que le christianisme n'a pas débuté du vivant de Yeshu, il en est tout de même l'initiateur. Mais si tu ne crois pas que les quatre évangélistes ont rapporté la vérité, en qui ou en quoi crois-tu ?

rosace a écrit:

et se dire chrétien pour un tj est du dévoiement ! chacun sait que c'est un leurre car la finalité c'est le dieu wt !

Et ?

@elbib
concernant le tj , les 4 évangiles ne leur suffit pas
ou plutôt leur sert de leurre pour dévier sur le jéovisme !
la référence de JC est un appât pour le tj
le tj construit une pensée sectaire
le catholicisme construit un esprit de partage ,

Citation :

D'autre part, s'il est vrai que le christianisme n'a pas débuté du vivant de Yeshu, il en est tout de même l'D'autre part, s'il est vrai que le christianisme n'a pas débuté du vivant de Yeshu, il en est tout de même l'initiateur..

NON , il n'a rien laissé d'écrits

Citation :

Tu fais penser à un historien insatisfait qui préfère nier en bloc parce qu'il n'a pas de "preuves" à son goût.

c'est aussi ce que dit les tj sur sur l'évolution , n'est ce pas ?

Citation :

Et ?

rien pour le tj ne se vit sans la pensée Wt ! celle ci va même jusqu'à réinventer l'Histoire pour satisfaire à sa doctrine , ainsi 1914 , 1919 , et encore là ça devient risible , un jour c'est ceci un autre jour c'est cela ...

rosace a écrit:

@elbib
concernant le tj , les 4 évangiles ne leur suffit pas
ou plutôt leur sert de leurre pour dévier sur le jéovisme !
la référence de JC est un appât pour le tj
le tj construit une pensée sectaire
le catholicisme construit un esprit de partage

Ce que tu dis là c'est, c'est nous les bons et eux les méchants. Mais les choses sont bien plus nuancées que ça !

rosace a écrit:

Citation :

D'autre part, s'il est vrai que le christianisme n'a pas débuté du vivant de Yeshu, il en est tout de même l'D'autre part, s'il est vrai que le christianisme n'a pas débuté du vivant de Yeshu, il en est tout de même l'initiateur..

NON , il n'a rien laissé d'écrits

Autrement-dit, tu ne crois pas aux évangiles !

rosace a écrit:

Citation :

Tu fais penser à un historien insatisfait qui préfère nier en bloc parce qu'il n'a pas de "preuves" à son goût.

c'est aussi ce que dit les tj sur sur l'évolution , n'est ce pas ?

A bon ? Et si, au lieu de tout ramener aux tj, tu répondais à ce que je te demande ?

rosace a écrit:

Citation :

Et ?

rien pour le tj ne se vit sans la pensée Wt !

Certes, mais c'est pareil pour les autres religions, pour le catho (pratiquant) rien ne se vit sans la pensée catho, pour le bouddiste rien ne se vit sans la pensée bouddiste, etc...

rosace a écrit:

celle ci va même jusqu'à réinventer l'Histoire pour satisfaire à sa doctrine , ainsi 1914 , 1919 , et encore là ça devient risible , un jour c'est ceci un autre jour c'est cela ...

Personnellement j'ai d'autres chats à fouetter, alors fais comme moi, ne te focalise pas là-dessus !

elbib a écrit :

Citation :

Ce que tu dis là c'est, c'est nous les bons et eux les méchants. Mais les choses sont bien plus nuancées que ça !

ah bon ? les tj font dans la nuance ?
mais qui donc cite le jour de l'armaguidou et montre des images de catastrophes où l'on peut voir des enfants innocents précipités avec leur mère dans l’abîme ?

Citation :

A bon ? Et si, au lieu de tout ramener aux tj, tu répondais à ce que je te demande ?

tu serais contre des infos vérité "oubliés" par la wt ?

Citation :

Certes, mais c'est pareil pour les autres religions

les religions participent à un partage
les tj sectorisent
sacré nuance

Citation :

Personnellement j'ai d'autres chats à fouetter, alors fais comme moi, ne te focalise pas là-dessus !

ben voyons , du genre "circulez y a rien à voir " ,