Bonjour à tous,

Depuis peu, Je lis la bible. j'ai choisit une version de bible apres avoir pris connaissance du livre "Quelle bible ? " qui parle de l'histoire des écritures et des différentes falsifications des codex. Passionnant! J'ai donc suivi son conseil en choisissant une bible "immaculée" de toutes modifications par les hommes. En attendant de lire davantage la bible, je lis vos passionnantes interventions sur le forum, passez une agréable journée!

BONJOUR ET BIENVENU SUR NOTRE SITE

Solstice a écrit:

Bonjour à tous,

Depuis peu, Je lis la bible. j'ai choisit une version de bible apres avoir pris connaissance du livre "Quelle bible ? " qui parle de l'histoire des écritures et des différentes falsifications des codex. Passionnant! J'ai donc suivi son conseil en choisissant une bible "immaculée" de toutes modifications par les hommes. En attendant de lire davantage la bible, je lis vos passionnantes interventions sur le forum, passez une agréable journée!

1 - DIS-MOI TU NE VIS QUE 6 MOIS PAR ANNEE ?

2 - MAIS LEQUEL ? ETE OU HIVER [ SOLSTICE ] ?

3 - PS: FLORENCE-YVONNE VA ETRE ANXIEUSE DE SAVOIR

4 - QUELLE VERSION DE LA BIBLE TU AS CHOISI



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Merci pour ton accueil ^^

les solstices sont au . de 2 et correspondent au début de l'été et au début de l'hiver. Par extension Le solstice d'été correspond à la journée la plus longue de l'année, tandis que le Solstice d'hiver correspond à la journée la plus courte.

Mais en faite le solstice ne se rapporte pas à la journée, mais au moment précis ou le soleil est le plus haut dans le ciel (Solstice d'été, quelque part entre le 20 et 22 juin ) et au moment précis ou le soleil est le plus bas sur l'horizon ( Solstice d'hiver, quelque part entre le 20 et 21 décembre ).

il s'agit donc de 2 instants magiques qui ne durent qu'une fraction de seconde.

Donc pour répondre à ta question, je ne n'existe quasiment jamais

Qui est Florence Yvonne ?

J'ai commencé l'étude de la bible avec des témoins de Jéhovah et la bible du monde nouveau, mais comme certaines de leur réponse me posaient problèmes, je me suis intéressé aux différentes versions et un livre m'a aidé a faire un choix pour la Oswald.

et en ce moment j'étudie les 2 bibles en lisant les mêmes passages et j'ai réalisé d'étonnantes découvertes. Je me suis rendu compte que la bible des TDJ est altéré volontairement. En ce sens que la traduction est globalement très bonne, mais ils altèrent certains verset en remplaçant des mots par d'autres, d'autre fois ils suppriment carrément les mots qui semble les gener.

Exemple, dans jean et luc, les mots vie et esprit n'existent pas dans leur bible, ils sont toujours remplacé par le mot Âme.
Donc il n'est pas étonnant pour eux de prouver que l'âme meurt avec le corps.
Mais les TDJ ont ils conscience de cette grave atteinte à la parole de Dieu ? ( on dit blasphème je crois)

Il y a d'autres exemples, j'ouvrirai un fil si je réalise une étude dessus.

Je suis comme fasciné par la lecture de la Oswald, (J'ai toujours envie de connaitre la suite) même si la lecture est rendue difficile car il s'agit d'une bible en vieux français dont les tournures de phrase sont plutôt dépassées, mais cette bible est directement inspirée de la Olivétan du début du XVI siècle même si des versions successives ont remplacé les mots désuets.

La lecture de la bible des TDJ m'emmerde ferme. c'est orienté surtout le NT.

PS: il m'est impossible d'éditer mon message précédent pour corriger mes fautes.
l'éditeur fonctionne bien mais après envoi, le message reste inchangé, y a t 'il une explication ? merci


Bonjour et bienvenu sur notre forum

Normalement ça devrait fonctionner, je viens d'utiliser dans ton propre texte pour vérification !

Bienvenue à toi, Solstice

Veille à ne pas utiliser les smileys et la couleur d'écriture (le rouge), elles sont réservés au modérateur, c'est pas grave pour cette fois ne t'en fait pas

Cette section n'a pas de bouton d'édit.

Solstice a écrit:

une bible "immaculée" de toutes modifications par les hommes.

Bonjour et bienvenue à toi!

Cette quête de la bible "immaculée" est-elle bien raisonnable?
N'est-il pas plus rationnel de considérer que le texte original a été adapté et modifié au cours des siecles pour des raisons plus ou moins justifiées.

Si les TJ se permettent d'adapter les textes à leur vision du monde, je ne vois pas pourquoi ce type de modification n'aurait pas eu lieu aussi à plusieurs reprises par le passé.

Le problème de cette quête de vérité, d'authenticité, c'est qu'elle est souvent utilisée dans le seul but d'exclure la croyance de l'autre.

C'est pour cela que personnellement je considère que le débat prend fin quand un croyant se pose comme seul détenteur de la vérité en s'appuyant sur des textes considérés par lui comme absolument et indiscutablement authentiques et infalsifiés au détriment de tous les autres.

L'histoire des religions et de la foi est une aventure humaine passionnante à décrypter, mais qui perd tout son intérêt dès que l'on recherche la vérité absolue qui, comme chacun sait, est une chimère moyennageuse conduisant à l'exclusion.

On peut être troublé par le foisonnement de religions différentes, par toutes ces croyances multiples et celui qui ressent le besoin de croire peut être tenté de trouver LA SEULE VRAIE RELIGION.

Celui qui mène sa quête avec un tel état d'esprit a toute les chances d'être accueilli à bras ouverts par les mouvements religieux les plus intolérants qui excluent toute contradiction et diabolisent et refusent toute autre croyance.(ce ne sont pas les exemples qui manquent, même ici, sur ce forum consacré au dialogue inter-religieux...).

La vérité n'existe pas, c'est frustrant, mais il faut bien un jour l'accepter.

chouette présentation Solstice!