Rappel du premier message :

Cantique 5-16

Sa bouche respire la douceur, et toute sa personne est pleine de charme. Tel est mon bien-aimé, et tel est mon ami, filles de Jérusalem !

Citation :

Je ne vois pas dans la bouche de Mahomet de la douceur lorsque je lis ces versets Coranique.



"Les Gens du Livre (les Juifs et les Chrétiens) et les Païens brûleront éternellement dans le Feu de l'Enfer. Ils sont les plus viles de toutes les créatures."
(Sourate 98, verset 6)

"Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez ; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur."
(Sourate 4, verset 89)

"O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers."
(Sourate 5, verset 56)

"Faites-leur la guerre jusqu'à ce que l'idolâtrie n'existe plus et que la religion d'Allah règne universellement."
(Sourate 8, verset 39)

"Les juifs parcourent la terre pour y répandre la corruption..."
(Sourate 5, verset 69)

"Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu."
(Sourate 4, verset 56)

Voilà ce qu'est la douceur dans la Sainte Bouche de Jésus :

Citation :

Matthieu 5.44 Mais moi, je vous dis: Aimez vos ennemis, bénissez ceux qui vous maudissent, faites du bien à ceux qui vous haïssent, et priez pour ceux qui vous maltraitent et qui vous persécutent,

Luc 6.27 Mais je vous dis, à vous qui m'écoutez: Aimez vos ennemis, faites du bien à ceux qui vous haïssent,

Luc 6.35 Mais aimez vos ennemis, faites du bien, et prêtez sans rien espérer. Et votre récompense sera grande, et vous serez fils du Très Haut, car il est bon pour les ingrats et pour les méchants.

florence_yvonne a écrit:

Les contradictions coraniques existaient, et les musulmans le savent bien puisqu'ils ont été abrogés. (pas tous)

Mais les versets contradictoires sont toujours expliqués par les musulmans par une mauvaise traduction ou bien une mauvaise compréhension.

NON; les contradictions Coraniques s'expliquent par le fait que les interdictions et les autorisations et les obligations de certaines choses sont faites par ÉTAPES..

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Les contradictions coraniques existaient, et les musulmans le savent bien puisqu'ils ont été abrogés. (pas tous)

Mais les versets contradictoires sont toujours expliqués par les musulmans par une mauvaise traduction ou bien une mauvaise compréhension.

NON; les contradictions Coraniques s'expliquent par le fait que les interdictions et les autorisations et les obligations de certaines choses sont faites par ÉTAPES..

Mais biens sur et bien c'est pareil pour la Bible.

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Les contradictions coraniques existaient, et les musulmans le savent bien puisqu'ils ont été abrogés. (pas tous)

Mais les versets contradictoires sont toujours expliqués par les musulmans par une mauvaise traduction ou bien une mauvaise compréhension.

NON; les contradictions Coraniques s'expliquent par le fait que les interdictions et les autorisations et les obligations de certaines choses sont faites par ÉTAPES..

Mais biens sur et bien c'est pareil pour la Bible.

Le N.T est contradictoires avec l'A.T .. l'A.T brusquement devenu Caduque..

Citation :

Le N.T est contradictoires avec l'A.T .. l'A.T brusquement devenu Caduque

..

Merci de prouver par là que tu n'as JAMAIS lu la bible en entier.

mais en général quand on fait des remarques sur un livre c'est parce qu'on l'a lu.

Donc on en reparle quand tu auras lu la Bible en entier

grace2dieu a écrit:

Citation :

Le N.T est contradictoires avec l'A.T .. l'A.T brusquement devenu Caduque

..

Merci de prouver par là que tu n'as JAMAIS lu la bible en entier.

mais en général quand on fait des remarques sur un livre c'est parce qu'on l'a lu.

Donc on en reparle quand tu auras lu la Bible en entier

y a que karail qui réponds à mes questions d'une façon directe et sincère, et c'est en fonction de ses réponses que je donne des remarques. Si je me rappelle bien c'est elle qui m'avait dit une fois que l'ancienne alliance était devenue Caduque quand JESUS est venu.. es-tu d'accord avec elle ou pas sur ce point..? malgré que ça soit Caduque, vous ne citez que ce qui vous arrange de l'A.T.. Je vois que les Chrétiens ne sont pas tous d'accord.. c'est la même chose pour toutes les religions d'ailleurs..

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

sonouche a écrit:

NON; les contradictions Coraniques s'expliquent par le fait que les interdictions et les autorisations et les obligations de certaines choses sont faites par ÉTAPES..

Mais biens sur et bien c'est pareil pour la Bible.

Le N.T est contradictoires avec l'A.T .. l'A.T brusquement devenu Caduque..

9a c'est toi qui le dit.

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

Citation :

Le N.T est contradictoires avec l'A.T .. l'A.T brusquement devenu Caduque

..

Merci de prouver par là que tu n'as JAMAIS lu la bible en entier.

mais en général quand on fait des remarques sur un livre c'est parce qu'on l'a lu.

Donc on en reparle quand tu auras lu la Bible en entier

y a que karail qui réponds à mes questions d'une façon directe et sincère, et c'est en fonction de ses réponses que je donne des remarques. Si je me rappelle bien c'est elle qui m'avait dit une fois que l'ancienne alliance était devenue Caduque quand JESUS est venu.. es-tu d'accord avec elle ou pas sur ce point..? malgré que ça soit Caduque, vous ne citez que ce qui vous arrange de l'A.T.. Je vois que les Chrétiens ne sont pas tous d'accord.. c'est la même chose pour toutes les religions d'ailleurs..

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.
L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Ce qui est bien dans le christianisme c'est qu'on n'a pas une "pensée unique" comme dans le communisme, chacun parvient à la connaissance plus ou moins parfaite en cherchant, selon ses faiblesses.

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

..

Merci de prouver par là que tu n'as JAMAIS lu la bible en entier.

mais en général quand on fait des remarques sur un livre c'est parce qu'on l'a lu.

Donc on en reparle quand tu auras lu la Bible en entier

y a que karail qui réponds à mes questions d'une façon directe et sincère, et c'est en fonction de ses réponses que je donne des remarques. Si je me rappelle bien c'est elle qui m'avait dit une fois que l'ancienne alliance était devenue Caduque quand JESUS est venu.. es-tu d'accord avec elle ou pas sur ce point..? malgré que ça soit Caduque, vous ne citez que ce qui vous arrange de l'A.T.. Je vois que les Chrétiens ne sont pas tous d'accord.. c'est la même chose pour toutes les religions d'ailleurs..

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.
L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Ce qui est bien dans le christianisme c'est qu'on n'a pas une "pensée unique" comme dans le communisme, chacun parvient à la connaissance plus ou moins parfaite en cherchant, selon ses faiblesses.

@Grace;

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.

Je ne comprends pas.. peux-tu m'expliquer..

L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Après une longue reflexion, un homme expliqua la signification du mot EAU par .. C'est l'EAU..
Obsolète ou Caduque.. je ne vois pas la différence..

sonouche a écrit:

@Grace;

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.

Je ne comprends pas.. peux-tu m'expliquer..

L'ancienne alliance c'est à dire l'alliance que Dieu a contracté avec Israel n'est pas l'ancien testament c'est à dire plus ou moins la bible hébraique.

Citation :

L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Après une longue reflexion, un homme expliqua la signification du mot EAU par .. C'est l'EAU..
Obsolète ou Caduque.. je ne vois pas la différence..

Je peux avoir un portable obsolète c'est à dire qui n'est plus à la mode dépassé au niveau technologique etc, mais pas caduque parce que je peux encore m'en servir sans problème.

Quand tu comprends pas tu demandes.

Obsolète : désuet
Caduque : Périmé

l'AT devient dépassé tout à coup????!!!!!!!

amour a écrit:

l'AT devient dépassé tout à coup????!!!!!!!

Oui obsolète pour le chrétien, mais non dépassé. Car il est toujours réel, authentique.

lol tu es toujours ton Nokia 3310 ou tu la changée ????

croyez moi un autre chrétien me donnera une réponse qui va te contredire

Si mon nokia 3310 fonctionne et ne s'éteint pas je n'ai pas de raison de le changer.

Mais si je n'ai jamais eu de téléphone portable je préfèrerai un téléphone plus récent.

amour a écrit:

lol tu es toujours ton Nokia 3310 ou tu la changée ????

croyez moi un autre chrétien me donnera une réponse qui va te contredire

Mon téléphone est tellement vieux qu'il ne se fabrique plus, il est obsolète, mais tant qu'il marche, je le garde.

florence_yvonne a écrit:

Obsolète : désuet
Caduque : Périmé

c'est la même chose..

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

@Grace;

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.

Je ne comprends pas.. peux-tu m'expliquer..

L'ancienne alliance c'est à dire l'alliance que Dieu a contracté avec Israel n'est pas l'ancien testament c'est à dire plus ou moins la bible hébraique.

Citation :

L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Après une longue reflexion, un homme expliqua la signification du mot EAU par .. C'est l'EAU..
Obsolète ou Caduque.. je ne vois pas la différence..

Je peux avoir un portable obsolète c'est à dire qui n'est plus à la mode dépassé au niveau technologique etc, mais pas caduque parce que je peux encore m'en servir sans problème.

Quand tu comprends pas tu demandes.

Je n'ai rien compris..!

amour a écrit:

lol tu es toujours ton Nokia 3310 ou tu la changée ????

croyez moi un autre chrétien me donnera une réponse qui va te contredire

oui oui amour.. chaque Chrétien nous donne une réponse.. ensuite si tu ne comprends pas on te traite de débile et que tu refuses de comprendre..!

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

y a que karail qui réponds à mes questions d'une façon directe et sincère, et c'est en fonction de ses réponses que je donne des remarques. Si je me rappelle bien c'est elle qui m'avait dit une fois que l'ancienne alliance était devenue Caduque quand JESUS est venu.. es-tu d'accord avec elle ou pas sur ce point..? malgré que ça soit Caduque, vous ne citez que ce qui vous arrange de l'A.T.. Je vois que les Chrétiens ne sont pas tous d'accord.. c'est la même chose pour toutes les religions d'ailleurs..

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.
L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Ce qui est bien dans le christianisme c'est qu'on n'a pas une "pensée unique" comme dans le communisme, chacun parvient à la connaissance plus ou moins parfaite en cherchant, selon ses faiblesses.

@Grace;

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.

Je ne comprends pas.. peux-tu m'expliquer..

L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Après une longue reflexion, un homme expliqua la signification du mot EAU par .. C'est l'EAU..
Obsolète ou Caduque.. je ne vois pas la différence..

Sonouche, Grace a trouvé un mot plus adéquate que "caduque" même si je suis persuadée qu'elle comprend le sens que je voulais donner à "caduque".
Effectivement "obsolète" est plus correcte.

sonouche a écrit:

amour a écrit:

lol tu es toujours ton Nokia 3310 ou tu la changée ????

croyez moi un autre chrétien me donnera une réponse qui va te contredire

oui oui amour.. chaque Chrétien nous donne une réponse.. ensuite si tu ne comprends pas on te traite de débile et que tu refuses de comprendre..!

Aucun Chrétien ne te donnera une autre réponse que celle que j'ai donné ou qu'a donner Grace.
Caduque ou Obsolète, ça se rejoint, nous disons la même chose avec un mot un peu différent, l'essentiel est que l'Ancienne Alliance n'a plus lieu d’être pour un Chrétien.









.

sonouche a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Obsolète : désuet
Caduque : Périmé

c'est la même chose..

Un téléphone sans 3G est obsolète. Mais il n'est pas périmé car on peut toujours appeler avec.

karail a écrit

l'essentiel est que l'Ancienne Alliance n'a plus lieu d’être pour un Chrétien.

amour a écrit:

karail a écrit

l'essentiel est que l'Ancienne Alliance n'a plus lieu d’être pour un Chrétien.

Oui car même si elle est encore en marche, elle ne concerne plus le chrétien.

karail38 a écrit:

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.
L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Ce qui est bien dans le christianisme c'est qu'on n'a pas une "pensée unique" comme dans le communisme, chacun parvient à la connaissance plus ou moins parfaite en cherchant, selon ses faiblesses.

@Grace;

L'ancienne alliance ne veut pas dire l'ancien testament.

Je ne comprends pas.. peux-tu m'expliquer..

L'ancienne alliance n'est pas caduque mais obsolète POUR LE CHRETIEN, mais demeure pour le Juif.

Après une longue reflexion, un homme expliqua la signification du mot EAU par .. C'est l'EAU..
Obsolète ou Caduque.. je ne vois pas la différence..

Sonouche, Grace a trouvé un mot plus adéquate que "caduque" même si je suis persuadée qu'elle comprend le sens que je voulais donner à "caduque".
Effectivement "obsolète" est plus correcte.

sonouche a écrit:

amour a écrit:

lol tu es toujours ton Nokia 3310 ou tu la changée ????

croyez moi un autre chrétien me donnera une réponse qui va te contredire

oui oui amour.. chaque Chrétien nous donne une réponse.. ensuite si tu ne comprends pas on te traite de débile et que tu refuses de comprendre..!

Aucun Chrétien ne te donnera une autre réponse que celle que j'ai donné ou qu'a donner Grace.
Caduque ou Obsolète, ça se rejoint, nous disons la même chose avec un mot un peu différent, l'essentiel est que l'Ancienne Alliance n'a plus lieu d’être pour un Chrétien.

Toi karail tu dis Caduque.. Grace me dit Obsolète.. Flo me dit Obsolète et Caduque c'est pas pareil..

Ensuite toi tu me dis Caduque et Obsolète c'est pareil.. de toutes façons caduque ou obsolète on ne cite que ce qui nous arrange malgré sa péremption..

grace2dieu a écrit:

amour a écrit:

karail a écrit

l'essentiel est que l'Ancienne Alliance n'a plus lieu d’être pour un Chrétien.

Oui car même si elle est encore en marche, elle ne concerne plus le chrétien.

Mais un Chrétien peut se servir de quelques versets SAUF pour contredire les Musulmans..

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

amour a écrit:

karail a écrit

l'essentiel est que l'Ancienne Alliance n'a plus lieu d’être pour un Chrétien.

Oui car même si elle est encore en marche, elle ne concerne plus le chrétien.

Mais un Chrétien peut se servir de quelques versets SAUF pour contredire les Musulmans..

Un chrétien accepte TOUT de l'ancien testament, mais l'ancienne alliance ce n'est pas l'ancien testament, je t'ai déjà dit.

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

Oui car même si elle est encore en marche, elle ne concerne plus le chrétien.

Mais un Chrétien peut se servir de quelques versets SAUF pour contredire les Musulmans..

Un chrétien accepte TOUT de l'ancien testament, mais l'ancienne alliance ce n'est pas l'ancien testament, je t'ai déjà dit.

C'est quoi la différence..? lequel des deux fait parti de la Bible..? et l'autre c'est quoi..?

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

Mais un Chrétien peut se servir de quelques versets SAUF pour contredire les Musulmans..

Un chrétien accepte TOUT de l'ancien testament, mais l'ancienne alliance ce n'est pas l'ancien testament, je t'ai déjà dit.

C'est quoi la différence..? lequel des deux fait parti de la Bible..? et l'autre c'est quoi..?

L'ancienne alliance est le contrat fait entre Dieu et le peuple d'Israel, l'ancien Testament c'est plus ou moins la Bible hébraique.

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

Un chrétien accepte TOUT de l'ancien testament, mais l'ancienne alliance ce n'est pas l'ancien testament, je t'ai déjà dit.

C'est quoi la différence..? lequel des deux fait parti de la Bible..? et l'autre c'est quoi..?

L'ancienne alliance est le contrat fait entre Dieu et le peuple d'Israel, l'ancien Testament c'est plus ou moins la Bible hébraique.

Bible=A.T+N.T; mais tu dis Bible=A.T uniquement

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

C'est quoi la différence..? lequel des deux fait parti de la Bible..? et l'autre c'est quoi..?

L'ancienne alliance est le contrat fait entre Dieu et le peuple d'Israel, l'ancien Testament c'est plus ou moins la Bible hébraique.

Bible=A.T+N.T; mais tu dis Bible=A.T uniquement

La Bible hébraique n'est pas la Bible chrétienne.

Je dis

BIBLE HEBRAIQUE = AT

BIBLE CHRETIENNE = BIBLE HEBRAIQUE + NOUVEAU TESTAMENT

Bible hébraïque=Bible Chrétienne-(les quatre versions de l'Evangile, Corinthes etc..)?

sonouche a écrit:

Bible hébraïque=Bible Chrétienne-(les quatre versions de l'Evangile, Corinthes etc..)?

Le nouveau testament, tu peux dire c'est plus intelligible, sachant que quand tu dis version de l'Evangile, ça prouve que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles....

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

Bible hébraïque=Bible Chrétienne-(les quatre versions de l'Evangile, Corinthes etc..)?

Le nouveau testament, tu peux dire c'est plus intelligible, sachant que quand tu dis version de l'Evangile, ça prouve que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles....

les témoignages sont des versions.. chacun sa version de l'histoire de la crucifixion..

sonouche a écrit:

grace2dieu a écrit:

sonouche a écrit:

Bible hébraïque=Bible Chrétienne-(les quatre versions de l'Evangile, Corinthes etc..)?

Le nouveau testament, tu peux dire c'est plus intelligible, sachant que quand tu dis version de l'Evangile, ça prouve que tu ne sais pas du tout de quoi tu parles....

les témoignages sont des versions.. chacun sa version de l'histoire de la crucifixion..

les témoignages ne sont pas des versions mais des témoignages.

version : Forme d’un document ayant été modifié sans apporter de changements à son identité (voir aussi Édition).

témoignage : Un témoin est une personne (ou un objet) neutre qui témoigne en justice, une personne qui a vu ou entendu une chose et qui pourrait donc attester de sa réalité.

Faut etre précis dans les termes.