Ils ont dit

Mariage gay et viol

Jacques-Alain Bénisti, député du Val-de-Marne, dénonce une société "d'impunité, liberticide et du laisser-aller" le 24 juin 2011 sur La Chaîne parlementaire.
Affaire Vanneste : il y avait déjà eu beaucoup de dérapages homophobes
NATHALIE BALSAN-DUVERNEUIL
16/02/2012, 10 h 54 | Mis à jour le 16/02/2012, 11 h 39
9 réactions
La campagne contre l'homophobie organisée par le ministère de l'Education en 2011.
La campagne contre l'homophobie organisée par le ministère de l'Education en 2011. (D.R.)

Christian Vanneste, député UMP du Nord, estimait il y a quelques jours qu'il n'y avait "pas eu de déportation des homosexuels en France" par les Nazis, affirmant que "c'est une fameuse légende". L'affaire à fait grand bruit au point qu'il a été exclu de l'UMP. Pourtant, ce n'est pas la première déclaration de ce genre dans la parti majoritaire. Florilège.

Au sujet de l'homosexualité Christian Vanneste avait déjà parlé "d'aberration anthropologique" le 14 juin 2011 à l'Assemblée nationale. Le 26 janvier 2005, il avait caractérisé les gays de "menace pour la survie de l'humanité" et avait été condamné par le tribunal correctionnel de Lille à 3 000 euros d'amende et 6 000 euros de dommages et intérêts . Décision de justiceannulée ensuite par la Cour de cassation en novembre 2008.

Mariage gay et viol

Jacques-Alain Bénisti, député du Val-de-Marne, dénonce une société "d'impunité, liberticide et du laisser-aller" le 24 juin 2011 sur La Chaîne parlementaire.

"Après le mariage homosexuel, bientôt l’adoption, après l’autorisation du piratage et des vols de DVD, après la demande d’arrêt des contrôles de vitesse, après la dépénalisation de la prostitution, après la non-incarcération des délinquants mineurs, je dirais à la limite, à quand la dépénalisation du viol ? Ou la légalisation du viol ?"

Il semble qu'il n'y ait eu aucune sanction au sein de l'UMP contre ce député.

"Il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête"

Gérard Longuet, ministre de la Défense, déclare le 3 juillet 2008, lors de l'audition de Xavier Darcos, alors ministre de l'Education nationale qui abordait la question d'une future campagne de sensibilisation de l'Education nationale sur l'homosexualité.

Affaire Vanneste : il y avait déjà eu beaucoup de dérapages homophobes
NATHALIE BALSAN-DUVERNEUIL
16/02/2012, 10 h 54 | Mis à jour le 16/02/2012, 11 h 39
9 réactions
La campagne contre l'homophobie organisée par le ministère de l'Education en 2011.
La campagne contre l'homophobie organisée par le ministère de l'Education en 2011. (D.R.)

Christian Vanneste, député UMP du Nord, estimait il y a quelques jours qu'il n'y avait "pas eu de déportation des homosexuels en France" par les Nazis, affirmant que "c'est une fameuse légende". L'affaire à fait grand bruit au point qu'il a été exclu de l'UMP. Pourtant, ce n'est pas la première déclaration de ce genre dans la parti majoritaire. Florilège.

Au sujet de l'homosexualité Christian Vanneste avait déjà parlé "d'aberration anthropologique" le 14 juin 2011 à l'Assemblée nationale. Le 26 janvier 2005, il avait caractérisé les gays de "menace pour la survie de l'humanité" et avait été condamné par le tribunal correctionnel de Lille à 3 000 euros d'amende et 6 000 euros de dommages et intérêts . Décision de justiceannulée ensuite par la Cour de cassation en novembre 2008.

Mariage gay et viol

Jacques-Alain Bénisti, député du Val-de-Marne, dénonce une société "d'impunité, liberticide et du laisser-aller" le 24 juin 2011 sur La Chaîne parlementaire.

"Après le mariage homosexuel, bientôt l’adoption, après l’autorisation du piratage et des vols de DVD, après la demande d’arrêt des contrôles de vitesse, après la dépénalisation de la prostitution, après la non-incarcération des délinquants mineurs, je dirais à la limite, à quand la dépénalisation du viol ? Ou la légalisation du viol ?"

Il semble qu'il n'y ait eu aucune sanction au sein de l'UMP contre ce député.

"Il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête"

Gérard Longuet, ministre de la Défense, déclare le 3 juillet 2008, lors de l'audition de Xavier Darcos, alors ministre de l'Education nationale qui abordait la question d'une future campagne de sensibilisation de l'Education nationale sur l'homosexualité.

"J'avais une question malicieuse, mais je la poserai plus tard... C'était de savoir où commençait et où s'arrêtait l'homophobie, mais enfin, ça c'est un autre sujet (…). C'est extrêmement réjouissant de savoir que l'on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l'école et qu'on combat en même temps la pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff.… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête..."

Gérard Longuet n'a pas été sanctionné pour cette déclaration.

Homosexualité et zoophilie même combat

Lionel Luca (député des Alpes-Maritimes), déclare en août 2011 au sujet de l'entrée de la théorie du genre dans les manuels scolaires de sciences de la vie et de la terre (SVT) : "Ce qui est grave, c’est que (la théorie du genre), sous couvert de reconnaître différentes identités sexuelles, veut légitimer à terme la pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff., voire la zoophilie."

Lionel Luca n'a pas été sanctionné pour cette déclaration à ce jour.

"Perversion sexuelle, zoophilie"

Le député des Yvelines, Jacques Myard, le 13 janvier 2011déclare sur la radio Le Mouv', indique "On me dit qu'il faut prendre en compte l'homosexualité parce qu'elle existe. J'ai dit qu'à ce moment-là, toutes les perversions sexuelles… Le zoophile existe, vous allez le prendre en compte ?"

"Les homosexuels sont devenus une secte"

Le même député, à la suite du tollé provoqué par sa première déclaration, répond à France Inter : "Je ne m’occupe pas des homos mais ce que je leur reproche, c’est d’être devenu un lobby, une secte, de pratiquer le terrorisme intellectuel... Alors moi je leur dis : 'Messieurs les homos des deux sexes, foutez-nous la paix'".

La sanction : aucune. GayLib, une association liée à l'UMP, a demandé à Valérie Pécresse, présidente de la fédération du UMP des Yvelines, de convoquer Jacques Myard, "afin d'exiger des excuses publiques". Sans résultat.

Mariage gay : "et pourquoi pas une union avec des animaux" ?

Le 25 mai 2011, c'est au tour de la député du Tarn-et-Garonne, Brigitte Barèges de s'indigner à l'Assemblée nationale, lors de la discussion autour de la proposition de loi socialistes légalisant le mariage gay : "Et pourquoi pas des unions avec des animaux ? Ou la polygamie ?"

Brigitte Barèges publie un communiqué le même jour pour indiquer qu'elle "retire ses propos maladroits dont elle conteste qu'ils présentaient un caractère homophobe". Elle ne sera pas sanctionnée par l'UMP.

Homophobie quand tu nous tiens

Je suis pour les gays et contre le mariage gay

Pour les gays parce que l'intimité ne concerne que soi.
contre le mariage gay parce que c'est une banalisation. Jusqu'à preuve du contraire la normalité c'est le sexe masculin avec le sexe féminin. Le reste est une déviance.

Enutrof a écrit:

Je suis pour les gays et contre le mariage gay

Pour les gays parce que l'intimité ne concerne que soi.
contre le mariage gay parce que c'est une banalisation. Jusqu'à preuve du contraire la normalité c'est le sexe masculin avec le sexe féminin. Le reste est une déviance.

Je suis d'accord avec toi mais avec un bémol: je suis contre les deux mais je ne leur jetterai pas la pierre (je suis contre la violence).
Je suis aussi contre les adoptions - c'est débile et encore plus contre nature, je dirai même que c'est criminel vis-à-vis de l'enfant: Est-ce que nos législateurs réfléchissent vraiment aux conséquences que l'enfant aura à subir ?
C'est pire que Sodome et Gomorrhe: Eux ne le faisaient même pas (adoptions) ou plutôt n'y ont jamais songé. Pauvre monde, où vas-tu ?

forence-yvonne es-tu homo ou qui l'est dans tes proches?

Car seul quelqu'un qui l'est ou un proche est comme toi un farouche défenceux des homo.

Tant qu'on continuera à cliver les homosexuels en une seule communauté "les gays, les lesbiennes et les transexuels", il y aura toujours de l'homophobie.
Il y a plusieurs phénomènes de l'homosexualité constitutionnel de l'identité sexuelle de l'être à une tendance d'homosexualité choisie par préférence sexuelle. Il y a même des homosexuel(le)s qui ne se reconnaissent pas comme tel mais des hétéros qui sont tombés amoureux d'une personne du même sexe.
Ainsi je suis contre des événements tel que la Gay Pride qui est une machine à stéréotyper les homos en faisant le raccourci gay=folle qui danse en string sur un char.
Faire des homos une communauté ou une catégorie sociale est ridicule et ne font que le jeu des associations soi-disantes luttantes contre l'homophobie mais qui la fabrique et font du médiatique pour se créer un tremplin politique. Je ne met pas toutes les asso dans le même sac, il y en a comme le Refuge qui sont très biens.

Et pourtant ce sont les propos de quelqu'un qui est hétéro jusqu'au bout des ongles, qui n'a pas de proche ni membre de sa famille homo et dont les convictions religieuses lui disent clairement que l'homosexualité n'est pas la sexualité vers laquelle il doit tendre. Cette même tradition dit que comprendre, c'est aimer, et être compréhensif avec l'autre. Miséricorde et clémence à ce que l'on croit pêcheur.
Il ne devrait avoir que des problèmes transversales à une société, et non pas des catégories transversales à un genre, une sexualité ou une couleur de peau...

toutemamans34 a écrit:

forence-yvonne es-tu homo ou qui l'est dans tes proches?

Car seul quelqu'un qui l'est ou un proche est comme toi un farouche défenceux des homo.

Moi, je suis mariée avec un homme depuis 27 ans, il n'y a pas besoin d'être concernés pour défendre une cause. faut-il être orphelin pour s’occuper d'un orphelinat ?

Mais je suis pour le droit de vivre sa vie tant que son comportement ne nuit pas à son prochain, franchement, qu'est-ce que cela peut te faire que deux hommes ou deux femmes se marient ? en quoi es-tu concerné ? pourquoi imposer tes préjugés à ceux que tu ne connais même pas ?

Je suis allergique à l'injustice, je suis déiste et tes convictions religieuses ne me concernent pas.

florence_yvonne a écrit:

toutemamans34 a écrit:

forence-yvonne es-tu homo ou qui l'est dans tes proches?

Car seul quelqu'un qui l'est ou un proche est comme toi un farouche défenceux des homo.

Moi, je suis mariée avec un homme depuis 27 ans, il n'y a pas besoin d'être concernés pour défendre une cause. faut-il être orphelin pour s’occuper d'un orphelinat ?

Mais je suis pour le droit de vivre sa vie tant que son comportement ne nuit pas à son prochain, franchement, qu'est-ce que cela peut te faire que deux hommes ou deux femmes se marient ? en quoi es-tu concerné ? pourquoi imposer tes préjugés à ceux que tu ne connais même pas ?

Je suis allergique à l'injustice, je suis déiste et tes convictions religieuses ne me concernent pas.

Il y a eu l'antisémitisme et maintenant l'homophobie, à croire qu'il y aura toujours des hommes qui auront besoin de quelqu'un à haïr, d'un bouc émissaire de leurs propres frustration.

florence_yvonne a écrit:

toutemamans34 a écrit:

forence-yvonne es-tu homo ou qui l'est dans tes proches?

Car seul quelqu'un qui l'est ou un proche est comme toi un farouche défenceux des homo.

Moi, je suis mariée avec un homme depuis 27 ans, il n'y a pas besoin d'être concernés pour défendre une cause. faut-il être orphelin pour s’occuper d'un orphelinat ?

Mais je suis pour le droit de vivre sa vie tant que son comportement ne nuit pas à son prochain, franchement, qu'est-ce que cela peut te faire que deux hommes ou deux femmes se marient ? en quoi es-tu concerné ? pourquoi imposer tes préjugés à ceux que tu ne connais même pas ?

Je suis allergique à l'injustice, je suis déiste et tes convictions religieuses ne me concernent pas.

Je n'ais rien contre les homos méme je les aime ,mais au lieu d'aprouvé leurs façons de vivre et du faite qu'ils ce perdent ,
je leur dis la Véritée et pour qu' Il leurs ouvrent les yeux pour qu'ils puissent se repentire.
Car les gens comme toi en voulant les aprouvaient c'est comme si vous méme vous les jetez en enfer!

Moi, je pense qu'il ne faut pas nous mêler de ce qui ne nous regarde pas et je ne cherche pas à interférer dans la vie de mon prochain, et si cela doit me conduire en enfer, à Dieu va.

La liberté des uns s'arrête là ou commence celle des autres

Sans te manquer de respect, occupes toi de ton âme et je m’occupe de la mienne.

je n'ais jamais dis que tu iras en enfer .
Mais ne pas leurs dire la vérité c'est tout comme si toi méme tu les poussé en enfer.

Moi ,je dis que cela nous impliques plus ou moins .

Et la ,pour moi est la question qui me viens a l'esprit :
Jusque ou dois être accepter le respect des valeurs des autres ?


Est-ce que cela est convenable de respecter des valeurs d'homo..?
Valeurs des batteurs de femmes ?
Valeur de pédo...?
Valeurs de voler les autres ?
etc....


Et étant chrétien ,je suis d'accord avec ce regard :

Citation :

Mais ne pas leurs dire la vérité c'est tout comme si toi méme tu les poussé en enfer.

toutemamans34 a écrit:

je n'ais jamais dis que tu iras en enfer .
Mais ne pas leurs dire la vérité c'est tout comme si toi méme tu les poussé en enfer.

Ta vérité n'est pas la mienne, je ne crois pas à l'enfer

Gilles a écrit:

Moi ,je dis que cela nous impliques plus ou moins .

Et la ,pour moi est la question qui me viens a l'esprit :
Jusque ou dois être accepter le respect des valeurs des autres ?


Est-ce que cela est convenable de respecter des valeurs d'homo..?
Valeurs des batteurs de femmes ?
Valeur de pédo...?
Valeurs de voler les autres ?
etc....


Et étant chrétien ,je suis d'accord avec ce regard :

Citation :

Mais ne pas leurs dire la vérité c'est tout comme si toi méme tu les poussé en enfer.

Moi, parfois, j'ai du mal à respecter les valeurs chrétiennes, qui peuvent être d'une rare intolérance