Syrie : Lettre ouverte d’un prêtre arabe à François Hollande

Je nourrissais le vague espoir de voir définitivement tournée, la politique de cirque de votre burlesque prédécesseur. À vous écouter, (…) il m’a fallu vite déchanter. (…)
Quand je vous ai entendu parler de la Syrie et de son président, j’ai bien cru entendre la voix même des Maîtres qui vous ont juché sur ce premier poste de France, dans l’unique but de mener à bien le projet de destruction de la Syrie, que votre prédécesseur a été incapable de conduire jusqu’au bout.
Pour une première à la Télévision, c’en était bien une ! Je vous attends de pied ferme, lors des tout proches désenchantements des français. Pour ma part, vieux connaisseur de la France et des français, je me suis surpris à me dire : quelle dégringolade, depuis le départ du Général de Gaulle!

M. le Président, avant de poursuivre, il est une coïncidence historique que je me dois de vous signaler, et que vous ignoriez sans aucun doute. Sinon vous auriez évité de vous laisser interviewer, un 29 Mai ! En effet, il est un autre 29 Mai, au cours duquel la France s’est misérablement déshonorée.

C’était en 1945. En ce jour même, la France « mandataire » s’est permise de bombarder le Parlement Syrien à Damas, pour, ensuite, laisser ses soldats noirs, assassiner les 29 gendarmes en poste, dans ce haut-lieu de la démocratie. Le saviez-vous ?

M. le Président, n’est-il pas temps pour la France, et donc, pour vous-même, de réfléchir pour de bon sur cette ignoble politique qui, depuis 1916, année des accords aussi secrets que honteux, appelés depuis « Accords Sykes-Picot », l’ont conduite sur les ordres du Sionisme, à détruire la Syrie et le Monde Arabe ? N’y avait-il de clairvoyant et de noble, dans toute la France d’alors, que M. Aristide Briand, ministre des Affaires étrangères, pour avoir donné à votre Consul Général à Beyrouth, M. Georges Picot, en date du 2 Novembre 1915, en prévision de ces accords, cette consigne claire et perspicace : « Que la Syrie ne soit pas un pays étriqué… Il lui faut une large frontière, faisant d’elle une dépendance pouvant se suffire à elle-même ? ».

Pour une Syrie « se suffisant à elle-même » et telle que l’avait déjà tracée, en 1910, une carte géographique émanant de ce même ministère des Affaires étrangères, vous devez savoir ce qu’il en fut, après qu’elle fût amputée, au Nord-Ouest de la Cilicie, au Nord-Est de la région de Mardine, dans ce qui est l’Irak actuel, de Mossoul, à l’Ouest du Liban, au Sud de la Jordanie et de la Palestine, pour être décapitée, en 1939, d’Antioche et du golfe d’Alexandrette, offerts en cadeaux à la Turquie !

M. le Président, il est aussi une question capitale que je me dois, en tant que citoyen arabe de Syrie, de vous poser ainsi qu’à tous les « leaders » occidentaux : « Pourquoi vous faut-il systématiquement assassiner les peuples arabes et musulmans ? »

Vous l’avez déjà fait en dressant, entre 1980-90, l’Irak contre l’Iran, cet Irak, dont le malheureux Saddam Hussein se faisait traiter de « Grand ami », tant par Donald Rumsfeld que par Jacques Chirac ! Ce fut aussitôt après, le guet-apens du Koweït, entraînant la guerre contre l’Irak, suivi d’un blocus de (13) ans, qui a causé à lui seul, d’après les rapports américains mêmes, la mort de 1.500.000 enfants irakiens ! Ce fut ensuite la chevaleresque « guerre contre le terrorisme »… en Afghanistan ! Aussitôt suivie d’une nouvelle guerre contre l’Irak.

Quant à l’immortelle épopée de l’OTAN en Lybie, conduite par « le général-philosophe », Bernard Henri Lévy, elle vint, à nouveau, compléter ces horreurs, sous prétexte de protection des droits de l’homme ! Et voici que, depuis 15 mois, tout l’Occident s’acharne contre la Syrie, oubliant une infinité de problèmes très graves, à commencer par le conflit israélo-arabe qui menace, réellement, la survie de l’Humanité !

Or, toutes ces tragiques politiques occidentales, vous les pratiquez sans honte et sans vergogne, sous couvert de tous les mensonges, de toutes les duplicités, de toutes les lâchetés, de toutes les contorsions aux Lois et Conventions Internationales. Vous y avez en outre, engagé ces Instances Internationales que sont les Nations-Unies, le Conseil de Sécurité et le Conseil des droits de l’homme, alors qu’elles n’ont existé que pour régir le monde entier vers plus de justice et de paix!

Seriez-vous donc, en Occident, en train de nourrir l’espoir stupide de mettre fin de cette façon à l’Islam ? Vos savants et vos chercheurs ne vous ont-ils pas fait comprendre que vous ne faites que provoquer un Islam outrancier, que vous vous obstinez d’ailleurs, à financer, à armer et à lâcher avec nombre de vos officiers, un peu partout dans les pays arabes, et surtout en Syrie ? Ne vous rendez-vous pas compte que ce faux Islam se retournera, tôt ou tard, contre vous, au coeur de vos capitales, villes et campagnes ?

Pour tout cela, laissez-moi vous rappeler, moi simple citoyen de Syrie, que cet Islam que vous armez et dressez contre le Monde Arabe, en général, et la Syrie, en particulier, n’a rien à voir avec le véritable Islam, celui-là même que la Syrie a connu, lors de la Conquête arabe, ainsi que l’Égypte et enfin l’Espagne. Faut-il vous rappeler que les historiens occidentaux, dont des historiens juifs, ont dû reconnaître que l’Islam conquérant s’est révélé être le plus tolérant des conquérants ?

Oui, pourquoi vous faut-il assassiner et détruire des peuples entiers pour qu’Israël, seul, puisse enfin vivre et survivre ? Est-ce de la sorte que vous cherchez à réparer votre terrible complexe de culpabilité vis-à-vis des Juifs, dû à un antisémitisme plus que millénaire et proprement occidental? Vous faut-il le faire au prix de l’existence même de ces peuples arabes et musulmans, au milieu desquels les Juifs avaient mené une vie quasi normale, faite de cordialité, voire, de riche collaboration ?

Si mes interrogations vous paraissent exagérées ou outrancières, permettez-moi de vous prier de lire ce qu’ont écrit sur l’emprise du Sionisme aux États-Unis, des hommes comme John Kennedy et Jimmy Carter, et des chercheurs courageux et connus, comme Paul Findley, Robert Dole, David Duke, Edward Tivnan, John Meirsheimer, Stephen Walt, Franklin Lamb, et surtout Noam Chomsky.

Pour ce qui concerne l’emprise du Sionisme en Europe, je m’en tiens aujourd’hui à la France seule. Vu la responsabilité qui est la vôtre, vous est-il permis d’oublier ou d’ignorer ce qu’ont, si courageusement écrit : Roger Garaudy, Emile Vlajki, Pierre Leconte, Régis Debray, et surtout les Juifs Michel Warshawsky, Stéphane Hessel, Serge Grossvak et le Professeur André Noushi ? Si par impossible, tous ces noms ne vous disaient rien, laissez-moi vous rappeler quelques noms si connus en Israël même, qu’il serait malhonnête de les ignorer et d’ignorer ce qu’ils ont osé dire depuis quarante, voire, cinquante ans, et certains bien avant la « création » d’Israël : Martin Buber, Albert Einstein, Yshayahou Leibowitz, Israël Shahak, Susan Nathan, Tanya Rheinhart.

Pour finir, laissez-moi vous rappeler un texte trop connu pour passer inaperçu. Il date du mois de février 1982. À lui seul, il constitue et condense l’implacable dictat sioniste, imposé depuis des dizaines d’années, à toute la politique occidentale. Il a paru dans la revue sioniste « Kivounim », publiée à Jérusalem. Il s’agit d’un article intitulé « Stratégie d’Israël dans les années 1980 », et il porte la signature de M. Oded Yinon. Je me contente d’en citer un seul paragraphe, reproduit (p.62) dans un livre récent, intitulé « Quand la Syrie s’éveillera (…) », paru à Paris, chez Perrin, en 2011. Ses auteurs sont Richard Labévière et Talal El-Atrache. On y lit textuellement : « La décomposition du Liban en cinq provinces, préfigure le sort qui attend le monde arabe tout entier, y compris l’Égypte, la Syrie, l’Irak et toute la péninsule Arabe. Au Liban, c’est un fait accompli. La désintégration de la Syrie et de l’Irak en provinces ethniquement ou religieusement homogènes, comme au Liban, est l’objectif prioritaire d’Israël, à long terme, sur son front est ; à court terme, l’objectif est la dissolution militaire de ces États. La Syrie va se diviser en plusieurs États, suivant les communautés ethniques, de telle sorte que la côte deviendra un État alaouite chi’ite ; la région d’Alep un État sunnite ; à Damas, un autre État sunnite hostile à son voisin du nord ; les druzes constitueront leur propre État, qui s’étendra sur notre Golan peut-être, et en tout cas dans le Hourân et en Jordanie du Nord. Cet État garantira la paix et la sécurité dans la région, à long terme, c’est un objectif qui est maintenant à notre portée ».

M. le Président, pour finir, laissez-moi vous prier vivement de chercher à vous rendre personnellement compte, de tout ce dossier, et à mesurer la responsabilité que vous y assumez, avant qu’il ne soit trop tard.

Un ami, prêtre français, fin connaisseur de la Syrie, le Père Jean-Paul Devedeux, vient de vous écrire en ce jour même. Sa lettre est une invitation pressante qu’il vous adresse, pour une meilleure connaissance des Arabes en général, et de la Syrie, en particulier. L’enjeu est de taille. Veuillez donc vous libérer du « rôle » que vous êtes en droit de rechercher, et surtout, de celui que l’on cherche immanquablement, à vous imposer.

La Syrie, « seconde patrie de tout homme civilisé » comme l’a si bien dit votre grand savant André Parot et terreau de toutes les civilisations, mérite une visite. Elle ne manquera pas de vous étonner et même, de vous captiver. Ayez le courage de la connaître de près. Vous en reviendrez porteur d’un projet de politique nouvelle, clairvoyante et juste, faite d’équilibre humain, qui repose sur les droits et devoirs de TOUS, à l’égard de TOUS ! La vie, la liberté et la dignité sont, pour TOUS !

Nouveau Président de la France, Je vous souhaite d’en prendre l’initiative. Vous n’y serez pas perdant autant que vous l’êtes en ce moment et moins que vous ne le serez demain si vous vous défilez !

M. le Président, en vous confiant cet espoir, je vous dis mon respect.

Elias Zahlaoui, le 25 juillet 2012, Église Notre-Dame de Damas Koussour, Damas.

@ aboudrar,


Cela n'explique pas la guerre actuelle en Syrie, qui oppose la majorité Sunnite à la minorité Alaouite (branche du Chiisme) qui gouverne la Syrie depuis 50 ans par l'intermédiaire actuel de Bachar El Assad !

Guerre parfaitement Inter-Religieuse, comme tant d'autres ailleurs dans le monde Musulman.



Recherche de "Boucs émissaires" ?

RAMOSI a écrit:

Guerre parfaitement Inter-Religieuse, comme tant d'autres ailleurs dans le monde Musulman.
Recherche de "Boucs émissaires" ?

dans la politique mon cher ramozi tu fais erreur le mot en gras, veux tu dire quelque chose par là esperant que tu ne cherche pas midi a 14 heures

RAMOSI a écrit:

@ aboudrar,


Cela n'explique pas la guerre actuelle en Syrie, qui oppose la majorité Sunnite à la minorité Alaouite (branche du Chiisme) qui gouverne la Syrie depuis 50 ans par l'intermédiaire actuel de Bachar El Assad !

Guerre parfaitement Inter-Religieuse, comme tant d'autres ailleurs dans le monde Musulman.

Recherche de "Boucs émissaires" ?

Je me demande si tu as lu la lettre? ce qui est dit est intéressant, donne moi un paragraphe que l'on peut contester?

@ aboudrar,


Oui j'ai lu la lettre dans laquelle il y a du vrai, mais aussi du moins vrai.

Pour la Tunisie, il avait été repproché à la France de ne pas avoir soutenu les "Révolutionnaires"...,

En Lybie, ceux qui ont gagné contre Kadafi ont été heureux d'être aidé par la coalition occidentale, et ils représentent une bonne moitié de la Population,

En Egypte, les Medias Français ont soutenu massivement le soulèvement contre Moubarak, mais il n'y a eu aucune intervention,

Ces mêmes Medias et Politiques soutiennent également les "Révolutionnaires" Syriens, mais ils se trompent de dénomination,

Car ils ne devraient d'ailleurs pas être appelés Révolutionnaires car il s'agit en réalité d'un soulèvement Inter-Religieux entre une majorité Sunnite et une minorité Alaouite au Pouvoir en Syrie depuis 50 ans,

Et dans les années 80, il y avait déjà eu un soulèvement Sunnite à Hamma, qui avait fait plusieurs milliers de morts !

Pour ma part je considère que les Occidentaux ne devraient pas s'immiscer dans ces conflits et laisser les Etats concernés et les Peuples, régler leurs propres problèmes qui sont avant tout d'ordre Religieux.

Pour terminer, je dirai que je ne pense pas que Al Quaida soit instrumentalisé par les Occidentaux,

Elle l'a été dans le passé au moment des Russes en Afghanistan, mais ils agissent pour leur propre compte depuis déjà longtemps,

Et l'on connait leur objectif qui est d'instaurer un Califat et la Charia partout où ça leur est possible !



Et en conclusion, je dirai que les Peuples Musulmans feraient bien de de se mettre sincérement à la recherche des réelles causes de leurs malheurs,

Sans systématiquement faire intervenir des raisons et causes extérieures à eux mêmes.

RAMOSI a écrit:

@ aboudrar,


Oui j'ai lu la lettre dans laquelle il y a du vrai, mais aussi du moins vrai.

Pour la Tunisie, il avait été repproché à la France de ne pas avoir soutenu les "Révolutionnaires"...,

En Lybie, ceux qui ont gagné contre Kadafi ont été heureux d'être aidé par la coalition occidentale, et ils représentent une bonne moitié de la Population,

En Egypte, les Medias Français ont soutenu massivement le soulèvement contre Moubarak, mais il n'y a eu aucune intervention,

Ces mêmes Medias et Politiques soutiennent également les "Révolutionnaires" Syriens, mais ils se trompent de dénomination,

Car ils ne devraient d'ailleurs pas être appelés Révolutionnaires car il s'agit en réalité d'un soulèvement Inter-Religieux entre une majorité Sunnite et une minorité Alaouite au Pouvoir en Syrie depuis 50 ans,

Et dans les années 80, il y avait déjà eu un soulèvement Sunnite à Hamma, qui avait fait plusieurs milliers de morts !

Pour ma part je considère que les Occidentaux ne devraient pas s'immiscer dans ces conflits et laisser les Etats concernés et les Peuples, régler leurs propres problèmes qui sont avant tout d'ordre Religieux.

Pour terminer, je dirai que je ne pense pas que Al Quaida soit instrumentalisé par les Occidentaux,

Elle l'a été dans le passé au moment des Russes en Afghanistan, mais ils agissent pour leur propre compte depuis déjà longtemps,

Et l'on connait leur objectif qui est d'instaurer un Califat et la Charia partout où ça leur est possible !



Et en conclusion, je dirai que les Peuples Musulmans feraient bien de de se mettre sincérement à la recherche des réelles causes de leurs malheurs,

Sans systématiquement faire intervenir des raisons et causes extérieures à eux mêmes.

Voici dans la lettre le coeur du problème pointé du doigt:
"Et voici que, depuis 15 mois, tout l’Occident s’acharne contre la Syrie, oubliant une infinité de problèmes très graves, à commencer par le conflit israélo-arabe qui menace, réellement, la survie de l’Humanité !"

Un Français de souche converti au mahométisme demande à Hollande de l'imiter et de suivre la voie Droite de l'islam