C'est un début,faut lire le reste maintenant au lieu de faire ton musulmant.

Commence par savoir de quoi tu parles!

Quelle promesse?Pfffff!

Mais le mieux,c'est ca:

Citation :

dit moi qu'elle est la promesse que tu as retenu ? Tu auras ma réponse ?

Ne sachant pas de quoi tu parles!Tu veux du tout cuit sans faire le moindre effort afin de savoir de quoi tu parles,je t'ai donné un indice,alors fait l'effort de savoir ce que tu dénigres!

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Faut pas déconner non plus,t'arrives et tu attends qu'on te serve ce que tu as déja rejeté pour le piétiner sans savoir de quoi il s'agit,alors fait un effort et commence par savoir de quoi tu parles, merci!

Tout est critquable dans cette histoire(par ds contradictions au sein meêm de ces textes ) , il suffit d'y reflechir logiquement vas y dit moi qu'elle est la promesse que tu as retenu ? Tu auras ma réponse ?

Amicalement

Pour toi, Dan, JESUS c'est qui ou quoi? Est-ce un personnage historique? Est-ce un personnage mythique? Un principe?

Galte 3 13 le Christ est maudit, car "maudit quiconque est pendu au poteau!!!!"

oui il prit sur lui notre sentence...

Bertrand Pep a écrit:

Galte 3 13 le Christ est maudit, car "maudit quiconque est pendu au poteau!!!!"

oui il prit sur lui notre sentence...

Nous avons un avis commun et pas des moindres

dan 26 a écrit:

Bertrand Pep a écrit:

Galte 3 13 le Christ est maudit, car "maudit quiconque est pendu au poteau!!!!"

oui il prit sur lui notre sentence...

N'empèche qu'il est maudit , comme c'est ecrit dans l'AT . Aucune sentence n'etait applicable puisque vous avez dit qu'avant JC , les hommes avaient aussi droit à la resurrection et à la vie eternelle .

Amicalement

Ah!Tu ne pose plus de questions que tu n'as à vrai dire jamais posé?Maintenant tu donnes ton avis?Je vois que tu progresses comme une limace!

[quote="Cesar"]

dan 26 a écrit:

Bertrand Pep a écrit:

Galte 3 13 le Christ est maudit, car "maudit quiconque est pendu au poteau!!!!"

oui il prit sur lui notre sentence...

N'empèche qu'il est maudit , comme c'est ecrit dans l'AT . Aucune sentence n'etait applicable puisque vous avez dit qu'avant JC , les hommes avaient aussi droit à la resurrection et à la vie eternelle .

Amicalement

Ah!Tu ne pose plus de questions que tu n'as à vrai dire jamais posé?c'est typique tu te contredis dans la même phrase , relis toi calmement

Maintenant tu donnes ton avis?Je vois que tu progresses comme une limace! j'ai toujours donné mon avis, quand je dis j'explique que, ou pourquoi... tu devrais savoir qeu c'est mon avis que je donne . Decidement c'est difficle à comprendre cette etat d'esprit moyen oriental . C'est peut etre pour cela que tu emploies le point d'interrogation, dans une pharse qui n'est pas une interrogation

Amicalement

[quote="dan 26"]

Cesar a écrit:

dan 26 a écrit:

N'empèche qu'il est maudit , comme c'est ecrit dans l'AT . Aucune sentence n'etait applicable puisque vous avez dit qu'avant JC , les hommes avaient aussi droit à la resurrection et à la vie eternelle .

Amicalement

Ah!Tu ne pose plus de questions que tu n'as à vrai dire jamais posé?c'est typique tu te contredis dans la même phrase , relis toi calmement

Maintenant tu donnes ton avis?Je vois que tu progresses comme une limace! j'ai toujours donné mon avis, quand je dis j'explique que, ou pourquoi... tu devrais savoir qeu c'est mon avis que je donne . Decidement c'est difficle à comprendre cette etat d'esprit moyen oriental . C'est peut etre pour cela que tu emploies le point d'interrogation, dans une pharse qui n'est pas une interrogation

Amicalement

A lire ce que tu dis,je comprend que tu sais même pas ce que veut dire "Contradiction"
Alors au lieu de te fatiguer à chercher des poux sur un crane chauve,tu ferais mieux de consulter Google
sur la signification de "Contradiction".

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Commence par savoir de quoi tu parles!

Un peu trop facile, j'ai donné comme information le passage de Jean 3-16 , qui se rapproche de l'introduction de la l'etre aux galates .

Amicalement

Et alors,c'est du pourquoi de JESUS crucifié que tu parles,alors va lire une de tes Bibles et reviens!

HOSANNA a écrit:

dan 26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Commence par savoir de quoi tu parles!

Un peu trop facile, j'ai donné comme information le passage de Jean 3-16 , qui se rapproche de l'introduction de la l'etre aux galates .

Amicalement

Et alors,c'est du pourquoi de JESUS crucifié que tu parles,alors va lire une de tes Bibles et reviens!

Pourquoi il en a plusieurs? :fourire:
Quand il était tout petit,son institutrice lui a surement dit:"Toi!Tu es un véritable phénomène!"

Vous savez pas pourquoi,mais vous dénigrez,ca révèle une formidable intélligence tout ca,vous ne savez pas sur quoi vous tapez,mais vous tapez,fantastique,vous ne savez pas de quoi il s'agit,mais vous prétendez avoir raison,fabuleux!

HOSANNA a écrit:

Vous savez pas pourquoi,mais vous dénigrez,ca révèle une formidable intélligence tout ca,vous ne savez pas sur quoi vous tapez,mais vous tapez,fantastique,vous ne savez pas de quoi il s'agit,mais vous prétendez avoir raison,fabuleux!

Aujourd'hui je me sens inspiré


- Jean [cite deux verset de son évangile]

Citation :

Evangile des nombres
1. 5-4=1
2. 4-3=1
3. 4/4=1

- Louis

Citation :

Ce n'est pas possible. Il y a contradiction. Dans le premier verset il est écrit 5-4 alors que dans le second 4-3. 4 ne peut pas être 5-4 et en même temps 4-3. Ton évangile est faux, 4 ne peut pas exister

- Jean

Citation :

Si si, je te jure, 4 existe

[quote="HOSANNA"][quote="dan 26"]

HOSANNA a écrit:

Commence par savoir de quoi tu parles!

Un peu trop facile, j'ai donné comme information le passage de Jean 3-16 , qui se rapproche de l'introduction de la l'etre aux galates .

Et alors,c'est du pourquoi de JESUS crucifié que tu parles,alors va lire une de tes Bibles et reviens!

je ne comprends pas ta phrase, peux tu la reformuler STP.

amicalement

Oui,mais non,après tout c'est toi qui demandait pourquoi JESUS avait été crucifié si ce n'était pas la peine avant,allez,fait un petit effort et lit Galates en entier,tu vas voir,tu va y arriver,après tu pourra dénigrer.

Sauf si les morts d'avant JESUS reviennent par resurrection, vivent sur terre suffisamment de temps pour connaitre JESUS et prendre position.
cette solution te satisferait-elle ??
Avoue que cela répondrait à ta problematique ..

salutation mon ami..

Timothée a écrit:

Sauf si les morts d'avant JESUS reviennent par resurrection, vivent sur terre suffisamment de temps pour connaitre JESUS et prendre position.
cette solution te satisferait-elle ??
Avoue que cela répondrait à ta problematique ..

salutation mon ami..

Seul problème tout repose sur le fameux "si" !!!! Donc on ne sait strictement rien , . En dehors de cela sincérement cela ne veut rien dire , tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ? C'est pour cela qu'il ne faut pas chercher à comprendre pour croire et avoir la foi n 'est ce pas.


Ce n'est pas ma problématique n'y croyant pas , c'est la votre désolé de te le dire .


Amicalement

dan 26 a écrit:

tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ?

Les deux ne sont pas incompatibles. Par exemple en prenant l'âme au sens large. L'âme d'une idéologie par exemple.

[quote="Le_Chat"][quote="dan 26"]tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ?Les deux ne sont pas incompatibles. Par exemple en prenant l'âme au sens large. L'âme d'une idéologie par exemple.

Vas y developpe par un exemple précis: une personne qui est mortes 200 ans avant JC et qui ne l'a pas connu, explique moi comment il fait pour le connaitre et avoir la vie eternnelle au moment de sa mortr ?

Cette enigme à interpellé pendant des années les théologiens , et Originène l'un des premier grands théologiens a trouvé une astuce pour venir au secours de cette enigme impossible

. Ce n'est tout de même pas moi athée qui vais vous donner la réponse !!!

Essayer de trouver la réponse vous pouvez vous faire aider . Mais là aussi il ne s'agit que d'une réponse .......;imaginée par un homme et incontrolable 'donc je me repette un mythe . Amicalement

dan 26 a écrit:

Le_Chat a écrit:

tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ?Les deux ne sont pas incompatibles. Par exemple en prenant l'âme au sens large. L'âme d'une idéologie par exemple.

Vas y developpe par un exemple précis: une personne qui est mortes 200 ans avant JC et qui ne l'a pas connu, explique moi comment il fait pour le connaitre et avoir la vie eternnelle au moment de sa mortr ?

Ça je peux pas te répondre. J'ai vu des résurrection de courants et d'idées reprises par des groupes humains mais pas de morts (réels).

Le_Chat a écrit:

dan 26 a écrit:

Le_Chat a écrit:

tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ?Les deux ne sont pas incompatibles. Par exemple en prenant l'âme au sens large. L'âme d'une idéologie par exemple.

Vas y developpe par un exemple précis: une personne qui est mortes 200 ans avant JC et qui ne l'a pas connu, explique moi comment il fait pour le connaitre et avoir la vie eternnelle au moment de sa mortr ?

Ça je peux pas te répondre. J'ai vu des résurrection de courants et d'idées reprises par des groupes humains mais pas de morts (réels).

Comme toute autre chose,la Vie éternelle ça se mérite!

Cesar a écrit:

Comme toute autre chose,la Vie éternelle ça se mérite!

:lol!: L'ankh des égyptiens a beaucoup de mérite.

Le_Chat a écrit:

Cesar a écrit:

Comme toute autre chose,la Vie éternelle ça se mérite!

:lol!: L'ankh des égyptiens a beaucoup de mérite.

ça ce voit que tu es en panne de souris! Pas de vrais bien entendu!Mais plutot des Souris comme ont les aiment tous!

J'en suis très friand. La nuit, à la bonne température, c'est un mets de roi. Comment le sais-tu?

[quote="dan 26"][quote="Le_Chat"]

dan 26 a écrit:

tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ?Les deux ne sont pas incompatibles. Par exemple en prenant l'âme au sens large. L'âme d'une idéologie par exemple.

Vas y developpe par un exemple précis: une personne qui est mortes 200 ans avant JC et qui ne l'a pas connu, explique moi comment il fait pour le connaitre et avoir la vie eternnelle au moment de sa mortr ?

Cette enigme à interpellé pendant des années les théologiens , et Originène l'un des premier grands théologiens a trouvé une astuce pour venir au secours de cette enigme impossible

. Ce n'est tout de même pas moi athée qui vais vous donner la réponse !!!

Essayer de trouver la réponse vous pouvez vous faire aider . Mais là aussi il ne s'agit que d'une réponse .......;imaginée par un homme et incontrolable 'donc je me repette un mythe . Amicalement

" Vas y developpe par un exemple précis: une personne qui est mortes 200 ans avant JC et qui ne l'a pas connu, explique moi comment il fait pour le connaitre et avoir la vie eternnelle au moment de sa mort ?"


- Celui qui suivait de façon vivante l'Enseignement de Moïse , n'avait pas à attendre JESUS...
- Celui qui suivait de façon vivante n'importe quel Prophète ou Précurseur avant JESUS, n'avait pas besoin de connaître JESUS pour "être sauvé" .
- Pour les autres: la réincarnation...
- Et, au final...cette "grande réunion de famille de la dernière chance ", que nous connaissons aujourd'hui, avec les sept milliards d'invités !!!
Du jamais vu ...



.

[quote="Le_Chat"][quote="dan 26"][quote="Le_Chat"]tu melangerais metampsychose réincarnation qui est un precepte bouddhiste, et solution eschatologique monothéiste c'est un peu du n'importe quoi . Preuve que cela pose un sacré problème indisoluble n'est ce pas ?Les deux ne sont pas incompatibles. Par exemple en prenant l'âme au sens large. L'âme d'une idéologie par exemple.

Vas y developpe par un exemple précis: une personne qui est mortes 200 ans avant JC et qui ne l'a pas connu, explique moi comment il fait pour le connaitre et avoir la vie eternnelle au moment de sa mort ?
Ça je peux pas te répondre. J'ai vu des résurrection de courants et d'idées reprises par des groupes humains mais pas de morts (réels).

C'est donc bien une enigme ma question, une enigme sans réponse réaliste, ou logique !!!

Nous sommes donc d'accord ce ne sont que des espérances liées à cette fameuse angoisse de sa finitude, rien de plus n'est ce pas ?

Comment pouvez vous faire d'une espérance une réalité dans la mesure où toutes les religions et sectes ont inventés des espérances eschatologiques..........., des cultes pour y acceder .. différents , qui croire dans ces conditions ? Qui a raison qui se trompe ?

Amicalement