Le monument aux morts de la ville de Burton dans le comté de Stafford (Angleterre) a été taggé en début de semaine, nous apprend le Burton Mail.

Qu’était-il écrit sur la stèle du monument ? Mystère et boule de gomme ! Le journal ne juge en effet pas bon d’informer ses lecteurs sur la nature de l’inscription taggée, choisissant de montrer dans son édition cette photo que vous voyez ici sur votre droite. De plus, le graffiti a été enlevé par les services municipaux en… tenez-vous bien… 20 minutes chrono.

Le Burton Mail prend par contre le soin de préciser qu’un certain Dennis Fletcher, directeur de l’East Staffordshire Racial Equality Council (Conseil pour l’Égalité Raciale, section locale de l’East Staffordshire) soupçonne l’extrême-droite d’être derrière cet acte de vandalisme. Ce dernier ajoute que « si les graffitis de tous types sont épouvantables, on doit les considérer comme étant absolument inacceptables lorsqu’ils comprennent des inscriptions racistes. ».

A défaut de savoir ce qui avait été taggé, le lecteur du Burton Mail en aura déduit que les graffitis étaient de nature raciste, attribuables à quelque skinhead aviné au cerveau reptilien. Et tout pourrait s’arrêter là.

Seulement les temps ont changé, l’internet est passé par là. Voici en image le graffiti qui avait été taggé et qui a depuis été effacé. Ainsi que vous le verrez, il ne ressemble pas exactement à un tag d’extrême-droite, et l’on cherche encore son caractère raciste.

On y lisait en effet l’inscription “l’islam dominera le monde“.




« L‘islam dominera le monde », nouveau slogan de l’extrême-droite ? Belle leçon de manipulation de l’information que celle donnée ici par le Burton Mail

Et si, du reste, toutes les pistes doivent être explorées, les musulmans britanniques ont-ils vraiment besoin de l’extrême-droite pour ce genre de slogans ? La réponse en images :

LA DOMINANCE DE L'ISLAM PAR LA SCIENCE SOCIALE
Le plus haut juge du royaume, lord Phillips of Worth Matravers, chef de la magistrature d'Angleterre et du pays de Galles a défendu le droit pour des musulmans vivant en Grande-Bretagne de régler des affaires privées selon les règles de la charia.Ses propos tenus devant une assemblée de centaines de musulmans dans l'est de Londres, faisaient largement écho à ceux tenus en février par Rowan Williams, l'archevêque de Cantorbéry.
"Il n'y a pas de raisons pour lesquelles les principes de la charia, ou de tout autre code religieux, ne pourraient pas être le fondement d'une médiation ou d'autres formes alternatives de résolution des conflits", a affirmé lord Phillips, tout en insistant sur le fait que les règles coraniques appliquées ne devaient pas être contraires aux lois anglaises. En cas de désaccords entre les parties, ce serait au droit anglais de trancher. "Jusqu'ici, selon la loi, ceux qui vivent dans ce pays sont gouvernés par la loi d'Angleterre et du pays de Galles et soumis à la juridiction de leurs tribunaux", a-t-il rappelé.
Les exemples cités par lord Phillips sont les accords de mariage, les affaires familiales et certains arrangements financiers. Ce dernier point n'est en tout cas plus du tout controversé, puisque le ministère britannique des Finances autorise, depuis 2002, les fonds islamiques. Londres est devenue une place mondiale pour ces systèmes financiers obéissant aux contraintes de la charia, qui interdit l'usure et ne permet pas d'investir dans des sociétés impliquées dans la pornographie, l'alcool, le tabac et les jeux d'argent.
Les musulmans britanniques n'ont d'ailleurs pas attendu Rowan Williams et lord Phillips pour appliquer certaines règles coraniques. Il existe déjà une dizaine de tribunaux islamiques officieux, dans des mosquées ou des centres d'enseignement de l'islam, qui règlent des affaires familiales. "La loi nous autorise à utiliser n'importe quelle tierce partie pour une médiation, a précisé à la BBC Inayat Bunglawala, membre du conseil musulman de Grande-Bretagne. C'est pour cela que nous faisons appel à des conseils islamiques. Ce sont des arrangements volontaires."

Alors, on va se mettre à lapider les femmes adultères en Grande Bretagne ?

VOUS VOYEZ MDE YVONNE ,
LES PHOTOS CI-DESSUS, UNE EN PARTICULIER QUI MONTRE CELLE QUI DIT QUE :
JESUS EST L'ESCLAVE DE ALLAH ?
APRES CA , ILS {LES MUSULMANS } , DEVIENNENT " TOUT OFFUSQUES " LORSQU'ON PARLE D'EUX.
COMME C'EST ECRIT DANS LES EVANGILES : ENLEVES LA POUTRE DANS TON OEIL AVANT DE PENSER A ENLEVER LA BRINDILLE DANS L'OEIL DE TON VOISIN
ET EN PASSANT J'AI LU LE CORAN. {3 FOIS}
ET CE LIVRE PARJURE NOTRE RELIGION CHRETIENNE COMME PAS UN,
ALORS ILS N'ONT PAS A NOUS ENSEIGNER DES LECONS DE BONNE CONDUITE , " A NOUS "

AVEC AMOUR
COMME TOUJOURS : SPIRITDEVIL

heureusement non!!! non seulement il n'y aura pas de lapidations mais déjà on ressent qu'il n'y a plus d'adultère pour les incorrigibles. la dissuasion a réussi. tu peut déjà faire confiance a ton mari s'il en fait partie.il n'y a plus de visite illégale du soir dans ton lit nuptial.sa petite amie avec lequel il te trahit n'auras plus de courage .....vive la vie dans la fidélité.

SPIRITDEVIL a écrit:

VOUS VOYEZ MDE YVONNE ,
LES PHOTOS CI-DESSUS, UNE EN PARTICULIER QUI MONTRE CELLE QUI DIT QUE :
JESUS EST L'ESCLAVE DE ALLAH ?
APRES CA , ILS {LES MUSULMANS } , DEVIENNENT " TOUT OFFUSQUES " LORSQU'ON PARLE D'EUX.
COMME C'EST ECRIT DANS LES EVANGILES : ENLEVES LA POUTRE DANS TON OEIL AVANT DE PENSER A ENLEVER LA BRINDILLE DANS L'OEIL DE TON VOISIN
ET EN PASSANT J'AI LU LE CORAN. {3 FOIS}
ET CE LIVRE PARJURE NOTRE RELIGION CHRETIENNE COMME PAS UN,
ALORS ILS N'ONT PAS A NOUS ENSEIGNER DES LECONS DE BONNE CONDUITE , " A NOUS "

AVEC AMOUR
COMME TOUJOURS : SPIRITDEVIL

Florence, ou florence_yvonne, mais pas yvonne s'il vous plait.

la reponse a écrit:

heureusement non!!! non seulement il n'y aura pas de lapidations mais déjà on ressent qu'il n'y a plus d'adultère pour les incorrigibles. la dissuasion a réussi. tu peut déjà faire confiance a ton mari s'il en fait partie.il n'y a plus de visite illégale du soir dans ton lit nuptial.sa petite amie avec lequel il te trahit n'auras plus de courage .....vive la vie dans la fidélité.

Si vous suivez la loi de l'Islam, il y aura lapidation.

florence_yvonne a écrit:

la reponse a écrit:

heureusement non!!! non seulement il n'y aura pas de lapidations mais déjà on ressent qu'il n'y a plus d'adultère pour les incorrigibles. la dissuasion a réussi. tu peut déjà faire confiance a ton mari s'il en fait partie.il n'y a plus de visite illégale du soir dans ton lit nuptial.sa petite amie avec lequel il te trahit n'auras plus de courage .....vive la vie dans la fidélité.

Si vous suivez la loi de l'Islam, il y aura lapidation.

MAIS OUI YVONNE IL Y AURA LAPIDATION A CONDITION QU'IL Y AIT ADULTÈRE ET JE NE PENSE PAS QUE QUELQU'UN PUISSE AVOIR CETTE MAUVAISE IDÉE SI LA LAPIDATION EST LÉGIFÈREE . C'EST JUSTEMENT LE BUT DISSUASIF DE LA LAPIDATION. PLUS DE SIDA PLUS D'INFIDÉLITÉ LA VIE DE MILLIONS DE PERSONNES N'EST PLUS MISE EN CAUSE

L'adultère à toujours existé et il existera toujours, si ce n'était pas le cas, il y a longtemps qu'il n'existerait plus dans les pays où l'on pratique la lapidation.

florence_yvonne a écrit:

L'adultère à toujours existé et il existera toujours, si ce n'était pas le cas, il y a longtemps qu'il n'existerait plus dans les pays où l'on pratique la lapidation.

La lapidation n'existe dans aucun pays du monde.Les règlements de compte peut être, tout,sauf la lapidation.En Europe six millions de juifs ont été torturé et jetés dans des fours crématoires par règlements de compte entre races.Est ce que cela a arrêté la guerre bien au contraire elle l'a animée.En arabie saoudite il y a un semblant de lapidation mais toutes les mesures judiciaires non prises selon un modèle épanoui ne peuvent donner de fruits.Est ce que les conditions de transparence sont rassemblées, applique t on la loi pour tout le monde également les princes j'en doute. S'il te plait YVONNE , plutôt FLORENCE YVONNE soit objective.Ne pose jamais une loi soit elle la plus juste dans un environnement inadéquat.En ALGÉRIE nous avons voulu imiter la FRANCE par des élections libres au suffrages universels.L'environnement social et culturel étant sous la barre du zéro nous avons voté a la majorité absolue plutôt a l'unanimité pour les plus grands criminels du siècle en croyant bien faire.PEUT ON CRITIQUER LA DÉMOCRATIE ET DIRE QU'ELLE A CAUTIONNE LA CRIMINALITÉ POLITIQUE.

Je suis désolée, mais j'y ai assisté par télévision interposé.

Mon ami musulman s'est inscrit sur le forum, je languis de connaitre son opinion sur le sujet

florence_yvonne a écrit:

Je suis désolée, mais j'y ai assisté par télévision interposé.

Mon ami musulman s'est inscrit sur le forum, je languis de connaitre son opinion sur le sujet

une télé vision chrétienne je suppose!!!!tu peut y voir ce que tu veut .chaque chose et son contraire quoi!!

la reponse a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je suis désolée, mais j'y ai assisté par télévision interposé.

Mon ami musulman s'est inscrit sur le forum, je languis de connaitre son opinion sur le sujet

une télé vision chrétienne je suppose!!!!tu peut y voir ce que tu veut .chaque chose et son contraire quoi!!

ARTE une télévision chrétienne ? tu sais, les images ne mentent pas.

MAIS ENFIN SOIS GENTILLE AIDE MOI.....L'AFRIQUE EST EN DANGER REGARDE ARTE PUISQUE TU EN PARLE

Mais je regarde et les reportages sur l'application de la sharia sont effrayants .

florence_yvonne a écrit:

Mais je regarde et les reportages sur l'application de la sharia sont effrayants .

les fours crematoires de la legislation chretienne? ou quoi??

Le christianisme positif était l'expression employée par les idéologues nazis dès le début des années 1920 pour désigner un christianisme conforme à leurs présupposés racistes.
Issue de la critique radicale, cette idéologie s'inspirait des écrits antisémites d'Emile Burnouf, Houston Stewart Chamberlain et Paul de Lagarde. L'idéologue nazi Alfred Rosenberg a développé une version radicale de ce point de vue dans Le Mythe du vingtième siècle, et désignait le christianisme positif comme une réaction envers le catholicisme et le protestantisme.
Ludwig Müller, le chef de la secte des chrétiens allemands, a propagé les thèses révisionnistes et racistes du parti. Dans le journal antisémite de Julius Streicher Der Stürmer, le Christ était représenté comme un Aryen antijuif.ALORS YVONNE EST CE QU'ON PEUT DIRE VIVE LE CHRISTIANISME. TU VOIS QUELLE DIFFÉRENCE ENTRE NOUS!!!! NOTRE RESPECT POUR LE CHRIST N'A PAS DE LIMITE.ET NOUS N'ACCEPTONS RIEN DE CE GENRE. MAIS VOUS VOUS DONNEZ DE L'IMPORTANCE A N'IMPORTE QUEL FAIT POURVU QU'IL NUISE A L'ISLAM . MAIS QUE DALLE!!!!

Tu cherches à noyer le poisson, mais cela ne marche pas, on ne justifie pas un crime en dénonçant un autre crime.

florence_yvonne a écrit:

Tu cherches à noyer le poisson, mais cela ne marche pas, on ne justifie pas un crime en dénonçant un autre crime.

TU JUSTIFIE LE NAZISME OU QUOI J'ai rien compris!!

Mr Lareponse
il y a une photo sur cette meme page plus haut sous lequel il est ecrit : jesus est l'esclave d'allah
et vous ecrivez plus bas
" notre respect pour le christ n'a pas de limite "
" et nous n'acceptons rien de ce genre "

je n'ai plus rien a dire {taqqya}

avec amour : SPIRITDEVIL

la reponse a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Tu cherches à noyer le poisson, mais cela ne marche pas, on ne justifie pas un crime en dénonçant un autre crime.

TU JUSTIFIE LE NAZISME OU QUOI J'ai rien compris!!

Tu as raison, tu n'as rien compris.

florence_yvonne a écrit:

la reponse a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Tu cherches à noyer le poisson, mais cela ne marche pas, on ne justifie pas un crime en dénonçant un autre crime.

TU JUSTIFIE LE NAZISME OU QUOI J'ai rien compris!!

Tu as raison, tu n'as rien compris.

TU PEUT EN RIRE INFINIMENT. AVEC TON CHARABIA TU SAIS POUR COMPRENDRE il faut Couuurrrriiiiir!!!!

Je parles français, si tu ne comprends pas, cela n'est pas de ma faute

florence_yvonne a écrit:

Je parles français, si tu ne comprends pas, cela n'est pas de ma faute

Apparemment, la fille l'avait compris au sens littéral.
Où est-il, le beau langage châtié que parlaient les Mousquetaires et autres héros de temps révolus ? Maintenant, on parle SMS, texto, chat, verlan, etc...Tout cela me désole !

la reponse a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je parles français, si tu ne comprends pas, cela n'est pas de ma faute

Apparemment, la fille l'avait compris au sens littéral.
Où est-il, le beau langage châtié que parlaient les Mousquetaires et autres héros de temps révolus ? Maintenant, on parle SMS, texto, chat, verlan, etc...Tout cela me désole !

C'est qui "la fille" ?

florence_yvonne a écrit:

la reponse a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je parles français, si tu ne comprends pas, cela n'est pas de ma faute

Apparemment, la fille l'avait compris au sens littéral.
Où est-il, le beau langage châtié que parlaient les Mousquetaires et autres héros de temps révolus ? Maintenant, on parle SMS, texto, chat, verlan, etc...Tout cela me désole !

C'est qui "la fille" ?

moi aussi je crois avoir entendu la fille. quelle fille!!!! ah!!c'est une locution qu'en dit a chaque fois. merci.

Pardon ?

florence_yvonne a écrit:

Pardon ?

Je vous en prie .

Ces gens ne se respectent a eux-mêmes et disent respecter le christianisme ou une autre quelconque religion ou croyance????
Excusez-moi le mot,mais ce sont des barbares!!

Salutation en Christ,

Vous ne connaissez pas l'expression :" la Fille" ?!

Et pourtant c'est "une ancienne parole de politesse" qu'employaient dans leur..

Citation :

beau langage châtié, les Mousquetaires et autres héros de temps révolus

Comme le dit si bien "la reponse" !

Deux poids, deux mesures !

Jude

La France peut elle interdire l'islam sur son sol

étant donné qu'il est contraire à la charte des droits humains
de 1798 et de 1948(ONU)