Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?


.

gilmig a écrit:

Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?

Je suis tout d'abord Chrétienne et ensuite Catholique et je ne suis pas à 100% en phase avec tout le dogme Catholique.

Mais, je crois (je ne dis pas vénérer) profondément aux Saints Pères de l’Église et à leurs interprétations des textes.











.

karail38 a écrit:

gilmig a écrit:

Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?

Je suis tout d'abord Chrétienne et ensuite Catholique et je ne suis pas à 100% en phase avec tout le dogme Catholique.

Mais, je crois (je ne dis pas vénérer) profondément aux Saints Pères de l’Église et à leurs interprétations des textes.

.

Oui...jusqu'à preuve du contraire non !?

Il y a, outre les musulmans bien sûr, bien des études concordantes qui, d'une façon ou d'une autre préviennent:

Exemples parmi d'autres:

- " Cette page s’adresse plus particulièrement à ceux qui sont, paradoxalement, les premières victimes de la religion, les prêtres eux-mêmes.
Par une habile manipulation et un endoctrinement en forme de lavage de cerveau, l’Eglise leur a volé leur vie.
En toute bonne foi, ils ont d’abord pleinement adhéré à la religion, ont même contribué à perpétuer son emprise sur l’homme.
Puis, parfois, un jour ils se réveillent, hélas trop tard et ne peuvent que constater qu’ils sont prisonniers d’un système dont il est très difficile de s’évader.

Les prêtres ne sont pas les seuls concernés, tous les "permanents" de la religion, tous ceux qui donnent leur vie à à "un dieu" , sont dans le même cas."

***
- "Le mot "Evangile" vient du grec "Euaggelion" qui veut dire "bonne nouvelle".
Cependant, il y a déjà une première chose à dire concernant ces évangiles : ils sont tous "selon" quelqu'un, selon Matthieu, selon Marc, selon Luc, selon Jean.
Nous n'avons aucune certitude concernant l'identité de leurs auteurs.

Une deuxième chose maintenant : le clergé chrétien aime faire croire que lorsqu'on parle des évangiles il s'agit d'une rédaction unique à partir de textes initiaux.
Dommage pour eux, mais c'est entièrement faux !
Les textes ont été remaniés, et encore une fois remaniés, manipulés et de nouveau manipulés.
Le fait est facilement démontré par les exégètes qui se sont penchés sur ces textes-là, mais le clergé chrétien continue à camoufler habilement cette information... on le comprend, que soit connue la vérité à ce sujet... ce ne serait pas vraiment "une bonne nouvelle" pour lui, mais bien plutôt la plus épouvantable des nouvelles !"


.

gilmig a écrit:

karail38 a écrit:

gilmig a écrit:

Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?

Je suis tout d'abord Chrétienne et ensuite Catholique et je ne suis pas à 100% en phase avec tout le dogme Catholique.

Mais, je crois (je ne dis pas vénérer) profondément aux Saints Pères de l’Église et à leurs interprétations des textes.

.

Oui...jusqu'à preuve du contraire non !?

Il y a, outre les musulmans bien sûr, bien des études concordantes qui, d'une façon ou d'une autre préviennent:

Exemples parmi d'autres:

- " Cette page s’adresse plus particulièrement à ceux qui sont, paradoxalement, les premières victimes de la religion, les prêtres eux-mêmes.
Par une habile manipulation et un endoctrinement en forme de lavage de cerveau, l’Eglise leur a volé leur vie.
En toute bonne foi, ils ont d’abord pleinement adhéré à la religion, ont même contribué à perpétuer son emprise sur l’homme.
Puis, parfois, un jour ils se réveillent, hélas trop tard et ne peuvent que constater qu’ils sont prisonniers d’un système dont il est très difficile de s’évader.

Les prêtres ne sont pas les seuls concernés, tous les "permanents" de la religion, tous ceux qui donnent leur vie à à "un dieu" , sont dans le même cas."

***
- "Le mot "Evangile" vient du grec "Euaggelion" qui veut dire "bonne nouvelle".
Cependant, il y a déjà une première chose à dire concernant ces évangiles : ils sont tous "selon" quelqu'un, selon Matthieu, selon Marc, selon Luc, selon Jean.
Nous n'avons aucune certitude concernant l'identité de leurs auteurs.

Une deuxième chose maintenant : le clergé chrétien aime faire croire que lorsqu'on parle des évangiles il s'agit d'une rédaction unique à partir de textes initiaux.
Dommage pour eux, mais c'est entièrement faux !
Les textes ont été remaniés, et encore une fois remaniés, manipulés et de nouveau manipulés.
Le fait est facilement démontré par les exégètes qui se sont penchés sur ces textes-là, mais le clergé chrétien continue à camoufler habilement cette information... on le comprend, que soit connue la vérité à ce sujet... ce ne serait pas vraiment "une bonne nouvelle" pour lui, mais bien plutôt la plus épouvantable des nouvelles !"


.

Alors tout a été manipulé/falsifié avait l'An 330 environ !
Nous n'avons malheureusement pas retrouver de Nouveau testament ou d’Évangile datant du 1ér siècle, par contre nous avons retrouver des papyrus très ancien fin 1er siècle et début 2éme siècle et ces papyrus de l’Évangile de Jean et de l’Évangile de Marc sont identiques à ce que l'on peut lire aujourd'hui. ce ne sont que des petits fragments de quelques versets mais quand même le ressemblance avec ce que nous avons aujourd'hui est flagrante.
Peut être un jour trouverons nous un Évangile ou Papyrus d’Évangile qui contredit formellement les Évangiles officiels.

Pour l'instant je préfère croire en l'Histoire et aux découvertes archéologiques.












.

gilmig a écrit:

Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:
-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..
Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?

salam
merci pour le topic c'est interessant

karail38 a écrit:

Je suis tout d'abord Chrétienne et ensuite Catholique et je ne suis pas à 100% en phase avec tout le dogme Catholique.

donc tu n'est pas chretienne(catho) si tu ne suis pas le maximum

karail38 a écrit:

Mais, je crois (je ne dis pas vénérer) profondément aux Saints Pères de l’Église et à leurs interprétations des textes.

je n'ai pas compris

Citation :

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Si tu lis la Bible, tu suis la Bible.

grace2dieu a écrit:

Citation :

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Si tu lis la Bible, tu suis la Bible.

il y en a une bibliotheque il y a plusieurs bibles différentes dans ce monde. Mais alors laquelle est la Parole de Dieu, vu que chaque possesseur de sa version dit qu'elle est la réelle Parole de Dieu.
qu'elle est la vraie

Si tu lis la Bible tu sais très bien que toutes les versions ne sont pas contradictoires.

grace2dieu a écrit:

Si tu lis la Bible tu sais très bien que toutes les versions ne sont pas contradictoires.

sans avoir mit d'exemples, qu'il y a déjà des problèmes dans le nombre, comment une bible où il manque 7 livres peut etre la même Parole de Dieu unique sans changements qu'une bible contenant plus de livres (il sagit de centaines de versets qui sont rajoutés ou retranchés l'une de l'autre), et ainsi de suite pour chaque partie qui détient une bible différente des autres. Donc laquelle doivent ils suivres?

idoukamle a écrit:

grace2dieu a écrit:

Citation :

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Si tu lis la Bible, tu suis la Bible.

il y en a une bibliotheque il y a plusieurs bibles différentes dans ce monde. Mais alors laquelle est la Parole de Dieu, vu que chaque possesseur de sa version dit qu'elle est la réelle Parole de Dieu.
qu'elle est la vraie

C'est dans ces moments là qu'on se rend compte qui a déjà tenu une Bible entre ses mains et qui n'en a jamais tenu..

gilmig a écrit:

Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?

La crédulité et les dogmes empêchent la religion d'évoluer positivement, d'où une grande difficulté à enseigner sérieusement, par la suite, le message initial.
Car dans de nombreuses religions, les religieux et les fidèles se mettent à adorer la personne qui a enseigné la religion. Ils lui vouent un culte ainsi qu'à sa famille, vénèrent l'endroit où il a vécu, copient les us et coutumes de son époque, lui dédient des statues et des monuments, mais oublient l'essentiel, c'est-à-dire mettre en pratique ses enseignements.

Et le temps passant, le but initial de la religion et sa compréhension première disparaissent petit à petit et il ne reste plus que des rites, des dogmes, des cérémonies, de l'apparat, la louange, l'adoration, la vénération, les offrandes, les sacrifices d'êtres vivants "pour plaire à Dieu-Allah" (massacre de moutons pendant l'Aït el Kebir, "fête" musulmane), des fêtes religieuses se manifestant plus par habitude que par conviction, et relevant plus du fétichisme que de la religion. Tout ceci sans chercher à comprendre le but réel de ces actions.

Les conséquences de la religiosité ressemblent aux effets d'une drogue. Cela devient un besoin irraisonné et rend certains individus agressifs envers ceux qui ne partagent pas leurs opinions.


Par contre en ce qui concerne, la foi, celle qui provient d'une source sérieuse, d'un vrai prophète ou d'un vrai messie, et qui enseigne LA VERITE sur l'après-vie, sur le but de la vie sur cette terre, de ses aléas et des moyens de les surmonter.

Il y a evidemment l’individu borné intellectuellement qui manque de curiosité et son intellect se satisfait de peu de connaissances. Celui-ci devient ainsi très dépendant de ce que disent les personnages de son entourage, et dans certaines communautés, ce qui vient principalement des religieux. Il est aussi très dépendant de la crédulité. Et cet individu crédule accepte d'emblée un fait qui lui est enseigné sans aucune vérification de sa véracité, sans l'analyser, sans réfléchir.
Comme beaucoup le font sur ce forum.

ZAHIA a écrit:

gilmig a écrit:

Chacun voit que la religion - celle de l'autre bien sûr ! - comporte des contradictions ou des enseignements inappropriés, que ce soit établi à partir des connaissances actuelles ou des circonstances actuelles, voire des Révélations.

Comme il a été dit:

-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS..

Chaque religion n'a-t-elle pas tout intérêt à anticiper ce moment où il lui faudra bien reconnaître qu'elle s'est trompée ou ...qu'elle a trompé ses fidèles !?

La crédulité et les dogmes empêchent la religion d'évoluer positivement, d'où une grande difficulté à enseigner sérieusement, par la suite, le message initial.
Car dans de nombreuses religions, les religieux et les fidèles se mettent à adorer la personne qui a enseigné la religion. Ils lui vouent un culte ainsi qu'à sa famille, vénèrent l'endroit où il a vécu, copient les us et coutumes de son époque, lui dédient des statues et des monuments, mais oublient l'essentiel, c'est-à-dire mettre en pratique ses enseignements.

Et le temps passant, le but initial de la religion et sa compréhension première disparaissent petit à petit et il ne reste plus que des rites, des dogmes, des cérémonies, de l'apparat, la louange, l'adoration, la vénération, les offrandes, les sacrifices d'êtres vivants "pour plaire à Dieu-Allah" (massacre de moutons pendant l'Aït el Kebir, "fête" musulmane), des fêtes religieuses se manifestant plus par habitude que par conviction, et relevant plus du fétichisme que de la religion. Tout ceci sans chercher à comprendre le but réel de ces actions.

Les conséquences de la religiosité ressemblent aux effets d'une drogue. Cela devient un besoin irraisonné et rend certains individus agressifs envers ceux qui ne partagent pas leurs opinions.


Par contre en ce qui concerne, la foi, celle qui provient d'une source sérieuse, d'un vrai prophète ou d'un vrai messie, et qui enseigne LA VERITE sur l'après-vie, sur le but de la vie sur cette terre, de ses aléas et des moyens de les surmonter.

Il y a evidemment l’individu borné intellectuellement qui manque de curiosité et son intellect se satisfait de peu de connaissances. Celui-ci devient ainsi très dépendant de ce que disent les personnages de son entourage, et dans certaines communautés, ce qui vient principalement des religieux. Il est aussi très dépendant de la crédulité. Et cet individu crédule accepte d'emblée un fait qui lui est enseigné sans aucune vérification de sa véracité, sans l'analyser, sans réfléchir.
Comme beaucoup le font sur ce forum.

Votre proposition est acceptable.
Mais...que pensez-vous de ceci :

" Un soir où je "bavardais" avec mon guide, j'en viens à lui parler de Mme D. Une femme épatante, pleine de charité et d'amour, mais elle ne croit en rien, elle est communiste militante, etc.,et j'aimerais l'aider à croire... Après m'avoir bien écoutée, mon guide répond:
"Pour qui te prends-tu ? De quel droit juges-tu cette femme ? Elle ne croit pas en Dieu, dis-tu, mais Dieu, elle l'a en elle, elle visite les malades, partage son pain et son sel et, souvent, assiste des mourants; cette femme sera bien avant toi, bien avant certains qui vont tous les jours à la messe, sur la voie de l'évolution. Essaie d'en faire autant !"
La leçon était dure, et méritée. Depuis, je me suis efforcée de ne plus jamais juger."


(Maguy LEBRUN - " Médecins du ciel, Médecins de la terre ").

[quote="gilmig"][quote="ZAHIA"]

gilmig a écrit:

Votre proposition est acceptable.
Mais...que pensez-vous de ceci :

" Un soir où je "bavardais" avec mon guide, j'en viens à lui parler de Mme D. Une femme épatante, pleine de charité et d'amour, mais elle ne croit en rien, elle est communiste militante, etc.,et j'aimerais l'aider à croire... Après m'avoir bien écoutée, mon guide répond:
"Pour qui te prends-tu ? De quel droit juges-tu cette femme ? Elle ne croit pas en Dieu, dis-tu, mais Dieu, elle l'a en elle, elle visite les malades, partage son pain et son sel et, souvent, assiste des mourants; cette femme sera bien avant toi, bien avant certains qui vont tous les jours à la messe, sur la voie de l'évolution. Essaie d'en faire autant !"
La leçon était dure, et méritée. Depuis, je me suis efforcée de ne plus jamais juger."


(Maguy LEBRUN - " Médecins du ciel, Médecins de la terre ").

Il n'est pas nécessaire d'avoir la foi pour être un individu brave, serviable, bon, désintéressé.

[quote="ZAHIA"][quote="gilmig"]

ZAHIA a écrit:

Il n'est pas nécessaire d'avoir la foi pour être un individu brave, serviable, bon, désintéressé.

Ça, bien sûr , il n'y a que les gens de mauvaise foi pour dire le contraire.

Mais,là, ça va beaucoup plus loin , regardez encore ce qui est dit :

" Cette femme sera bien avant toi, bien avant certains qui vont tous les jours à la messe, sur la voie de l'évolution. "


;



.

[quote="gilmig"][quote="ZAHIA"]

gilmig a écrit:

Ça, bien sûr , il n'y a que les gens de mauvaise foi pour dire le contraire.

Mais,là, ça va beaucoup plus loin , regardez encore ce qui est dit :

" Cette femme sera bien avant toi, bien avant certains qui vont tous les jours à la messe, sur la voie de l'évolution. "


L'Eternel a dit ; Moi, l'Éternel, je sonde le coeur, j'éprouve les reins; et cela pour rendre à chacun selon ses voies, selon le fruit de ses actions.

Lorsqu'on se comporte comme cette personne avec dans le coeur l'amour du prochain et ne fait que ce que Dieu nous demande de faire.


;



.

gilmlg a cité,

Citation :

" Cette page s’adresse plus particulièrement à ceux qui sont, paradoxalement, les premières victimes de la religion, les prêtres eux-mêmes.
Par une habile manipulation et un endoctrinement en forme de lavage de cerveau, l’Eglise leur a volé leur vie.
En toute bonne foi, ils ont d’abord pleinement adhéré à la religion, ont même contribué à perpétuer son emprise sur l’homme.
Puis, parfois, un jour ils se réveillent, hélas trop tard et ne peuvent que constater qu’ils sont prisonniers d’un système dont il est très difficile de s’évader.

Serais-tu de ceux qui préfèrerais un Monde sans Religion, et plus précisemment sans Christianisme ?

En fait, vu le nombre de pratiquants Chrétiens, ce Monde là existe déjà,

Et l'on peut en constater les dérives !

Je suis persuadé que le Monde aurait beaucoup à perdre d'une disparition du Christianisme .

Mais rassurons nous, ce dernier existera jusqu'à la Fin des Temps,

N'en déplaise à tous ses ennemis,

Qui sont très nombreux !

RAMOSI a écrit:

gilmlg a cité,

Citation :

" Cette page s’adresse plus particulièrement à ceux qui sont, paradoxalement, les premières victimes de la religion, les prêtres eux-mêmes.
Par une habile manipulation et un endoctrinement en forme de lavage de cerveau, l’Eglise leur a volé leur vie.
En toute bonne foi, ils ont d’abord pleinement adhéré à la religion, ont même contribué à perpétuer son emprise sur l’homme.
Puis, parfois, un jour ils se réveillent, hélas trop tard et ne peuvent que constater qu’ils sont prisonniers d’un système dont il est très difficile de s’évader.

Serais-tu de ceux qui préfèrerais un Monde sans Religion, et plus précisemment sans Christianisme ?

En fait, vu le nombre de pratiquants Chrétiens, ce Monde là existe déjà,

Et l'on peut en constater les dérives !

Je suis persuadé que le Monde aurait beaucoup à perdre d'une disparition du Christianisme .

Mais rassurons nous, ce dernier existera jusqu'à la Fin des Temps,

N'en déplaise à tous ses ennemis,

Qui sont très nombreux !

Il y a des ennemis ; je n'en fais pas partie.
Je n'ai jamais ni orienté, ni incité qui que ce soit à une conversion, à changer de religion ou même à
en "prendre" une s'il est athée.
Non, j'incite seulement chacun à approfondir de façon pragmatique les Textes de références qui fondent son Credo .
Je voudrais, là encore, que chacun contribue et participe à rendre sa dignité à sa religion ou à sa croyance en revenant - et recherchant donc - le Message Originel dans Sa Version Originale ...


Parce qu'il nous est donné et demandé aujourd'hui de le faire !
-IL FAUDRA NOUS Y FAIRE;
C'EST LE TEMPS OÙ L'ON REMET LES PENDULES À L'HEURE; C'EST LE MOMENT OÙ,
PRESQUE DANS CHAQUE PAYS, DANS CHAQUE RELIGION, DANS CHAQUE DOMAINE,
CE QUI ÉTAIT CACHÉ
EST CRIÉ SUR LES TOITS...


Non Ramosi, je ne fais pas partie des ennemis du christianisme; je m'efforce seulement de débusquer positivement La Vérité là où Elle est et....de dénoncer là où Elle n'est pas, en application des Lois Naturelles et de la logique,
pour le moins, mais toujours avec le soucis de ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain.

J'agis indifféremment avec l'une ou l'autre des religions ou des croyances comme vous le savez, avec, ce que je voudrais partager avec tous, comme énoncé plus haut: le retour à l'intégrité qui nous est rendu possible par tout ce que notre époque met à notre disposition: y compris ce Grand Tournant Cosmique dans lequel nous nous trouvons engagés.


.