Pour tous les musulmans que ignorent leur religion, pour d'autres le cas n'est pas nouveau,cependant ceux-là cachent bien ces faits du public (taqya), puisque en vérité l'islam est immoral...lisez et jugez vous même.Il faut noter que rien est inventé,les sources sont affichés,toutes proviennent des sites islamiques.
____________________________________________________________________
"et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété. Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos bien et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage."(4.24)
____________________________________________________________________
Essayez de comprendre le verset ci-dessus...vu que les musulmans n'acceptent pas des interprétations dites hérétiques,alors allons-y éplucher les sources islamiques pour comprendre ce verset.
____________________________________________________________________
Exégèse d'Ibn Kathir

"Ainsi sont interdites les femmes déjà mariées, sauf ceux que vous possédez...il vous est interdit d'épouser des femmes qui sont déjà mariés,

(Sauf ceux que vous possédez), sauf celles que vous faites l'acquisition par la guerre, vous êtes autorisé pour ces femmes après s'être assuré qu'elles ne sont pas enceintes.[c'est à dire,leur violer après vérification de non-grossesse].Imam Ahmad rapporte que Abu Sa'id al-Khoudri a dit, "Nous avons capturé des femmes dans le territoire d'Awtas qui étaient déjà mariés, et nous ne voulions pas avoir des relations sexuelles avec elles parce qu'elles été déjà mariés. Donc, nous avons demandé au Prophète à ce sujet, et ce verset fut révélé.

Par conséquent, nous avons eu des rapports sexuels avec ces femmes[plus clairement,nous avons forcé ces femmes a coucher avec nous].
Ces déclarations sont aussi rapportés par At-Tirmidhi An-Nassai, Ibn Majah et Muslim dans sa collecte des hadiths Sahih."

Exégèse en Anglais
http://www.qtafsir.com/index.php?option=com_content&task=view&id=685&Itemid=59#1
Exégèse en Arabe
http://quran.al-islam.com/Tafseer/DispTafsser.asp?l=arb&taf=KATHEER&nType=1&nSora=4&nAya=24
____________________________________________________________________
Maintenant nous sommes en mesure de déchiffrer ce verset.
Grâce à ce verset,commandement d'Allah, les musulmans peuvent violer une femme qui est déjà marié et la prendre comme esclave.
C'est le commandement divin,l'ordre divine qui justifie l'adultère et le viol.
C'est tout simplement honteux!
____________________________________________________________________
Preuves à charge contre l'islam confirmant le viol et l'esclavagisme hallal de femmes déjà mariés dans les hadiths relatives au verset 4.24

Sahih Muslim
"Abu Sa'id al-Khudri a rapporté que lors de la bataille de Hanain le Messager d'Allah envoya une armée à Autas, rencontra et combatit l'ennemi, réussissant a les rendre prisonniers, les Compagnons du Messager d'Allah semblaient s'abstenir d'avoir des rapports sexuels avec les femmes captives puisque leurs maris étaient polythéistes. Puis Allah, le Très-Haut, a fait descendre ce qui suit:
-Et les femmes déjà mariées, sauf ceux que vous possédez (4.24).
(c'est à dire qu'elles étaient licites pour eux quand leur période Idda expira)."
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/muslim/008.smt.html#008.3432

Abu Sa'id al-Khudri a rapporté que l'apôtre d'Allah a envoyé une petite armée. Le reste du hadith est le même, sauf cela qu'il dit: Sauf ce que votre main droite possède parmi elles sont licites pour vous, et il n'a pas mentionné "lorsque leur période idda expira".Ce hadith a été rapporté sur l'autorité d'Abu Sa'id al-Khudri par une autre chaîne de transmetteurs et les mots sont les suivants:
-Ils ont pris captives les femmes le jour d'Autas qui avaient leurs maris. Ils avaient peur d'avoir des rapports sexuels avec elles lorsque ce verset fut révélé: "Et les femmes déjà mariées, sauf ceux que votre main droite possède" (4.24).
http://www.usc.edu/schools/college/crcc/engagement/resources/texts/muslim/hadith/muslim/008.smt.html#008.3433
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=1&Rec=3387

Abu Dawoud
L'apôtre d'Allah envoya une armée a Autas au cours de la guerre de Hunain. Ils ont rencontré l'ennemi et l'on combattu. Ils les ont vaincu et fait des femmes des prisonniers guerre. Certains des compagnons de l'apôtre d'Allah avaient peur d'avoir des rapports sexuels avec les femmes devant leurs maris qui étaient mécréants. Et Allah, dans sa gloire, délivra le verset coranique:
-Et les femmes déjà mariés,sauf les femmes que votre main droite possède.(Et cela signifie, les femmes sont licites pour eux après l'expiration de leur période d'attente.) [4.24]
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=4&ID=2210&SearchText=%C7%E1%CE%CF%D1%ED&SearchType=exact&Scope=4&Offset=60&SearchLevel=Allword
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=4&ID=1366&SearchText=%C7%E1%CE%CF%D1%ED&SearchType=exact&Scope=4&Offset=20&SearchLevel=Allword

Thimirdi
http://hadith.al-islam.com/Display/Display.asp?Doc=2&ID=41817&SearchText=%C7%E1%CE%CF%D1%ED%20%FE%20&SearchType=root&Scope=all&Offset=100&SearchLevel=QBE
____________________________________________________________________
Donc plus de cinq hadiths confirment bel et bien des actions assez lâches en rapport avec le verset 4.24.
Ceci est impossible a nier pour les musulmans,selon Abou Dawoud les musulmans ont même violé les femmes faites prisonnières devant leurs maris!

Cher musulman...attends,Allah concède des "plaisirs" a ses Djihadistes sur commande?

Les Djihadistes ont souhaité violer toutes ces femmes et il aurait suffit de demander a Mahomet pour qu'un verset descende du ciel (sûrement par une échelle) avec la commande "VIOLEZ,FORNIQUEZ AU NOM DU MISÉRICORDIEUX"?

Allah justifie le désir lâche et honteux des ses acolytes pour violer toutes ses femmes?

Quelle est votre morale pour justifier l'aveugle divinité de ce verset?

Allah est Satan!-->CLIQUEZ

Citation :

"et parmi les femmes, les dames (qui ont un mari), sauf si elles sont vos esclaves en toute propriété. Prescription d'Allah sur vous! A part cela, il vous est permis de les rechercher, en vous servant de vos bien et en concluant mariage, non en débauchés. Puis, de même que vous jouissez d'elles, donnez-leur leur mahr, comme une chose due. Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr. Car Allah est, certes, Omniscient et Sage."(4.24)

L'esclavage est quelque chose de très normal a cette époque, tu ne peux pas donner un jugement de cette époque à partir de notre époque, en plus, il y a de jolie verset dans la sainte Bible qui disent pire :
«Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n’ont point connu la couche d’un homme» (Nombres 31:17–18).
Pas besoin d'un exegèse pour expliquer ce verset, il est très claire.
Voila un verset sur l'esclavage même sauvage :
« Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l'esclave meure sous sa main, le maître sera puni. Mais s'il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c'est son argent. » [Exode 21:20-21]
Dans le verset 4:24, il n'y a aucun indice qui incite l'homme a violer les femmes, les exegese ont beaucoup de version, montre moi ou est le viole dans le verset ? chez vous dans la sainte Bible, c'est vraiment très claire, pas besoin de l'expliquer.

Ce que je comprends du verset 4:24, c'est que les femmes mariés sont interdites pour les musulmans, sauf les esclave, a part cela , il nous est permis de rechercher des femmes en nous servant de notre argent et en concluant un mariage, ce qui prouve que la femme doit être d'accord pour le mariage, et non pas un mariage forcé, et non en débauché, c'est a dire ne pas avoir des relations avec une femme sans mariage, il faut que tout soit bien arrangé, puis, donner leur leur mahr, la dot en français qui est un genre de garantie que donne le marie a sa femme, de l'argent pour lui prouver qu'il ne va pas juste faire avec elle des relations sexuelle et s'enfuir, car tout le monde sait que a cette époque, les papiers n'existait pas, donc le mariage se fesait juste par accord, le marie doit verset une somme d'argent, pour prouver qu'il est serieux, après la phrase :

Citation :

Il n'y a aucun péché contre vous à ce que vous concluez un accord quelconque entre vous après la fixation du mahr.

qui approuve ce que j'ai dit, donc après la fixation du mahr, il n'y a pas de péché si il y a des relations sexuelle entre la femme et l'homme, et regarder bien il a mentionné le mot "accord", donc pas de mariage forcé, la femme doit être d'accord. c'est sa la bonne explication du verset et elle est plus logique que tes mensonges, et l'hypocrite c'est toi, qui néglige ta bible et qui vien nous mentir sur le saint Coran

----- REPLIQUE :



(

yacoub a écrit:

)




1 - Je me foutes qu'il y a 99 % des musulmans qui

2 - Sont des pacifiques , ce dont j'ai peur

3 - C'est du 10 % qui sont prets a me tuer

4 - Moi et ma famille pour la cause d' ALLAH-LUNE

5 - Le jour approche ou tous les musulmans seront

6 - Pris a partis et subiront des attaques memes

7 - S'ils sont pacifiques , car personne ne saurait

8 - Les distinguer des extremistes

9 - Je ne crois pas que l'homme se laissera piler

10 - Sur les pieds bien longtemps , ils cherchent

11 - La guerre , ils l'auront , mais ce n'est pas

12 - Leur dieu-lune qui va les proteger nous

13 - Sommes plus evolues qu'eux donc automatiquement

14 - Ils ne peuvent pas gagner la battaille .

15 - Nous savons ou les trouver , qui ils sont et

16 - Ne reussiront pas a nous surprendre .

17 - Et ce n'est pas la priere qui va les faire reculer

18 - Il faut les empecher de controler les gouvernements

19 - Car ils comptent sur NOTRE DEMOCRATIE pour

20 - Regner en maitre dans notre propre pays .




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Grande-Bretagne – Huit Pakistanais et un Afghan ont été condamnés à un total de 77 ans de prison (dont 19 pour le meneur), pour avoir violé et prostitué jusqu’à 47 jeunes Anglaises âgées de 13 à 15 ans. Elles étaient choisies pour leurs origines et leur vulnérabilité psychologique et familiale. L’une des jeunes filles a été violée par vingt hommes au cours d’une seule nuit.

Le juge Gerald Clifton a entamé son verdict en affirmant : « Chacun de vous a traité [les victimes] comme si elles étaient sans valeur et indignes de respect […] parce qu’elles ne faisaient pas partie de votre communauté ethnique ou religieuse. »

Certains d’entre eux avaient pourtant déclaré, lors de leur arrestation, qu’elle était raciste. Un accusé a en outre été banni du tribunal pour son comportement menaçant, et pour avoir qualifié le juge de « salaud de raciste ».

En 2008, une des victimes avait été trouver la police, mais son témoignage n’avait pas été jugé assez crédible. Son supplice s’est poursuivi pendant quatre mois. Et des dizaines d’autres filles ont encore été violées.

Ann Cryer, ancienne députée travailliste, a affirmé que les autorités avaient ignoré les plaintes, parce qu’elles étaient pétrifiées à l’idée d’être accusées de racisme, et que ces filles innocentes avaient été trahies, laissées dans une misère indicible à cause du politiquement correct.

Parmi les neuf condamnés : des pères de famille, un immigré clandestin prétendant fuir les talibans, et un professeur de religion d’une mosquée locale, qui avait demandé à l’une des victime âgée de 15 ans de lui amener ses amies plus jeunes.

L’an dernier, après l’emprisonnement d’un autre gang de violeurs, Jack Straw, l’ancien ministre de l’Intérieur avait accusé certains hommes pakistanais de considérer les filles blanches comme de « la viande facile » pour les abus sexuels.

Daily Mail (en anglais) et AFP / Romandie News (VF)