Citation :

- L’AGE DE CONFLUENCE : Il se situe à la fin de l’âge de l’obscurité et à début de l’âge de lumière.
Cet âge est aussi appelé l’âge de la connaissance. C’est durant cet âge que le Père incorporel s’incarne (Dans la Bagawad Gita, il est écrit : « Quand la justice languit, quand l’irréligion règne, Je m’incarne ») afin de donner la connaissance du cycle à Ses enfants. Autrement dit, le début, le milieu et la fin de ce jeu.

Aimé a écrit:

Bonjour RAMOSI,

Dans les études spirituelles, on parle beaucoup d'arbre. Où je vais en venir: si on coupe une branche ou une feuille pour la greffer à une autre branche, elle va dépérir et finir par mourir. Ce que je voudrais dire est: Vous êtes chrétien, restez-y, c'est surement votre destination, tandis que moi, je suis brahmine spirituel, et je me trouve bien là ou je suis.
Chez les Brahma kumaris, quand on parle de Dieu, on l'appelle affectueusement "Baba" qui veut dire Papa ou Père.

Amicalement

Citation :

La Bhakti (devanāgarī: भक्ति)1, l'adoration, l'Amour de Dieu ou piété, la "dévotion" ou le service de pur amour envers Īśvara (le seigneur suprême en sanskrit), est l'une des composantes essentielles de l'hindouisme.

Aimé a écrit:

Mick>

"A certaines étapes de ses vies, chaque âme a eu la possibilité de revoir certaines parties de ses existences. Mais je préfère ne pas trop en parler parce que c’est plus difficile à explique et à comprendre."

On nous enseigne que durant les quelques jours qui suivent sa "mort", l'âme prend connaissance de sa destination future. D'autre part, durant son séjour dans le ventre maternel, elle reçoit la vision de ses vies passées (elle revoit ses erreurs), et elle en souffre beaucoup. En fait, c'est comme si elle expérimente une punition en retour de ce qu'elle a fait de mal.

Vous voyez c'est difficile.

Amicalement

Bonjour Aimé

Ce n'est pas si difficile que ca, cela a même du sens pour moi,

il y aurait-il des livres que vous pourrez me suggérer ?

Vous êtes le seul de cette croyance qui pouvez me renseigner

sur ce forum. Je trouve domage qu'on ne puisse pas se souvenir

de nos fautes du passé, il y a-t-il une raison pour cela ?

Et n'est-ce pas notre entourage et environnement qui nous forme ?

Je vois que pour certains, la vie est plus facile que d'autre.

Amicalement Mick

.

RAMOSI a écrit:

Bonjour Mick,


Je pense pouvoir dire que le but principal de toute vie,

Et cela, toutes les Religions le disent,

C'est la quête consistant à retrouver Dieu, si on l'avait perdu,

Ou l'effort à faire durant sa vie, pour se rapprocher de lui le plus possible,

Cet effort consistant à se mettre à son écoute, pour discerner ce qu'il désirerait nous voir faire,

Et ensuite mettre cela en actes,

Ce qui n'exclu d'ailleurs pas de vivre sa vie matérielle le mieux possible,

Mais cela sans donner à cette vie matérielle la place erronée qui lui est attrbuée dans nos sociétés matérialistes !

Aimé a écrit:

Mick,

En ce qui concerne le souvenir des vies passées, voici un petit extrait tiré du livre de Papus intitulé "La réincarnation humaine".
Pour moi, c'est assez compliqué, donc je vous laisse à vos réflexions

SOUVENIRS DES VIES PASSEES

" Si l’âme a déjà habité sur la terre avant la naissance corporelle, pourquoi le souvenir des vies antérieures n’existe-t-il pas en chacun de nous ? La réponse à cette interrogation me paraît bien simple ; c’est parce que les conditions qui président à la rénovation du souvenir ne sont pas remplies.
Il n’est pas besoin de faire des hypothèses à ce sujet, il suffit simplement de constater ce qui se produit dans la vie habituelle. Il est d’observation courante que les rêves ne laissent, généralement, pas de traces au réveil ; bien que des périodes de notre existence actuelle s’effacent si bien de la conscience, qu’il devient impossible de les faire revivre par la volonté. Cependant, ces souvenirs ne sont pas perdus et l’on peut les retrouver intégralement dans le sommeil somnambulique, lorsque l’on rétablit le périsprit dans les mêmes conditions dynamiques que celles qu’il possédait au moment où a lieu la perception. M.Pitre et son école, M.M. les docteurs Bourru et Burot, M. Pierre Janet, ont mis ce fait hors de contexte ; et il n’est pas de magnétiseur qui ne sache que l’oubli au réveil est un des caractères les plus constants de somnambulisme. Replacé une autre fois dans l’état second, le sujet récupère la connaissance de ce qu’il a dit et fait pendant ses autres sommeils magnétiques. Il existe donc des séries de mémoires qui coexistent chez le même sujet et qui s’ignorent complètement, absolument. Dans ces conditions, il est aisé de comprendre que si l’hypothèse des vies successives est exacte, le souvenir d’une incarnation antérieure est généralement impossible, car le mouvement vibratoire de l’enveloppe périspritale unie à la matière pendant la vie actuelle, diffère trop sensiblement de ce qu’il était dans une vie antérieure, pour que les minima d’intensité et de durée nécessaire à la rénovation de ces souvenirs, puissent être atteints. Cette immense réserve de matériaux psychiques constituerait le soubassement de notre individualité intellectuelle et morale, elle formerait cette trame primitive de l’intelligence plus ou moins riche, sur laquelle chaque vie brode des arabesques nouvelles. Mais tous ces acquis ne peuvent se manifester que par ces tendances primitives, que chacun apporte en naissant et que l’on nomme caractère. Dès lors, l’inconscience la plus parfaite doit être la règle, et c’’est précisément ce qui se produit. Mais il n’existe pas de règles sans exception."

Papus

mick a écrit:

Merci Aimé et Gilmig

Oui en effet c'est un peu compliquée mais très interressant,

je dois relire plusieurs fois afin de mieux comprendre, je vais

faire une recherche sur google pour ces livres, merci encore.

C'est étrange qu'à chaque réponse que j'ai une autre question

se pose. J'ai toujours crue que nos rêves ne sont pas inutiles,

ausi absurdes qu'elles semblent être et je me fie beaucoup à

mon intuition, c'est d'ailleur pourquoi j'aime partager avec vous deux.

Amicalement Mick

mick a écrit:

ca me rassure,

ma question est celle-ci, si on ne veut pas

recommencer nos mêmes erreurs, il faudrais

se souvenir de celles du passé, alors pourquoi

est-ce que nos souvenirs sont effacés de notre

conscient, ce n'est pas facile d'aller récupérer

"ces souvenirs" dans notre subconscient.

Et je crois que notre intuition est puisée de

notre subconscient, ai-je tord ?

Amicalement Mick

« Un jour cependant, épuisé par une fièvre excessive, (Salvi) était couché à bout de souffle sur un lit, et voici que soudain sa cellule, éclairée par une grande lumière se mit à trembler. Or lui, les mains étendues vers le ciel, rendit l'âme dans une action de grâces. Puis les moines, mêlant leur cri de douleur à ceux de sa mère, emporte le corps du défunt … Cependant le matin venu, tandis que se préparait l'office funèbre, le corps se mit à se mouvoir sur le brancard. Et voici que les joues rougissantes, l'homme se secoue comme s'il se réveillait d'un sommeil profond, puis ayant ouvert les yeux et levé les mains, il s'écria: "O seigneur miséricordieux, qu'as tu fait de moi pour me permettre de revenir dans ce lieu ténébreux qui sert d'habitation au monde alors que ta miséricorde dans le ciel était pour moi préférable à la vie détestable de ce monde ?". Or tandis que tous les siens étaient stupéfaits et l'interrogeaient pour savoir ce que signifiait un tel prodige, il ne répondit rien à ceux qui l'interrogeaient… Comme il se taisait, il fut entraîné par les prières de ses frères à exposer ce qu'il avait vu et s'écria "Lorsqu'il y a quatre jours vous m'avez vu inanimé dans la cellule qui tremblait, j'étais appréhendé par deux anges et transporté dans les hauteurs des cieux en sorte que je m'imaginais avoir sous les pieds non seulement ce monde du siècle hideux, mais encore le ciel, la lune, les nuages et les étoiles. Ensuite par une porte plus brillante que cette lumière je fus introduit dans une demeure dont le pavé était brillant comme l'or et l'argent, la lumière ineffable, l'ampleur indescriptible. Une multitude des deux sexes la couvrait en sorte qu'on ne pouvait absolument pas se rendre compte de la profondeur ni du front de cette foule…Et j'entendis une voix qui disait "Que cet homme retourne dans le siècle parce qu'il est nécessaire à nos églises" On entendait seulement la voix car celui qui parlait, il était absolument impossible de le discerner. (…) Après avoir prononcé ces paroles à la stupeur de ceux qui étaient présents, le saint de Dieu recommença à parler avec des larmes dans les yeux : "Malheur à moi parce que j'ai osé révéler un tel mystère… »

La menax a écrit:

pour ma part,  le but de la vie,
c'est de venir sur terre pour être éprouvé et voir si nous allons obéir aux commandements de notre Père céleste, et ensuite retourné auprès de lui pour recevoir notre héritage si nous avons été obéissant.

Aimé a écrit:

La menax>

C'est vrai que "épreuves" est un des synonyme de "expérience". Mais sans passer par Larousse,  "épreuve" me fait toujours penser à des tests qu'il passer, ou à des situations difficiles qu'il faut dépasser.

Alors que dans le post, "expérience" se rapproche plutôt de "expérimenter", ou plus simplement "vivre une situation (heureuse ou malheureuse)".