http://www.islam-Bible-prophecy.com/apocalypse/

666 ; a quoi correspond ceci .

De tout temps pour savoir les lignées de chaque être , il a fallu marqué et quand le nombre " 666 " apparaît en grand nombre , cela indique le futur d'une société .

Bien entendu ceci est vérité si le nom de la personne n'a pas été changé , si le prénom donné a été insuflé par l'esprit du père et de la mère en accord .

Cela est très simple , ceux qui sont en ce monde "666 " ne veut pas dire qu'ils sont méchants mais ils sont très forts .

Voici une connaissance
Le nom de votre père est dupont = 6
Le prénom de votre mère est marthe = 6

Pour un garçon c'est le nom de famille du père donc dupont = 6

Donc ce fils est 666

Pour une fille , c'est le prénom que ce couple avec leur esprit choisira
Si sylvie = 6

Donc cette fille est 666

Et avec ceci , vous pouvez juger , c'est très simple , tellement simple que personne ne peut y croire ;
c'est la vérité .

Nous devons marqué tous ceux qui naissent pour voir le futur d'un monde .

Pourquoi ?
Chaque être à son miroir et complément sur une terre , quelque soit la terre , mais à un certain moment certains couples s'unissent mais pas dans les lois de création , associer deux choses qui ne peuvent pas faire fusion et vous déstabilisez la procréation .

Les divorces vont à tout va , les enfants comme ils ne vivent pas dans une famille unie partent dans tous les sens etc....

Le chiffre 666 est très fort pourquoi?

Le 6 est le choix , imaginez l'être 666 qui prends le chemin de la méchanceté un despote , un tyran

Mais 666 s'il prend le chemin de l'amour , un papa

Le 6 une fois qu'il a fait son choix ne revient plus en arrière ; quand on en trouve un , on doit tout faire pour lui faire prendre un bon chemin spirituel

Oui la Bible parle de l'islam c'est sur

Bonjour,



@amour, l'islam dit que la Sainte Bible est falsifiée, et que ce Livre de DIEU parle du Coran

Nicodème a écrit:

Bonjour,



@amour, l'islam dit que la Sainte Bible est falsifiée, et que ce Livre de DIEU parle du Coran

Falsifié en partie*

Tu me diras sans doute "qu'est ce qui vous fait dire que la partie de la Bible parlant d'Islam est véridique et non falsifiée également?"
Tout simplement parce que si c'était le cas, et que c'est un homme qui avait ajouté ce passage, cela voudrait dire que cet homme avait une chance incroyable si pas une capacité à lire l'avenir.

Mais l'important ce n'est pas que nous croyons à ces passages là ou pas (car même sans ces passages bibliques nous croirions en l'Islam)
L'important c'est que vous, vous y croyez et ne les considérez pas comme falsifiés.

Quand on tente de convaincre quelqu'un ou d'essayer de lui faire comprendre une chose, on le fait en utilisant des références qu'il reconnait. Quel autre moyen ai-je de te questionner dans ta spiritualité que d'utiliser tes propres références bibliques? Je pourrais très bien utiliser le Coran est dire qu'il est inscrit que la religion acceptée auprès de Dieu est l'Islam. Tu me dira que tu ne reconnait pas le Coran et que ça n'a donc pas de sens. Comme ça n'a pas de sens de tenter de me convaincre avec la Bible.

Je ne vois donc pas bien ou tu veux en venir
Nous citons la Bible (livre que nous pensons falsifié) quand le débat l'oblige et vous citez le Coran (livre que vous rejetez dans son entièreté) quand le débat l'oblige.

Si encore la Bible aurait évoquer le Coran comme source ultime de révélation mais non...la vidéo nous parle du prophète Mahomet qui aurait été cité dans le Cantique de Salomon.

Qui est Mahomet selon lui-même et selon le Coran...?

Voici la réponse:

SOURATE XLI - 6
Dis : "Je ne suis qu’un mortel semblable à vous.
Il m’est seulement révélé que votre Dieu est un Dieu
unique. Allez droit vers lui et demandez-lui pardon !"

Serait-il d'accord de voir aujourd'hui la ferveur quasi idolâtre que les Musulman témoignent à sa personne...?

Attila a écrit:

Si encore la Bible aurait évoquer le Coran comme source ultime de révélation mais non...la vidéo nous parle du prophète Mahomet qui aurait été cité dans le Cantique de Salomon.

Qui est Mahomet selon lui-même et selon le Coran...?

Voici la réponse:

SOURATE XLI - 6
Dis : "Je ne suis qu’un mortel semblable à vous.
Il m’est seulement révélé que votre Dieu est un Dieu
unique. Allez droit vers lui et demandez-lui pardon !"

Serait-il d'accord de voir aujourd'hui la ferveur quasi idolâtre que les Musulman témoignent à sa personne...?

Eh bien où fixer la limite entre l'amour et l'idolâtrie? Et surtout, qui la fixe?
À partir du moment où nous considérons qu'il n'est qu'un mortel, qu'un avertisseur (Coran 35-23) et que ce qu'il nous enseigne ne vient pas de lui mais de Dieu, un être que lui même adore, difficile d'affirmer que nous l'idolâtrons.

Après, si le considérer comme nous le faisons relève de l'idolâtrie, nous n'avons alors pas la même définition de ce mot. Mais je serais ravis d'entendre un exemple concernant cette idolâtrie destinée au prophète.

Mais de toute façon mon précédent commentaire n'était là que pour mettre en évidence la logique qu'il y avait à se servir des références de l'autre pour un débat raisonné. Bonne journée à toi

PS: En quoi le fait que la Bible annonce la venue d'un mortel pose-t-il problème, s'il en est de la volonté de Dieu?

@ Ayoub13

Veuillez m'excuser mais il ne m'apparaît pas que le prophète des Musulmans soit considéré par la Houma  comme un individu ordinaire parmi les individus ordinaires.

C'est pourtant toute la prétention de votre Prophète selon sa propre déclaration "Je ne suis qu’un mortel semblable à vous."".

Le messager serait-il plus important que le message ...?

salam


Oui dans " La Bible" il y a des paroles de Dieu comme celle des hommes même vous , vous pouvez le constater

Pour info le coran ne parle pas de Bible !!!

Si je peux me permettre , c'est une suite ;

1) la thora
2) livres d'autres religions
3) la Bible
4) le coran

Donc cela est normal que le coran parle de la Bible ;

prenez ces livres comme une série de la vie , à chacun son époque , à chacun son langage , à chacun sa compréhension

Et l'esprit est toujours l'esprit de dieu suivant le travail pour que l'homme évolue .

Que cela soit adam , moïse , JESUS , Mahomet , toujours le même esprit . En lisant le TOME 5 ; vous comprendrez tout ceci ; le pourquoi , le travail .

Vous essayez une chose , cela ne va pas , vous essayez autre chose mais le but est toujours le même rassembler les enfants , qui aurait pu songer que cela puisse faire des disputes et des guerres ?

Et ensuite en 1999 , cinq livres ont été écrits " doux comme le miel , amer pour les entrailles " petit livre de l'agneau mais cet homme avait 7 esprits comme JESUS et ces livres sont beaux , il faut savoir lire entre les lignes pour voir cette passion en lui comme certains de ce forum mais en résumé "trop enfant " .

Et je puis vous dire que ces cinq derniers livres qui viennent d'être édités sont la suite , mais cette fois ci sans nouvelle religion , pour que l'homme renaisse ;

Ces livres parlent de la thora , d'autres livres d'autres religions , la Bible , le coran , c'est la suite .

Et en plus un message pour chaque religion .

Pour que tous soit " dieu en l' homme " pas plus compliqué que ceci

Nous croyons que aux livres saints

et les vrais prophètes


les Livres de Dieu...Ont le même message


C'est normal car un seul Dieu

Le coran parle de ce qui s'est passé au même temps que la Bible ,mais ceci est une histoire d'hommes , peut être encore pour diviser Bible et coran .

Allha est l'esprit sain , dieu ,comme vous voulez , c'est le premier né au niveau de la création , d'autres peuvent l'appeler autrement .

Qu' on le veuille ou non , c' est le père C'est pour ceci que Mahomet disait " le haut ,le très haut " tout simplement .

Encore une fois; c'est le temps , la génèse de la création qui vous manque ; TOME 3

C'est bien de croire aux livres saints , heureusement mais cependant il faut savoir si certains n'ont pas raconté de bêtises , simplement pour que l'homme garde le pouvoir sur les hommes et non pas pour que dieu est le pouvoir sur les hommes .

Car si dieu avait le pouvoir sur les hommes , ce monde serait bon , équitable et plein d'amour ;

" le miséricordieux , très miséricordieux "

Le tome 5 a été très bien acceuilli pour les musulmans au maroc ; mon éditeur l'a envoyé au club de lecture de la maison des jeunes de Tabriquet Salé et le message qu'ils m' ont remis après avoir lu le tome 5 m'a donné une larme de bonheur .

car ce livre est amour

Il n'y a qu'un seul dieu ; peut être que si nous disions tous "père " à la place ; je suis sûr que nous lui donnerions des larmes de crocodiles de bonheur

THE a écrit:

Si je peux me permettre , c'est une suite ;

1) la thora
2) livres d'autres religions
3) la Bible
4) le coran

Donc cela est normal que le coran parle de la Bible ;

prenez ces livres comme une série de la vie , à chacun son époque , à chacun son langage , à chacun sa compréhension

Et l'esprit est toujours l'esprit de dieu suivant le travail pour que l'homme évolue .

le coran ne parle pas des sikhs et des baha'ïs qui sont monothéistes.
Le livre d'Urantia parle de l'islam, des juifs et des chrétiens et autres.

Tant mieux , le principal qu'avec tous les livres , on puisse savoir ce qui existe , qu'il n'y aie pas d'orphelins

SALAM

tu parles de beaucoup de sujet à la fois


Tu crois à Dieu si non Pourquoi??

Attila a écrit:

@ Ayoub13

Veuillez m'excuser mais il ne m'apparaît pas que le prophète des Musulmans soit considéré par la Houma  comme un individu ordinaire parmi les individus ordinaires.

C'est pourtant toute la prétention de votre Prophète selon sa propre déclaration "Je ne suis qu’un mortel semblable à vous."".

Le messager serait-il plus important que le message ...?

Non, mais nous avons affaire là à une divergence de compréhension. Les hommes se distinguent par leurs actions et la grandeur de ceux-ci. Il est comme tout le monde d'un point de vu physiologique et il peut lui arriver de commettre des erreurs et d'avoir à demander conseil comme n'importe quel homme. Nous ne reconnaissons pas sa grandeur sur base de sa nature mais sur base de ce qu'il a accompli.

Il est semblable à nous en raison de sa nature humaine, mais il n'est pas semblable sur le plan de ses actions, des responsabilités qu'il avait à tenir et de la mission qu'il lui fallait accomplir. J'espère avoir répondu.

@ Yacoub13

Je ne pense pas que votre Prophète ait voulu dire qu'il était de nature humaine car c'était une évidence...
Je pense plutôt qu'il a voulu mettre l'accent sur le fait que malgrès sa mission et les responsabilités quelle implique il ne désirait pas être vénéré ainsi qu'un personnage extraordinaire.

Mais vue la manière dont beaucoup de Musulmans se comportent avec "l'image" de leur Prophète ils ne sont pas prêt à reconsidérer leur comportement... celà même si le Coran condamne leur attitude et c'est déplorable .

amour a écrit:

salam


Oui dans " La Bible" il y a des paroles de Dieu comme celle des hommes même vous , vous pouvez le constater

Pour info le coran ne parle pas de Bible !!!

SOURATE III - 93
Dis "Apportez donc la Thora; lisez-la, si vous êtes
véridiques".

Ayoub13 a écrit:

Attila a écrit:

@ Ayoub13

Veuillez m'excuser mais il ne m'apparaît pas que le prophète des Musulmans soit considéré par la Houma  comme un individu ordinaire parmi les individus ordinaires.

C'est pourtant toute la prétention de votre Prophète selon sa propre déclaration "Je ne suis qu’un mortel semblable à vous."".

Le messager serait-il plus important que le message ...?

Non, mais nous avons affaire là à une divergence de compréhension. Les hommes se distinguent par leurs actions et la grandeur de ceux-ci. Il est comme tout le monde d'un point de vu physiologique et il peut lui arriver de commettre des erreurs et d'avoir à demander conseil comme n'importe quel homme. Nous ne reconnaissons pas sa grandeur sur base de sa nature mais sur base de ce qu'il a accompli.

Il est semblable à nous en raison de sa nature humaine, mais il n'est pas semblable sur le plan de ses actions, des responsabilités qu'il avait à tenir et de la mission qu'il lui fallait accomplir. J'espère avoir répondu.

Un autre homme qui a fait de grandes choses:Nanak.



https://www.youtube.com/watch?v=seZDaAH6aBc

claudem_1 a écrit:

Ayoub13 a écrit:

Non, mais nous avons affaire là à une divergence de compréhension. Les hommes se distinguent par leurs actions et la grandeur de ceux-ci. Il est comme tout le monde d'un point de vu physiologique et il peut lui arriver de commettre des erreurs et d'avoir à demander conseil comme n'importe quel homme. Nous ne reconnaissons pas sa grandeur sur base de sa nature mais sur base de ce qu'il a accompli.

Il est semblable à nous en raison de sa nature humaine, mais il n'est pas semblable sur le plan de ses actions, des responsabilités qu'il avait à tenir et de la mission qu'il lui fallait accomplir. J'espère avoir répondu.

Un autre homme qui a fait de grandes choses:Nanak.



https://www.youtube.com/watch?v=seZDaAH6aBc

Eh bien je suis content pour eux, ils partagent beaucoup de nos points de vue. Mais ça n'a pas vraiment de lien avec notre discussion.

Attila a écrit:

@ Yacoub13

Je ne pense pas que votre Prophète ait voulu dire qu'il était de nature humaine car c'était une évidence...
Je pense plutôt qu'il a voulu mettre l'accent sur le fait que malgrès sa mission et les responsabilités quelle implique il ne désirait pas être vénéré ainsi qu'un personnage extraordinaire.

Mais vue la manière dont beaucoup de Musulmans se comportent avec "l'image" de leur Prophète ils ne sont pas prêt à reconsidérer leur comportement... celà même si le Coran condamne leur attitude et c'est déplorable .  

Je suis d'accord avec toi, le comportement des musulmans suite aux caricature était irréfléchi et surement pas en accord avec les préceptes de la religion. Cependant, je n'irais pas jusqu'à dire qu'il s'agit d'idolâtrie. Ou alors c'est qu'on idolâtre les membres de sa famille si on tente de les défendre après qu'ils se soient fait insultés.

Deuxièmement, c'était peut-être une évidence pour les gens de son époque, mais cette parole peut avoir été prononcée pour éviter que les générations futures le considèrent comme divin. Et du point de vu du prophète, cela est cohérent étant donné que nous pensons que c'est ce qui est arrivé à JESUS. "Évidence" est donc un bien trop grand mot. Puis, fais la différence entre ce que le prophète n'a pas demandé de faire et ce qu'il a interdit. Il n'a pas demandé à ce qu'on le glorifie de la sorte et n'a jamais attaché beaucoup d'importance à son image, mais il n'a pas interdit que nous le fassions. Tout ne se résume pas aux interdictions et obligations.

Pour finir, c'est la deuxième fois qu'un membre modifie volontairement mon nom À quel but je l'ignore mais je n'apprécie pas.

Ayoub13 a écrit:

claudem_1 a écrit:

Un autre homme qui a fait de grandes choses:Nanak.



https://www.youtube.com/watch?v=seZDaAH6aBc

Eh bien je suis content pour eux, ils partagent beaucoup de nos points de vue. Mais ça n'a pas vraiment de lien avec notre discussion.

Ce que vous dites de Muhammad: Il est semblable à nous en raison de sa nature humaine, mais il n'est pas semblable sur le plan de ses actions, des responsabilités qu'il avait à tenir et de la mission qu'il lui fallait accomplir. les sikhs le disent aussi du Guru Nanak, les chrétiens le disent de JESUS de Nazareth, les juifs le disent de Moïse, les baha"ïs le disent de Bahau'lu c'est toujours comme ça.

claudem_1 a écrit:

Ayoub13 a écrit:

Eh bien je suis content pour eux, ils partagent beaucoup de nos points de vue. Mais ça n'a pas vraiment de lien avec notre discussion.

Ce que vous dites de Muhammad: Il est semblable à nous en raison de sa nature humaine, mais il n'est pas semblable sur le plan de ses actions, des responsabilités qu'il avait à tenir et de la mission qu'il lui fallait accomplir. les sikhs le disent aussi du Guru Nanak, les chrétiens le disent de JESUS de Nazareth, les juifs le disent de Moïse, les baha"ïs le disent de Bahau'lu c'est toujours comme ça.

Oui je suis tout à fait d'accord. Cela sort même du cadre purement religieux.
Je pense cela d'Albert Einstein, l'abbé Pierre et Arafat.
Je me demande juste où vous voulez en venir, puisque nous sommes d'accord?

Ayoub13 a écrit:

claudem_1 a écrit:

Ce que vous dites de Muhammad: Il est semblable à nous en raison de sa nature humaine, mais il n'est pas semblable sur le plan de ses actions, des responsabilités qu'il avait à tenir et de la mission qu'il lui fallait accomplir. les sikhs le disent aussi du Guru Nanak, les chrétiens le disent de JESUS de Nazareth, les juifs le disent de Moïse, les baha"ïs le disent de Bahau'lu c'est toujours comme ça.

Oui je suis tout à fait d'accord. Cela sort même du cadre purement religieux.
Je pense cela d'Albert Einstein, l'abbé Pierre et Arafat.
Je me demande juste où vous voulez en venir, puisque nous sommes d'accord?

Où je veux en venir c'est que c'est que c'est faux que Muhammad est le dernier messager.

claudem_1 a écrit:

Ayoub13 a écrit:

Oui je suis tout à fait d'accord. Cela sort même du cadre purement religieux.
Je pense cela d'Albert Einstein, l'abbé Pierre et Arafat.
Je me demande juste où vous voulez en venir, puisque nous sommes d'accord?

Où je veux en venir c'est que c'est que c'est faux que Muhammad est le dernier messager.

Et pour me convaincre de cela, tu te sers du fait que d'autres hommes ont fait de grandes choses?
J'espère que tu trouvera meilleure argumentation

Etait le dernier messager .

Fin de cycle = nouveau messager avec le même esprit de la lignée . Entre tous ces faux prophètes en ce temps , vous allez trouver le vrai .

Tous les livres le disent ; au moins sur ce sujet , vous serez tous d'accord à moins que vous ne voyez pas le même temps .

THE a écrit:

Etait le dernier messager .

Fin de cycle = nouveau messager avec le même esprit de la lignée . Entre tous ces faux prophètes en ce temps , vous allez trouver le vrai .

Tous les livres le disent ; au moins sur ce sujet , vous serez tous d'accord à moins que vous ne voyez pas le même temps .

Oui sauf que l'Islam prétend qu'il n'y aura plus de nouveaux messager après le prophète Mohamed. Libre à toi de croire le contraire mais comprends que de mon point de vue de musulman je ne reconnaisse pas les prophètes à venir