Rappel du premier message :

De plus en plus de conversions de musulmans au christianisme dans le monde.
Evidemment, les musulmans n'en parlent pas et les autres non plus, de peur de se faire traiter de sales racistes...

La peste verte n'est pas prête de dominer le monde...

Musulmans victimes de l’islam selon Mohammed:

Mohammed Christophe Bilek : « Jusqu’à une période récente, les musulmans ne pouvaient pas vérifier l’inexactitude de ces informations, car la lecture des Evangiles leur était interdite, la doctrine islamique affirmant qu’il n’existe qu’un seul Evangile, contenu dans le Coran, et que les quatre Evangiles qui figurent dans le Nouveau Testament ont été manipulés par les chrétiens. Mais avec les moyens modernes de communication, il est devenu impossible d’empêcher les gens de s’informer. Dans les pays musulmans, les évangéliques, notamment, utilisent aux fins d’évangélisation l’Internet, la télévision satellitaire, mais aussi l’édition de Bibles, d’Evangiles, de DVD, édités ou tournés dans les langues locales et distribués gratuitement, sous le manteau ».

Mohammed Christophe Bilek : « Ces efforts portant leurs fruits, de plus en plus de musulmans se convertissent au christianisme, ce que l’on tente de dissimuler. Un million de convertis en Egypte, 120’000 en Arabie saoudite, 300’000 en Iran et autant en Indonésie, 70’000 baptisés en Algérie, à 90% au protestantisme (ndmg – souvent évangélique). Ces deux dernières années, au Maroc, des autochtones devenus chrétiens ont été mis en examen et des missionnaires étrangers ont été expulsés. Le phénomène explose dans l’ensemble des pays musulmans. Dans beaucoup de ces pays, ces nouveaux chrétiens se cachent, car la loi islamique condamne les apostats à la peine de mort ».

Mohammed Christophe Bilek : « En Europe, c’est en France que ces convertis sont les plus nombreux et ce phénomène est allé en augmentant depuis les années 1980. On compte chaque année 10% de personnes de tradition musulmane parmi les 3’000 adultes qui se font baptiser à Pâques, sans compter les enfants et les catéchumènes baptisés au sein de certaines communautés religieuses. Ces chiffres ne comprennent pas non plus ceux qui se convertissent chez les coptes, les orthodoxes, les évangéliques et les protestants ».

http://www.dreuz.info/2012/12/musulmans-victimes-de-lislam-selon-mohammed/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29

ketabd a écrit:

Je t avais expliqué que t as le droit d embrasser ce que tu veux à condition de ne pas faire la propagande à tes convictions, car c est le choix du peuple, l Islam est voté dans la constitution religion d état. Vous allez pas nous dicter comment vivre chez nous, et puis si vous voulez la laïcité assumer les conséquences de laisser les musulmans propager l islam à vos terre

Tu mens comme tu respires, mon ami.
En Dar el-islam il est interdit de choisir une autre religion que l'islam.
Selon les pays les juifs et les chrétiens sont tolérés ou pas, mais pas question pour un musulman de quitter l'islam. C'est la peine de mort selon la charia.
Pour que vos pays sortent du cloaque de l'obscurantisme religieux, il vous faudra arriver à séparer la religion de l'état et de la vie publique. La religion est juste une forme de spiritualité, personnelle et intime entre le croyant et le dieu de son choix.
Il vous faudra arriver à la démocratie qui est la seule façon de vivre en paix, puis d'établir la laïcité qui permettra à chacun d'avoir la religion de son choix en toute liberté.
Alors, vous ne serez plus des peuples inférieurs, rétrogrades, arriérés et décadents...
A ce moment-là aussi l'islam sera bien accueilli en terre de démocratie et de laïcité, comme le christianisme et le judaïsme. Mais la charia ne pourra pas exister, puisqu'elle va à l'encontre de tous nos principes de démocratie, de droits de l'homme et de laïcité.
T'as pigé, là?
Sinon, je peux te faire des dessins....!!!! :fourire:

ketabd a écrit:

est ce que tu le fais expert ou t'as pas de réponse????
moi je te demande si JESUS a conseillé la laïcité?? et tu me dit il a prêché l'amour!!!!

Non, il ne le fait pas EXPRèS !!!
Mais c'est bien un EXPERT !!

Et du temps de JESUS la laïcité n'était pas à l'ordre du jour, encore que dans les anciennes civilisations elle avait sa forme et sa place.
Du temps de JESUS l'islam n'existait pas non plus.
Légitimement, la seule bonne religion d'origine est le judaïsme.
Puis Dieu/Yahvé a envoyé son fils pour apporter son message d'amour et l'a laissé se sacrifier pour sauver les hommes du péché et leur donner enfin la conscience du bien et du mal.
De là est né le christianisme qui nous dit de nous aimer les uns les autres, de vivre tous en paix sur cette Terre et d'apprendre à nous pardonner nos offenses et d'éviter de nous offenser dans la mesure du possible. Enfin, c'est ce que j'en ai retenu.
Plus tard est arrivé Mahomet avec ses histoires à dormir debout qui n'ont rien d'une religion mais juste d'un système politique pour soumettre les peuples à leurs dirigeants.

Le problème de l'islam c'est l'anesthésie et le lavage de cerveau. Quand c'est fait c'est foutu. Plus de conscience, plus de liberté de pensée, d'opinion, de croyance, d'expression ni de choix philosophique ou religieux. Juste des moutons bêlants soumis à leur maître.
Les plus forts et les plus intelligents s'en sortent et abandonnent cette monstruosité.
Les autres restent dans le noir absolu.

ketabd a écrit:

En France, les convertis à l’islam sont beaucoup plus importants que ceux qui embrassent les religions chrétienne, juive ou bouddhiste chaque année.

Pas étonnant que des personnalités du monde du show-biz se retrouvent dans les rangs de ces nouveaux musulmans. Pourtant, en France, la conversion de la chanteuse Diam’s a fait grand bruit. Mais pourquoi ? Où est passé, le monde tolérant que l’on attribue généralement au monde artistique ?

L’islam pour trouver un sens à sa vie
Proies faciles de tous les excès, certaines célébrités en quête de spiritualité se tournent vers la religion. Souvent, l’islam leur apparaît alors la solution pour trouver un sens à leur vie.

Dans l’Hexagone, les sportifs sont nombreux à avoir franchi le pas de la conversion à l’islam comme les footballeurs Franck Ribéry et Nicolas Anelka. Les chanteurs ne sont pas en reste, à l’image des rappeurs Abd Al-Malik et Kery James.

L’une des grandes stars de ces 20 dernières années, Cassius Clay devenu Mohammed Ali, s’est également convertie à l’islam. Dans les années 1970, ce fut également le choix du chanteur britannique Cat Stevens qui devient Yusuf Islam. Tous disent s’être retrouvés dans les préceptes de la religion musulmane.


http://www.saphirnews.com/Quand-la-conversion-des-stars-a-l-islam-fait-polemique_a15756.html

mdr!!
Diam's, Ribery, Anelka l'islam attire les meilleurs ont diré!!

darkviking a écrit:

ketabd a écrit:

En France, les convertis à l’islam sont beaucoup plus importants que ceux qui embrassent les religions chrétienne, juive ou bouddhiste chaque année.

Pas étonnant que des personnalités du monde du show-biz se retrouvent dans les rangs de ces nouveaux musulmans. Pourtant, en France, la conversion de la chanteuse Diam’s a fait grand bruit. Mais pourquoi ? Où est passé, le monde tolérant que l’on attribue généralement au monde artistique ?

L’islam pour trouver un sens à sa vie
Proies faciles de tous les excès, certaines célébrités en quête de spiritualité se tournent vers la religion. Souvent, l’islam leur apparaît alors la solution pour trouver un sens à leur vie.

Dans l’Hexagone, les sportifs sont nombreux à avoir franchi le pas de la conversion à l’islam comme les footballeurs Franck Ribéry et Nicolas Anelka. Les chanteurs ne sont pas en reste, à l’image des rappeurs Abd Al-Malik et Kery James.

L’une des grandes stars de ces 20 dernières années, Cassius Clay devenu Mohammed Ali, s’est également convertie à l’islam. Dans les années 1970, ce fut également le choix du chanteur britannique Cat Stevens qui devient Yusuf Islam. Tous disent s’être retrouvés dans les préceptes de la religion musulmane.


http://www.saphirnews.com/Quand-la-conversion-des-stars-a-l-islam-fait-polemique_a15756.html

mdr!!
Diam's, Ribery, Anelka l'islam attire les meilleurs ont diré!!

L'islam attire surtout les paumés, les drogués, les violents, les demeurés et les haineux.
C'est surtout parce que des musulmans leur font miroiter des avantages ou des privilèges glauques que ces pauvres gens se laissent convaincre.

Les plus grands cerveaux, les plus brillants artistes, les intellectuels et les gens sains d'esprit sont chrétiens, juifs ou athées. Les juifs et Israël représentent notamment le plus grand nombre de prix Nobel.
L'homme ne peut s'épanouir que dans un environnement de libertés, d'ouverture vers le monde, de démocratie, de laïcité et de droits de l'homme.
L'islam ne présente que le visage d'une religion has been, dépassée, haineuse, guerrière, violente et conquérante dans laquelle aucun être humain ne peut trouver les conditions de sa réussite ou de son dépassement. Les pays musulmans ont 90% de chômage.

A noter que d'après des sondages et des statistiques récents, la plus grande partie des musulmans n'ont aucune idée de ce que sont véritablement la démocratie et la laïcité.
Ils en parlent donc en l'absence de toute connaissance du sujet.

vous ne cessez de dévier le sujet par des narrations subjectives de manière EXPERTE et EXPRÈS....

sinon j'avais lu une phrase intéressante sur la laïcité :La fin de la royauté de droit divin, et dans une objective de formation que je pose la question, est ce que la Bible contient des versets qui nécessitent une organisation étatique pour les exécuter???? d'une autre manière est ce que les chrétiens ont resté égaré durant 20 siècles???

car dans le coran, y a pleins de sanction, de droit et loi qui doivent être appliqué par la justice, au moins il y aura un ministère de justice islamique si l’état est laïque.....

ketabd a écrit:

vous ne cessez de dévier le sujet par des narrations subjectives de manière EXPERTE et EXPRÈS....

sinon j'avais lu une phrase intéressante sur la laïcité :La fin de la royauté de droit divin, et dans une objective de formation que je pose la question, est ce que la Bible contient des versets qui nécessitent une organisation étatique pour les exécuter???? d'une autre manière est ce que les chrétiens ont resté égaré durant 20 siècles???

car dans le coran, y a pleins de sanction, de droit et loi qui doivent être appliqué par la justice, au moins il y aura un ministère de justice islamique si l’état est laïque.....

En fait, la laïcité est fondée au départ sur la séparation des pouvoirs de l'église de ceux de l'état.
De par le fait, l'église n'avait donc plus aucun pouvoir. Le pouvoir est celui du peuple librement choisi par lui à travers ses représentants au parlement et au gouvernement.
L'église ne représentait pas la volonté du peuple puisque son pouvoir était indépendant de la volonté du peuple. Et comme la foi est une chose subjective, il y avait conflit.
Dans l'islam, il y a unicité du pouvoir religieux et de l'état.
aujourd'hui, vous avez de la chance avec la gauche socialo-islamo-nazie, car le pouvoir est de votre côté. La gauche trahit donc la France, son histoire, sa constitution et ses institutions et une guerre civile sanglante va en découler très rapidement. Dans cette guerre, tous les musulmans de France seront visés et beaucoup seront massacrés. C'est ce que veut l'islam, je suppose, à travers ses ambitions de conquête planétaire...
Mais le premier sang aura été versé une fois de plus par les musulmans sur le territoire français.

ketabd a écrit:

vous ne cessez de dévier le sujet par des narrations subjectives de manière EXPERTE et EXPRÈS....

sinon j'avais lu une phrase intéressante sur la laïcité :La fin de la royauté de droit divin, et dans une objective de formation que je pose la question, est ce que la Bible contient des versets qui nécessitent une organisation étatique pour les exécuter???? d'une autre manière est ce que les chrétiens ont resté égaré durant 20 siècles???

car dans le coran, y a pleins de sanction, de droit et loi qui doivent être appliqué par la justice, au moins il y aura un ministère de justice islamique si l’état est laïque.....

La fin de la royauté de droit divin est très ancienne en France. En fait, le roi était chrétien mais la plupart du temps se foutait bien de Rome.
C'est au Japon que l'empereur à reconnu officiellement, en 1952, je crois, qu'il n'était pas d'essence divine. Ce qui a traumatisé le peuple japonais, d'ailleurs.

vous répondez pas à ma question, je vais répondre moi même par exemple simple, avec l’avènement la laïcité en France le divorce fût autorisé, ce qui constitue une offense horrible au loi biblique, et constitue en effet à une fin de royauté de loi divin, on peut très bien remplacé la nomenclature de pays laïque par pays athée, c'est juste un jeu de mot pour ne pas heurter les croyants, entre parenthèses l'islam à autorisé le divorce y a bien longtemps....

en ce qui concerne l’église et son rôle qui avait dans le pouvoir , ce n'est pas tout a fait la même chose pour la mosquée, qui n'a jamais vraiment été une vraie institution avec des pouvoirs, le pouvoir religieux été toujours tenu pas les olamas, faisant pression sur l’état pour partager pas mal de décisions, ces olamas dans nos temps passent pour du beurre, ainsi on peut dire que les états islamiques sont vraiment devenu laïques, peut être une vrai laïcité puisque ils gardent la loi islamique en institution sans devenir pour autant athées....

ketabd a écrit:

vous répondez pas à ma question, je vais répondre moi même par exemple simple, avec l’avènement la laïcité en France le divorce fût autorisé, ce qui constitue une offense horrible au loi biblique, et constitue en effet à une fin de royauté de loi divin, on peut très bien remplacé la nomenclature de pays laïque par pays athée, c'est juste un jeu de mot pour ne pas heurter les croyants, entre parenthèses l'islam à autorisé le divorce y a bien longtemps....

en ce qui concerne l’église et son rôle qui avait dans le pouvoir , ce n'est pas tout a fait la même chose pour la mosquée, qui n'a jamais vraiment été une vraie institution avec des pouvoirs, le pouvoir religieux été toujours tenu pas les olamas, faisant pression sur l’état pour partager pas mal de décisions, ces olamas dans nos temps passent pour du beurre, ainsi on peut dire que les états islamiques sont vraiment devenu laïques, peut être une vrai laïcité puisque ils gardent la loi islamique en institution sans devenir pour autant athées....

Oula, c'est compliqué tout ça. D'abord, on fait ce qu'on peut pour répondre aux questions, mais on ne peut pas répondre pile aux attentes du questionneur.
Ne confond pas laïcité et athéisme. Ca n'a rien à voir. Ce sont deux domaines distincts.

En France, la loi est laïque, c'est-à-dire totalement déconnectée du religieux. Par exemple, l'état ou les collectivités locales n'ont absolument pas le droit de subventionner des bâtiments ou des groupes religieux. Mais dans les faits l'état est souvent hors la loi.
Dans nos églises, on prie e ton parle de la religion et on enseigne une morale chrétienne qui nous convient et que nous trouvons bonne pour nous et pour l'humanité, pour de nombreuses raisons. Mais dans les églises on ne parle pas de politique ni d'autres choses de ce genre.
Lorsqu'il y a des mariages, on doit obligatoirement se marier à la mairie d'abord, avant le mariage à l'église, car la loi ne reconnaît que le mariage à la mairie. Les registres de l'église n'ont aucune valeur légale. Ils peuvent parfois servir à retrouver des informations, c'est tout.

Non, les états islamiques ne sont pas laïques, parce que la loi islamique est la loi de Dieu, pas la loi des hommes. La démocratie est la loi des hommes. Et la loi islamique c'est la charia et de la charia découlent toutes les règles et les lois des états islamiques. Ce sont des lois d'émanation religieuse et en aucun cas laïques.

Amada a écrit:

ketabd a écrit:

vous répondez pas à ma question, je vais répondre moi même par exemple simple, avec l’avènement la laïcité en France le divorce fût autorisé, ce qui constitue une offense horrible au loi biblique, et constitue en effet à une fin de royauté de loi divin, on peut très bien remplacé la nomenclature de pays laïque par pays athée, c'est juste un jeu de mot pour ne pas heurter les croyants, entre parenthèses l'islam à autorisé le divorce y a bien longtemps....

en ce qui concerne l’église et son rôle qui avait dans le pouvoir , ce n'est pas tout a fait la même chose pour la mosquée, qui n'a jamais vraiment été une vraie institution avec des pouvoirs, le pouvoir religieux été toujours tenu pas les olamas, faisant pression sur l’état pour partager pas mal de décisions, ces olamas dans nos temps passent pour du beurre, ainsi on peut dire que les états islamiques sont vraiment devenu laïques, peut être une vrai laïcité puisque ils gardent la loi islamique en institution sans devenir pour autant athées....

Oula, c'est compliqué tout ça. D'abord, on fait ce qu'on peut pour répondre aux questions, mais on ne peut pas répondre pile aux attentes du questionneur.
Ne confond pas laïcité et athéisme. Ca n'a rien à voir. Ce sont deux domaines distincts.

En France, la loi est laïque, c'est-à-dire totalement déconnectée du religieux. Par exemple, l'état ou les collectivités locales n'ont absolument pas le droit de subventionner des bâtiments ou des groupes religieux. Mais dans les faits l'état est souvent hors la loi.
Dans nos églises, on prie e ton parle de la religion et on enseigne une morale chrétienne qui nous convient et que nous trouvons bonne pour nous et pour l'humanité, pour de nombreuses raisons. Mais dans les églises on ne parle pas de politique ni d'autres choses de ce genre.
Lorsqu'il y a des mariages, on doit obligatoirement se marier à la mairie d'abord, avant le mariage à l'église, car la loi ne reconnaît que le mariage à la mairie. Les registres de l'église n'ont aucune valeur légale. Ils peuvent parfois servir à retrouver des informations, c'est tout.

Non, les états islamiques ne sont pas laïques, parce que la loi islamique est la loi de Dieu, pas la loi des hommes. La démocratie est la loi des hommes. Et la loi islamique c'est la charia et de la charia découlent toutes les règles et les lois des états islamiques. Ce sont des lois d'émanation religieuse et en aucun cas laïques.

oui, c'est très compliqué, je l'affirme....

mais la je reste sidéré devant la jeunesse occidentale, aucun encadrement religieux, laissée à la merci du matérialisme, ils sont soit athées ou non pratiquants pour la majorité, avec la laïcité l’église dans peu de temps va devenir un monument touristique.....

les états islamiques pour la plupart, eux aussi changent les lois divines, comme limitation de la polygamie..., dans un esprit d'evolutionisme qu on essaye de calqué à la religion, mais l'etat tout de même porte le nom d'islamique...