Rappel du premier message :

Bonjour je vois en France beaucoup de critice contre les gens qui aiment le même sexe pourquoi le religieux sont comme ça.
Mercii pour vos reponse

Etre homo ne veut pas dire que tu est mauvais et si pourquoi les animaux peuvent l’être et l'homme non

On ne dit pas que l'homme est mauvais en étant homo...Il est dit que c'est une abomination aux yeux de l'Eternel

Amour et Paix a écrit:

Etre homo ne veut pas dire que tu est mauvais et si pourquoi les animaux peuvent l’être et l'homme non

Bonjour amour et paix cela faisait longtemps que tu n'etait pas venu nous voir !
Les animaux on un instinct ils ont un cerveau mais il n'a pas les mêmes fonctions que le notre et ils (les animaux) ne sont pas spirituelle
j'ai jamais vu mon chien prier Dieu

arnica a écrit:

Amour et Paix a écrit:

Etre homo ne veut pas dire que tu est mauvais et si pourquoi les animaux peuvent l’être et l'homme non

Bonjour amour et paix cela faisait longtemps que tu n'etait pas venu nous voir !
Les animaux on un instinct ils ont un cerveau mais il n'a pas les mêmes fonctions que le notre et ils (les animaux) ne sont pas spirituelle
j'ai jamais vu mon chien prier Dieu

:fourire:

Moi, j'aimerais intervenir sur cette question.

Il y a dans la nature toute sorte de mutations diverses inexpliqués.

Est-ce le cas? oui

Pourquoi la mutation d'un (homme) mâle dans un corps d'une femme ne peut être béni au lieu d'être une abomination pour vous chrétiens?

La nature a fait des erreurs.

ERFJSM a écrit:

Moi, j'aimerais intervenir sur cette question.

Il y a dans la nature toute sorte de mutations diverses inexpliqués.

Est-ce le cas? oui

Pourquoi la mutation d'un (homme) mâle dans un corps d'une femme ne peut être béni au lieu d'être une abomination pour vous chrétiens?

La nature a fait des erreurs.

Qu'il y ai des "erreurs" (je dirai plus des "accidents") dans la nature je veux bien le concevoir mais de là à cautionner une "mutation" chez l'Homme c'est aller vite en besogne et c'est peut être cela la ligne de défense des pro-homosexuels.

En somme ça serait une "excuse" pour continuer dans les déviations sexuelles chez les hommes et les femmes.

Dieu dit en Genèse 1 que tout ce qu'il créa fût très bon: Dieu vit tout ce qu`il avait fait et voici, cela était très bon
C'est-à-dire tout parfait, que ce soit le monde végétal, le monde animal et chez l'Homme.

Tu remarqueras aussi qu'il est déjà dit à l'aube de l'Humanité: L`Éternel Dieu dit: Il n`est pas bon que l`homme soit seul; je lui ferai une aide semblable à lui.
Gn.2:8

L`Éternel Dieu forma une femme de la côte qu`il avait prise de l`homme, et il l`amena vers l`homme.
Et l`homme dit: Voici cette fois celle qui est os de mes os et chair de ma chair! on l`appellera femme, parce qu`elle a été prise de l`homme.
C`est pourquoi l`homme quittera son père et sa mère, et s`attachera à sa femme, et ils deviendront une seule chair. Gn.2:22-24

Donc,l'homme quittera son père et sa mère pour s'attacher à sa femme pour former une nouvelle famille !

JESUS aussi a fait allusion à cette loi naturelle du couple homme/femme dans Matthieu 19:4

Il répondit: N`avez-vous pas lu que le créateur, au commencement, fit l`homme et la femme et qu`il dit: C`est pourquoi l`homme quittera son père et sa mère, et s`attachera à sa femme, et les deux deviendront une seule chair?
Ainsi ils ne sont plus deux, mais ils sont une seule chair. Que l`homme donc ne sépare pas ce que Dieu a joint.

Que l'homme ne change donc pas l'ordre des choses et c'est ce notre société est en train d'instaurer.

C'est une révolte contre Dieu et rien d'autre

ERFJSM a écrit:

Moi, j'aimerais intervenir sur cette question.

Il y a dans la nature toute sorte de mutations diverses inexpliqués.

Est-ce le cas? oui

Pourquoi la mutation d'un (homme) mâle dans un corps d'une femme ne peut être béni au lieu d'être une abomination pour vous chrétiens?

La nature a fait des erreurs.

La nature régie par les lois divines ne peut faire d'erreur!
L'homme s'adapte par son esprit à défaut de modifier ses organes quoi que certains organes s'atrophient quand elles n'ont plus de fonctions et d'autres s'affinent....
Même si c'est le cas pour l'esprit...c'est toujours en fonction de la pérennité de l'espèce que la sexualité est née

Mister Be a écrit:

ERFJSM a écrit:

Moi, j'aimerais intervenir sur cette question.

Il y a dans la nature toute sorte de mutations diverses inexpliqués.

Est-ce le cas? oui

Pourquoi la mutation d'un (homme) mâle dans un corps d'une femme ne peut être béni au lieu d'être une abomination pour vous chrétiens?

La nature a fait des erreurs.

La nature régie par les lois divines ne peut faire d'erreur!

Naître avec les deux sexes?

Un bébé sur 2 500 naît avec "les deux sexes" chaque année.

Et si la personne naît pas avec le bon sexe?

C'est plutôt problable si nous savons que des enfants naissent avec les deux sexes.

Quelle lois divine dit ça qu'une personne ne peut pas être né dans un mauvais corps?

Non mais je suis déçu.
Regardons juste les vrais jumeaux (monozygote) une seul ovule qui se sépare en deux.

C'est une erreurs béni pour moi..

La femme n'est pas conçu pour porter plus qu'un bébé.

Evidemment je n'ai pas été complet dans ma déscription excuse-moi...

oui au point de départ les enfants sont conçus avec les deux sexes mais une distinction se fait par après...comment cefait ce choix,je ne sais pas mais il se fait,question d'hormones?
Maintenant oui des abérrations il yen a mais c'est minime et le danger est justement de normaliser c'est abérration...le gender a essayé et son but était de normaliser l'homosexualité ce qui ne sera jamais le cas...ça restera une déviance sexuelle

Également, il y a des femmes qui ont des seins et resemblent a une femme mais elles ont un vrais pénis et l'inverse un homme avec un vagin. (sans avoir eu d'opération)


Par exemple, les enfants naissant avec le syndrome de Turner ont un chromosome X et pas de chromosome Y. Leur phénotype est féminin, autrement dit l'aspect extérieur est celui d'une fille, puisqu'il n'y a pas de chromosome Y. Mais il n'y a pas d'ovaire puisqu'il n'y a pas de deuxième chromosome X. Cette maladie a une fréquence d’une naissance sur 2 500 filles nées.


Sont-ils hommes ou femmes?

non mais...

Vous êtes en retard....

Mister Be a écrit:

Evidemment je n'ai pas été complet dans ma déscription excuse-moi...

oui au point de départ les enfants sont conçus avec les deux sexes mais une distinction se fait par après...comment cefait ce choix,je ne sais pas mais il se fait,question d'hormones?
Maintenant oui des abérrations il yen a mais c'est minime et le danger est justement de normaliser c'est abérration...le gender a essayé et son but était de normaliser l'homosexualité ce qui ne sera jamais le cas...ça restera une déviance sexuelle

Il existe des humains d'appparence par ex: d'homme ayant un vagin ou femme ayant un pénis ou les deux sexes.

Naître dans le mauvais corps j'y crois....


Pourquoi c'est impossible de naître dans le mauvais corps ?

car comment expliquer ça???

Des gens naissent avec les deux sexes

Des personne d'apparence homme naissent avec un vagin.

Des personne d'apparence féminines naissent avec un pénis.

"ERFJSM"
Hermaphrodisme
Part le spécialiste ce terme est utilisé pour faire distinguer une anomalie des organes génitaux.Cela n'est point considérez comme un état normal _d'ailleurs les spécialistes essaies d'en déterminer la cause et de remédier a cet état part de opérations .
Au niveau du % .Il est assez difficile de pouvoir dénombrer avec exactitude le nombre de cas de véritable hermaphrodite humain, néanmoins, il semblerait qu'en France, il existe officiellement 500 cas et cette maladie congénitale représenterait environ 1/100 000ème de la population mondiale.

ERFJSM a écrit:

Mister Be a écrit:

Evidemment je n'ai pas été complet dans ma déscription excuse-moi...

oui au point de départ les enfants sont conçus avec les deux sexes mais une distinction se fait par après...comment cefait ce choix,je ne sais pas mais il se fait,question d'hormones?
Maintenant oui des abérrations il yen a mais c'est minime et le danger est justement de normaliser c'est abérration...le gender a essayé et son but était de normaliser l'homosexualité ce qui ne sera jamais le cas...ça restera une déviance sexuelle

Il existe des humains d'appparence par ex: d'homme ayant un vagin ou femme ayant un pénis ou les deux sexes.

Naître dans le mauvais corps j'y crois....


Pourquoi c'est impossible de naître dans le mauvais corps ?

car comment expliquer ça???

Des gens naissent avec les deux sexes

Des personne d'apparence homme naissent avec un vagin.

Des personne d'apparence féminines naissent avec un pénis.

Oui ça arrive...transexuel et autre...C'est gens là n'y peuvent rien mais doivent-ils revendiquer leur sexualité comme normale?
Je ne dis pas que ce sont des anormaux c'est pas ça!
devons-nous les accueillir comme des personnes qui souffrent?En tout cas ne pas augmenter ou créer de la souffrance à cause de leur différence ok

Si on considère que la normalité sexuelle et avoir des relations sexuelles uniquement pour procréer, alors plus personne n'est normal.

Perso, je ne comprends pas Dieu qui parle d'abomination pour l'homosexualité.

La finalité de l'acte sexuel est la perrennité de l'espèce
L'homosexualité est une pratique sexuelle contre nature

Mister Be a écrit:

La finalité de l'acte sexuel est la perrennité de l'espèce
L'homosexualité est une pratique sexuelle contre nature

alors quand par exemple ''moi'' j'ai eu une vasectomie je suis contre nature?

Les homosexuelles font de mal à personne quand il pratique leur homosexualité.

alors que le religieux pratique souvent des jugements (manque d'amour) contre les gens qui n'ont pas la même vision.

La religion est autant abominable pour moi.

La religion a créé des milions de mort et l'homosexualité aucun.

Dans la confussion d'avoir un Dieu qui se cache dans le coin ou dans l'oreille d'une personne etc nous avons des morts qui s'empille mais pour un religieux c'est pire d'être homosexuelle.


Ridicule...
Quand on pèse la valeur des vies perdu à cause que Dieu ne se révèle pas à la lumière pour fermer la bouche des faux prophétes et d'être homosexuelle qui est abominable pour les religieux. Nous voyons le manque de jugement de certain.

Je vous en pris soyez logique..

Narcisse a écrit:

Si on considère que la normalité sexuelle et avoir des relations sexuelles uniquement pour procréer, alors plus personne n'est normal.

Perso, je ne comprends pas Dieu qui parle d'abomination pour l'homosexualité.

Ayant eu une vasectomie alors je suis contre nature....

ridicule

[quote="ERFJSM"][quote="Narcisse"]Si on considère que la normalité sexuelle et avoir des relations sexuelles uniquement pour procréer, alors plus personne n'est normal.

Perso, je ne comprends pas Dieu qui parle d'abomination pour l'homosexualité. [/quote]


Ayant eu une vasectomie alors je suis contre nature....

ridicule :shock: [/quote]

Ce qui est contre nature c'est de pouvoir faire des vasectomies. Transformer une oeuvre de Dieu qui pour une fois fonctionnait bien toute seule, c'est blasphématoire.

Mister Be" = "La finalité de l'acte sexuel est la perrennité de l'espèce
L'homosexualité est une pratique sexuelle contre nature"

------------

Oui, mais pourquoi dire que c'est une abomination. Les personnes stériles ne pérennisent rien, est-ce abominable ?

Narcisse a écrit:

ERFJSM a écrit:

Ayant eu une vasectomie alors je suis contre nature....

ridicule

Ce qui est contre nature c'est de pouvoir faire des vasectomies. Transformer une oeuvre de Dieu qui pour une fois fonctionnait bien toute seule, c'est blasphématoire.

Ayant 5 enfants je pense que je vais laisser le flambeau aux autres...


Prendre la pilule se serait aussi blasphématoire?

"ERFJSM"

Ayant 5 enfants je pense que je vais laisser le flambeau aux autres... :ouioui:


Prendre la pilule se serait aussi blasphématoire ?

----------

Aussi, et copuler sans procréer aussi.

En fait, Je suis d'accord avec toi ERF, j'ironisais. Pour moi être homo est aussi naturel qu'être hétéro. ;)

Narcisse a écrit:

"ERFJSM"

Ayant 5 enfants je pense que je vais laisser le flambeau aux autres...


Prendre la pilule se serait aussi blasphématoire ?

----------

Aussi, et copuler sans procréer aussi.

En fait, Je suis d'accord avec toi ERF, j'ironisais. Pour moi être homo est aussi naturel qu'être hétéro.

Ouff j'ai eu peur...


a+

Citation :

Narcisse a écrit:

Si on considère que la normalité sexuelle et avoir des relations sexuelles uniquement pour procréer, alors plus personne n'est normal.

Perso, je ne comprends pas Dieu qui parle d'abomination pour l'homosexualité.

Ta point besoin de Dieu nies de personnes _pour savoir que cela ne vas point a cet endroit /nies dans une poupée gonflable .

Citation :

ERFJSM a écrit:

Ayant eu une vasectomie alors je suis contre nature....

ridicule

Oui et non _ mais dans le cas d'avoir subit une vasectomie il te reste la possibilité de te refaire opérez .

Gilles a écrit:

Citation :

Oui et non _ mais dans le cas d'avoir subit une vasectomie il te reste la possibilité de te refaire opérez .

Et que ma femme tombe malade car elle en a assez du travail 5 enfants.

Elle va tomber malade parce que c'est contre nature... lol

C'est épouvatable ce discours religieux...

Narcisse a écrit:

Mister Be" = "La finalité de l'acte sexuel est la perrennité de l'espèce
L'homosexualité est une pratique sexuelle contre nature"

------------

Oui, mais pourquoi dire que c'est une abomination. Les personnes stériles ne pérennisent rien, est-ce abominable ?

Tout dépend de la définition d'être abominable....
Soyez féconds et multipliez-vous, remplissez la terre et soumettez-là ; ayez autorité sur les poissons de la mer et sur les oiseaux des cieux, sur tout ce qui est vivant et qui remue sur la terre (Genèse 1,28)
D'une certaine manière oui...or il se fait que c'est par des femmes stériles que D;ieu a confié une fonction particulière comme Sarah
La stérilité est un autre problème que l'homosexualité...
Rendre quelqu'un stérile est une abomination....

Ce qui est épouvantable c'est que l'homme remplace D;ieu,voilà ce qu'est l'abomination
Les dérives sont térribles pour moi et l'homme joue à l'apprenti sorcier...

Mister Be a écrit:

Ce qui est épouvantable c'est que l'homme remplace D;ieu,voilà ce qu'est l'abomination
Les dérives sont térribles pour moi et l'homme joue à l'apprenti sorcier...

Et que Dieu se cache pendant tout ce temps et que des gens meurent sous de faux dieux de la guerre c'est bien pire pour moi.

S'il le remplace c'est bien à cause qu'il ne prend pas sa place.

Citation :

ERFJSM a écrit:

Et que ma femme tombe malade car elle en a assez du travail 5 enfants.

Elle va tomber malade parce que c'est contre nature... lol

C'est épouvatable ce discours religieux...

Ça rien de religieux c'est une possibilité médical qui s'offre a toi .

ERFJSM a écrit:

Mister Be a écrit:

Ce qui est épouvantable c'est que l'homme remplace D;ieu,voilà ce qu'est l'abomination
Les dérives sont térribles pour moi et l'homme joue à l'apprenti sorcier...

Et que Dieu se cache pendant tout ce temps et que des gens meurent sous de faux dieux de la guerre c'est bien pire pour moi.

S'il le remplace c'est bien à cause qu'il ne prend pas sa place.

Aucun rapport avec le sujet abordé.

ERFJSM a écrit:

Mister Be a écrit:

Ce qui est épouvantable c'est que l'homme remplace D;ieu,voilà ce qu'est l'abomination
Les dérives sont térribles pour moi et l'homme joue à l'apprenti sorcier...

Et que Dieu se cache pendant tout ce temps et que des gens meurent sous de faux dieux de la guerre c'est bien pire pour moi.

S'il le remplace c'est bien à cause qu'il ne prend pas sa place.

Dieu ne se cache pas,c'est l'homme qui s'en détourne car il se dit que Dieu c'est lui!
C'est l'homme qui fait la guerre au nom de Dieu pas Dieu...
Tous les livres saints parlent d'amour pas de guerre!
Quand un couple stérile va voir mon ami scientifique et qu'il leur offre un bébé,il est considéré comme D.ieu
Ce couple qui pleure pour avoir un bébé et d'autres mettent tout en oeuvre pour ne pas ou plus avoir d'enfant pour tout un tas d'excuses
Maintenant dénoncer les abérrrations génétiques et les abominations aux yeux de Dieu n'est pas les condamner!
Quand le Christ intervient pour la femme adultère c'est dans un soucis de ne pas la condamner comme la loi le prescrivait mais l'adultère reste
quand même une interdiction majeure
Mes amis homos sont les bienvenus chez moi mais s'ils me tentent de "normaliser" à l'instar de l'hétérosexualité leur union,je leur dis sans condmner :non,ce n'est pas normal!

Bonjour Narcisse

Narcisse a écrit:

Si on considère que la normalité sexuelle et avoir des relations sexuelles uniquement pour procréer, alors plus personne n'est normal.

Perso, je ne comprends pas Dieu qui parle d'abomination pour l'homosexualité.

Il me semble que ce sont surtout les humains qui parlent d'abomination.

Je suis surprise que l'on prétende que la Bible parle d'homosexualité car quand j'étais petite le mot "homosexualité" n'existait que pour quelques spécialistes, alors si ce concept était inconnu il y a 50 ans, combien plus l'était-il il y a 2000 ans.
On parlait de "pédérastes" qui s'attaquaient aux adolescents, de "folles" qui vivaient dans la débauche, etc...

Ce que nous connaissions alors ce n'était pas du tout l'homosexualité telle qu'elle se voit aujourd'hui, on ne voyait que les désordres ou les excès d'une homosexualité provocatrice ou déviante.

Que la Bible condamne toute forme de perversion, toute déviation, qu'elle condamne les relations sexuelles pratiquées sans amour, je le crois, mais qu'elle condamne la conjugalité de deux personnes de même sexe je ne le crois pas tout simplement parce que cette conjugalité de deux personnes de même sexe était impensable à l'époque de la rédaction de la Bible.
On ne peut pas condamner ce que l'on ne conceptualise pas.

Enfin, ceux qui jugent les homosexuels peuvent aussi s'interroger sur leur orthopraxie biblique. C'est la paille et la poutre.

Comme d'habitude chez les humains orgueilleux c'est la verge qui cache la forêt, les accommodements des uns en matière de sexualité scandalisent ceux qui s'accommodent volontiers sur tous les autres plans.

Pourquoi ce statut si particulier réservé à la sexualité ?
Notre doux Seigneur et Sauveur JESUS-Christ l'a-t-Il mise au premier plan ?
Est-ce que ce sont les désordres sexuels qui suscitent le plus Sa réprobation ?


très cordialement

pauline

Pauline,

Le terme homosexuel est peut être neuf au regard de la Bible mais l'homosexualité existait bien et tous savaient ce qu'elle était
Il y a 4000 ans on écrivait ceci dans Lévitique 18 22 « Vous ne devez pas coucher avec un homme comme on couche avec une femme ; c'est une pratique monstrueuse
Si cette pratique était tolérée dans les nations,elle était formellement défendue par le peuple hébreu...

Maintenant il est vrai que autre temps, autres moeurs...le Talmud raconte que vous sceller une alliance entre deux peuples,on posait la main sur la cuisse
Ces versets très pudiques sousentendaient peut être autre chose