On le savait, mais c'est un arabe musulman qui le dit. Un bel exemple de lucidité.

Ibn Khaldoun (1332-1406) : « En raison de leur nature sauvage (et barbare), les Arabes sont des pillards et des destructeurs »

Né à Tunis, Ibn Khaldoun, en arabe ابن خلدون, est un historien, philosophe, diplomate et homme politique. Selon La presse de Tunisie, « Ibn Khaldoun est un précurseur de la sociologie moderne. »
Les Arabes sont une nation sauvage (umma washiyya), aux habitudes de sauvagerie invétérées.
La sauvagerie est devenue leur caractère et leur nature. Ils s’y complaisent, parce qu’elle signifie qu’ils sont affranchis de toute autorité et de toute soumission au pouvoir (pourtant, ils se soumettent à Allah, car islam signifie "soumission") ........

http://www.dreuz.info/2013/02/ibn-khaldoun-1332-1406-en-raison-de-leur-nature-sauvage-les-arabes-sont-des-pillards-et-des-destructeurs/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29

bonjour Amada,

toujours interressantes , tes sujets.

Amicalement Mick

Citation :

En raison de leur nature sauvage (et barbare), les Arabes sont des pillards et des destructeurs

La barbarie fait partie de la nature humaine, nous sommes tous capables de ce pire peu importe nos origines.

mick a écrit:

bonjour Amada,

toujours interressantes , tes sujets.

Amicalement Mick

Bonjour Mick et merci.
Oui, j'essaie de proposer des sujets nouveaux et un peu intéressants. Mais tant de sujets ont déjà été discutés, ici et ailleurs...!!
Amitiés.

grace2dieu a écrit:

Citation :

En raison de leur nature sauvage (et barbare), les Arabes sont des pillards et des destructeurs

La barbarie fait partie de la nature humaine, nous sommes tous capables de ce pire peu importe nos origines.

Tu as raison, grace2dieu, mais certains tentent de sortir de la barbarie tandis que d'autres n'ont pas du tout envie d'en sortir.
Regarde ce qu'ils sont fait au Mali avec les tombeaux, les statues, les mausolées de saints, les bibliothèques de documents anciens... A-t-on besoin de tout détruire?

Citation :

Tu as raison, grace2dieu, mais certains tentent de sortir de la barbarie tandis que d'autres n'ont pas du tout envie d'en sortir.
Regarde ce qu'ils sont fait au Mali avec les tombeaux, les statues, les mausolées de saints, les bibliothèques de documents anciens... A-t-on besoin de tout détruire?

Ca ne veut pas dire qu'ils sont plus violents de nature que les autres peuples...

Le brin gênant de cette affirmatique que ce mr que je ne connais pas tient des peuples arabes, est qu'on systématise comme si les peuples arabes sont tous les mêmes, et que dans un peuple arabe tous les individus sont tous les mêmes. Les cultures arabes n'ont pas qu'à leur actif de la barbarie.

Et au Mali ce ne sont pas que des arabes, mais des peuls et touareg qui sont mélangés Maures et black.

grace2dieu a écrit:

Citation :

Tu as raison, grace2dieu, mais certains tentent de sortir de la barbarie tandis que d'autres n'ont pas du tout envie d'en sortir.
Regarde ce qu'ils sont fait au Mali avec les tombeaux, les statues, les mausolées de saints, les bibliothèques de documents anciens... A-t-on besoin de tout détruire?

Ca ne veut pas dire qu'ils sont plus violents de nature que les autres peuples...

Le brin gênant de cette affirmatique que ce mr que je ne connais pas tient des peuples arabes, est qu'on systématise comme si les peuples arabes sont tous les mêmes, et que dans un peuple arabe tous les individus sont tous les mêmes. Les cultures arabes n'ont pas qu'à leur actif de la barbarie.

Et au Mali ce ne sont pas que des arabes, mais des peuls et touareg qui sont mélangés Maures et black.

Ce que je comprends de cet article, bien que tu aies raison sur plusieurs points, c'est que les peuples arabes, donc originaires de la péninsule arabique, sont issus d'une culture dans laquelle la vie était rude, dangereuse et sans doute très violente (et cela peut s'expliquer par la nature même du milieu hostile et de son isolement), et que c'est resté dans leur us et coutumes par manque de contacts avec la civilisation, avec les pays qui se sont développés et ont évolué notamment dans une culture judéo-chrétienne plus à même de fixer des limites à l"homme et de lui prescrire des comportements plus altruistes, plus humains, plus généreux.
L'empathie ne fait pas partie des traditions arabes, même si l'islam prescrit la fraternité et l'entraide mais uniquement entre musulmans.

Au Mali c'est surtout l'esprit islamiste qui prévaut, dans sa version la plus sanglante et barbare à laquelle adhèrent un tas de pauvres types paumés et miséreux qui trouvent une sorte de famille et de solidarité combattante dans ces actions.

Citation :

Au Mali c'est surtout l'esprit islamiste qui prévaut...

La rébellion n'a pas de religion.

Au Liberia ou en Angola les rebelles ont fait pire et pendant beaucoup plus longtemps.

Il ne sert à rien de systématiser les choses.

Anyway, j'entends bien que le coran est rempli de passages violents haineux et horribles... Ce qui pour ma part est la preuve que c'est une fabrication dont l'auteur est un homme particulièrement intelligent, avec un esprit de synthèse et de manipulation hors du commun, tonton Mahomet.

grace2dieu a écrit:

Citation :

Au Mali c'est surtout l'esprit islamiste qui prévaut...

La rébellion n'a pas de religion.

Ca ne veut rien dire.
Il y a des rebellions avec ou hors religions.
Mais nous ne sommes pas dans un cas de rébellion mais de terrorisme islamique.
Et ça ne sert à rien de tout confondre.
L'islam est avant tout conquérant, dominateur, spoliateur et tyrannique.

grace2dieu a écrit:

Anyway, j'entends bien que le coran est rempli de passages violents haineux et horribles... Ce qui pour ma part est la preuve que c'est une fabrication dont l'auteur est un homme particulièrement intelligent, avec un esprit de synthèse et de manipulation hors du commun, tonton Mahomet.

Non, juste un homme qui a profité d'une conjoncture et qui a eu de la chance...

Citation :

Ca ne veut rien dire.

Ca veut dire que ce n'est pas parce que c'est de l'islamisme que c'est sanglant et barbare. C'est parce que c'est de la rebellion.

Citation :

Il y a des rebellions avec ou hors religions.

et l'islamisme n'a pas besoin de s'associer à la rébellion pour que celle ci soit sanglante et barbare.

Citation :

Mais nous ne sommes pas dans un cas de rébellion mais de terrorisme islamique.

=ce que les médias français veulent nous faire croire. Nous sommes dans une problématique de conquête de territoire et de pouvoir politique.

Citation :

Et ça ne sert à rien de tout confondre.

Tout à fait d'accord.

Citation :

L'islam est avant tout conquérant, dominateur, spoliateur et tyrannique.

L'homme n'a pas attendu l'islam pour être déjà de par sa nature conquérant, dominateur, spoliateur et tyrannique tout ceci est humain et ce en dehors de toute influence religieuse. Après que l'islam encourage ces comportements typiquement humains pourquoi pas...

---- REPLIQUE :



1 - TANT QU`A MOI L`ISLAM NOUS PROUVE

2 - QU`ENCORE AUJOURD`HUI ELLE A CET

3 - ESPRIT BARBARE EN INVENTANT CETTE

4 - MACHINE A COUPER LES MAINS ET

5 - N`A PAS VRAIMENT ENVIE D`EVOLUER

6 - AU CONTRAIRE ELLE VEUT ERADIQUER

7 - LA DEMOCRATIE , C`EST SON BUT PREMIER




LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

---- REPLIQUE :

1 - TANT QU`A MOI L`ISLAM NOUS PROUVE
2 - QU`ENCORE AUJOURD`HUI ELLE A CET
3 - ESPRIT BARBARE EN INVENTANT CETTE
4 - MACHINE A COUPER LES MAINS ET
5 - N`A PAS VRAIMENT ENVIE D`EVOLUER
6 - AU CONTRAIRE ELLE VEUT ERADIQUER
7 - LA DEMOCRATIE , C`EST SON BUT PREMIER

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Amen, Spirit !!
Cela dit, je vois que tu féminises le mot islam (et je ne te critique pas) et cela m'induit une réflexion sémantique.
En effet, religion est féminin. Et lorsqu'on parle de christianisme, bouddhisme, judaïsme ou islam on les trouve au masculin.
C'est bizarre. Et même zarrebi !!
Je ne sais trop qu'en penser...