http://video.google.fr/videoplay?docid=1030237650637204031

Bonsoir Marie-Josée



surtout merci pour cette vidéo.

Nicodème Bonjour.

Drôle d propos de la part du Saint Père, sur le préservatif, comment peut - il dire de telle chose, on sait bien que l'église n'est pas favorable a ce genre de protection, mais il aurait put déclarer ça autrement que comme il le fait.

Moi je suis contre l'avortement, et tu sait bien mon point de vue sur le sujet.

Nicodème a écrit:

Bonsoir Marie-Josée



surtout merci pour cette vidéo.

Bonjour Nicodème,

Je trouve que cette vidéo remet les choses à leur place !

Est ce que tu aurais une idée où je peux faire connaître cette vidéo sur d'autres forums ?

Marie-Josée a écrit:

Nicodème a écrit:

Bonsoir Marie-Josée



surtout merci pour cette vidéo.

Bonjour Nicodème,

Je trouve que cette vidéo remet les choses à leur place !

Est ce que tu aurais une idée où je peux faire connaître cette vidéo sur d'autres forums ?

Bonjour Marie-Josée


toujours très heureux de te voir sur le forum,

Tu peux la mettre sur coeur unis et peuple !

Merci Nicodème mais alors à ce rythme là je serai inscrite sur quantités de forum ?

Marie-Josée a écrit:

Merci Nicodème mais alors à ce rythme là je serai inscrite sur quantités de forum ?

Mais je peux le faire avec plaisir

Nicodème a écrit:

Marie-Josée a écrit:

Merci Nicodème mais alors à ce rythme là je serai inscrite sur quantités de forum ?

Mais je peux le faire avec plaisir

Merci Nicodème

Pour comprendre cette différence entre théologie et pastorale, voici un autre exemple :

Pape François : en 2010, il se prononçait pour une union civile homosexuelle
Pour contrer la loi sur le mariage gay qui allait être votée en Argentine, l’archevêque de Buenos Aires avait soutenu un projet d’union civile pour les homosexuels, "un moindre mal" selon lui.
Paradoxal

Le pape François s’est prononcé en 2010 en faveur d’une union civile pour les personnes de même
Incroyable mais pourtant bien vrai. Alors que le nouveau souverain pontife est présenté partout comme le chef de file anti-mariage gay, le New York Times rappelle qu’en 2010 il s’est prononcé en faveur d’une union civile pour les personnes de même sexe. Une position qui apparaît donc bien surprenante au vu de ces déclarations sur le mariage gay qu’il a notamment qualifié de "dessein du Démon, responsable du péché en ce monde, qui cherche sournoisement à détruire l'image de Dieu : un homme, une femme, qui reçoivent le mandat de croître, de se multiplier, et de dominer la terre", ajoutant qu’il s’agit "d'une manœuvre du père du mensonge pour confondre et tromper les fils de Dieu".
En 2010, l’Argentine s’apprête à faire passer une loi autorisant les couples homosexuels à se marier. Le pape François, alors archevêque de Buenos Aires, suggère lors d’une réunion des évêques d’Argentine que l’Eglise soutienne le projet d’une union civile entre couples gays.Jorge Mario Bergoglio explique notamment que puisque la loi sur le mariage gay risque fortement de passer, l’Eglise devrait essayer de trouver un compromis en soutenant donc une union civile à la place. Le pape François décrivait alors ce projet comme "un moindre mal" comme l’a expliqué son biographe officiel Sergio Rubin. Son idée n’a toutefois pas convaincu les autres évêques qui ont voté contre sa proposition.
Un leader des droits pour les homosexuels, Marcelo Marquez, a par ailleurs expliqué au quotidien américain que Jorge Mario Bergoglio avait répondu de façon très respectueuse à une lettre qu’il lui avait envoyé dans laquelle il remettait notamment en question le débat sur le mariage gay de l’époque. L’archevêque de Buenos Aires avait même assuré au téléphone à Marcelo Marquez que "les homosexuels doivent avoir des droits et qu’il soutenait donc une union civile mais pas le mariage”.
Ces positions privées n’ont toutefois pas empêché le pape de devenir le visage de l’opposition à la loi sur le mariage gay en Argentine et à tenir des propos très dures sur ce projet de loi.

En savoir plus sur http://www.atlantico.fr/pepites/pape-francois-en-2010-se-prononcait-pour-union-civile-homosexuelle-675204.html#kDWo7rLkjJCeS2pj.99



http://www.atlantico.fr/pepites/pape-francois-en-2010-se-prononcait-pour-union-civile-homosexuelle-675204.html

RenéMatheux a écrit:

admettre une union civile a un inconvénient grave : c'est admettre l'homosexualité comme normale. Or pour l'immense majorité des hommes est naturellement hétérosexuelle. On en condamne donc certains - qui cederont à des fantasmes- à vivre une vie qui les détruira : 1/4 des homo essayent de se suicider selon un site homophile.....
L'homosexualité n'est pas normale et risque fort d'être un péché, et même un péché grave. On ne peut donc rien faire qui laisse penser le contraire!

C'est vrai ! C'est pourquoi il s'afgit ici d'une position PASTORALE, non infaillible, présentant des avantages et des inconvénients.

Le but est d'empêcher à ce prix le destruction du nom de "mariage", et donc de sa réalité dans l'idée des hommes et des femmes.