Rappel du premier message :

Porc à la cantine d’Arveyres (33) : « ils n’ont qu’à retirer leurs enfants »

Encore un maire qui résiste !

Le maire d’Arveyres (sans étiquette) tient bon sur le porc. Sa voiture a été dégradée. Les parents musulmans – 28 sur un total de 180 – protestent : « en cours d’année et sans aucune concertation ! » disent Hafid et Leïla qui accusent le maire de « stigmatisation religieuse » et de risque d’un « déséquilibre alimentaire » (sic!), mais il justifie et maintient sa décision de supprimer les plats de substitution au porc. « Ce n’est pas au maire, ni à l’école laïque, de régler de ce genre de problèmes » dit-il.

« Des individus se sont introduits chez moi durant la nuit et ont dégradé mon véhicule. Je m’en suis rendu compte ce matin vers 8h30″, explique Benoît Gheysens qui a déposé plainte. Deux pneus crevés et des rayures sur la carrosserie, c’est « inadmissible ». « Ils viennent empiéter sur ma vie privée. Je ne vois pas l’intérêt de poursuivre mon engagement dans la vie publique dans ces conditions. Je terminerai mon mandat mais je ne suis pas sûr de me représenter ».

Non, ils ne viennent pas pour empiéter sur la vie privée du maire, mais pour faire reculer la République par la terreur.

Le courageux maire tient bon, et il a le soutient de la plupart des parents d’élèves : « C’est une question d’économie, de justice et d’égalité pour les enfants. J’entends les réactions des parents et je suis prêt à les recevoir, à les écouter. Mais de là à dégrader mes biens personnels… Ça va trop loin ».

Dans une lettre, Benoît Gheysens, le maire de la commune de 1 800 habitants, avait pourtant prévenu de sa décision, invoquant des raisons économiques autant que son ras-le-bol du gaspillage. « J’en ai juste assez de voir les poubelles remplies d’aliments gaspillés, explique le maire»

« il y a quelque chose de politique derrière ce prétexte budgétaire. Peut-être est-ce à cause des élections qui approchent que l’on cible ainsi les musulmans de ce village où l’on ne souffre pourtant pas du racisme. » commente Leïla.

Totalement absurde, répond Benoît Gheysens. « Ce qui me choque, d’ailleurs, c’est que ces enfants soient étiquetés « sans porc. Aux parents donc d’anticiper la seule fois de la semaine où le porc est au menu. Au pire, ils peuvent même retirer leurs enfants de la cantine ce jour-là. »

Bonne nouvelle, le sous-préfet de Libourne a appuyé le maire. « Sauf si je me trompe, je ne pense pas qu’il y ait la moindre connotation politique derrière l’arrêté de ce maire, pense Patrick Martinez. Mais je lui ai dit que, puisqu’il avait créé un malaise, il devait en trouver la solution. Un repas sans viande, pourquoi pas, mais qu’au moins il soit équilibré. »

Pour une crêpe au jambon, il a fallu faire un lavage d’estomac

Ce qui ne cache par l’exaspération du maire : « Et puis, on ne s’en sort plus de ces histoires : il y a quelque temps, un enfant s’est régalé d’une crêpe au jambon sans se soucier de sa religion. Figurez-vous qu’il a quasiment fallu ensuite lui faire un lavage d’estomac. »

Je reprends ici ce que j’écrivais à propos de Jean Leonetti, maire d’Antibes, qui lui aussi résiste au chantage des cantines sans porc :

Pour que les musulmans comprennent qu’ils doivent s’adapter à la France, à ses coutumes, à ses traditions, à son mode de vie, puisque c’est là qu’ils ont choisi d’immigrer,

Pour qu’ils comprennent qu’ils doivent s’intégrer et apprendre à bien vivre en France,

Pour qu’ils comprennent que c’est à eux de modifier leur mode de vie, et non aux français qui les ont généreusement accueillis,

Qu’ils comprennent que les français ne sont ni xénophobes ni racistes, qu’ils ont accepté de nombreux immigrés avant les musulmans, (alors que l’inverse n’est pas vrai : les musulmans n’acceptent pas volontiers les étrangers non musulmans sur leur sol),

Que tout comme les autres peuples, les français ne sont prêts à renoncer à leur identité, à leur culture, malgré les coups bas des européistes et des internationalistes,

Que si la France est une terre d’accueil, ce n’est pas Aurélie Filippetti et la gauche bobo qui accueillit les étrangers, mais le peuple français dans son ensemble,

Pour qu’ils comprennent, donc, qu’en France, avec – et non malgré – ses racines judéo-chrétiennes, ses sapins de noël, ses églises, et ses fêtes religieuses, la religion doit rester dans le domaine privé, pour tout cela je pense que la mairie a raison de refuser toute concession à l’islam et à la charia qui interdit de consommer du porc.

Vous aimez cet article ? Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir les nouveaux articles de Dreuz, une fois par jour en fin d’après-midi.

Aux musulmans que la laïcité dérange et qui ne se sentent pas bien en France, je rappelle qu’il existe 57 magnifiques pays musulmans dans le monde, la plupart sous-habités, et prêts à les recevoir les bras halal ouverts dans le respect de la charia. On y parle leur langue, les mosquées ne sont pas à construire, et elles sont en nombre suffisant ; les musulmans n’y sont pas discriminés, personne ne fait l’amalgame entre le terrorisme et l’islam, il n’y a pas d’islamophobie ; le port de la burqa n’étant pas interdit, la femme musulmane peut s’épanouir totalement, les mœurs occidentaux n’ont pas corrompu la société, et les hommes ne sont pas tentés par la vue de femmes pervertes aux tenues immodestes. Aucune église, aucune croix, aucun sapin, aucune fête chrétienne ne viendra les choquer. Et la nourriture est halal.

Si vous avez quitté vos pays pour la France et non pour d’autres pays musulmans, c’est que vous avez considéré que la vie est meilleure en France qu’ailleurs. Posez-vous la question, juste une fois : pourquoi est-ce mieux en France que de là où vous venez ? La cantine avec du porc fait partie de la réponse.
http://www.dreuz.info/2013/03/porc-a-la-cantine-darveyres-33-ils-nont-qua-retirer-leurs-enfants/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+drzz%2FPxvu+%28Dreuz%29

arnica a écrit:

spanish a écrit:

utilise ton cerveau un instant et ne crois pas toute les inepties que tu lis de la part de certains tellement ridicule que tu as remarqué que personne ne rèpond a spiritangel sur un site religieux ceux qui font leur propagande ne nous interèsse pas

Tu nous prend pour des anges ? on vie au milieu de vous on commence a voir votre jeu on est pas si bete .

Non, mais nous somme humain..regarde les cadeaux de l'islam.
1 mort = une bénédiction.
1000 mort = le paradis de ALLAH
100000 mort = tu as le paradis et les vierges.
Tu peux tué un mec qui te bouscule et fait tombé ton coran à terre, au pire aller même une glace et tu meurt.
les femmes alors...
On peut faire la guerre au autres (légitime défence) et oui, la meilleur défence c'est l'attaque.

PARADIS pour les hero de guerre....Vierge... légitime défence abusive...confition des femmes...C'est bien l'islam ou je fais erreur ?

spanish a écrit:

juste un peu de sérieux franchement pour l'image du site ...

Belle empathie !!

Te soucier de l'image d'autre chose que toi ou ta religion ...!!

ange de mata a écrit:

Non, mais nous somme humain..regarde les cadeaux de l'islam.
1 mort = une bénédiction.
1000 mort = le paradis de ALLAH
100000 mort = tu as le paradis et les vierges.
Tu peux tué un mec qui te bouscule et fait tombé ton coran à terre, au pire aller même une glace et tu meurt.
les femmes alors...
On peut faire la guerre au autres (légitime défence) et oui, la meilleur défence c'est l'attaque.

PARADIS pour les hero de guerre....Vierge... légitime défence abusive...confition des femmes...C'est bien l'islam ou je fais erreur ?

C'est un peu pour ça que nous venons sur des forums religieux, pour comparer les mérites et inconvénients des différentes religions et savoir laquelle est à même d'apporter le plus à l'homme pour le faire évoluer, s'élever spirituellement et en même temps le rendre meilleur au sein de la société humaine.

Pour moi qui ne suis pas croyante mais qui respecte profondément le droit à la croyance des autres, je pense que la christianisme a un bon message, que le judaïsme est assez confidentiel pour son nombre d'adeptes et son aspect non hégémoniste, que le bouddhisme et les philosophies orientales sont bonnes en tant que mode de mode de réflexion, de méditation et de message de paix sur la condition humaine, mais je ne vois pas où est l'intérêt de l'islam qui ne fait que mentir sur ses buts et son contenu et qui ne montre que le seul visage de la haine et de la violence envers tout ce qui n'est pas lui. C'est un échec total et il devrait s'effondrer de lui-même, naturellement, car ce ne sont pas les fidèles qui font l'islam, mais les dirigeants politico-religieux qui imposent toutes les règles par la violence.

Amada a écrit:

ange de mata a écrit:

Non, mais nous somme humain..regarde les cadeaux de l'islam.
1 mort = une bénédiction.
1000 mort = le paradis de ALLAH
100000 mort = tu as le paradis et les vierges.
Tu peux tué un mec qui te bouscule et fait tombé ton coran à terre, au pire aller même une glace et tu meurt.
les femmes alors...
On peut faire la guerre au autres (légitime défence) et oui, la meilleur défence c'est l'attaque.

PARADIS pour les hero de guerre....Vierge... légitime défence abusive...confition des femmes...C'est bien l'islam ou je fais erreur ?

C'est un peu pour ça que nous venons sur des forums religieux, pour comparer les mérites et inconvénients des différentes religions et savoir laquelle est à même d'apporter le plus à l'homme pour le faire évoluer, s'élever spirituellement et en même temps le rendre meilleur au sein de la société humaine.

Pour moi qui ne suis pas croyante mais qui respecte profondément le droit à la croyance des autres, je pense que la christianisme a un bon message, que le judaïsme est assez confidentiel pour son nombre d'adeptes et son aspect non hégémoniste, que le bouddhisme et les philosophies orientales sont bonnes en tant que mode de mode de réflexion, de méditation et de message de paix sur la condition humaine, mais je ne vois pas où est l'intérêt de l'islam qui ne fait que mentir sur ses buts et son contenu et qui ne montre que le seul visage de la haine et de la violence envers tout ce qui n'est pas lui. C'est un échec total et il devrait s'effondrer de lui-même, naturellement, car ce ne sont pas les fidèles qui font l'islam, mais les dirigeants politico-religieux qui imposent toutes les règles par la violence.