Rappel du premier message :

Le Coran : un livre guerrier appelant à la violence et à la haine

Au vu de la carrière de Mahomet, si profondément marquée par le sang et les opérations militaires, on peut s’attendre à ce que le livre sacré légué au monde par le prophète de l’Islam soit également violent et intransigeant. Et c’est le cas : le Coran est le seul exemple d’écriture sacrée recommandant à ses adeptes de faire la guerre contre les incroyants.
Le Coran préconise la guerre

Le Coran contient plus de cent versets exhortant les croyants à faire le djihad contre les incroyants. «Ô prophète! Lutte durement contre les mécréants et les hypocrites et sois inflexible avec eux. L’enfer sera leur demeure, un bien pauvre refuge, en vérité» (Coran 9 :73). «Lutte durement» est la traduction de djahidi, une forme verbale du terme arabe djihad. Cette lutte devait avoir lieu sur le champ de bataille. «Quand vous rencontrerez les incroyants sur le champ de bataille, frappez-les à la nuque et, quand vous les aurez maîtrisés, ligotez fermement vos captifs» (Coran 47 :4). Ces ordres sont répétés avec insistance : «Ô croyants! Combattez les incroyants qui vous entourent et qu’ils vous trouvent fermes. Et sachez qu’Allah soutient ceux qui le craignent» (Coran 9 :123).

Cette effort de guerre devait être dirigé contre ceux qui rejetaient l’Islam et ceux qui prétendaient être musulmans sans y adhérer totalement : «Prophète, fais la guerre aux incroyants et aux hypocrites et traite-les avec rigueur. L’enfer sera leur demeure – quel sort mauvais est le leur» (Coran 9 :73). Cette guerre constituait une partie du conflit spirituel plus large entre Allah et Satan : «Ceux qui croient combattent dans la voie d’Allah, et ceux qui ne croient pas combattent dans la voie du diable. Alors, combattez les amis du diable» (Coran 4 :76).

«Puis, lorsque les mois sacrés seront écoulés, tuez les idolâtres où que vous les trouviez Faites-les captifs, assiégez-les, tendez-leur des embuscades. Mais s’ils se repentent, qu’ils pratiquent le culte et paient leur aumône, laissez-les aller leur chemin. Allah est clément et miséricordieux» (Coran 9 :5). L’«aumône» mentionnée ici est la zakat, l’un des cinq piliers de l’Islam, qui règle l’impôt religieux, la dîme. Ainsi, ce verset déclare que si les «idolâtres» deviennent des Musulmans, ils doivent être laissés en paix.

Les Juifs et les Chrétiens devaient être combattus, de même que les «idolâtres» : «Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni en le Jour dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et son messager ont interdit et qui ne reconnaissent pas la religion de la vérité, (même parmi) le Peuple du Livre, jusqu’à qu’ils paient la taxe de capitation [jiziah] en personne, après s’être humiliés» (Coran 9 :29). La jiziah est une taxe imposée aux incroyants.

Le djihad est le premier devoir des Musulmans : «Ferez-vous du devoir de donner à boire aux pèlerins et d’entretenir la Mosquée sacrée des actes comparables à la dévotion de celui qui croit en Allah et au Jour dernier et qui combat dans la voie d’Allah ? Ils ne sont pas égaux aux yeux d’Allah, et Allah ne guide pas ceux qui commettent des injustices. Ceux qui croient, qui renoncent à leur demeure et qui luttent dans la voie d’Allah [djihad fi sabil Allah], par leurs biens et par leur personne, ceux-là sont dans la plus haute estime auprès d’Allah – à eux le salut et la victoire» (Coran 9 :19–20). La théologie islamique se réfère explicitement au djihad fi sabil Allah comme à un appel à prendre les armes au nom de l’Islam.

Le paradis est promis à ceux qui «tuent et sont tués» pour Allah : «Allah a acquis la personne et les biens des croyants en échange des jardins du paradis. Ils combattent dans Sa voie – ils tuent et se font tuer. C’est un engagement authentique de Sa part» (Coran 9 :111).

On peut bien sûr spiritualiser de tels versets, mais la chronique historique ne laisse aucun doute sur le fait que Mahomet les comprenait de manière tout à fait littérale.
.............................
http://www.nonali.com/les-textes-de-l-islam/le-coran/le-coran-un-livre-guerrier/

krabyle a écrit:

ZionRock a ècrit

Citation :

Alors krabyle, tu m'as demandé de justifier les tueries du Dieu d'Israël sur les enfants des peuples d'autrefois parce qu'ils ne voulaient se soumettre à Son peuple élu. Je t'ai donné (sans rentrer dans les détails des peuples d'autrefois car ce n'est pas le sujet) une explication qui tienne non? Et que pense-tu de ce hadith que j'ai cité, rapporté par Ahmed et Abou Daoud et soi-disant authentifie pas Al-Albani...?

Bonsoir Excuse moi, j ai pas envie de jouer au quizz ! Pour le hadith du prophète (pssl) que tu cite il parle du fort et du faible ce qui arrive malheureusement aujourd’hui au monde musulman ! Nous sommes a la traine dans tout les domaines (technique scientifique économique culturel ect…), on nous écoute même pas et on n’a même pas droit a la parole a l ONU (nous n n’avons pas un siège permanent) la preuve de notre faiblesse l occupation de la Palestine, de l Irak ; de l Afghanistan, la Tchétchénie, la somalie, le partage du soudan .et aucun pays musulman n a pas bougé le petit doigt ! La nation musulmane est agonisante ! Des despotes ont pris le pouvoir et ils ont noyé leurs peuples dans, la corruption, pillage des richesses, vol, détournements, drogue, leurs seul soucie comment s enrichir et vivre la belle vie... c est dans ce sens qu’il fut comprendre le hadith
saleem

Tu racontes vraiment n'importe quoi Krabyle.
D'abord, rien au monde ne peut justifier une tuerie, quel qu'en soit l'auteur.
Ensuite, les 57 états musulmans ne le sont pas par hasard. Ils ont été conquis au fil de l'épée et soumis, comme le veut le Coran. Si vous êtes incapables de les gérer, c'est votre problème, votre incompétence. Ah, mais aussi c'est la tradition de l'islam de tuer, piller et voler partout où vous passez, sans jamais rien donner, créer ou produire en retour.
Les despotes ce sont des musulmans dans ces pays.
Et en effet, leurs peuples souffrent, parce que l'islam c'est la honte.
Je me fous de tes hadiths. Ce que je vois dans le monde c'est toute cette haine et cette violence qui s'élève partout où arrivent des musulmans.
Il n'y a pas de "nation musulmane" !! Tu délires ou quoi.

SPIRITANGEL a écrit:

1 - Tu as raison KRABYLE .... l`islam est au plus bas
2 - De l`echelle dans TOUS les domaines .... les drogues
28 - Rouspeter elle a droit a des baffes et meme au divorce .

LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

Comme d'hab !!

krabyle a écrit:

bonjour

Les plus détestables mensonges sont ceux qui se rapprochent le plus de la vérité

L ISLAM EST INNOCENT DU MAUVAIS COMPORTEMENT DE CERTAINS MUSULMANS ! saleem

Absolument pas! Toute collectivité est responsable des brebis galeuses qu'elle port en son sein.
Un peu trop facile ton truc!!
Tous les musulmans sont responsables de ce que font les terroristes, parce que c'est au nom de cette même "religion" qu'ils le font.
A vous de les condamner et de les empêcher de faire.
Mais l'islam n'est de toute façon en aucun cas innocent, car son livre contient toutes les incitations à la haine et à la violence nécessaires pour animer ceux qui veulent le faire.
Arrêtez de vous trouver des excuses et réformez votre Coran et votre religion qui n'est qu'une secte malfaisante.

Amada a écrit:

Absolument pas! Toute collectivité est responsable des brebis galeuses qu'elle port en son sein.
Un peu trop facile ton truc!!
Tous les musulmans sont responsables de ce que font les terroristes, parce que c'est au nom de cette même "religion" qu'ils le font.
A vous de les condamner et de les empêcher de faire.
Mais l'islam n'est de toute façon en aucun cas innocent, car son livre contient toutes les incitations à la haine et à la violence nécessaires pour animer ceux qui veulent le faire.
Arrêtez de vous trouver des excuses et réformez votre Coran et votre religion qui n'est qu'une secte malfaisante.

Salut Amada,

Condamner le terrorisme comme condamner la pédophilie
reviendrait à condamner Mahomet qui comme tu le sais a été les deux à la fois.

Mahomet a écrit même dans le coran qu'il faut semer la terreur dans le coeur des
kafirs.
Avant en Arabie, il y avait des juifs mais précurseur de Hitler
il a procédé à une épuration ethnique jamais désavouée par l'islam.

Même pas par le musulman modéré Dalil Boubekeur qui a imputé le massacre
de la tribu des Banou Quoreyza à la trahison des juifs.

Mais de qui se moque t-on ?

yacoub a écrit:

Salut Amada,

Condamner le terrorisme comme condamner la pédophilie
reviendrait à condamner Mahomet qui comme tu le sais a été les deux à la fois.

Mahomet a écrit même dans le coran qu'il faut semer la terreur dans le coeur des
kafirs.
Avant en Arabie, il y avait des juifs mais précurseur de Hitler
il a procédé à une épuration ethnique jamais désavouée par l'islam.

Même pas par le musulman modéré Dalil Boubekeur qui a imputé le massacre
de la tribu des Banou Quoreyza à la trahison des juifs.

Mais de qui se moque t-on ?

On se moque de nous, ami yacoub !!

Je me demande toujours ce que pense vraiment Boubakeur?
Modéré ou très malin?

A la limite, Hassen Chalghoumi me semble plus fiable.

Salut Amada
Chalghoumi est opportuniste si on est un humaniste un vrai
on doit apostasier l'islam et condamner cette secte qui n'a rien à envier au nazisme.

yacoub a écrit:

Salut Amada
Chalghoumi est opportuniste si on est un humaniste un vrai
on doit apostasier l'islam et condamner cette secte qui n'a rien à envier au nazisme.

Tu as peut-être raison, yacoub, et bien évidemment sur le fait qu'ils doivent apostasier.
Mais Chalghoumi me semble assez sincère. Il paraît qu'il envoie ses enfants dans une école catholique libre, il prône le rapprochement inter religieux avec les juifs et les chrétiens et s'est fait pas mal d'ennemis chez les musulmans. Enfin, à ce que l'on dit et à ce que je veux bien croire.
Après tout, pourquoi n'y aurait-il pas aussi chez eux quelques sages. Être nés dans l'islam n'est pas de leur responsabilité. Tenter d'en amoindrir les aspérité est plutôt une bonne chose.
Cela dit, ce peut être aussi une manoeuvre...
Mais bien sûr, tu sera toujours plus au faît que moi de toutes ces choses...!

L’islam est l’idéologie idéale pour réduire en cendres n’importe quelle civilisation

Pourquoi les alliés de l’axe (USA, Grande Bretagne, France) ignorent-ils le traité historique de Hadaybiyyah ?

Beaucoup d’Occidentaux ignorent l’existence du traité d’Hadaybiyyah conclu en 628, (à la sixième année de l’Hégire) qui permit à Mahomet de se renier et d’avouer publiquement devant les Koraïchites qu’il n’était pas l’Envoyé d’Allah pour lui permettre de faire le pèlerinage à la Mecque.

Ce traité stipulait que :

Toute tribu arabe est libre de choisir son allié.

La durée de la trêve s’étale sur 10 ans.

Les musulmans reportent le pèlerinage pour l’année suivante.

La non-agression des tribus.

Chaque membre des Koraïchites sans l’autorisation de son tuteur s’il rejoint Mahomet, doit être rendu à sa tribu. Les Koraïchites ne rendront pas celui qui est avec Mahomet qui choisira de les rejoindre.

Ce traité prouve que Mahomet, une fois mis au pied mis, avait étalé au grand jour la takkia, en clamant devant ses ennemis qu’il n’était pas un prophète et qu’il n’allait plus pratiquer les rites de l’islam mais qu’il était seulement un chef de clan. La référence à l’islam fut bannie dans ce traité.

En négociant avec les Mecquois et en faisant taire son fougueux gendre et cousin Ali qui deviendra le quatrième calife, Mahomet montra par son comportement versatile que l’islam n’était pas une religion mais un système politico-religieux créé pour dominer le monde. Ce traité autorise religieusement n’importe quel musulman de mentir pour faire avancer la cause de sa religion. Depuis lors, la dissimulation et le mensonge sont des vecteurs d’expansion de l’islam… Sans oublier l’épée !

On peut admettre sans se tromper que l’islam n’attaque jamais s’il sent qu’il n’est pas en position de remporter la bataille. Les idiots utiles doivent bien étudier le traité de Hadaybiyyah pour comprendre l’esprit expansionniste, manipulateur et mensonger de l’islam.

En se basant sur les récits du chroniqueur arabe Ibn Ishaq (704-767), David Samuel Margoliouth (1858-1940) orientaliste anglais fait une description peu glorieuse de Mahomet, suite au traité de Hadaybiyyah : « La personnalité de Muhammed, telle qu’elle est présentée dans la biographie d’Ibn Ishaq, est extrêmement négative. Pour parvenir à ses fins, il ne recule devant aucun moyen et il approuve la même malhonnêteté chez ses partisans, quand elle s’exerce à son profit. Il abuse au plus haut point de l’esprit chevaleresque des Mecquois, mais leur rend rarement la pareille. Il organise des meurtres, voire de véritables massacres. Sa carrière de tyran à Médine est celle d’un chef de brigands, dont l’économie politique se résume à assurer le partage du butin, en effectuant parfois la répartition sur des bases qui ne peuvent satisfaire ses compagnons dans leur conception de l’équité. Il est lui-même un libertin débridé et il encourage la même passion chez ses disciples. Pour tout ce qu’il fait, il plaide l’autorisation expresse de la divinité. De même, il est impossible de trouver une seule doctrine qu’il n’ait pas été prêt à abandonner pour assurer ses fins politiques… »

Profitant du traité de Hadaybiyyah, Mahomet attaqua la riche oasis de Khaybar située au nord Médine qui était habitée par des juifs qu’il réduisit en dhimmis (628-629) avant de se retourner contre les Mecquois, en dénonçant la trêve qu’il avait signée avec eux, sans aucun état d’âme.

Une fois de plus, ce traité prouve que l’islam n’est pas une religion mais un système conquérant où seul l’appât du gain compte dans lequel Allah est constamment sollicité.

De nos jours, on voit comment les puissants de ce monde utilisent à leur tour le coran pour détruire des pays entiers.

[size=150]L’islam est l’idéologie idéale pour réduire en cendres n’importe quelle civilisation.[/size]

L’exemple de l’Afghanistan est l’illustration parfaite des dégâts causés par l’arme coranique.

Et ce qui se passe en Syrie actuellement prouve une fois encore que l’islam est mobilisable pour les tâches les plus immondes et les plus criminelles afin d’atteindre des fins politiques.

D’ailleurs c’est ce qu’essaye de réaliser en Syrie l’Axe avec l’aide de Recep Tayyep Erdogan, le calife d’Ankara et les émirs du pétrole… Sinon comment expliquer cette alliance contre-nature qui s’est nouée entre l’Occident et l’islam le plus rétrograde qui lui a pourtant toujours fait la guerre, depuis 622 de l’ère chrétienne ?

Les laborantins de l’oncle Sam ont compris qu’ils peuvent utiliser l’islam comme une arme de destruction massive dans leur désir de domination des pays où le pétrole et le gaz sont abondants. Et comme le hasard fait bien les choses, c’est le monde arabo-islamique qui est visé par cette politique des Etats Unis, car depuis la guerre froide, ces derniers ont trouvé un allié stratégique et efficace pour leur politique.

Il faut croire qu’Allah a envoyé le coran pour être au service des intérêts des Etats Unis avec la complicité agissante des musulmans qui sont devenus des supplétifs qui s’entretuent comme des hyènes pour plaire à leurs maîtres, notamment la secte des frères musulmans.

Mais les Occidentaux se font berner par l’islam, et leur ignorance de la takkia pourrait leur coûter très chère à l’avenir, car ils oublient qu’il est écrit par Allah que la religion de Mahomet ne pourra jamais faire une paix durable avec ses ennemis en référence au traité de Hydaybiyyah, en un mot avec toute entité qui n’est pas musulmane et notamment l’Occident.

En misant sur la secte des frères musulmans et sur les salafistes wahhabites qu’il a aidés à prospérer dans le monde islamique, l’Axe joue avec le feu.

Les Occidentaux ont la mémoire courte, car ils ont vite oublié qu’ils furent dupés par Khomeiny qu’ils avaient pourtant aidés à prendre le pouvoir à Téhéran.

Pour consolider sa mainmise sur la société iranienne, selon l’écrivain perse Amir Taheri, Khomeiny avait décrété : « L’islam impose à tout homme adulte, dans la mesure où il n’est pas handicapé ou invalide, de se préparer à la conquête des nations, afin que les commandements de l’islam soient partout obéis. Ceux qui étudient la guerre sainte islamique comprendront pourquoi l’islam veut conquérir le monde… Ceux qui ne connaissent rien de l’islam prétendent qu’il met en garde contre la guerre. Ceux-là sont des sots. L’islam dit : « Tuez tous les incroyants comme ils vous tueraient tous ! Cela veut-il dire que les musulmans doivent attendre paisiblement qu’on les massacre ? L’islam dit : « Tuez-les (les non-musulmans), passez-les par l’épée et dispersez leurs armées. Cela veut-il dire qu’il faille ( les non-croyants) triomphent de nous ? L’islam dit : « Tuez au service d’Allah ceux qui pourraient vouloir vous tuer ! Est-ce que cela signifie que nous devons nous rendre à l’ennemi ? L’islam dit : le bien n’existe que grâce à l’épée et à l’ombre de l’épée ! Les gens ne peuvent pas devenir obéissants si ce n’est sous la menace de l’épée ! L’épée est la clef de la porte du paradis qui ne peut être ouverte que pour les saints combattants ! Il y a des centaines de versets coraniques et de hadiths ( paroles du Prophète) qui exhortent les musulmans à estimer la guerre et à combattre. Est-ce que tout cela signifie que l’islam est une religion qui empêche les musulmans de faire la guerre ? Je crache sur les âmes folles qui tiennent de tels propos ».

Ce décret religieux est limpide comme l’eau de roche : Allah a envoyé l’islam sur terre selon le coran pour dominer le monde malgré le mensonge pratiqué à grande échelle par les oulémas qui ânonnent matin et soir que leur religion est basée sur la paix et l’amour.

Les Occidentaux n’ont pas le droit à l’erreur, car face eux, ils ont un terrible ennemi qui manipule, qui se renie, qui ment pour leur mener la guerre, en s’adaptant au terrain et en pratiquant la takkia sans vergogne.

Le fondateur de la secte des frères musulmans Hassan Banna qui fut un admirateur d’Hitler et de Mussolini, doit faire réfléchir les pays de l’Axe qui veulent à tout prix mettre ses adeptes aux commandes dans les pays arabes. C’est un jeu dangereux auquel, ils se livrent… L’avenir leur réservera une mauvaise surprise, car on ne manipule pas un manipulateur de haute voltige.

Quand en Syrie, ils aident sans calculer le risque encouru, les wahhabites, les salafistes et les frères musulmans, les Occidentaux commettent une grave erreur qui leur sera fatale. A priorité, ils sont plutôt obnubilés par la chute du régime de Téhéran que pour sauver le peuple syrien, car vouloir changer la peste par le choléra ne guérira pas la maladie de l’islam. Apparemment, ils sont plus intéressés par l’odeur du pétrole et du gaz que par une solution politique en Syrie. Et leurs paroles empaquetées dans des discours mielleux vont dans le même sens que les fatwas du cheikh Youcef Al-Qaradawi qui avait condamné à mort en direct sur la chaîne qatarie Al Zajeera, le président Bachar Assad.

La guerre menée contre le régime syrien a pour objectif final d’affaiblir les mollahs de Téhéran. Dans cette guerre de religion (sunnites-chiites), l’islam est utilisé comme fer de lance en s’appuyant sur les mercenaires islamistes du monde entier qui sont de la chair à canon à bon marché, grâce au coffre-fort des qataris et des saoudiens, ces wahhabites qui rêvent de dominer le monde, car ils pensent qu’Allah les a privilégiés en dotant leurs sous-sol d’immenses réserves de pétrole et de gaz, d’une part et l’agenda des Occidentaux qui veulent mettre fin aux régimes autoritaires et parfois laïcs issus de la décolonisation du monde arabo-islamique pour ouvrir la voie à des régimes islamistes rétrogrades liés au grand capitalisme occidental, d’autre part.

Les pays des monarchies pétrolières du Golfe Persique, principaux bailleurs de fonds des djihadistes sont sur le point de réaliser leur rêve avec l’instauration des théocraties sanguinaires du golfe arabe à l’Atlantique avec l’aide des alliés de l’Axe qui eux, cherchent à créer le chaos dans le monde islamique en vue de faire émerger des micros états ethnico-religieux à l’instar du Qatar.

Mais ce calcul machiavélique ne fera que renforcer l’islam dans sa logique de conquête du monde.

Dans ce marché de dupes, l’Europe subira le retour de manivelle, car elle est plus vulnérable que les Etats-Unis qui sont protégés géographiquement et surtout que la population musulmane sur leur territoire est insignifiante. Ils seront les grands vainqueurs de cette guerre qu’ils attisent pour demeurer l’empire dominant pour les siècles à venir…

L’Europe, par le poids de sa population islamique, sera en première ligne dans la future guerre islam-reste du monde qui se dessine ; elle sera une proie facile par les adeptes de Mahomet.

Dans cette confrontation qui avance à grands pas, la France subira, elle-aussi, de plein fouet les conséquences de l’islamisation voulue par ses élites.

A vrai dire, la société occidentale en général et les médias en particulier sont totalement crédules en matière de religion islamique et se font facilement enfarinés par les disciples de Mahomet, sans aucune difficulté au nom de la démocratie et des droits de l’homme. Et pourtant, l’islam est un système totalitaire : tous ses textes le prouvent !

L’Europe, si elle ne prend les mesures adéquates pour mettre un terme à l’offensive de l’islam sur ses territoires, court à sa décadence et subira le sort de Rome, sans aucun doute.

Et sans critique objective, l’islam restera à l’abri dans sa forteresse médiévale, dogmatique, fanatique, sclérosé, totalitaire, intolérant, conquérant et dangereux pour l’humanité toute entière.

Le verset 23, de la sourate 9: « Ô vous qui croyez ! Ne prenez pas pour alliés, vos pères et vos frères s’ils préfèrent la mécréance à la foi. Et quiconque parmi vous les prend pour alliés… ceux-là sont des injustes » est la preuve que l’islam est basé sur le rejet de l’autre.

Ce verset confirme la haine viscérale contre tout non-musulman véhiculée par la religion de paix et d’amour. ..

Hamdane Ammar

yacoub a écrit:

L’islam est l’idéologie idéale pour réduire en cendres n’importe quelle civilisation

Pourquoi les alliés de l’axe (USA, Grande Bretagne, France) ignorent-ils le traité historique de Hadaybiyyah ?
............................
Hamdane Ammar

Bon document.
Merci yacoub.