Rappel du premier message :

Salut

Quelqu'un est-il au courant de la "nouvelle lumière" parut dans la tour de garde du 15 juillet 2013 ?
Merci d'avance !

oscar a écrit:

@ Mick
: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

excellent, merci

mick a écrit:

Une autre "soeur" que j'aimais bien qui a quittée l'organisation depuis,

"boy, I sure know how to pick them"

m'a dit qu'à Brooklyn "au béthel" ils mettent un médicament

quelconque dans la nourriture pour enlever le désir sexuel

des "frères et soeurs" qui travaillent là , as tu déjà entendu

parler de ca ? Son beau-frère était un ancien.

puré , ça existe ça ?
Je connaissais bien un fils d'ancien qui a travaillé au bethel et il est vite rentré à la maison ! c'est peut-être pour ça !

Il y a toujours toutes sortes d'histoires qui circulent

Mais quand j'y pense cela aurait du sens, comment penses-tu

qu'ils puissent garder l'ordre dans ce béthel ?

Ils ne sont quand même pas aussi saints que JESUS !

Même Russell forniquait avec sa secrétaire !

Citation :

Même Russell forniquait avec sa secrétaire !

Il devait manger au ...MacDo alors !

( on va être hors sujet )

Holà les deux concierges

savez vous ce qu' est une rumeur

Ce n' est pas bien chrétien ce que vous écrivez

Avez-vous des preuves

Mais non, on fait une "nouvelle lumière" sur leur organisation

O.K. j'arrête ! Bonne soirée Oscar, à demain.

Amicalement Mick

famine a écrit:

Holà les deux concierges

savez vous ce qu' est une rumeur

Ce n' est pas bien chrétien ce que vous écrivez

Avez-vous des preuves

:fourire: on le sait! :fourire:

Ne te fâche pas , bienvenue sur le forum

bonsoir mick

merci pour ton bienvenue

et je ne me fâche pas,bien au contraire

salutations

Bonsoir Famine

Il paraitrait que cette histoire est vrai et a été vérifié.

C'est d'ailleur la raison pour laquelle cette "soeur" est

sortie du mouvement, elle avait pour son dire que si elle

devait maitriser sa libido, pourquoi est-ce que ceux qui travaillent

au béthel pourraient pas en faire autant, sans substances!

Amicalement Mick

oscar a écrit:

mick a écrit:

Finalement Oscar, a-t-on trouvé ce que disait cette fameuse tour de garde ?

Textuellement ?

Hello Mick !

Bienvenue au club des ordis en grève , le mien me rend fou !
bref , oui , en deux mots , la TG explique gentiment que Russell n'était pas un "esclave fidèle et avisé" , que ceux-ci ont été choisis qu'à partir de 1919 ! et qu'ils sont qu'une "poignée" à Brooklin ! donc, les membres "oints éparpillés dans le monde c'est "circuler , ya rien à voir" ! non , pas la peine , c'est "nous" l'esclave fidèle et avisé !
A suivre...

.C'est ça la "nouvelle lumière" et il n'y a que les pauvres dindons qui gobent cette "vérité" et je parie que Agecanonix alias Timothée fait partie de cette catégorie

J'ai pratiquement tout lu l'article; ils sont vraiment tordus ces "oints".

Et toujours le même système des questions et réponses ... d'il y a 40 ans voire plus ...

oscar a écrit:

@ Mick
: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

J'aime beaucoup la dernière phrase : On a bien droit à une 3ème interprétation différente des précédentes.

A quand la 4ème si le Seigneur tarde pour enlever son Église, la vraie bien entendu !

mick a écrit:

Il y a toujours toutes sortes d'histoires qui circulent

Mais quand j'y pense cela aurait du sens, comment penses-tu

qu'ils puissent garder l'ordre dans ce béthel ?

Ils ne sont quand même pas aussi saints que JESUS !

Même Russell forniquait avec sa secrétaire !

C'est du mensonge comme diront Timothée et Gen

mick a écrit:

Même Russell forniquait avec sa secrétaire !

Salut mick,

D'après ce que j'ai lu sur Aggelia, c'était Rutherford, pas Russel.

Voici ce que j'ai trouvée,

Mariage et séparation des époux Russell[modifier]En 1879, Charles Russell épouse Maria Frances Ackley. De cette union ne nait aucun enfants.

En 1894, Maria se plaint ouvertement des relations que son mari entretient avec Rose Ball, une jeune employée du siège central, et avec une servante du nom d'Emily. Ces affaires, entre autres choses, conduisent le couple à la séparation. Celle-ci est prononcé en 1906, et confirmée en appel en 1908[16].

Melvil a écrit:

mick a écrit:

Même Russell forniquait avec sa secrétaire !

Salut mick,

D'après ce que j'ai lu sur Aggelia, c'était Rutherford, pas Russel.

Russell n'a pas fait mieux !C'est pourquoi sa femme a demander le divorce.

mick a écrit:

Voici ce que j'ai trouvée,

Mariage et séparation des époux Russell[modifier]En 1879, Charles Russell épouse Maria Frances Ackley. De cette union ne nait aucun enfants.

En 1894, Maria se plaint ouvertement des relations que son mari entretient avec Rose Ball, une jeune employée du siège central, et avec une servante du nom d'Emily. Ces affaires, entre autres choses, conduisent le couple à la séparation. Celle-ci est prononcé en 1906, et confirmée en appel en 1908[16].

Je ne savais pas. Mais c'est confirmé ou c'est la rumeur concernant la liaison avec la servante?

On n'étaient pas là en 1911, mais le divorce est bien vrai

Ben Joseph a raison , l'un n'était pas mieux que l'autre,

quand on a des relations sexuels en dehors du mariage, on ne

"va pas prêcher de garder la chasteté"

Faut d'abord donner l'exemple !

À moins qu'ils n'ont eut la "nouvelle lumière" là dessus! :fourire:

mick a écrit:

On n'étaient pas là en 1911, mais le divorce est bien vrai

Ben Joseph a raison , l'un n'était pas mieux que l'autre,

quand on a des relations sexuels en dehors du mariage, on ne

"va pas prêcher de garder la chasteté"

Faut d'abord donner l'exemple !

À moins qu'ils n'ont eut la "nouvelle lumière" là dessus! :fourire:

Nouvelle "lumière" qui descend du ciel comme chez Momo pour épouser Zeyna la femme de son fils ...adoptif

BenJoseph a écrit:

mick a écrit:

On n'étaient pas là en 1911, mais le divorce est bien vrai

Ben Joseph a raison , l'un n'était pas mieux que l'autre,

quand on a des relations sexuels en dehors du mariage, on ne

"va pas prêcher de garder la chasteté"

Faut d'abord donner l'exemple !

À moins qu'ils n'ont eut la "nouvelle lumière" là dessus! :fourire:

Nouvelle "lumière" qui descend du ciel comme chez Momo pour épouser Zeyna la femme de son fils ...adoptif

pareil!

Dans la famille "concierge" , je demande Mick !

Melvil a raison , c'est Rutherford ..!

et bla, et bla , et bla et bla

oscar a écrit:

Dans la famille "concierge" , je demande Mick !

Melvil a raison , c'est Rutherford ..!

Qu'est-ce que tu as trouvé sur Rutherford ?

Moi j'ai trouvée ceci :

Joseph Franklin Rutherford est connu comme ayant eu des problèmes avec l'alcool, les femmes et l'autorité. Il chassa du siège de la Société des Témoins de Jéhovah Olin Moyle qui avait dénoncé ses agissements d'ivrogne brutal, mais ce dernier remporta son procès contre Rutherford en octobre 1940.

mick a écrit:

oscar a écrit:

Dans la famille "concierge" , je demande Mick !

Melvil a raison , c'est Rutherford ..!

Qu'est-ce que tu as trouvé sur Rutherford ?

Moi j'ai trouvée ceci :

Joseph Franklin Rutherford est connu comme ayant eu des problèmes avec l'alcool, les femmes et l'autorité. Il chassa du siège de la Société des Témoins de Jéhovah Olin Moyle qui avait dénoncé ses agissements d'ivrogne brutal, mais ce dernier remporta son procès contre Rutherford en octobre 1940.

Salut Mick ,

Rutherford a vécu à l'époque de la "prohibition" , Alcool zéro pour tous , mais comme il était accro , il a trouvé un moyen d'y échapper : il a affirmé que nous devons "obéir aux autorités supérieurs" et pas aux hommes ,selon lui c'etait Jéhovah et JESUS ,ainsi il a pu s'approvisionner en alcool en toute tranquilité !
Mais Lorsque Paul Parle des "autorités supérieurs" il fait allusion aux dirigeants du monde ! ce qui ne l'arrangeait pas
Ainsi il a fait parvenir en toute illégalité des caisses de Whisky pour son plaisir !

sacré jojo !

C'était des années profitables pour notre fameux

gangster Al Capone , tu connais ?

Alphonse Gabriel "Al" Capone (January 17, 1899 – January 25, 1947) was an American gangster who led a Prohibition-era crime syndicate. The Chicago Outfit, which subsequently also became known as the "Capones," was dedicated to smuggling and bootlegging liquor, and other illegal activities such as prostitution, in Chicago from the early 1920s to 1931.

Mais ca c'est un autre sujet

mick a écrit:

C'était des années profitables pour notre fameux

gangster Al Capone , tu connais ?

Alphonse Gabriel "Al" Capone (January 17, 1899 – January 25, 1947) was an American gangster who led a Prohibition-era crime syndicate. The Chicago Outfit, which subsequently also became known as the "Capones," was dedicated to smuggling and bootlegging liquor, and other illegal activities such as prostitution, in Chicago from the early 1920s to 1931.

Mais ca c'est un autre sujet

Bien sure que je connais , un ami à mon arrière Grand-père , je suis de la Sicile , il était connu dans mon pays ( mais c'est un autre sujet comme tu dis : famine va nous remonter les bretelles )

((famine va nous remonter les bretelles ))

Elle est cute quand elle fait ca


Sa vie est très interressante à ce cher Capone,

il a fait du bruit et du fric dans toutes les grandes villes

des États-Unis, l'alcool était interdit, y avait pas mal de boothlegging

dans ces années là, on l'appellait "l'intouchable" de Chicago.

Oui , il m'a toujours intrigué cet homme qui a sut donner du fil à retordre à la pire "mafia" du monde , les USA !

Bonne fin de soirée Oscar

à demain, amicalement Mick

De même Mick !

Ami calmant !

oscar a écrit:

mick a écrit:

Qu'est-ce que tu as trouvé sur Rutherford ?

Moi j'ai trouvée ceci :

Joseph Franklin Rutherford est connu comme ayant eu des problèmes avec l'alcool, les femmes et l'autorité. Il chassa du siège de la Société des Témoins de Jéhovah Olin Moyle qui avait dénoncé ses agissements d'ivrogne brutal, mais ce dernier remporta son procès contre Rutherford en octobre 1940.

Salut Mick ,

Rutherford a vécu à l'époque de la "prohibition" , Alcool zéro pour tous , mais comme il était accro , il a trouvé un moyen d'y échapper : il a affirmé que nous devons "obéir aux autorités supérieurs" et pas aux hommes ,selon lui c'etait Jéhovah et JESUS ,ainsi il a pu s'approvisionner en alcool en toute tranquilité !
Mais Lorsque Paul Parle des "autorités supérieurs" il fait allusion aux dirigeants du monde ! ce qui ne l'arrangeait pas
Ainsi il a fait parvenir en toute illégalité des caisses de Whisky pour son plaisir !

sacré jojo !

D'ou leur "lumières" successives quant aux "autorités supérieures: tantôt terrestres, puis célestes (sous Ruherford) et maintenant à nouveau terrestre

.

bonjour aux pipelettes du forum,

Bravo pour vos recherches , mais surtout vos propos décousus , incohérents et déraisonnables,

Mais il y a surement mieux à faire que de déterrer les démons du passé

N' avez-vous pas un petit quelque chose sur les actuels dirigeant de la watch tower

Ceux qui par leur sainteté éclairent et imposent les nouvelles directives à tout un troupeau abêti et obéissant

Cela au moins serait constructif , bien que . . . . . . . . .

.

Démons du passé proche alors!les TJ qui se décrivent en toute humilité comme les seuls chrétiens alors qu'ils en rejettent l'enseignement marient leurs femmes enceintes quand celles-ci sont membres de la famille de leurs dirigeants locaux!

A moins qu'elles n'aient été enceintes de l'esprit...euh pardon les TJ ne reconnaissent pas l'esprit chez les leurs!encore un mensonge de JESUS sacré farceur qui a pourtant promis que l'esprit accompagnerait chacun de ses disciples quand il aurait quitté son enveloppe corporelle!

mensonge de JESUS sacré farceur qui a pourtant promis que l'esprit accompagnerait chacun de ses disciples quand il aurait quitté son enveloppe corporelle!


Qu'est ce qui te dit que c'est un mensonge ?

Je ne comprends pas , les disciples sont morts depuis 2000 ans !