Dans ce lien le TOP 10 des publications les plus populaires au monde..

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pour info, simplement.


amitié

@ Karl, pourquoi ce hors sujet ?

Entre que les publications TJ sont les populaires, je dirais, les plus publiés tout simplement.

Les TJ étaient répertoriés par le passé comme étant une secte dans le TOP10, donc quelle valeur a ce " top " ?

Retour au sujet, merci.

Nicodème a écrit:

@ Karl, pourquoi ce hors sujet ?

Entre que les publications TJ sont les populaires, je dirais, les plus publiés tout simplement.

Les TJ étaient répertoriés par le passé comme étant une secte dans le TOP10, donc quelle valeur a ce " top " ?

Retour au sujet, merci.

tu me poses une question..
je peux y répondre ou non ?

Oui tu peux répondre

Une publication populaire est une publication lue et RV et TG sont les publications les plus lues dans le monde car nous ne les laissons qu'aux gens qui les lisent..

Tu dis que les TJ étaient ( au passé) répertoriés comme secte par le passé.
C'est donc qu'ils ne le sont plus. CQFD..

Merci la CEDH..

C'est tout ce que je voulais dire..

Hello karl et tous lecteurs

juste pour info,:

je reçois tous les mois réveillez vous , et la tour de garde

et je ne les lis pas du tout , je pense que beaucoup de gens les acceptent par politesse

famine a écrit:

Hello  karl et tous lecteurs

juste pour info,:

je reçois tous les mois  réveillez vous , et la tour de garde

et je ne les lis pas du tout , je pense que beaucoup de gens les acceptent par politesse

Si c'est par politesse c'est encore mieux..

Mais la question portait sur la popularité.

Car nous discutons avec beaucoup d'entre-eux en leur apportant ces publications..

On parle de plus d'un milliard d'exemplaires par mois..en 209 langues  

on se doute bien que tout le monde ne deviendra pas TJ.

Mais plus d'un milliard, si c'est pas populaire qu'est ce qu'il te faut.. !!

Nous laissons très rarement aux portes des RV ou TG . Nous avons des dépliants dédiés à cette possibilité.



amitié

karl a écrit :

Code:

Mais plus d'un milliard, si c'est pas populaire qu'est ce qu'il te faut.. !!

ah NON !
ce n'est pas populaire car c'est gratuit d'une part
et distribué comme une pub dans une boite aux lettres ,
la popularité d'un média se mesure par un premier acte du lecteur ,
ainsi une chanson sur internet est populaire si ce sont les internautes qui voient volontairement une vidéo !

et il n' y a pas de quoi pavoisé devant cette marée destructrice de la nature et de nos forêts ,
les revues tj sont imprimés sur du papier NON RECYCLE ,
sauf
le contenu c'est du recyclé, du rabâché,
c'est tellement usé qu'on a l'impression que
c'est toujours le même exemplaire qui est réimprimé
et qu'il n'y a que la couverture qui change…

1 milliards !!!!

waouhhh !!!

Et pas populaire ???

Et encore on ne parle pas des autres publications ??

Au fait, ça fait des années qu'on ne les mets plus dans les boites aux lettres sauf quand nous les apportons à des lecteurs habituels qui sont absents de chez eux..

Mais bon, tu sembles avoir besoin de te rassurer.. Si ça te fait du bien, alors tant mieux ..

amitié..

combien y a t-il de TJ dans le monde ?

Quel est le nombre de convertis ces dernières années ?

karl a écrit :

Code:

Mais bon, tu sembles avoir besoin de te rassurer..

il est évident que les tj ne veulent que détruire l'environnement ,
la doctrine et les actes tj et de la wt
ne sont pas
rassurants
pour l'avenir de la planète quand on détruit autant la nature pour sa propagande par le papier du bois !  

@ Karl,
Fut un temps ou les témoins déposés des revues dans les waterclosets publics, dans les hôpitaux et chez eux dans leurs sanitaires.
@ Nicodème,
environ 7.7 millions
@ Nicodème et pour tous
Étude de "l’accroissement" des Témoins de Jéhovah
Une autre façon de présenter les chiffres

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bonne soirée
lynx

Ce liens est magnifique. Il nous fait ressortir dans les tableaux que des témoins disparaissent, ils se sont volatilisés dans la nature ! Pas mort ! Enfin, spirituellement pour l'organisation :
Phénomène de physique, explication de: l'évaporation ! :fourire: 

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Bye
lynx

Karl,
Il y aussi un classement qui a été réalisé sur le magasine le TOP 14 !
Puis tu as aussi le TOP 10 des religions :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Tu en veux d'autres ?
A bientôt

Nicodème a écrit:

combien y a t-il de TJ dans le monde ?

Quel est le nombre de convertis ces dernières années ?

Les TJ sont des guetteurs. D'où la Tour de garde.
Ils n'ont pas vocation à être nombreux, d'ailleurs JESUS a posé cette question : quand le fils de l'homme arrivera, trouvera t'il la foi sur terre ?

Cela indique que le christianisme n'a absolument pas pour but d'être une religion majoritaire..

Mais il y a environ un TJ actif pour 875 habitants dans le monde.
Comptons 3 personnes par foyer (c'est probablement plus), cela fait pour chaque TJ, 291 foyers à contacter régulièrement.

En moyenne, sans compter les évangélisateurs à plein temps, un TJ prêche 10 heures par mois soit 120 heures par an.
Il doit donc contacter 2,4 foyers par heures pour que ses 333 foyers soient visités une fois l'an..

Et je n'ai pas compté les centaines de milliers de prédicateurs à plein temps ..

Donc tout va bien merci..

environ 8 millions de proclamateurs et 11 millions de sympathisant qui s'ajoutent..

amitié.

Minoritaire ? pour les TJ peut être !


La création de DIEU donc toute l'humanité a vocation à être des croyants.

Romain 8.19
la création attend-elle avec un ardent désir la révélation des fils de Dieu.

@ karl

Tous ceux qui ont déménagés sans retourner dans une autre salle du royaume,

et volontairement quittés l'organisation des TJ, est-ce que vous les comptez

encore comme membre , avez-vous pu les retracer et les exclure du mouvement TJ.

Je me demande combien il peut en avoir  

Et les exclus ? bien sûre que vous ne les calculez pas, non ?

J'ai tant de questions sans réponses !

Whatever   

Mick
.

karl a écrit :

Code:

environ 8 millions de proclamateurs et 11 millions de sympathisant qui s'ajoutent

propagande !
en fait seulement 1/5 des tj annoncés par la wt est active . 

Por revenir à leurs publications, il y a environs une dizaine d'années j'avais un de leurs livres (que je n'arrive pas à retrouver) sur la théorie de l'évolution. Ce livre m'avait paru bien fait et particulièrement intéressant.

le titre n'est pas: La vie: Création ou évolution ?

@ Pegasus,
Le livre dont tu n'as pas souvenir du titre  s'appelle la vie comment est-elle apparue de couleur bleue.
Ci-dessous :
Maintenait selon ce qui concerne la réalisation littéraire de cet ouvrage, il y avait beaucoup d'aberrations que t'as pas du remarquer à cet époque.[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

A la lecture de cet ouvrage, on s'aperçoit que les minutieuses recherches, ne sont en fait que des phrases sorties de leurs contextes, des références inventées, voir même des contre-vérités.

Un livre qui se devait de répondre concernant certaines questions fondamentales, mais l'honnêteté douteuse des rédacteurs rend laborieuse une réponse objective, aussi l’analyse correcte que j’ai menée à cette époque aurait du éclairer les lecteurs car beaucoup de passages vont à l’encontre de la science. Bref !

lynx0726 a écrit:

@ Pegasus,
Le livre dont tu n'as pas souvenir du titre  s'appelle la vie comment est-elle apparue de couleur bleue.
Ci-dessous :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

C'est bien ce livre là.

lynx0726 a écrit:

Maintenait selon ce qui concerne la réalisation littéraire de cet ouvrage, il y avait beaucoup d'aberrations que t'as pas du remarquer à cet époque.

C'est bien possible.

lynx0726 a écrit:

A la lecture de cet ouvrage, on s'aperçoit que les minutieuses recherches, ne sont en fait que des phrases sorties de leurs contextes, des références inventées,  voir même des contre-vérités.

Un livre qui se devait de répondre concernant certaines questions fondamentales, mais l'honnêteté douteuse des rédacteurs rend laborieuse une réponse objective, aussi l’analyse correcte que j’ai menée  à cette époque aurait du éclairer les lecteurs car beaucoup de passages vont à l’encontre de la science. Bref !

Disposes-tu toujours de cette analyse ?

Pas de quoi , toujours plaisant de rendre services, de remémorer l'esclavage sournois , la manipulation coercitive de cette organisation comme tant d'autres.
Amicalement
lynx

En partie , je garde en archive les traces de mes documents, des divers rapports et constatations.
Comme, beaucoup d'ouvrages dans ma bibliothèque. Je n'ai pas trop le temps de fouiner cette après midi.
Un exemple, tiré de leur livre me revient toutefois !
L'origine de la vie ?

Lorsqu’ils réfléchissent aux questions liées à l’origine de la vie, beaucoup de gens sont terriblement influencés par leurs sentiments et par l’opinion.

Pour éviter cela et aboutir à des conclusions exactes, il faut donc examiner les faits sans préjugés.

Entre autre, j’avais remarqué quelque chose de fort intéressant.

Même Charles Darwin, le plus célèbre théoricien de l’évolution, a montré pour l’époque qu’il n’ignorait pas les limites de sa théorie contrairement aux témoins de Jéhovah.

Dans la conclusion de son livre : L’origine des espèces, il parle de véritable grandeur dans cette manière d’envisager la vie, avec ses puissances diverses attribuées primitivement par le Créateur à un petit nombre de formes, ou même à une seule.

Il reconnaissait ainsi clairement que la question de l’origine de la vie n’était pas définitivement réglée.

lynx0726 a écrit:

Pas de quoi , toujours plaisant de rendre services, de remémorer l'esclavage sournois , la manipulation coercitive de cette organisation comme tant d'autres.
Amicalement
lynx

Ok, Merci à toi.

Cordialement

lynx0726 a écrit:

En partie , je garde en archive les traces de mes documents, des divers rapports et constatations.
Comme, beaucoup d'ouvrages dans ma bibliothèque. Je n'ai pas trop le temps de fouiner cette après midi.
Un exemple, tiré de leur livre me revient toutefois !
L'origine de la vie ?

Lorsqu’ils réfléchissent aux questions liées à l’origine de la vie, beaucoup de gens sont terriblement influencés par leurs sentiments et par l’opinion.

Pour éviter cela et aboutir à des conclusions exactes, il faut donc examiner les faits sans préjugés.

Entre autre, j’avais remarqué quelque chose de fort intéressant.

Même Charles Darwin, le plus célèbre théoricien de l’évolution, a montré pour l’époque qu’il n’ignorait pas les limites de sa théorie contrairement aux témoins de Jéhovah.

Dans la conclusion de son livre : L’origine des espèces, il parle de véritable grandeur dans cette manière d’envisager la vie, avec ses puissances diverses attribuées primitivement par le Créateur à un petit nombre de formes, ou même à une seule.

Il reconnaissait ainsi clairement que la question de l’origine de la vie n’était pas définitivement réglée.

Merci pour cette remarque. Et si tu retrouves ton analyse, je serais particulièrement heureux d'en prendre connaissance.

Cordialement

Oui, intéressant Lynx.