Supertitio illicita »: le christianisme condamné dès l’an 35



LE SENATUS-CONSULTE DE L’AN 35, PORPHYRE ET LA RELATION DE PILATE

Ilaria Ramelli
résumé en italien fait par Mme Ramelli (et traduit par M.-C. Ceruti) sur la base de sa contribution à la revue internationale Aevum (Turin, mai 2004, p.59-67 –voir note 1–). Nous nous réservons de rajouter des notes en fonction de cet article plus complet (Ndlr).

____Tous les historiens savent que le fondement juridique des persécutions antichrétiennes de la part de l’Empire romain est une déclaration rendant le christianisme illicite. Mais de quand date ce fondement ? Quelle est son origine juridique ?

____Un fragment de l’auteur latin Porphyre (fragment 64 von Harnack) confirme la notice de Tertullien que l’on trouve dans son Apologie (5,2) à propos d’un « sénatus-consulte » décrété au temps de Tibère. Ce décret du Sénat faisait du christianisme une « superstitio illicita », dont les adeptes pourraient être mis à mort en tant que tels. Or, les lois sénatoriales pouvaient se prévaloir d’une portée perpétuelle. Ce décret fonda ainsi la législation antichrétienne et les persécutions à venir, jusqu’à ce qu’en 313, Constantin le supprime et établisse la liberté religieuse.


http://eecho.fr/christianisme-supertitio-illicita-a-rome/#.UYJetcqO0mQ

Merci pour ce sujet mon cher Gilles,


je vais le lire avec plaisir.