" La différence entre le Fils de l’Homme et le Fils de Dieu réside dans le fait que le Fils de l’Homme est bien issu du Pur-divin, mais qu’Il fut, cependant, simultanément relié avec le spirituel-conscient, de sorte qu’Il se tient simultanément comme avec un pied dans le Divin et l’autre dans le spirituel-conscient le plus élevé. Il est donc de chacun une partie et forme ainsi le Pont impérissable entre le Divin et le sommet de la Création. Mais cette liaison entraîne avec elle l’obligation de demeurer séparé du «Pur-divin», mais malgré cela, permet l’entrée dans le Divin, et même la conditionne.
Cette adjonction du spirituel au Divin empêche la réunification, qui, autrement, serait inévitable. Que ceci soit à la fois un Sacrifice d’amour renouvelé du Créateur et l’accomplissement d’une promesse d’une grandeur telle que seul Dieu Lui-même peut accorder et accomplir, l’humanité ne le comprendra sans doute jamais. Ceci est la différence entre le Fils de Dieu et le Fils de l’Homme. C’est cela aussi qui donne la justification du nom de Fils de l’Homme; car il s’effectua en Lui une double naissance, une Partie issue comme Fils dans le Divin et l’autre Partie, comme Fils dans le spirituel-conscient. Et c’est dans les prolongements inconscients de cette dernière partie que le germe de l’esprit humain trouve son origine.
La Mission du Fils de l’Homme est la poursuite et l’achèvement de la Mission du Fils de Dieu, puisque la Mission du Fils de Dieu ne pouvait être que passagère. Elle en est donc l’achèvement par la continuation et, simultanément, la consolidation ".