Rappel du premier message :

Top 10 des sujets les plus controversés sur Wikipedia.fr

41
Topité le 5/06/2013
Par Killcow





Attention, ceci n’est pas une blague.
ce top est scientifiquement prouvé. Trois chercheurs en blouse blanche se sont amusés à classer ces sujets. Comment ? En classant, dans chaque langue, les sujets qui ont le plus souvent fait l’objet d’une réécriture complète. Si l’anglophone George W. Bush est numéro 1 de la polémique, les hispanophones et lusophones préfèrent polémiquer sur des clubs de foot. Et les Francophones nous réservent quelques drôles de surprises.

1 .Ségolène Royal

(Enfin un truc où elle réussit à gagner.) Prends ça, Nicolas Sarkozy ! C’est ELLE le sujet le plus controversé de Wikipédia en français. Venue du fin fond de son Poitou-Charentes, celle qui fut un jour désignée « personnalité la plus agaçante » en a, il faut bien le dire, pris plein la gueule, et peut-être plus que de raison. Mais elle a pu pendant très longtemps compter sur une armée de militants aux yeux écarquillés qui voyaient en elle la réincarnation de la Vierge Marie, et défendaient corps et âme chaque mot qu’elle pouvait prononcer. Et qui ont, apparemment, passé beaucoup de temps sur Wikipédia.

2. OVNI

Il faut croire que les gens qui ont vu des OVNI passent eux aussi beaucoup de temps devant leur ordinateur. Ne serait-ce pas plus productif pour eux de sortir de chez eux pour essayer d’en trouver un ? On imagine bien les batailles de type Mulder VS Scully à coup de page wiki : « Ils existent » « Non » « Si » « Non » « Si » « S..NON » « Si ».

3.Témoins de Jéhovah

Vous faisiez votre grasse mat’ peinard un samedi matin, quand soudain, la sonnette retenti et 2 petites dames toutes sèches sont sur votre palier. Après avoir passé 20 minutes à leur expliquer que non, ça ne vous intéressait pas d’écouter la parole de Dieu, vous n’avez qu’une envie : aller pourrir leur page Wikipédia. Et on vous comprend.

4. JESUS
Catholiques, orthodoxes, luthériens, baptistes, évangélistes, Témoins de Jéhovah, Mormons, Pentecôtistes, coptes… et une bonne flopée de guerres en son nom. Non, vraiment, on ne voit pas pourquoi le Messie d’une religion qui frise les deux milliards de croyants peut faire polémique.
Enfin, le grand mystère, c’est surtout : qu’est-ce qu’il fout moins bien placé que Ségolène Royal ?

rosace a écrit:

karl a écrit :

Code:

4 messages basiques,mesurés et calmes de ma part et te voilà déjà dans tous tes états..
Tu sembles avoir un problème..comme je le disais..
Ta zénitude serait elle une façade ??
Si mon discours te met dans un tel émoi, prends soin de m'éviter ...

le forum ici est sur les tj et non sur un individu !

la réponse le propos typique des tj de culpabilisation de l'interlocuteur pour disqualifier autrui quand la réponse ne lui sied pas !

Tout à fait et je propose à notre ami de me laisser vivre ma vie..
Je suis ici en paix et dans le but de parler de Dieu avec respect.. Je ne pense pas avoir été accueilli avec bienveillance.

alors, paix mes frères !!

amitié..

NUANCÉ ?

TU NE T'APELLES PAS / KARL ZÉRO ?

ATTAQUE ADOnique ET C'EST MOI LE MÉCHANT !

TACTIQUE THÉOCRATIQUE

Qu'est ce qu'un TJ.
Un homme, une femme qui croit à celui que le NT appelle Dieu plus de 1500 fois, le Père.
Qui est disciple du Christ et l'appelle "maître" ou "Seigneur".

Qui obéit à l'ordre d'évangéliser en annonçant la bonne nouvelle d'une royaume auquel les religions traditionnelles ne croient plus.

Qui vie en communauté, les congrégations, selon le modèle des premiers chrétiens.

Qui est pacifique, a-politique, et tourné vers les autres.

Qui n'est pas parfait mais fait de son mieux..

Et qui vous aime malgré votre attitude inhospitalière..

Karl,
Ici, personne n'a de frère ni de sœur.
C'est un forum, la tête ce n'est pas toi ni moi.
Tu n'es pas régisseur.
La paix sensation, émoi et désarroi
L'écriture est un pavé
Invective ailleurs que dans cette mare
A quoi sert une arme
A Tuer certainement pas pour rester dans une armoire.
Attention toutefois
Le chemin est long
La vie est courte parfois
Apprends que nous sommes tous des cons
Lynx

oui mon frère..

ce top est scientifiquement prouvé. Trois chercheurs en blouse blanche se sont amusés à classer ces sujets. Comment ? En classant, dans chaque langue, les sujets qui ont le plus souvent fait l’objet d’une réécriture complète. Si l’anglophone George W. Bush est numéro 1 de la polémique, les hispanophones et lusophones préfèrent polémiquer sur des clubs de foot. Et les Francophones nous réservent quelques drôles de surprises.

il ne s'agit donc pas d'un sondage mais de la liste des sujets les plus souvent retoqués sur Wikipédias notamment..

Rien de bien significatif sauf que les TJ sont la confession qui intéresse le plus sur le net.
Et justement, ils investissent ce média mondialement..

Exception à la pointe de la communication, fut un temps que tu semble oublier ou bien tu négliges de dire, l'organisation WT précisée que ce moyen de communication était le diable dans sa revue Réveillez-Vous.

La confession qui intéresse le plus les populations et les médias comme tous les moyens de diffusion de l'information entre autre, Karl, c'est l'ISLAM.

lynx0726 a écrit:

Exception à la pointe de la communication, fut un temps que tu semble oublier ou bien tu négliges de dire, l'organisation WT précisée que ce moyen de communication était le diable dans sa revue Réveillez-Vous.

La confession qui intéresse le plus le monde et les média, entre autre, Karl, c'est l'ISLAM.

Réponse qui en dit long sur ton niveau de connaissance TJ.
Même les cathos recommandent de veiller à ce que l'on lit sur le net..
Tu peux impressionner quelques jeunes filles apeurées avec un tel discours, mais franchement, allons, Lynx, pas entre nous !!

Ensuite si ce sont les musulmans qui probablement font le buzz, ça ne fait que confirmer l'absurdité de l'affirmation qui préside ce fil..

Essayons d'apaiser cette discussion SVP..
J'ai l'impression d'être le punching ball de service qui sert à défouler une certaine partie des membres de ce forum qui ne me semble pourtant pas aussi vindicatif en général..

karl a écrit :

Code:

Rien de bien significatif sauf que les TJ sont la confession qui intéresse le plus sur le net.

pourquoi pas ,c'est ton point de vue ,

ça démontre que les individus s'informent sur la réalité de ce mouvement or de la seule parole idyllique et mensongère des tj ,
les sites démontrant la manipulation tj sont forts nombreux et ce sont de vraies sources car elles résultent souvent d'ex tj !

le pouvoir d'internet est le principe de la contradiction, un thème que les tj haïssent .

karl a écrit :

Code:

Qu'est ce qu'un TJ.
Un homme, une femme qui croit à celui que le NT appelle Dieu plus de 1500 fois, le Père.
Qui est disciple du Christ et l'appelle "maître" ou "Seigneur".

tu oublies de dire que la wt ajoute le mot jéovah dans le nt alors qu'en réalité il n'existe pas !

et chacun sait que citer le christ par les tj est un leurre pour virer vers le jéovisme .

karl a écrit :

Code:

Qui vie en communauté, les congrégations, selon le modèle des premiers chrétiens.

il n'empêche les tj usent et abusent de la modernité de la Société de 2013 jusqu'à se travestir en costume cravate , un habit non "premier chrétien". 

rosace a écrit:

karl a écrit :

Code:

Qu'est ce qu'un TJ.
Un homme, une femme qui croit à celui que le NT appelle Dieu plus de 1500 fois, le Père.
Qui est disciple du Christ et l'appelle "maître" ou "Seigneur".

tu oublies de dire que la wt ajoute le mot jéovah dans le nt alors qu'en réalité il n'existe pas !

et chacun sait que citer le christ par les tj est un leurre pour virer vers le jéovisme .

Ce point est lié à la croyance. En aucun cas on ne peut trouver prétexte à discréditer les TJ sur un tel sujet..

On est d'accord ou pas, mais nous sortir ce point pour nous dire: vous voyez qu'il faut les faire disparaître, c'est du sectarisme.

rosace a écrit:

karl a écrit :

Code:

Qui vie en communauté, les congrégations, selon le modèle des premiers chrétiens.

il n'empêche les tj usent et abusent de la modernité de la Société de 2013 jusqu'à se travestir en costume cravate , un habit non "premier chrétien". 

Les TJ ont le droit comme n'importe qui d'utiliser tous les moyens modernes pour évangéliser..
Nous ne sommes pas des humains de seconde zone.

Donc nous usons et n'abusons pas des moyens modernes.
De plus, si chaque TJ ouvrait un blog pour expliquer qu'il est heureux comme il est, alors les sites apostats que tu cites seraient bien perdus dans la masse.
Et il y aurait 8 millions de sites favorables aux TJ en ne comptant que les TJ actifs.
Je parcours les forums et je remarque que les apostats sont toujours les mêmes.. Il n'y a donc pas d'effet de masse..En France au maximum une trentaine...
Et quand à la qualité de leurs interventions, seule une poignée semble capable de s'expliquer avec sérieux sans tomber dans une paranoïa ..

karl a écrit :

Code:

Et il y aurait 8 millions de sites favorables aux TJ en ne comptant que les TJ actifs.

les tj actifs ne représentent que le 1/5 des déclarés tj ! et encore dans le chiffre tj il est non vérifiable !
voir d'autres sujets sur cette question puisque tu sembles fréquenter d'autres forums .

karl a écrit :

Code:

Et quand à la qualité de leurs interventions, seule une poignée semble capable de s'expliquer avec sérieux sans tomber dans une paranoïa ..

c'est le motif invoqué pour taxer "opposant" celle et celui qui disent la vérité et diffusent des infos sur cette secte ,
le lecteur sait distinguer que la liberté tj est celle qui correspond à la dictature wt ! au delà ce n'est plus la liberté tj mais apostasie selon la norme tj .

tiens un exemple de discours manipulateur :

Discours prononcé à une assemblée tj :

“Comme Satan, les apostats sont des êtres indisciplinés qui concoctent des raisonnements pervers et qui assaisonnent leur breuvage de mensonges venimeux qui trompent les esprits. Leur but est de participer aux mensonges distribués à la table des démons. Les Apostats font partie de la semence du serpent dont il est parlé dans Genèse 3 versets 15. Si nous voulons plaire à Jéhovah, nous ne pouvons pas nous nourrir à sa table et en même temps grignoter à la table des démons, en mangeant dans les mains des suppôts de Satan, les apostats".

Dans leur Réveillez-Vous du 22 juin 2000, les tj écrivaient p.6 :

“Certains insultent ceux qui sont en désaccord avec eux en mettant en doute les personnes ou leurs motivations au lieu de se concentrer sur les faits. Les injures donnent toujours une étiquette négative, qui se colle sur une personne, un groupe ou une idée, et elles sont faciles à retenir. Celui qui injurie espère toujours que l'étiquette donnée va rester collée longtemps. Si les gens rejettent ensuite la personne ou l'idée sur la base de l'étiquette négative, au lieu de réfléchir en examinant les arguments, la stratégie de l’étiquette a fonctionné. "

Réponse qui en dit long sur ton niveau de connaissance TJ.

Causes toujours tu m'intéresses ! Bien entendu,  :fourire:un niveau,pour information sert à vérifier la stabilité sur un plan horizontale. Quant à ma connaissance, si tu y tiens on peut faire une petit comparaison ?  

Tu en as dans la falzar comme dans la grande vadrouille ?

J'étais ancien dans une congrégation, comptable, entre autre ingénieur, détenteur d'un bac canonique, pour autant rien ne me brise les neurones. Cependant en regard de ta bienveillance dans ta correspondance, tu n'apparais nullement surpris de te faire rentrer dedans.
QUESTION:
Tu as combien d'années de présence dans ta congrégation ? Tu vas me répondre ceci : Cela ne te regarde pas...... 
Qu'est ce que tu es venu faire ici  ?
Évangéliser un forum ?
Jouer à la guéguerre ?
Discréditer les anciens témoins ?
Apporter des connaissances ?
D'autres choses passant outre les malfaçons des tiens ?
Etc.

Même les cathos recommandent de veiller à ce que l'on lit sur le net..
Bien sûr ! Mais eux on l'honnêteté de dire qu'ils utilisent ce moyen sans le diaboliser.


Tu peux impressionner quelques jeunes filles apeurées avec un tel discours, mais franchement, allons, Lynx, pas entre nous !!
Je ne suis pas ton associé, ni ne mange à la table d'une personne qui devient de plus en plus antipathique.


Ensuite si ce sont les musulmans qui probablement font le buzz, ça ne fait que confirmer l'absurdité de l'affirmation qui préside ce fil..[/quote]
Absurdités, toutefois concrètes. Je n'ai pas dis ce que tu prétends. Ah! Oui les apostat nouvelle génération ne savent pas lire comme écrire, toutefois l'abus de moyens n'est pas interdit quelque part ?  Délire...... Vite  

Ton humour est semblable aux réponses; narcissiques et caricaturales; Intelligence à définir; Compréhension de l’écriture relative.

@ Salutations Rosace.

Que voilà un discours respirant le respect et l'empathie.
C'est pas grave, je t'aime assez pour deux que c'en est du gâchis..  


PS. un niveau en "architecture" désigne l'étage où l'on est..

Je ne suis ici ni pour me faire insulter, ni pour polémiquer. Je vais finir par ne plus vous répondre..

Karl,
Change de discours, tu seras surpris. En ce qui me concerne, que tu dialogues ou non cela ne fait pas de toi mon ennemi ni mon ami. Maintenant, l'insulte a une définition très précise, significative qui peu parfois diverger dans l'entendement de chacun. Étant donné que tu réalise sous certains aspects une forme de propagande, pourquoi devrais-je prendre des gants ?
Par amour ?
Que tu répondes ou non à mes interrogations, ce n’est pas indispensables, mais concernant les témoins de Jéhovah, une seule réponse à question m’intéresse.
Combien d’année de pratique au sein de l’église Watchtower ?

Te voilà bien inspiré..

merci..

merci.

comme on le dit dans le langage populaire français :
les tj trop polis pour être honnête !

En fait, c'est plutôt bon signe..
Vous prenez tous les fidèles serviteurs de Dieu, ils étaient tous mal aimés de leurs contemporains.
Hénoch, Noé, Abraham, Isaac, Jacob, les 12 fils de Jacob, tous les prophètes, JESUS, les premiers chrétiens..etc..

On peut même se dire qu'être aimé par le système est plutôt un mauvais signe puisque la vraie foi s'est toujours opposée au monde établi des hommes.
Quand l'apostasie s'est emparé des choses, elle a toujours voulu composer avec le pouvoir du monde en se prostituant avec lui.. Elle devenait populaire à force de compromis et de recul sur la vérité..

Alors, il s'avère que pour être dans le vrai, il faut être à l'écart.
JESUS a dit que le monde ne pourrait aimer la vérité et que ses disciples seraient hais par le monde. Il ne parlait pas seulement du monde de son époque, mais du monde tel que les hommes l'ont organisé, religion comprise.

Lorsque les TJ seront populaires, alors ils auront des questions à se poser, mais pour l'instant, nous sommes rassurés, le monde ne nous aime pas et ce n'est pas prêt de changer, Dieu merci..

C'est ainsi que ceux qui comprennent que ce monde n'est pas le paradis que les hommes prétendent bâtir sans Dieu en viennent à être attiré par le seul peuple en complète rupture avec ce monde (guerre, politique, business, racisme, spiritisme, superstition, etc).

amitié..

écrire ces propos ,

c'est nier les changements de mentalité et l'évolution de la façon de voir la vie ,

heureusement que la Société ne vit plus avec ce type de réflexion archaïque

karl a écrit :

Code:

C'est ainsi que ceux qui comprennent que ce monde n'est pas le paradis que les hommes prétendent bâtir sans Dieu en viennent à être attiré par le seul peuple en complète rupture avec ce monde (guerre, politique, business, racisme, spiritisme, superstition, etc).

et oui ,
voilà la vérité tj : le marketing de la peur !

L"espoir plutôt..
Voilà notre différence . Nous ne pensons pas que l'homme est capable de faire aussi bien que Dieu..

Et donc, nous espérons en Dieu..et n'accordons aucune confiance à l'homme....

Il a déjà amplement montré ce qu'il savait faire.. même au nom de Dieu.

Comme Dieu nous a dit qu'il s'en occupait, alors nous attendons.. et rassemblons..c'est le seul travail confié aux chrétiens. cette bonne nouvelle du Royaume sera prêchée....

La peur est chez vous..celle que nous aurions raison.
Nous, nous attendons.. et faisons confiance en Dieu.

L'avenir nous dira qui avait raison.

amitié..

Si tu pouvais être moins agressif, ça aurait l'air un peu plus chrétien..merci.

rosace a écrit:

écrire ces propos ,

c'est nier les changements de mentalité et l'évolution de la façon de voir la vie ,

Avortements, divorces, mariages homos, guerres, utilisation d'armes chimiques, terrorisme religieux, pollution nucléaire, misère, réchauffement climatique, haine de Dieu, rébellion des enfants, guerres ethniques, etc...
c'est vrai que ça évolue dans le bon sens ..

a chacun ses valeurs...

Hello karl,je te croyais en vacance !

Mais non tu reste fidèle à ton poste de défenseur des enseignements du collège central

Ce qui est tout à ton honneur ,

mais il me semble que tu défends des interprétations bibliques d' hommes

Donc, tu es en pleine contradiction avec ce que tu a écrit ,

Citation :

Voilà notre différence . Nous ne pensons pas que l'homme est capable de faire aussi bien que Dieu..

Et donc, nous espérons en Dieu..et n'accordons aucune confiance à l'homme....

Il a déjà amplement montré ce qu'il savait faire.. même au nom de Dieu.

as-tu une explication ?