Musulmans du forum , la réponse de cette femme est équivoque.
Peut-on attaquer un chrétien en toute impunité et attaquer un musulman avec le risque d'être punit?
Qu'est ce que c'est cette mentalité raciste.
Il y a une loi en France : ON la respecte un point c'es(t tout.
Les français ont le droit légitime de faire respecter non seulement la loi chez eux mais aussi leur croyances, leur Foi, leurs coutumes.
Si le logement ne convient pas on est libre de partir vivre la ou on se sent le mieux pour vivre selon ses coutume.
Ce n'est pas à ceux qui sont là depuis des siècles de partir.
S'il y avait un peu plus de dialogues, de connaissance de l'autre et la volonté réciproque , j'ai dit réciproque, de faire ensemble les premiers pas on n'aurait aucun souci de vie en communauté.
Que ceux qui souhaitent ( il y en a) que l'intégration passe par l'islamisation de la France sachent une chose cela ne passera pas du tout.
La France doit être un pays ou la LAÎCITÈ doit être appliquée pour permettre à TOUS de vivre ensemble sans menace et sans provocation réciproque.
Musulmans soyez le mais de grâce ne faite pas de vos tenue une provocation envers ceux qui sont vos voisins et qui ne sont pas musulmans. Français , accepté l'islam mais ne vous faite dominer.
Chrétiens de France montrer que vous l'êtes sans peur même dans des quartiers ou uil y une majorité de musulmans.
Quand au vas en guerre des deux bords taisez vous!
Vous n'êtes pas de digne représentants de votre religion.
Mais plutôt les agents de Satan. Qui vous manipule pour vous détruire.
Et Sachez tous que" l'Habit ne fait pas le moine"
Sachez aussi vous les musulmans que pour beaucoup de français le voile intégral est considéré par les femmes française comme le symbole de la soumission et du rabaissement de la femme.
Vous comprendrez peut être pourquoi on n'accepte pas ce genre de voile "Intégral"

Il faut quand même préciser qu'on peut être musulman ET français.
Les gens ne se rendent pas compte qu'il s'agit d'un combat spirituel. La laïcité ne peut se défendre contre l'islam galopant car l'affrontement est d'un autre niveau.

Parole a écrit:

Il faut quand même préciser qu'on peut être musulman ET français.
Les gens ne se rendent pas compte qu'il s'agit d'un combat spirituel. La laïcité ne peut se défendre contre l'islam galopant car l'affrontement est d'un autre niveau.

Tout a fait d'accord mais on respecte les lois française .
La laïcité bien vécu doit être la solution .
Il est sur que si la laïcité est une chose imposer pour nier Dieu on va au casse pipe.
La laïcité ne doit pas être une religion sans Dieu mais un état ou chacun puisse vivre sa foi sans faire de provocation ou sans chercher à l'imposer.
La Foi en Dieu doit nous permettre de nous guider dans l'action de vivre en commun.

Le royaume de Dieu n'est pas de ce monde ; Tous nous devrions en prendre conscience une foi pour toute.
Mais nos Fois respectives doivent nous guider pour une vie de partage réciproque sans sous entendus malsains et sans esprit de domination par la parole et par l'action ou devant le fait accompli.

C'est une honte que cette mère de famille puisse dire cela (...)

Nicodème a écrit:

C'est une honte que cette mère de famille puisse dire cela (...)

Il sont éduqué pour être les plus que parfait .
Quand dans une classe de lycée des jeunes magrébins disent au professeur d'histoire qui fait un cour sur les religions qu'il faut tuer tous les juifs , c'est que papa et maman voir des frères ont inculqué cette mentalité à ces jeunes.
Imaginons les jeunes juifs de la classe dans leur réactions.

J'ai lu des propos de musulmans qui sans réserve de disaient parfait parce qu'ils sont musulmans.
Les juifs et chrétiens sont dans l'erreur la plus absolue . Dons il faut les tuer.

Une religions aussi mal comprise par certains ne donne pas une bonne image de cette religion.
L'islam c'est quand même autre chose que de passer son temps à haïr les juifs et les chrétiens en voulant les tuer.
Ou est dans ce cas l'Islam qui se dit tolérant?

un truc que je comprend pas bien avec les musulmans qui sont aller vivre en france, où autre pays laic, pourquoi aller dans ses pays, et ne pas respecter leurs lois ?

Sérieux, si par exemple en france, la loi interdit le port du voile, c'est interdit, c'est pas une raison pour faire des manifestation et crier partout.
Il y a plein de pays musulman dans le monde, dans ses pays, les femmes pourront aller dans les rues avec une couverture sur la tête, les hommes pourrant faire leurs prières dans les rues, personne ne va les voirs comme marginaux.  

A noter que la france respect le choix de sa religion, mais le hic, cela ne doit pas aller contre la législation française.

Oh mais quand j'y pense!!   
Des gens qui se nomment chrétiens aussi, sont aller dans les rues, pour crier contre le marige pour tous  :fourire:

En France, les chrétiens ne vont pas créer des émeutes car les crucifix ont étaient retirés, repas de cantine son hallal ou que noël a été annulé dans certaines écoles pour ne pas "gêner" les musulmans.

Pour ce qui est des manif " contre le mariage pour tous " nous sommes dans un pays ayant un politique " laïque " mais les citoyens sont de culture chrétienne depuis des siècles.

Nicodème a écrit:

En France, les chrétiens ne vont pas créer des émeutes car les crucifix ont étaient retirés, repas de cantine son hallal ou que noël a été annulé dans certaines écoles pour ne pas "gêner" les musulmans.

Pour ce qui est des manif " contre le mariage pour tous " nous sommes dans un pays ayant un politique " laïque " mais les citoyens sont de culture chrétienne depuis des siècles.

Il ne faut pas mélanger les genres car prier dans la rue c'et autre chose que de dire non au mariage gay.
Il fut un temps ou les chrétiens , en particulier les catholiques faisaient des processions au saint sacrement dans les rues des villes.
Et il y avait du monde , on respecter et il ne manquait pas d'église. Et personne et aucun musulmans ne s'en plaignaient.
Maintenant il quasi interdit de manger une tranche de jambon dans les cantines scolaire même si on offre autre chose au musulmans.
La simple vu d'une tranche les rend fou pour certains.

L'islamisation complète de la France entrainerait pour un fiasco économique pire que la crise actuelle.


S'intégrer c'est ce faire respecter en respectant les autres en particulier ceux qui vous accueille.

Le mot Laïc et le mot Athéisme n'ont pas la même définitions dans le dictionnaire français qu'on se le dise pour ceux qui veulent vivre en France et qui ne sont pas content de nos coutume et de nos traditions.


Si je dis la France au Français je me fait traité de raciste.
Moi je dis respecter la France qui vous accueille un point c'est tout.
Bien venu chez nous la table est prête pour vous accueillir mais ne critiquer pas le menu.

Là, ce sont des convertis qui ont semé la zizanie, des gaulois de souche qui portent la burqa et veulent le jihad. 

BJLP bonsoir,
Je reprends ce point : L'islamisation complète entrainerait pour la France un fiasco économique pire que la crise actuelle.

En fait la crise n'est qu'une fausse argumentation développée par les politiques. Réajuster notre économie, créer des emplois et soutenir le développement, des stratagèmes  absolument réalisables. Les problèmes en France sont ailleurs. Les services publics sont asphyxiés par un volume de demandeurs professionnellement et l'on supprime des emplois. On regroupe les organismes, et qui dit regroupement, cela se solde systématiquement  par une application de réduction de poste. Bénéfices obligent. Ils doivent demeurer constants pour crédibiliser l'entreprise vis à vis des banques et la clientèle. Différemment cela se traduit par l’alourdissement des impôts.
Pas de volonté de produire, d'efforts, manque de respect, adieu la lutte et les jeunes sont barrés. Pourquoi ?
Trop de diplôme signifie gros salaire et des charges trop lourdes.

Solution :
Pas de cumul dans l'emploi
Suppression de certains mandats qui double le salaire d'un politique.
Stopper les contrôles ridicules
Obligation pour les délinquants de réaliser des services gratuits au profit de la communauté
Ne pas refuser un travail qui n'est pas forcément en relation aux études effectuées
Abaisser les charges patronales.
Centralisation des échanges  équivaux a la création de quotas et s'y tenir.
Annuler les délocalisations qui ne sont que des fléaux.
Enfin à chacun sa tâche.

L’islamisation est un faux problème, une verrue manifestement,  pourtant il y a d’autres difficultés et du gaspillage. Sais-tu combien on dénombre de complications, d’entraves aux lois dans notre beau pays ? Des milliers !

Le pouvoir d'achat  est famélique, certes, semblablement nos voisins en presque 60 ans ont redressées leur économie (les allemands) sachant qu'il y a eu la réunification entre l'est et l'ouest. ?
Nos diplomates sont incapables de prendre les mesures adéquates !
N’est-ce pas se foutre de la gueule des français ?

Religion et économie ne feront jamais un bon ménage.

Amicalement
Lynx

mick a écrit:

Déjà, quand c'est "flouté" on peut faire dire n'importe quoi (comme ici) à n'importe qui : qui sait qui est vraiment cette personne !!!???

Par principe, dès qu'un (pseudo !) témoignage est "flouté" ou enregistré "incognito", je zappe !

Pourquoi continuer de croire et de se laisser manipuler par ces mensonges médiatiques qui utilisent habilement les images en prétendant qu'une "image ça ne ment pas" !?

Plus "fous" que les journalistes , sont ces "gogos" qui le croient encore !

Juste un exemple: une photo avait fait la une à travers le monde lors d'un tremblement de terre: on y voyait "in live", un enfant en larme devant les lieux de la catastrophe.
Dans la confidence - agence de presse - il a confié: "j'ai pris le premier gamin venu, je l'ai giflé, pour qu'il pleure et j'ai fait ma prise" ...!!!



Nota: sur ce forum plusieurs semblent bien engagés à prendre leur "revanche" en attaquant, impunément, les musulmans mais en bannissant ceux qui "attaquent" - même à demi-mots - les chrétiens .

lynx0726 a écrit:

BJLP bonsoir,
Je reprends ce point : L'islamisation complète entrainerait pour la France un fiasco économique pire que la crise actuelle.

En fait la crise n'est qu'une fausse argumentation développée par les politiques. Réajuster notre économie, créer des emplois et soutenir le développement, des stratagèmes  absolument réalisables. Les problèmes en France sont ailleurs. Les services publics sont asphyxiés par un volume de demandeurs professionnellement et l'on supprime des emplois. On regroupe les organismes, et qui dit regroupement, cela se solde systématiquement  par une application de réduction de poste. Bénéfices obligent. Ils doivent demeurer constants pour crédibiliser l'entreprise vis à vis des banques et la clientèle. Différemment cela se traduit par l’alourdissement des impôts.
Pas de volonté de produire, d'efforts, manque de respect, adieu la lutte et les jeunes sont barrés. Pourquoi ?
Trop de diplôme signifie gros salaire et des charges trop lourdes.

Solution :
Pas de cumul dans l'emploi
Suppression de certains mandats qui double le salaire d'un politique.
Stopper les contrôles ridicules
Obligation pour les délinquants de réaliser des services gratuits au profit de la communauté
Ne pas refuser un travail qui n'est pas forcément en relation aux études effectuées
Abaisser les charges patronales.
Centralisation des échanges  équivaux a la création de quotas et s'y tenir.
Annuler les délocalisations qui ne sont que des fléaux.
Enfin à chacun sa tâche.

L’islamisation est un faux problème, une verrue manifestement,  pourtant il y a d’autres difficultés et du gaspillage. Sais-tu combien on dénombre de complications, d’entraves aux lois dans notre beau pays ? Des milliers !

Le pouvoir d'achat  est famélique, certes, semblablement nos voisins en presque 60 ans ont redressées leur économie (les allemands) sachant qu'il y a eu la réunification entre l'est et l'ouest. ?
Nos diplomates sont incapables de prendre les mesures adéquates !
N’est-ce pas se foutre de la gueule des français ?

Religion et économie ne feront jamais un bon ménage.

Amicalement
Lynx

Ton analyse est juste mais il manque une chose que personne n'aborde, autant à droite qu'à gauche.
500 famille les plus riches de France gagnent encore plus grâce à la crise.
Les régimes spéciaux de protections sociales doivent disparaitre au profit d'un seul et unique système pour tous sans aucune dérogation que l'on soit ouvrier, paysans, cadre, patron, fonctionnaires, du privé, élus de toutes sortes.
Seulement et seulement ainsi on pourra demander de ne plus cumuler quoi que se soit.
Ou nos élus , diplomates de surcroit sont incapable par ce qu'ils ne le souhaitent pas de changer la donne.
Ils ont trop d'avantages, de faveurs, de passe droits.
je viens de recevoir d'un amis un article de presse qui stipule que les enfants né en Algérie et vivant en Algérie de parent vivant en France auraient droit à la protection sociale et aux aides sociale de la CAF ou de la SS de France.
C'est beau la générosité mais qui va contrôler tout ça? quand on sait , est c'est reconnu pas les caisses , que des retraites sont versées à des algériens qui ont certes travaillaient en France mais qui sont morts sans avoir été déclarés.

La crise est montée de toute pièce c'est sur.
Les truands ne pouvant plus se truander entre eux il truandent ceux qui sont socialement en dessous d'eux.
Les traders, les spéculateurs financier gros et gras à souhait n'ont aucun scrupule a agir comme ils le font.
Ils ont été éduqué par leur parents, leurs enseignants financiers a avoir comme dogme moral :" truander à outrance".
Les politiques les plus honnêtes sont dans l'impossibilité de changer la donne tellement il sont compromis, ou contraint à satisfaire la racaille financière mondiale.
Je dis racaille et le mot est des plus justifié.

Pourquoi les 500 familles françaises les plus riches s'en sortent elles sur le dos des français?
Pourquoi reste-t-on attaché aussi âprement à certains avantages acquis? et qu'on ne souhaite pas les partager?
Pourquoi c'est toujours le social qui est la cause de la crise au yeux des traders, des tricheurs financiers et de certains politiques leurs complices.
Pourquoi des chrétiens catholique de surcroit lisent les encycliques sociales de l'Eglise et s'en servent de tabouret une fois lu?

ange de mata a écrit:

un truc que je comprend pas bien avec les musulmans qui sont aller vivre en france, où autre pays laic, pourquoi aller dans ses pays, et ne pas respecter leurs lois ?

Sérieux, si par exemple en france, la loi interdit le port du voile, c'est interdit, c'est pas une raison pour faire des manifestation et crier partout.
Il y a plein de pays musulman dans le monde, dans ses pays, les femmes pourront aller dans les rues avec une couverture sur la tête, les hommes pourrant faire leurs prières dans les rues, personne ne va les voirs comme marginaux.  

A noter que la france respect le choix de sa religion, mais le hic, cela ne doit pas aller contre la législation française.

Oh mais quand j'y pense!!   
Des gens qui se nomment chrétiens aussi, sont aller dans les rues, pour crier contre le marige pour tous  :fourire:

Hé oui .... c'est pourquoi Valls les arrête ....:
pour port du drapeau LMPT, Teeshirt avec motif LMPT,
manifestation silencieuse des Veilleurs debout,
des Veilleurs assis,
etc ... !
Ils sont "très dangereux" aux yeux de Valls et de ses sbires ainsi que de leur Président 25% !