CHRISTOPHEG a écrit:

"Selon Albert Speer, Hitler, tout autant hostile au christianisme qu'Himmler, était par contre peu favorable à la recréation d'un culte païen et se félicitait de vivre à une époque de libération de toute mystique; Hitler regrettait la conversion des Germains au christianisme et préférait l'Islam, religion qu'il percevait comme fanatique et guerrière, mais il voulait attendre la fin de la guerre pour régler leurs comptes aux églises chrétiennes, ce qui le conduisit à refréner certaines ardeurs antichrétiennes et mystiques du chef des SS."

Vive WIKI.

Faisons citer directement le concerné

En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant. Il m'indique l'homme qui autrefois dans la solitude, entouré de quelques disciples, a reconnu ces juifs pour ce qu'ils étaient, et sommé les hommes de se battre contre eux, et qui, vérité de Dieu !, était le plus grand, pas en tant que souffrant, mais comme combattant. Dans un amour sans limite en tant que chrétien et en tant qu'homme, je lis dans le passage qui nous dit comment enfin le seigneur s'est levé dans Sa puissance et s'est emparé du fouet pour chasser du Temple l'engeance de vipères et de calculateurs. Comme il était terrible, Son combat pour le monde contre le poison juif ! Aujourd'hui, deux mille ans plus tard, c'est avec la plus grande émotion que je reconnais plus profondément que jamais auparavant que c'était pour cela qu'Il a dû verser son sang sur la Croix. En tant que chrétien, je n'ai pas le droit de me laisser berner, mais j'ai le devoir d'être un combattant pour la vérité et la justice. [...] Et s'il est une chose qui pourrait montrer que nous faisons bien, c'est la détresse qui grandit chaque jour. Car en tant que chrétien, j'ai aussi un devoir envers mon peuple.

dolf Hitler, Discours 12 Avril 1922, Munich

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

"Selon Albert Speer, Hitler, tout autant hostile au christianisme qu'Himmler, était par contre peu favorable à la recréation d'un culte païen et se félicitait de vivre à une époque de libération de toute mystique; Hitler regrettait la conversion des Germains au christianisme et préférait l'Islam, religion qu'il percevait comme fanatique et guerrière, mais il voulait attendre la fin de la guerre pour régler leurs comptes aux églises chrétiennes, ce qui le conduisit à refréner certaines ardeurs antichrétiennes et mystiques du chef des SS."

Vive WIKI.

Faisons citer directement le concerné

En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant. Il m'indique l'homme qui autrefois dans la solitude, entouré de quelques disciples, a reconnu ces juifs pour ce qu'ils étaient, et sommé les hommes de se battre contre eux, et qui, vérité de Dieu !, était le plus grand, pas en tant que souffrant, mais comme combattant. Dans un amour sans limite en tant que chrétien et en tant qu'homme, je lis dans le passage qui nous dit comment enfin le seigneur s'est levé dans Sa puissance et s'est emparé du fouet pour chasser du Temple l'engeance de vipères et de calculateurs. Comme il était terrible, Son combat pour le monde contre le poison juif ! Aujourd'hui, deux mille ans plus tard, c'est avec la plus grande émotion que je reconnais plus profondément que jamais auparavant que c'était pour cela qu'Il a dû verser son sang sur la Croix. En tant que chrétien, je n'ai pas le droit de me laisser berner, mais j'ai le devoir d'être un combattant pour la vérité et la justice. [...] Et s'il est une chose qui pourrait montrer que nous faisons bien, c'est la détresse qui grandit chaque jour. Car en tant que chrétien, j'ai aussi un devoir envers mon peuple.

dolf Hitler, Discours 12 Avril 1922, Munich

Comme quoi, le discours du Hitler de 1922 qui n'avait encore rien fait comme acte réellement répréhensible est bien différent du Hitler de 1943 dont les idées sur le sujet avaient pas mal évoluées.

Hitler était le spécialiste de la manipulation et un orateur hors pair. Il s'avait s'adapter à son auditoire et aux circonstances.

En 22 (il arrive au pouvoir en 33), il valait mieux faire profil bas.

Resituons les choses dans leur contexte.

Mais peu importe, "les philosophes" du NSDAP étaient surtout Rosenberg et Himmler. Pour Hitler, ce n'était pas une priorité immédiate. On voit toutefois son attachement à la notion de combat dès 22. On saura plus tard ce que cela veut dire.

oui biensur la pensée de hitler en 22 n'était pas le sienne en 39 franchement un peu de sérieux il était chrétien point je ne suis pas entrain de dire qui l'a respecter la Bible puis Hitler n'était pas un manipulateur il pensait ce qu'il disait aux foules

titine10 a écrit:

oui biensur la pensée de hitler en 22 n'était pas le sienne en 39 franchement un peu de sérieux il était chrétien point je ne suis pas entrain de dire qui l'a respecter la Bible puis Hitler n'était pas un manipulateur il pensait ce qu'il disait aux foules

Comme dit, plus haut, oui, il était catholique baptisé. Mais c'est une coquille vide puisqu'il n'en a rien fait.

La psychologie du personnage est bien connue. Psychose paranoïaque avec bouffées délirantes. Caractéristiques principales : absence totale d'empathie et manipulation.

Comme tout bon orateur, il disait à la foule ce qu'elle voulait entendre ou mieux que cela, il créait le besoin pour ensuite le combler. Son discours évoluait en fonction du pouvoir dont il disposait.

Il a tué plus de chrétiens que de juifs mais pas de la même atroce façon systématique.

Très banal ce que je dis tant c'est universellement admis ...

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

oui biensur la pensée de hitler en 22 n'était pas le sienne en 39 franchement un peu de sérieux il était chrétien point je ne suis pas entrain de dire qui l'a respecter la Bible puis Hitler n'était pas un manipulateur il pensait ce qu'il disait aux foules

Comme dit, plus haut, oui, il était catholique baptisé.  Mais c'est une coquille vide puisqu'il n'en a rien fait.

La psychologie du personnage est bien connue.  Psychose paranoïaque avec bouffées délirantes.  Caractéristiques principales : absence totale d'empathie et manipulation.

Comme tout bon orateur, il disait à la foule ce qu'elle voulait entendre ou mieux que cela, il créait le besoin pour ensuite le combler.  Son discours évoluait en fonction du pouvoir dont il disposait.

Il a tué plus de chrétiens que de juifs mais pas de la même atroce façon systématique.

Très banal ce que je dis tant c'est universellement admis ...

je pense pas qui l'était malade je pense qui l'était sincère

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Comme dit, plus haut, oui, il était catholique baptisé.  Mais c'est une coquille vide puisqu'il n'en a rien fait.

La psychologie du personnage est bien connue.  Psychose paranoïaque avec bouffées délirantes.  Caractéristiques principales : absence totale d'empathie et manipulation.

Comme tout bon orateur, il disait à la foule ce qu'elle voulait entendre ou mieux que cela, il créait le besoin pour ensuite le combler.  Son discours évoluait en fonction du pouvoir dont il disposait.

Il a tué plus de chrétiens que de juifs mais pas de la même atroce façon systématique.

Très banal ce que je dis tant c'est universellement admis ...

je pense pas qui l'était malade je pense qui l'était sincère

Comme tous les islamistes le sont !!!

ZAHIA a écrit:

titine10 a écrit:

je pense pas qui l'était malade je pense qui l'était sincère

Comme tous les islamistes le sont !!!

ce sont des gens très censé ne pas partager tes valeurs ,idéologie ne signifie pas qu'ils sont malade évoquer la maladie pour disqualifier son interlocuteur est une technique selon puérile

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Comme dit, plus haut, oui, il était catholique baptisé.  Mais c'est une coquille vide puisqu'il n'en a rien fait.

La psychologie du personnage est bien connue.  Psychose paranoïaque avec bouffées délirantes.  Caractéristiques principales : absence totale d'empathie et manipulation.

Comme tout bon orateur, il disait à la foule ce qu'elle voulait entendre ou mieux que cela, il créait le besoin pour ensuite le combler.  Son discours évoluait en fonction du pouvoir dont il disposait.

Il a tué plus de chrétiens que de juifs mais pas de la même atroce façon systématique.

Très banal ce que je dis tant c'est universellement admis ...

je pense pas qui l'était malade je pense qui l'était sincère

Sa maladie ne fait pas beaucoup de doute tant elle a été étudiée par toutes les facultés universitaires de psychologie dans le monde.  C'est de l'histoire récente.  La doc est disponible.

Sincère sans doute.  Il pensait ce qu'il disait réellement.  Mais cela ne l'empêchait pas de manipuler.

Une question plus intéressante serait de savoir ce que le monde musulman (ou certains parmi ce monde) pense de lui.  Un criminel ?  Un "saint" ?  Un prophète ? Un modèle à suivre ?  Que penser d'un homme qui a provoqué 50.000.000 de morts sans en avoir tué un lui-même ?

Ce qu'a réalisé Hitler je ne parle pas des massacres je parle de sa stratégie pour arriver au pouvoir réussir a conquérir l'europe etc un fou n'aurait pas pu le faire il était d'une grande intelligence et non il n'est pas un saint ni un prophète faut pas déconner

la seconde guerre mondiale ne doit pas etre caricaturé ou simplifié il faut évoquer les faits et prend en compte le contexte qui a déclaré la guerre a l'Allemagne en 39?

comment hitler est arriver au pouvoir et pourquoi? pourquoi le peuple Allemand l'a plébiscité que s'est t'il passer en 14 18 la révolution Allemande,la perte de la guerre,les bolchéviques etc l'histoire ce n'est pas faire de la propagande mais de raconter les faits et non les caricaturés

titine10 a écrit:

la seconde guerre mondiale ne doit pas etre caricaturé ou simplifié il faut évoquer les faits et prend en compte le contexte qui a déclaré la guerre a l'Allemagne en 39?

Pour quelles raisons surtout ...

titine10 a écrit:

comment hitler est arriver au pouvoir et pourquoi? pourquoi le peuple Allemand l'a plébiscité que s'est t'il passer en 14 18 la révolution Allemande,la perte de la guerre,les bolchéviques etc l'histoire ce n'est pas faire de la propagande mais de raconter les faits et non les caricaturés

Je ne caricature rien et j'étudie la seconde guerre mondiale depuis plus de 20 ans. Mais on est hors-sujet malheureusement. Je te répondrai dans une heure ou deux. Ciao.

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

la seconde guerre mondiale ne doit pas etre caricaturé ou simplifié il faut évoquer les faits et prend en compte le contexte qui a déclaré la guerre a l'Allemagne en 39?

Pour quelles raisons surtout ...

Oui sa j'aime les gens qui vont au fond des choses et qui ne caricature pas la seconde guerre mondiale beaucoup de gens ne savent pas que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre a l'Allemagne a cause de l'invasion du territoire de dantzig territoire allemand occuper par la pologne

HOSANNA a écrit:

Amada a écrit:

Il est clair que lier nazisme et christianisme et* une absurdité et une hérésie...!!

AMEN!

* Il fallait lire "EST" une absurdité et une hérésie...

Sorry...  

Amada a écrit:

HOSANNA a écrit:

AMEN!

* Il  fallait lire "EST" une absurdité et une hérésie...

Sorry...  

Le subconscient de ta pensée véritable

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pour quelles raisons surtout ...

Oui sa j'aime les gens qui vont au fond des choses et qui ne caricature pas la seconde guerre mondiale beaucoup de gens ne savent pas que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre a l'Allemagne a cause de l'invasion du territoire de dantzig territoire allemand occuper par la pologne

Bien sûr. Sans déclaration de guerre préalable et sous le motif le plus ridicule de toute l'histoire. D'ailleurs personne ne le connaît ...

Les accords de Munich en 38 étaient une lamentable farce où les français et les anglais ont baissé leur culotte au nom de la paix à tout prix.

Hitler était faible pendant qu'il envahissait la Pologne et l'armée allemande loin d'être prête. Il eut fallu en profiter pour attaquer de suite à l'ouest ! 5 ans de guerre à cause de cela.

Le Traité de Versailles de 1919 contenait les germes de la seconde guerre mondiale.

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

Oui sa j'aime les gens qui vont au fond des choses et qui ne caricature pas la seconde guerre mondiale beaucoup de gens ne savent pas que c'est la France et l'Angleterre qui ont déclaré la guerre a l'Allemagne a cause de l'invasion du territoire de dantzig territoire allemand occuper par la pologne

Bien sûr.  Sans déclaration de guerre préalable et sous le motif le plus ridicule de toute l'histoire.  D'ailleurs personne ne le connaît ...

Les accords de Munich en 38 étaient une lamentable farce où les français et les anglais ont baissé leur culotte au nom de la paix à tout prix.

Hitler était faible pendant qu'il envahissait la Pologne et l'armée allemande loin d'être prête.  Il eut fallu en profiter pour attaquer de suite à l'ouest !  5 ans de guerre à cause de cela.

Le Traité de Versailles de 1919 contenait les germes de la seconde guerre mondiale.

Oui sur ce point je suis d'accord avec toi le traité de Versailles était la plaie béante ........La France et l'Angleterre ont déclarés la guerre a l’Allemagne au motif de l'invasion de la Pologne mais l 'Allemagne était dans son bon droit car le territoire de Dantzig était Allemand a la fin de la première guerre mondiale ,les vainqueurs de la première guerre mondiale ont découpé le territoire Allemand .......le territoire Allemand de dantzig était vitale pour l’Allemagne car il donner accès a la mer et surtout reconstituer une partie de l'empire Allemand ,beaucoup de gens ne savent pas que Hitler a voulu négocier avec la Pologne a ce sujet mais les Polonais n'ont rien voulu entendre

CHRISTOPHEG a écrit:

titine10 a écrit:

comment hitler est arriver au pouvoir et pourquoi? pourquoi le peuple Allemand l'a plébiscité que s'est t'il passer en 14 18 la révolution Allemande,la perte de la guerre,les bolchéviques etc l'histoire ce n'est pas faire de la propagande mais de raconter les faits et non les caricaturés

Je ne caricature rien et j'étudie la seconde guerre mondiale depuis plus de 20 ans.  Mais on est hors-sujet malheureusement.  Je te répondrai dans une heure ou deux.  Ciao.

Résumons fortement :

1. Traité de Versailles infamant pour l'Allemagne;
2. Misère considérable;
3. République de Weimar bancale, destruction de la démocratie;
4. Elimination physique ou intimidation des adversaires par la force ou la démonstration de force;
5. Propagande du bouc émissaire (incendie du Reichstag par exemple);
6. Divisions de la concurrence;
7. Pratiques électorales plus que douteuses;
8. Culte de la personnalité;
9. Nouvel essor économique;
10. Restauration de la fierté nationaliste.

Arrivée au pouvoir en 33.

CHRISTOPHEG a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je ne caricature rien et j'étudie la seconde guerre mondiale depuis plus de 20 ans.  Mais on est hors-sujet malheureusement.  Je te répondrai dans une heure ou deux.  Ciao.

Résumons fortement :

1. Traité de Versailles infamant pour l'Allemagne;
2. Misère considérable;
3. République de Weimar bancale, destruction de la démocratie;
4. Elimination physique ou intimidation des adversaires par la force ou la démonstration de force;
5. Propagande du bouc émissaire (incendie du Reichstag par exemple);
6. Divisions de la concurrence;
7. Pratiques électorales plus que douteuses;
8. Culte de la personnalité;
9. Nouvel essor économique;
10. Restauration de la fierté nationaliste.

Arrivée au pouvoir en 33.

pratique électorale plus que douteuse? le Peuple Allemand soutenait Hitler avec joie ,tu as oublié d'invoquer les bolcheviques qui renversent l'empereur et l'empire Allemand lors de la révolution de 18 ce qui entraîna la signature du traité de Versailles traité signé par le nouveau pouvoir allemand pouvoir civil socialiste contre l'avis des généraux allemands ........Hitler était capitaine dans l'armée a cette époque sa haine du communiste et des Juifs vient de la car en Russie c'est le lobby Juif mondial qui renversé l'empereur de Russie sa famille a été massacré par l'armée rouge bolchevique   au nom du communisme ,la plupart des dirigeant du parti étaient Juifs l'armée rouge a été crée par Trotsky et financé par les banquiers de de wall street ,les bolcheviques ont exporter la révolution en Allemagne en 18 quelques jours avant l'armistice et la signature de la défaite allemande ... tout cela a engendré chez hitler la haine du juif et du communiste sans oublier la situation économique en Allemagne les Juif prêter a des taux d’intérêts exorbitant a la population allemande ,le peuple allemand était ruiné dans la misère ne pouvant rembourser leur prêt ils perdaient leur bien ... Hitler a fait une grande erreur il a fait des amalgames en accusant tout les juifs alors que les véritables criminel étaient les banquiers mais rotschild lui ne vivait pas dans le ghetto de Varsovie comme d'habitude se sont les pauvres qui trinquent pour rien

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Bien sûr.  Sans déclaration de guerre préalable et sous le motif le plus ridicule de toute l'histoire.  D'ailleurs personne ne le connaît ...

Les accords de Munich en 38 étaient une lamentable farce où les français et les anglais ont baissé leur culotte au nom de la paix à tout prix.

Hitler était faible pendant qu'il envahissait la Pologne et l'armée allemande loin d'être prête.  Il eut fallu en profiter pour attaquer de suite à l'ouest !  5 ans de guerre à cause de cela.

Le Traité de Versailles de 1919 contenait les germes de la seconde guerre mondiale.

Oui sur ce point je suis d'accord avec toi le traité de Versailles était la plaie béante ........La France et l'Angleterre ont déclarés la guerre a l’Allemagne au motif de l'invasion de la Pologne mais l 'Allemagne était dans son bon droit car le territoire de Dantzig était Allemand a la fin de la première guerre mondiale ,les vainqueurs de la première guerre mondiale ont découpé le territoire Allemand .......le territoire Allemand de dantzig était vitale pour l’Allemagne car  il donner accès a la mer et surtout reconstituer une partie de l'empire Allemand ,beaucoup de gens ne savent pas que Hitler a voulu négocier avec la Pologne a ce sujet mais les Polonais n'ont rien voulu entendre

Tout dépend comment on négocie.  Les négociations d'Hitler sont à court terme.  Ou bien il obtient ce qu'il veut où il menace de guerre.

Mais soyons clairs.  Ses buts non avoués, il les a réalisés (en partie).  La destruction de la Russie faisait partie de ses plans depuis le début; cela ne l'a pas empêché de signer un pacte de non-agression avec la Russie qu'il a trahi à l'été 41.

Le couloir de Dantzig donnait un accès à la mer à la Pologne.  L'Allemagne en avait autant qu'elle le voulait via la Prusse notamment.  Attention ...

Les minorités de langue allemande et leur supposée discrimination ont toujours été l'excuse des débuts pour Hitler.

La France pourrait très bien décider d'envahir la Suisse en disant qu'une minorité de francophone est discriminée.

Cela ne tient pas la route ...

la perte du territoire de dantzig couper l'Allemagne en deux inacceptable pour n'importe quelle pays et surtout ce territoire était stratégique il donne sur la mer Baltique concernant la Russie tu as raison mais les soviétiques aussi avaient des intentions de conquête quand Hitler et Staline signe l'accord de non agression les deux savaient très bien que c'était du pipeau qui a exporter le révolution bolchevique en Allemagne en 18 c'est les communistes

titine10 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Résumons fortement :

1. Traité de Versailles infamant pour l'Allemagne;
2. Misère considérable;
3. République de Weimar bancale, destruction de la démocratie;
4. Elimination physique ou intimidation des adversaires par la force ou la démonstration de force;
5. Propagande du bouc émissaire (incendie du Reichstag par exemple);
6. Divisions de la concurrence;
7. Pratiques électorales plus que douteuses;
8. Culte de la personnalité;
9. Nouvel essor économique;
10. Restauration de la fierté nationaliste.

Arrivée au pouvoir en 33.

pratique électorale plus que douteuse? le Peuple Allemand soutenait Hitler avec joie ,tu as oublié d'invoquer les bolcheviques qui renversent l'empereur et l'empire Allemand lors de la révolution de 18 ce qui entraîna la signature du traité de Versailles traité signé par le nouveau pouvoir allemande pouvoir civil socialiste contre l'avis des généraux allemands ........Hitler était capitaine dans l'armée a cette époque sa haine du communiste et des Juifs vient de la car en Russie c'est le lobby Juif mondial qui renversé l'empereur de Russie sa famille a été massacré par l'armée rouge bolchevique   au nom du communisme ,la plupart des dirigeant du parti étaient Juifs l'armée rouge a été crée par Trotsky et financé par les banquiers de de wall street ,les bolcheviques ont exporter la révolution en Allemagne en 18 quelques jours avant l'armistice et la signature de la défaite allemande ... tout cela a engendré chez hitler la haine du juif et du communiste sans oublier la situation économique en Allemagne les Juif prêter a des taux d’intérêts exorbitant a la population allemande ,le peuple allemand était ruiné dans la misère ne pouvant rembourser leur prêt ils perdaient leur bien ... Hitler a fait une grande erreur il a fait des amalgames en accusant tout les juifs alors que les véritables criminel étaient les banquiers mais rotschild lui ne vivait pas dans le ghetto de Varsovie comme d'habitude se sont les pauvres qui trinquent pour rien

Le peuple allemand soutenait Hitler, c'est sûr mais le scrutin de novembre 32 montre déjà un tassement.  Il fallait réagir de la manière dont je l'ai décrit.  

Soyons précis jusqu'au bout alors.

Hitler n'a jamais été capitaine.  Il était caporal.  Il a été gazé dans les Flandres mais il ne s'est jamais approché du front; il était estafette.

Hitler ne détestait absolument pas les juifs dans sa jeunesse et même au début de sa carrière politique.  A revoir cela.

Les bolchéviques n'ont jamais joué qu'un rôle relativement mineur en Allemagne.  La République de Weimar, c'était surtout les socialistes et les sociaux-démocrates.

Mais leurs actions symboliquement fortes ont marqué l'époque.

Hitler détestait surtout les politiciens allemands qui selon lui avaient trahi la patrie.  Il détestait ensuite la France et l'Angleterre qui avaient contraint l'Allemagne à une humiliante capitulation (l'histoire du wagon de Compiègne).

Il détestait enfin les financier que tu décrits.  Le reste de ce que tu dis est exact.

Que veux tu,avec le coran,tu peux te dire ce que tu veux,du moment que tu le dis,tu l'es,logique islamique!

Ou comment nier qu'hitler a été fait musulman d'honneur,en disant qu'il était chrétien,ca devient vraiment pitoyable!

Et le coran est un livre de paix et damour  

Oui il était caporal c'est vrai et tu as raison durant sa jeunesse il n'avait pas de haine des Juifs et des communistes c'est après la défaite de la première guerre mondiale et la chute de l'empire Allemand que sa haine naquit ,les bolcheviques ont joué un rôle majeur en Allemagne la chute de de l'empereur est lié a leur activités en Allemagne ,les socialistes sont arrivé au pouvoir grâce a leur révolution ,hitler détestait les communistes a cause de cela sinon sur le fond de tes analyses je suis d'accord avec toi .....j'ai lu mein Kamft "mon combat" mais je ne me suis pas arrêté a ceci j'ai étudié d'autres sources mais je pense que pour comprendre Hitler la moindre des choses c'est lire son livre car il décrit très bien le contexte historique

Tu lis mein kamph mais pas la Bible,ca explique pas mal de choses  

titine10 a écrit:

Oui il était caporal c'est vrai et tu as raison durant sa jeunesse il n'avait pas de haine des Juifs et des communistes c'est après la défaite de la première guerre mondiale et la chute de l'empire Allemand  que sa haine naquit ,les bolcheviques ont joué un rôle majeur en Allemagne la chute de de l'empereur est lié a leur activités en Allemagne ,les socialistes sont arrivé au pouvoir grâce a leur révolution ,hitler détestait les communistes a cause de cela sinon sur le fond de tes analyses je suis d'accord avec toi .....j'ai lu mein Kamft "mon combat" mais je ne me suis pas arrêté a ceci j'ai étudié d'autres sources mais je pense que pour comprendre Hitler la moindre des choses c'est lire son livre car il décrit très bien le contexte historique

Sa haine naquit non pas vers les bolchéviques mais vers les politiciens allemands qu'il rendait responsable de la défaite.  Ensuite, les financiers, juifs, souvent ...  Enfin, les bolchéviques.

La révolution bolchévique mondiale est un mythe.  Staline ne l'a pas compris.

Mais ... Les bolchéviques ont eu une influence plus que symbolique en Allemagne.  Le pouvoir était détenu par les socialistes et les sociaux-démocrates dans la République de Weimar.

Je respecte tes connaissances.  Pour ma part, il y a plus de 20 ans que j'étudie le sujet.

HOSANNA a écrit:

Tu lis mein kamph mais pas la Bible,ca explique pas mal de choses  

Tu sais cela s'appelle la culture j'ai une discipline morale écouter et lire les deux parties donc comme je suis un passionné de la seconde guerre mondiale ne pas lire mein kampf serait une faute intellectuelle

HOSANNA a écrit:

Tu lis mein kamph mais pas la Bible,ca explique pas mal de choses  

Ta patience est infinie, Hosanna.  Quelqu'un d'autre nous aurait déjà mis un carton pour hors-sujet répété.

Ce thème est ma spécialité.  Accorde-moi ton indulgence ...

Discipline moralen lisant mein kamph?
Ca devient vraiment nauséabond!
Youkaidi,youkaida!
Leve la main en l'air pour voir..

titine10 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu lis mein kamph mais pas la Bible,ca explique pas mal de choses  

Tu sais cela s'appelle la culture j'ai une discipline morale écouter et lire les deux parties donc comme je suis un passionné de la seconde guerre mondiale ne pas lire mein kampf serait une faute intellectuelle

Là, je suis complètement d'accord avec toi, Titine.

Mais on est complètement hors-sujet ...