Rappel du premier message :

Pourquoi vous voilez-vous ?

C'est pourtant l'apôtre Paul qui demandera aux femmes chrétiennes de se couvrir la tête pendant les offices...

5.Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c'est comme si elle était rasée. ( 1 Cor 11 )

Attila a écrit:

C'est pourtant l'apôtre Paul qui demandera aux femmes chrétiennes de se couvrir la tête pendant les offices...

Oui, je sais. C'est bien la preuve, que popol était un véritable macho.

5.Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c'est comme si elle était rasée. ( 1 Cor 11 )[/quote]

Une façon habile d'exprimer que la femme est inférieure aux phallocrates...

Attila a écrit:

C'est pourtant l'apôtre Paul qui demandera aux femmes chrétiennes de se couvrir la tête pendant les offices...

5.Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c'est comme si elle était rasée. ( 1 Cor 11 )

oui et il y a encore 50 ans, les femmes n'allaient pas à l'église sans la tête couverte.

Heureusement que ça a changé !

Attila a écrit:

C'est pourtant l'apôtre Paul qui demandera aux femmes chrétiennes de se couvrir la tête pendant les offices...

5.Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise, la tête non voilée, déshonore son chef : c'est comme si elle était rasée. ( 1 Cor 11 )

Alors, la femme peut prophétiser ? quand au chef, moi je n'en n’ai pas.

Avec une passoire sur la tête ça marche aussi apparemment :-)

Loup Ecossais a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Alors, la femme peut prophétiser ? quand au chef, moi je n'en n’ai pas.

Il s'agit de la tête, Flo. Le couvre-chef, le chapeau, le bonnet etc. qui couvre la tête (le chef)...

Toute femme, au contraire, qui prie ou qui prophétise a écrit:

Je n'ai rien inventé, toute femme qui prophétise.

florence_yvonne a écrit:

Loup Ecossais a écrit:

Il s'agit de la tête, Flo. Le couvre-chef, le chapeau, le bonnet etc. qui couvre la tête (le chef)...

Je n'ai rien inventé, toute femme qui prophétise.

faudrait encore que les femmes soient entendues et écoutées !!! et voilées ou pas, ce n'est pas souvent le cas  

Christopheg a écrit:

Peut-être que si les sociétés musulmanes résolvaient leur problème freudien ayant trait à la pratique de la sexualité en la permettant librement dès l'adolescence, les femmes pourraient se promener sans cacher leurs corps à des hommes perturbés par des années d'abstinence (officielle...)

La liberté sexuelle est une preuve de l'immoralité de nos société occidentale, ne blâmons pas le musulmans pour leur retenus.

Loup Ecossais a écrit:

C'est une démonstration magistrale, que ce dieu dont vous ne cessez de parler, est ni plus ni moins qu'une chimère inventée par les hommes, machistes en l'occurrence, dont les muz perpétuent la croyance, avec leurs prédécesseurs juifs.

Surpris de lire ceci de la part d'un défenseur de la trinité !!!

Loup Ecossais a écrit:

Le Catholicisme n'a rien à voir avec tout ça, car il repose sur l'évangile.

Ben voyons !!!

Loup Ecossais a écrit:

Et d’abord, qui a décrété que Dieu était masculin et non féminin, sinon les hommes ?

Christ n'est-Il pas venu nous révéler le Père ?

Je pose une autre question aux femmes musulmanes et si le Coran vous demandait de vous couper les deux jambes, vous le feriez ?

Loup Ecossais a écrit:

Ce n'est pas parce que l'on donne un nom masculin à quelque chose, que cette dernière ne peut avoir un genre différent.

Pas en ce qui concerne Dieu.

Loup Ecossais a écrit:

Nous désignons avec des mots, avec notre langage humain, ce que nous ne savons définir autrement. Défendre la Trinité, c'est défendre le point central de la foi chrétienne et plus précisément catholique...

Surtout de la foi catholique, pas de la foi chrétienne.

Loup Ecossais a écrit:

L'évangile est le "Livre", la Parole des chrétiens, même si le choix en est tout à fait discutable, excepté celui de Saint-Jean, car totalement ésotérique et gnostique...

C'est cela pour toi l'évangile ? Ce n'est quand même pas ta définition ?
En ce qui concerne Jean je ne suis pas du tout d'accord !!!

Loup Ecossais a écrit:

Mais ce Père, n'est pas une personne humaine. Ce serait faire injure à Dieu, que de le rabaisser à l'état d'humain.

Sans blague...

Loup Ecossais a écrit:

voire de multivers...

le multivers est une théorie qui ne repose sur rien, comme la théorie de l'évolution...

florence_yvonne a écrit:

Je pose une autre question aux femmes musulmanes et si le Coran vous demandait de vous couper les deux jambes, vous le feriez ?

Le Coran ne le dit pas!Le Wahabisme peut-être!

Arlequin a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Je pose une autre question aux femmes musulmanes et si le Coran vous demandait de vous couper les deux jambes, vous le feriez ?

Le Coran ne le dit pas!Le Wahabisme peut-être!

Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?

florence_yvonne a écrit:

Le Coran ne le dit pas!Le Wahabisme peut-être!
Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?

 
Les doigts dans le nez, je réponds oui.

Je te rappelle que Mahomet a fait boire son urine à ses sectateurs et qu'il crachait dans la soupe de ses invités
et que tout ce beau monde mangeait ça avec un appétit sidérant.

Si Mahomet aurait voulu, il aurait fait manger ses matières fécales.

yacoub a écrit:

florence_yvonne a écrit:

Le Coran ne le dit pas!Le Wahabisme peut-être!
Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?

 
Les doigts dans le nez, je réponds oui.

Je te rappelle que Mahomet a fait boire son urine à ses sectateurs et qu'il crachait dans la soupe de ses invités
et que tout ce beau monde mangeait ça avec un appétit sidérant.

Si Mahomet aurait voulu, il aurait fait manger ses matières fécales.

Quel cochon ce Mahomet...:fourire: :fourire: :fourire: 

Loup Ecossais a écrit:

yacoub a écrit:

 
Les doigts dans le nez, je réponds oui.

Je te rappelle que Mahomet a fait boire son urine à ses sectateurs et qu'il crachait dans la soupe de ses invités
et que tout ce beau monde mangeait ça avec un appétit sidérant.

Si Mahomet aurait voulu, il aurait fait manger ses matières fécales.

Quel cochon ce Mahomet...:fourire: :fourire: :fourire: 

et il a interdit de manger justement du cochon !!!!!!

Ce serait du cannibalisme.

"Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?"

Le Coran a été révélé il y a 15 siècles de ça,et il ne contient pas d’hypothèses.

Arlequin a écrit:

"Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?"

Le Coran a été révélé il y a 15 siècles de ça,et il ne contient pas d’hypothèses.

Je ne dit pas qu'il y a des hypothèses dans le Coran, je dis si le Coran demande aux femmes de se couper les deux jambes, est-ce qu'elles doivent le faire.

Loup Ecossais a écrit:

ZionRock a écrit:

Le terme peut être un voile, un niqab(?), un turban, un couvre-chef, un chapeau, une perruque ou le voile de la mariée, reste à savoir si c'est avant tout une coutume d'homme ou si cela vient de Dieu? Ce que l'on peut remarquer, c'est que cela plaît à la femme par respect, de se couvrir quand elle se présente devant Dieu

Crois-tu sérieusement, que Dieu se soucie de frivolités toutes humaines ? Dieu a autre chose à faire que de décréter que les nanas doivent se balader avec une nappe de restaurant sur la tête. C'est une démonstration magistrale, que ce dieu dont vous ne cessez de parler, est ni plus ni moins qu'une chimère inventée par les hommes, machistes en l'occurrence, dont les muz perpétuent la croyance, avec leurs prédécesseurs juifs. Le Catholicisme n'a rien à voir avec tout ça, car il repose sur l'évangile. Et d’abord, qui a décrété que Dieu était masculin et non féminin, sinon les hommes ?

Rien ne sert de t'étaler ainsi. On le sait que ce n'est qu'une coutume d'homme. J'étais même le premier à l'affirmer si tu avais suivi le débat depuis le début.

Je dirai plus : ce n'est pas une coutume d'homme, mais un détournement de la Parole.

Loup Ecossais a écrit:

Le Catholicisme n'a rien à voir avec tout ça, car il repose sur l'évangile. Et d’abord, qui a décrété que Dieu était masculin et non féminin, sinon les hommes ?[/color]

Au moins JESUS puisqu'il l'appelle Père en se référant aux cieux "Mon Père qui est dans les cieux". La terre nourricière est comme la Mère. JESUS enseigne en paraboles à l'entendement humain. Tout dépendra de chacun à comprendre et saisir le sens profond de ses paroles soit via une voie mystique (ou comme tu dis: la gnose) soit autrement. L'enseignement de Christ est très clair sur ce point. Il parle tjrs d'une voie intérieure.

Llucie a écrit:

Je dirai plus : ce n'est pas une coutume d'homme, mais un détournement de la Parole.

JESUS n'a pas enseigné le port du voile.

yacoub a écrit:

Ce serait du cannibalisme.

  

Arlequin a écrit:

"Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?"

Le Coran a été révélé il y a 15 siècles de ça,et il ne contient pas d’hypothèses.

Si tu es vraiment musulman, tu dois croire que le Saint Coran a existé depuis toujours puisqu'il est la Parole d'Allah

Si le christianisme a l'incarnation, Dieu s'est transformé en homme, l'islam a l'inverbation Dieu s'est transformé en Livre.

ZionRock a écrit :

Code:

Llucie a écrit:
Je dirai plus : ce n'est pas une coutume d'homme, mais un détournement de la Parole.

JESUS n'a pas enseigné le port du voile.

Ai-je dit que JESUS avait enseigné le port du voile ? Non. Et Paul non plus.

Les hommes (qui ont toujours considéré les femmes comme des inférieures) ont sauté sur un mot et l'ont détourné de son vrai sens pour en faire le port du voile.

Llucie a écrit:

ZionRock a écrit :

Code:

Llucie a écrit:
Je dirai plus : ce n'est pas une coutume d'homme, mais un détournement de la Parole.

JESUS n'a pas enseigné le port du voile.

Ai-je dit que JESUS avait enseigné le port du voile ? Non. Et Paul non plus.

Les hommes (qui ont toujours considéré les femmes comme des inférieures) ont sauté sur un mot et l'ont détourné de son vrai sens pour en faire le port du voile.

Ok. Je t'avais mal compris

yacoub a écrit:

Arlequin a écrit:

"Mais dans l'hypothèse où il le dirait ?"

Le Coran a été révélé il y a 15 siècles de ça,et il ne contient pas d’hypothèses.

Si tu es vraiment musulman, tu dois croire que le Saint Coran a existé depuis toujours puisqu'il est la Parole d'Allah

Si le christianisme a l'incarnation, Dieu s'est transformé en homme, l'islam a l'inverbation Dieu s'est transformé en Livre.

Il est établit pour tout Muslim,Qu'Islam,fut la religion d'Abraham,et que cette appellation n'est pas l'exclusivité des Musulmans.

mick a écrit:

Ma question serait : n'avez-vous pas chaud sous ce voile ?

Question d'habitude de le porter 24/24. Comparer a la chaleur du désert, les chaleur estivales de nos êtes ne sont rien. En tout cas, je n'ai jamais vu ces femmes pour le moins incommodées.