Une française défiant la loi contre le nikab



Bravo Madame.

Bonsoir,
J'en profite pour relancer un débat intrareligion , est ce que vous êtes pour ou contre le nikab???

ketabd a écrit:

Bonsoir,
J'en profite pour relancer un débat intrareligion , est ce que vous êtes pour ou contre le nikab???

Le nikab à mon sens, conformément au commandemnt de l'islam doit être mis par conviction.
Allah gratifie ceux qui glorifient ses preceptes.
"wa mane yo3adim cha3aira Allah fa innaha min ta9wa al 9oloub" sourate Al Ankaboute

Bonjour,


voilà ce que dit la loi à ce propos :

A)

La dissimulation du visage, La portée de l'interdiction


Les tenues destinées à dissimuler le visage sont celles qui rendent impossible l'identification de la personne. Il n'est pas nécessaire, à cet effet, que le visage soit intégralement dissimulé.
Sont notamment interdits, sans prétendre à l'exhaustivité, le port de cagoules, de voiles intégraux (burqa, niqab...), de masques ou de tout autre accessoire ou vêtement ayant pour effet, pris isolément ou associé avec d'autres, de dissimuler le visage. Dès lors que l'infraction est une contravention, l'existence d'une intention est indifférente : il suffit que la tenue soit destinée à dissimuler le visage.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023654701

B)
Outre cette inefficacité face aux particules les plus dangereuses, le port de ce masque occasionne une gène respiratoire. L'usager doit respirer plus profondément et absorbe davantage de particules. L'arroseur se fait ainsi arroser.

Qui plus est, arborer cet accessoire véhicule une image négative de la mobilité cycliste et renvoie à une pratique dangereuse.

Pour Luc Goffinet, directeur du GRACQ asbl (Groupe de Recherches et d'Actions des Cyclistes au Quotidien), « le débat sur le port du masque est un faux débat, car le problème est bien la qualité de l'air. C'est donc au niveau des politiques environnementales et de mobilité qu'il faut agir. »(7)

http://www.provelo.org/fr/rd/documentation/pollution-air-port-masque-est-il-solution

C)
Les personnes qui portent le masque, seront convoqués devant un médecin expert du tribunal afin de déterminer la raison du port de ce genre de maque. Ce médecin fera sont rapport au procureur de la république puis la personne sera condamnée ou pas à une amende de 150euro chaque fois qu'elle sera contrôlée portant ce masque.

Donc la solution de cette dame dans la vidéo et une fausse solution.

ketabd a écrit:

Bonsoir,
J'en profite pour relancer un débat intrareligion   , est ce que vous êtes pour ou contre le nikab???

Bonjour ketabd
Tout a déjà été dit là-dessus. Mais il n'y a pas de débat puisque la loi interdit en France d'aller sur la voie publique à visage dissimulé.
De plus, si chacun se masquait le visage la vie serait intéressante !!
Enfin, tout le monde sait que ces vêtements grotesques sont uniquement voulus par les hommes musulmans pour avilir les femmes et les ravaler au rang d'esclaves et de moins que rien ne possédant aucun droit.
C'est donc une régression de la société vers la barbarie contraire à la déclaration des droits de l'homme.

Amada a écrit:

Bonjour ketabd
Tout a déjà été dit là-dessus. Mais il n'y a pas de débat puisque la loi interdit en France d'aller sur la voie publique à visage dissimulé.
De plus, si chacun se masquait le visage la vie serait intéressante !!
Enfin, tout le monde sait que ces vêtements grotesques sont uniquement voulus par les hommes musulmans pour avilir les femmes et les ravaler au rang d'esclaves et de moins que rien ne possédant aucun droit.
C'est donc une régression de la société vers la barbarie contraire à la déclaration des droits de l'homme.

  
Salut Amada, salut les connectés, tu n'es pas sans savoir qu'un vrai Musulman crache sur la charte des Droits de l'homme
de l'ONU car il croit que c'est un complot judéo-maçonnique pour éloigner les Musulmans des vrais valeurs de l'islam.

Un vrai Musulman ne croit pas à la laïcité car aucun acte en islam n'est profane, tout acte est religieux même uriner, même déféquer.

Un vrai Musulman ne croit pas à la démocratie car la démocratie c'est la décision de la majorité et si cette majorité n'est pas musulmane,
elle peut prendre des décisions révoltantes comme par exemple, permettre à deux hommes de se marier sans se soucier de la colère d'Allah.

Pour le vrai Musulman, c'est l'Occident qui est barbare avec ses libertés et non pas Dar el islam où il y a un strict apartheid sexuel,
où les femmes sont voilées et parfois cloîtrées, où la police peut verbaliser tout couple non marié qui se promène.

yacoub a écrit:

Amada a écrit:

Bonjour ketabd
Tout a déjà été dit là-dessus. Mais il n'y a pas de débat puisque la loi interdit en France d'aller sur la voie publique à visage dissimulé.
De plus, si chacun se masquait le visage la vie serait intéressante !!
Enfin, tout le monde sait que ces vêtements grotesques sont uniquement voulus par les hommes musulmans pour avilir les femmes et les ravaler au rang d'esclaves et de moins que rien ne possédant aucun droit.
C'est donc une régression de la société vers la barbarie contraire à la déclaration des droits de l'homme.

  
Salut Amada, salut les connectés, tu n'es pas sans savoir qu'un vrai Musulman crache sur la charte des Droits de l'homme
de l'ONU car il croit que c'est un complot judéo-maçonnique pour éloigner les Musulmans des vrais valeurs de l'islam.

Un vrai Musulman ne croit pas à la laïcité car aucun acte en islam n'est profane, tout acte est religieux même uriner, même déféquer.

Un vrai Musulman ne croit pas à la démocratie car la démocratie c'est la décision de la majorité et si cette majorité n'est pas musulmane,
elle peut prendre des décisions révoltantes comme par exemple, permettre à deux hommes de se marier sans se soucier de la colère d'Allah.

Pour le vrai Musulman, c'est l'Occident qui est barbare avec ses libertés et non pas Dar el islam où il y a un strict apartheid sexuel,
où les femmes sont voilées et parfois cloîtrées, où la police peut verbaliser tout couple non marié qui se promène.

Bonjour Yacoub,

  Merci de renforcer mon propos par des remarques pertinentes et frappées "au sens du bon coin" !! (c'est plus rigolo comme ça !!)   

Le Nikab est de toute évidence une XXXXXXX inventée par cette religion fondamentalement misogyne qu'est l'islam où la femme est infériorisée en permanence sous prétexte de la protéger, pauvre créature fragile.. Mais du point de vue de la liberté pourquoi interdire à une femme adulte de se dégrader publiquement si elle le souhaite vraiment?

Du termps de Mahomet, le Saint Prophète de l'islam, Prières, Bénédictions et Saluts d'Allah, la femme ne portait pas la burqa, elle pouvait montrer son visage et ses mains mais des califes comme Omar et Ali, très misogynes, pensérent qu'il valait même mieux les cloitre.

Quand on pense que ce n'est que maintenant que les femmes peuvent aller à la mosquée.

en plus de ce qui a été dit, la grande majorité des porteuses de bourka en France le font par provocation, un peu comme certains portent des trucks le plus bizarre possible pour se faire voir

C'est ce qu'on appelle de la désobéissance civile et de l’incitation à la désobéissance civile.

Je ne voudrais pas dire de bêtises mais je pense que c'est un délit.

Isiakhém a écrit:

en plus de ce qui a été dit, la grande majorité des porteuses de bourka en France le font par provocation, un peu comme certains portent des trucks le plus bizarre possible pour se faire voir

Elles veulent mourir chahidate pour aller au Paradis d'Allah et être transformées en houris.

Âgées de 33 ans, toujours belles et toujours vierges.

yacoub a écrit:

Isiakhém a écrit:

en plus de ce qui a été dit, la grande majorité des porteuses de bourka en France le font par provocation, un peu comme certains portent des trucks le plus bizarre possible pour se faire voir

Elles veulent mourir chahidate pour aller au Paradis d'Allah et être transformées en houris.

Âgées de 33 ans, toujours belles et toujours vierges.

Aahh, cette obsession de la virginité du mâle musulman !!

Et lui, est-il vierge quand il se marie ? Est-il fidèle quand il est marié ?

Non, bien sûr. Il peut cumuler les aventures mais de préférence avec des femmes mariées ...

Et si, sa femme, sa fille ou n'importe quelle autre personne dont il est tuteur est soupçonnée d'un acte à caractère sexuel, il peut bien sûr la tuer sans (presque) aucune autre forme de procès.

Une grande partie des névroses des musulmans repose sur la relation au sexe.

La solution est freudienne mais la psychanalyse n'a pas très bonne presse dans les dictatures religieuses.

Bonne journée quand-même à tous.

Christophe.

Pour revenir sur l'aspect juridique, l'interdiction se focalise sur le mot masque, dans la foulée faut interdire le port de barbe, de lunettes masques, une franche cachant les yeux....sans être pour le nikab je crois que c'est une grave atteinte à la liberté.

ketabd a écrit:

Pour revenir sur l'aspect juridique, l'interdiction se focalise sur le mot masque, dans la foulée faut interdire le port de barbe, de lunettes masques, une franche cachant les yeux....sans être pour le nikab je crois que c'est une grave atteinte à la liberté.

Rien de ce que tu cites ne masque TOTALEMENT le visage. Essaye autre chose, ça ça ne marche pas...

(Entre parenthèses, un musulman qui parle de "grave atteinte" à la liberté, ça me fait toujours rire...)

ketabd a écrit:

Pour revenir sur l'aspect juridique, l'interdiction se focalise sur le mot masque, dans la foulée faut interdire le port de barbe, de lunettes masques, une franche cachant les yeux....sans être pour le nikab je crois que c'est une grave atteinte à la liberté.

Bonjour,


actuellement, il ni a pas "d'atteinte à la liberté". De plus, un recours devant le tribunal a condamnée une femme à 1mois de prison avec sursis et 150euro d'amende :

https://www.forum-religions.com/t10894-le-niqab-interdit-en-france

Tous les recours seront saisie par la plaignante, donc pour l'instant la France n'a pas été désavouée par la justice.

yacoub a écrit:

Amada a écrit:

Bonjour ketabd
Tout a déjà été dit là-dessus. Mais il n'y a pas de débat puisque la loi interdit en France d'aller sur la voie publique à visage dissimulé.
De plus, si chacun se masquait le visage la vie serait intéressante !!
Enfin, tout le monde sait que ces vêtements grotesques sont uniquement voulus par les hommes musulmans pour avilir les femmes et les ravaler au rang d'esclaves et de moins que rien ne possédant aucun droit.
C'est donc une régression de la société vers la barbarie contraire à la déclaration des droits de l'homme.

  
Salut Amada, salut les connectés, tu n'es pas sans savoir qu'un vrai Musulman crache sur la charte des Droits de l'homme
de l'ONU car il croit que c'est un complot judéo-maçonnique pour éloigner les Musulmans des vrais valeurs de l'islam.

Un vrai Musulman ne croit pas à la laïcité car aucun acte en islam n'est profane, tout acte est religieux même uriner, même déféquer.

Un vrai Musulman ne croit pas à la démocratie car la démocratie c'est la décision de la majorité et si cette majorité n'est pas musulmane,
elle peut prendre des décisions révoltantes comme par exemple, permettre à deux hommes de se marier sans se soucier de la colère d'Allah.

Pour le vrai Musulman, c'est l'Occident qui est barbare avec ses libertés et non pas Dar el islam où il y a un strict apartheid sexuel,
où les femmes sont voilées et parfois cloîtrées, où la police peut verbaliser tout couple non marié qui se promène.

  

yacoub a écrit:

Du termps de Mahomet, le Saint Prophète de l'islam, Prières, Bénédictions et Saluts d'Allah, la femme ne portait pas la burqa, elle pouvait montrer son visage et ses mains mais des califes comme Omar et Ali, très misogynes, pensérent qu'il valait même mieux les cloitre.

Quand on pense que ce n'est que maintenant que les femmes peuvent aller à la mosquée.

Le pire c'est que maintenant ils imposent de plus en plus aux fillettes de porter non le niqab mais le voile ! Peut-être les considèrent-ils déjà comme femmes ( à l'exemple d'Aïsha ?)
Où ne va pas la folie des macho obsédés du sexe ?

ketabd a écrit:

Pour revenir sur l'aspect juridique, l'interdiction se focalise sur le mot masque, dans la foulée faut interdire le port de barbe, de lunettes masques, une franche cachant les yeux....sans être pour le nikab je crois que c'est une grave atteinte à la liberté.

Heu .... pour certains barbus à la salafiste je dirai oui, tu sais ceux qu'on voit de plus en plus dans nos rues   

j'ai déjà vu des bébés voilées, on leur fait honte de leurs cheveux, de leur corps et de leur sexe.

Mahomet, vraiment, a travaillé à réaliser le cauchemar du poète:
L'homme aura Sodome, la femme aura Gomorrhe.

Le niqab contrairement au hijab n'est pas obligatoire dans l'islam, mais si une personne souhaite le mettre par piété. Je pense que c'est son droit.
L'en empêcher serait une discrimination.

---- REPLIQUE AU NIKAB :



1 - EN ISLAM C`EST LE MAITRE DE LA MAISON QUI

2 - DECIDE DU VETEMENT QUE PORTERA SON ESCLAVE

3 - Et cela depend du degre de jalousie de chacun .

4 - VOICI un lien interressant sur le sujet .



http://fr.danielpipes.org/blog/2014/01/musulmans-pour-niqab

5 - NOTA BENE : on ne parle pas de l`AFGAHNISTAN qui OUBLIGE

6 - Le port de la burqa et de l`IRAN qui OUBLIGE de se vetir de la

7 - Tete aux pieds en NOIR  et ce pays possede une police du vetement

8 - Pour s`assurer que chaque femelle OBEISSE , SINON C`EST LE FOUET

9 - EN PUBLIC .



LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

GOOD a écrit:

Le niqab contrairement au hijab n'est pas obligatoire dans l'islam, mais si une personne souhaite le mettre par piété. Je pense que c'est son droit.
L'en empêcher serait une discrimination.

Sur ce point je suis d'accord, si une femme majeure veut se dégrader elle-même en portant cet accoutrement qui la rabaisse à l'état d'une chose c'est sa liberté, pourquoi l'en empêcher?

Évidemment un certain nombre de pays musulmans interdisent aux femmes majeures de se promener en public sans voile, même si elles sont non-croyantes, mais nous qui sommes des pays occidentaux civilisés nous ne devrions jamais prendre exemple sur les musulmans pour être aussi intolérant qu'eux, c'est une erreur morale pour nous de le faire.

256. Nulle contrainte en religion! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroit au Rebelle tandis qu’il croit en Allah saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient. Sourate AL Baqara

L'islam n'oblige pas les femmes à mettre le voile, les hommes désobéissent à Allah en le faisant.

Florent52 a écrit:

GOOD a écrit:

Le niqab contrairement au hijab n'est pas obligatoire dans l'islam, mais si une personne souhaite le mettre par piété. Je pense que c'est son droit.
L'en empêcher serait une discrimination.  

Sur ce point je suis d'accord, si une femme majeure veut se dégrader elle-même en portant cet accoutrement qui la rabaisse à l'état d'une chose c'est sa liberté, pourquoi l'en empêcher?

Évidemment un certain nombre de pays musulmans interdisent aux femmes majeures de se promener en public sans voile, même si elles sont non-croyantes, mais nous qui sommes des pays occidentaux civilisés nous ne devrions jamais prendre exemple sur les musulmans pour être aussi intolérant qu'eux, c'est une erreur morale pour nous de le faire.

Quand une belle femme mariée se pavane en deux pièces devant les autres hommes, c'est vrai qu'elle a plus de valeur qu'une belle femme pudique dégradée avec le voile ou le niqab.

Bonjour,


donc le compromis c'est simplement le voile sur la tête.

Nicodème a écrit:

Bonjour,


donc le compromis c'est simplement le voile sur la tête.

Le voile islamique a 8 conditions pour celle qui veulent le porter.

lesquelles ?

Nicodème a écrit:

lesquelles ?

Conditions de hijab islamique :

1 - couverture pour tout le corps : sauf pour le visage et les mains (ce n'est pas obligatoire)
2 - Il ne doit pas être un moyen de s’exhiber pour se faire belle :
Dit : { et ne vous exhibez pas à de l'ignorance } (partis : 33) .
3 - Qu'il ne soit transparent ou trop fin.
4 - Qu'il soit large
5 - Il ne doit pas être parfumé.
6 - qu'il ne ressemble pas aux vêtements des hommes.
7 - des vêtements qui ne ressemble pas aux infidèles :
Le Messager d'Allah la paix soit sur lui: Quiconque imite un peuple en fait partie .
8 - qu'il ne soit pas porté pour être connue :
Exemple: pour montrer aux gens qu'on est pieuse.

GOOD a écrit:

Florent52 a écrit:

Sur ce point je suis d'accord, si une femme majeure veut se dégrader elle-même en portant cet accoutrement qui la rabaisse à l'état d'une chose c'est sa liberté, pourquoi l'en empêcher?

Évidemment un certain nombre de pays musulmans interdisent aux femmes majeures de se promener en public sans voile, même si elles sont non-croyantes, mais nous qui sommes des pays occidentaux civilisés nous ne devrions jamais prendre exemple sur les musulmans pour être aussi intolérant qu'eux, c'est une erreur morale pour nous de le faire.

Quand une belle femme mariée se pavane en deux pièces devant les autres hommes, c'est vrai qu'elle a plus de valeur qu'une belle femme pudique dégradée avec le voile ou le niqab.

La femme "pudique" dont tu parles est grotesque car sa pudeur est celle du Moyen-âge. Elle est à peu près aussi ridicule qu'une femme (ou un homme) se promenant en peau de bête comme cro-magnon à notre époque.
Cela dit, étant pour la liberté des personnes majeures, je suis autant pour qu'une femme ait la liberté de se promener en peau de bête, qu'avec un voile, un nikab ou avec un arrosoir sur la tête.