Rappel du premier message :

Les sionistes criminels sont entrain de massacrer des civils, femmes enfants: ils le font devant tout le monde sans scrupule! Ils ont des cœurs comme des pierres parfaitement comme le décris le coran:
Sourate 2
Al-BAQARAH (LA VACHE)
74. Puis, et en dépit de tout cela, vos cœurs se sont endurcis; ils sont devenus comme des pierres ou même plus durs encore; car il y a des pierres d'où jaillissent les ruisseaux, d'autres se fendent pour qu'en surgisse l'eau, d'autres s'affaissent par crainte de Dieu. Et Dieu n'est certainement jamais inattentif à ce que vous faites.

75. - Eh bien, espérez-vous [Musulmans], que des pareils gens (les Juifs) vous partageront la foi ? alors qu'un groupe d'entre eux, après avoir entendu et compris la parole de Dieu, la falsifièrent sciemment.

76. - Et quand ils rencontrent des croyants, ils disent : "Nous croyons»; et, une fois seuls entre eux, ils disent : "Allez-vous confier aux musulmans ce que Dieu vous a révélé pour leur fournir, ainsi, un argument contre vous devant votre Seigneur ! Êtes-vous donc dépourvus de raison ? ».

77. - Ne savent-ils pas qu'en vérité Dieu sait ce qu'ils cachent et ce qu'ils divulguent ?



Ces crimes de guerre sont perpétrés avec la bénédiction des USA, officiellement les responsables Us se disent en faveur des débordements Israéliens, mais ils savent qu'ils mentent et ils auront des comptes à rendre à Dieu pour toutes les atrocités dont commises:

Et voilà ce que Kerry en pense tout bas:

https://fr.news.yahoo.com/gaza-kerry-laisse-filtrer-irritation-devant-micro-rest%C3%A9-104637010.html

Arlequin a écrit:

claudem_1 a écrit:

Le Hamas (en arabe : حماس, « ferveur »), acronyme partiel de harakat al-muqâwama al-'islâmiya (arabe : حركة المقاومة الإسلامية, « Mouvement de résistance islamique »), est un mouvement islamiste constitué d'une branche politique et d'une branche armée, principalement actif à Gaza. Créé en 1987 par Sheikh Ahmed Yassin, Abdel Aziz al-Rantissi et Mohammed Taha, tous trois issus des Frères musulmans, sa charte affirme que « la terre de Palestine est une terre islamique ». Il prône donc la destruction de l'État d'Israël et l'instauration d'un État islamique palestinien sur toute la terre de l'ancienne Palestine mandataire (c'est-à-dire incluant les actuels État d'Israël, Cisjordanie et bande de Gaza).

Dans le cadre du conflit israélo-palestinien, le Hamas se définit lui-même comme un mouvement trouvant ses principes dans le Coran et se battant au nom de l'islam. Les militants du Hamas, dont ceux des Brigades Izz al-Din al-Qassam, prennent pour cible aussi bien les militaires que les civils israéliens. Entre avril 1993 et 2005, le Hamas a organisé des attentats suicides visant essentiellement des civils. Le dernier attentat-suicide contre Israël revendiqué par le Hamas remonte ainsi à janvier 20053 ; il a déclaré en avril 2006 renoncer à ce type d'actions4, préférant alors tirer des roquettes de type Qassam et des missiles Grad sur des villes israéliennes, dont Sdérot, Ashdod, Ashkelon et Beer Sheva.

Le Hamas est sur la liste officielle des organisations terroristes du Canada5, des États-Unis d'Amérique6 et de l'Union européenne7. Il est classé terroriste par Israël8 et par le Japon9. En revanche, pour la Grande-Bretagne10 et l'Australie11, seule la branche armée du Hamas est classée comme terroriste.

Quand un peuple donné défend son Honneur,ses Femmes,ses Enfants,ses biens,on ne peut le qualifier de terroriste.A défaut,tout les peuples qui se sont libérés par la force des armes sont terroristes!Et si on jette un regard furtif sur l'histoire quelle soit ancienne ou contemporaine on s’apercevra qu ceux qui accusent le Hamas de terrorisme ont de glorieuses lettres de noblesse dans dans ce domaine.  

Faudrait que tu redéfinisses ce qu'est le terrorisme mais tu as raison sur un point....faut balayer devant sa porte avant de juger

Mister Be a écrit:

Faudrait que tu redéfinisses ce qu'est le terrorisme mais tu as raison sur un point....faut balayer devant sa porte avant de juger

Bon.....Disons simplement que le terrorisme consiste à terroriser des innocents,par le verbe ou par les armes,ou les deux à la foi.

Oui c'est ce que je comprends aussi...quelle est la différence entre les procédés du Hamas et ceux d'israêl?

http://jcpa-lecape.org/la-guerre-contre-le-hamas-et-le-droit-international/

Michèle Sibony, vice-présidente de l’Union Juive Française pour la Paix (UJFP) est au micro d’Arnaud Pontus, ce mercredi 30 juillet 2014.
La communauté internationale ne joue pas son rôle : « ce qui me paraît particulièrement ignoble, vu les chiffres que vous énoncez. On a la sensation d’Etats de l’Union européenne et des Etats-Unis qui regardent les bras croisés, qui comptent les morts, qui de temps en temps arrivent à négocier, ou à faire négocier des trêves dites humanitaires. C’est comme si le politique avait décidé de se croiser les bras et de regarder le massacre se produire. » (...)

« Il est scandaleux qu’on n’arrête pas Israël ! Comme si les Etats-Unis ou l’Union Européenne n’avaient pas les moyens de le faire. » (...)

« La perversité ça consiste à faire croire qu’on n’a pas les moyens d’agir. Israël n’a que les pouvoirs qu’on lui prête... » (...)

Israël seul responsable ?

« Une femme violée qui se débat à coups de pieds, on ne lui reproche pas d’envoyer des coups de pieds. » (Julien Salingue)

Un député britannique donne un cours d’histoire à un auditeur juif


Georges Galloway, député britannique antisioniste et pro-palestinien, donne une leçon d’histoire à un auditeur de confession juive. Cet auditeur ne répondant pas par trois fois à la question « De quel droit la Grande-Bretagne et d’autres pays européens peuvent-ils vous donner le pays des autres ? » (en référence à la spoliation de la Palestine au profit de la création de l’État d’Israël)

abdemem a écrit:

Un député britannique donne un cours d’histoire à un auditeur juif


Georges Galloway, député britannique antisioniste et pro-palestinien, donne une leçon d’histoire à un auditeur de confession juive. Cet auditeur ne répondant pas par trois fois à la question « De quel droit la Grande-Bretagne et d’autres pays européens peuvent-ils vous donner le pays des autres ? » (en référence à la spoliation de la Palestine au profit de la création de l’État d’Israël)

De quel droit les ottomans ont pris le pays de d'autres?

Basma a écrit:

claudem_1 a écrit:

De quel droit les ottomans ont pris le pays de d'autres?[/spoiler]

à une certaine époque, les ottomans commençaient à dévier des moralités islamiques, et c'est bien là le point faible qui sert comme point fort aux ennemis qui s'immiscent pour, soit disant, sauver et soutenir la libération des peuples... comme l'OTAN de nos jours qui massacre au nom de la démocratie et la liberté d'expression sous l’étendard de JESUS Christ.

Chaque année, le département d'État américain publie un rapport dans lequel il liste les organisations qu'il considère comme terroristes et contre lesquelles sont engagés les États-Unis dans la « guerre contre le terrorisme ». Parmi, celles-ci21, plusieurs organisations se réclament de l'islamisme, tels que le Groupe islamique armé (GIA), la Jama’a al-Islamiyya, le Hamas, le Hezbollah, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, le Djihad islamique, Al-Qaida, etc.

Le rapport 2008 d'Europol classe aussi comme islamistes plusieurs groupes actifs ou susceptibles de passer à l'action en Europe : Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique (AQMI) et Groupe islamique combattant marocain (GICM) auraient bénéficié de la formation de l'Islamic Jihad Union (IJU) basée au Pakistan et issue du Mouvement islamique d'Ouzbékistan. Le rapport cite d'autres groupes égyptiens, libyens, etc., comme se réclamant de la « franchise Al-Qaida ». Cependant, Europol précise qu'il est difficile de tracer les contours de la mouvance terroriste islamiste, certains attentats pouvant être préparés par des petits groupes auto-formés ou par des individus isolés sans aucun lien avec un réseau jihadiste international22.

Selon Marc Sageman (en), ancien officier de la CIA (basé à Islamabad de 1987 à 1989), « depuis la création d'Al-Qaida en 1989, il y a eu soixante complots en Occident, émanant de quarante-six groupes différents », la première vague ayant eu lieu avec les attentats de 1995 en France, la seconde après l'invasion de l'Irak 23. Sur ces 60 « complots », « quatorze [ont réussi], dont neuf par le GIA, deux par Al-Qaida (le 11 septembre 2001 aux États-Unis et le 7 juillet 2005 à Londres) et trois inspirés par Al-Qaida (le World Trade Center en 1993, les attentats du 11 mars 2004 à Madrid et l'assassinat de Theo Van Gogh à Amsterdam en 2004) 23. » En 20 ans, Sageman compte 400 djihadistes : « les "vrais" terroristes sont 400 au plus, sur une population musulmane de 20 millions de personnes en Occident et de 700 millions au total, sur vingt ans23. »

Bien que la lutte antiterroriste ait eu tendance à se confondre avec un durcissement de la politique d'immigration et une fermeture des frontières, les terroristes islamistes peuvent être aussi bien des étrangers que des nationaux; lorsqu'ils sont étrangers, ils sont dans l'ultra-majorité des cas en situation régulière (Najibullah Zazi (en), arrêté en septembre 2009, etc.). Ainsi, en 2009, une douzaine de projets terroristes portés par des nationaux ont été déjoués aux États-Unis 24, dont la fusillade à Little Rock (2009) (en), le projet terroriste à New York (2009) (en), ou encore en 2006 le projet terroriste de la Sears Tower (2006) (en) (voir aussi le réseau terroriste de Virginie (en), démantelé en 2005, qui mélangeait Américains nés aux États-Unis et personnes nées à l'étranger).

Basma a écrit:

claudem_1 a écrit:

De quel droit les ottomans ont pris le pays de d'autres?[/spoiler]

à une certaine époque, les ottomans commençaient à dévier des moralités islamiques, et c'est bien là le point faible qui sert comme point fort aux ennemis qui s'immiscent pour, soit disant, sauver et soutenir la libération des peuples... comme l'OTAN de nos jours qui massacre au nom de la démocratie et la liberté d'expression sous l’étendard de JESUS Christ.

La démocratie est un idéal à atteindre.  Certains en sont loin d'autres plus près mais c'est le moins mauvais des systèmes.  Il suffit de voir comment vivent les populations des pays concernés et comment vivent les autres

Nous ne mélangeons pas politique et religions pour la 10.000ième fois.  Quelqu'un qui tue quelqu'un délibérément ne peut se prétendre chrétien.

selon tes gangsters américains, tout musulman qui défend sa religion est un terroriste islamiste qui doit être effacé. parle-nous de ton dieu JESUS et laisse les organisations politiques avec leurs manigances, c'est un forum de débats religieux, non ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Basma a écrit:

à une certaine époque, les ottomans commençaient à dévier des moralités islamiques, et c'est bien là le point faible qui sert comme point fort aux ennemis qui s'immiscent pour, soit disant, sauver et soutenir la libération des peuples... comme l'OTAN de nos jours qui massacre au nom de la démocratie et la liberté d'expression sous l’étendard de JESUS Christ.

La démocratie est un idéal à atteindre.  Certains en sont loin d'autres plus près mais c'est le moins mauvais des systèmes.  Il suffit de voir comment vivent les populations des pays concernés et comment vivent les autres

Nous ne mélangeons pas politique et religions pour la 10.000ième fois.  Quelqu'un qui tue quelqu'un délibérément ne peut se prétendre chrétien.

يوم لك ويوم عليك

claudem_1 a écrit:

abdemem a écrit:

Un député britannique donne un cours d’histoire à un auditeur juif


Georges Galloway, député britannique antisioniste et pro-palestinien, donne une leçon d’histoire à un auditeur de confession juive. Cet auditeur ne répondant pas par trois fois à la question « De quel droit la Grande-Bretagne et d’autres pays européens peuvent-ils vous donner le pays des autres ? » (en référence à la spoliation de la Palestine au profit de la création de l’État d’Israël)

De quel droit les ottomans ont pris le pays de d'autres?

Nous sommes à Gaza, restons y! Et ce que vous dit Mr Georges Galloway et pertinent, et le pauvre Juif n'a aucune réponse! Alors????????????????

Basma a écrit:

selon tes gangsters américains, tout musulman qui défend sa religion est un terroriste islamiste qui doit être effacé. parle-nous de ton dieu JESUS et laisse les organisations politiques avec leurs manigances, c'est un forum de débats religieux, non ?

Ceux qui tuent, tous, le fond pour des intérêts d'argent et de pouvoir pas pour autre chose. Accuser l'Occident permet surtout d'éviter de parler de la responsabilité des dirigeants locaux dans la gestion de leur pays.

JESUS a dit et fait exactement le contraire; tu le sais très bien. Ce n'est pas le cas de tout le monde dans les religions ...

Ce forum débat des religions mais ce sujet est surtout très politique. Ne mélangeons les deux.

Une idée sur la position d'Hitler et l'occupation injuste de la Palestine

abdemem a écrit:

Une idée sur la position d'Hitler et l'occupation injuste de la Palestine

Le traité de Sèvres signé le 10 août 1920 entre les Alliés et le nouveau gouvernement de l'empire ottoman prévoit la mise en jugement des responsables du génocide. Mais le sursaut nationaliste du général Moustafa Kémal bouscule ces bonnes résolutions.

D'abord favorable à ce que soient punis les responsables de la défaite et du génocide, Moustafa Kémal se ravise car il a besoin de ressouder la nation turque face aux Grecs et aux Occidentaux qui menacent sa souveraineté. Il décrète une amnistie générale, le 31 mars 1923.

La même année, le général parachève la «turcisation» de la Turquie en expulsant les Grecs qui y vivaient depuis la haute Antiquité. Istamboul, ville aux deux-tiers chrétienne en 1914, devient dès lors exclusivement turque et musulmane.

Les nazis tireront les leçons du premier génocide de l'Histoire et de cette occasion perdue de juger les coupables... «Qui se souvient encore de l'extermination des Arméniens ?» aurait lancé Hitler en 1939, à la veille de massacrer les handicapés de son pays (l'extermination des Juifs viendra deux ans plus tard).

À la vérité, c'est seulement dans les années 1980 que l'opinion publique occidentale a retrouvé le souvenir de ce génocide, à l'investigation de l'Église arménienne et des jeunes militants de la troisième génération, dont certains n'ont pas hésité à recourir à des attentats contre les intérêts turcs.

.....

Vidéo témoignant de l’agression de George Galloway par un hystérique qui n’hésite pas à s’en prendre en public à une personne de plus de 60 ans, dépositaire de l’autorité de l’état, pour ses opinions antisioniste‏s.

Interview en anglais de George Galloway

Amyo a écrit:

Vidéo témoignant de l’agression de George Galloway par un hystérique qui n’hésite pas à s’en prendre en public à une personne de plus de 60 ans, dépositaire de l’autorité de l’état, pour ses opinions antisioniste‏s.

Interview en anglais de George Galloway

Sourat Abraham14

42. Et ne pense point que Dieu soit inattentif à ce que font les injustes. Ils leur accordera un délai jusqu'au jour où leurs regards se figeront.

Ce n'est pas une référence, mais au moins, pour une fois dans sa vie, il dit qq chose de censé, il est marrant ce type quand il veut:

claudem_1 a écrit:

Basma a écrit:

à une certaine époque, les ottomans commençaient à dévier des moralités islamiques, et c'est bien là le point faible qui sert comme point fort aux ennemis qui s'immiscent pour, soit disant, sauver et soutenir la libération des peuples... comme l'OTAN de nos jours qui massacre au nom de la démocratie et la liberté d'expression sous l’étendard de JESUS Christ.

Chaque année, le département d'État américain publie un rapport dans lequel il liste les organisations qu'il considère comme terroristes et contre lesquelles sont engagés les États-Unis dans la « guerre contre le terrorisme ». Parmi, celles-ci21, plusieurs organisations se réclament de l'islamisme, tels que le Groupe islamique armé (GIA), la Jama’a al-Islamiyya, le Hamas, le Hezbollah, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, le Djihad islamique, Al-Qaida, etc.

Le rapport 2008 d'Europol classe aussi comme islamistes plusieurs groupes actifs ou susceptibles de passer à l'action en Europe : Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique (AQMI) et Groupe islamique combattant marocain (GICM) auraient bénéficié de la formation de l'Islamic Jihad Union (IJU) basée au Pakistan et issue du Mouvement islamique d'Ouzbékistan. Le rapport cite d'autres groupes égyptiens, libyens, etc., comme se réclamant de la « franchise Al-Qaida ». Cependant, Europol précise qu'il est difficile de tracer les contours de la mouvance terroriste islamiste, certains attentats pouvant être préparés par des petits groupes auto-formés ou par des individus isolés sans aucun lien avec un réseau jihadiste international22.

Selon Marc Sageman (en), ancien officier de la CIA (basé à Islamabad de 1987 à 1989), « depuis la création d'Al-Qaida en 1989, il y a eu soixante complots en Occident, émanant de quarante-six groupes différents », la première vague ayant eu lieu avec les attentats de 1995 en France, la seconde après l'invasion de l'Irak 23. Sur ces 60 « complots », « quatorze [ont réussi], dont neuf par le GIA, deux par Al-Qaida (le 11 septembre 2001 aux États-Unis et le 7 juillet 2005 à Londres) et trois inspirés par Al-Qaida (le World Trade Center en 1993, les attentats du 11 mars 2004 à Madrid et l'assassinat de Theo Van Gogh à Amsterdam en 2004) 23. » En 20 ans, Sageman compte 400 djihadistes : « les "vrais" terroristes sont 400 au plus, sur une population musulmane de 20 millions de personnes en Occident et de 700 millions au total, sur vingt ans23. »

Bien que la lutte antiterroriste ait eu tendance à se confondre avec un durcissement de la politique d'immigration et une fermeture des frontières, les terroristes islamistes peuvent être aussi bien des étrangers que des nationaux; lorsqu'ils sont étrangers, ils sont dans l'ultra-majorité des cas en situation régulière (Najibullah Zazi (en), arrêté en septembre 2009, etc.). Ainsi, en 2009, une douzaine de projets terroristes portés par des nationaux ont été déjoués aux États-Unis 24, dont la fusillade à Little Rock (2009) (en), le projet terroriste à New York (2009) (en), ou encore en 2006 le projet terroriste de la Sears Tower (2006) (en) (voir aussi le réseau terroriste de Virginie (en), démantelé en 2005, qui mélangeait Américains nés aux États-Unis et personnes nées à l'étranger).

Nonobstant les rapports du Département Américain,La secrétaire d'état aux affaires étrangères Madame Clinton,avoue dans son dernière livre,
que l'Etat Islamique du Sham et de l'orient,n'est qu'une des nombreuses inventions Américaine,ce qui décrédibilise toute information politique venant des responsables de ce pays.

Léon Degrelle sur les juifs : chaque jour ils aggravent leur cas

Israël de la honte

Voir vers minute 4:

https://www.youtube.com/watch?v=nlMc5S66kiU

Basma a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

La démocratie est un idéal à atteindre.  Certains en sont loin d'autres plus près mais c'est le moins mauvais des systèmes.  Il suffit de voir comment vivent les populations des pays concernés et comment vivent les autres

Nous ne mélangeons pas politique et religions pour la 10.000ième fois.  Quelqu'un qui tue quelqu'un délibérément ne peut se prétendre chrétien.

يوم لك ويوم عليك

Un jour est cela le lendemain est autre chose ...

On verra ...

En attendant ce que j'ai dit reste vrai.

Mais il vaut mieux rester sur le français, je crois.

abdemem a écrit:

Léon Degrelle sur les juifs : chaque jour ils aggravent leur cas

Condamné à mort par contumace par le Conseil de Guerre de Bruxelles, le 29 décembre 1944 pour crimes contre l'humanité. Tu devrais t'abstenir de citer des gens comme lui. En Europe, c'est un délit.

abdemem a écrit:

Ce n'est pas une référence, mais au moins, pour une fois dans sa vie, il dit qq chose de censé, il est marrant ce type quand il veut:

Neuf. C'est le nombre des condamnations qu'a connues Jean-Marie Le Pen jusqu'à présent. La dernière date de ce jeudi : 5.000 euros d'amende pour ses propos sur les Roms. Retour sur les autres affaires.

8 février 2008. Trois mois de prison avec sursis et 10.000 euros d'amende pour avoir dit, en 2005, dans la revue d'extrême droite Rivarol(voir le site) que l'occupation allemande n'avait pas été "particulièrement inhumaine". Peine confirmée le 21 janvier 2009 par la cour d'appel de Paris.

24 fév 2005. La cour d'appel de Paris le condamne à 10.000 euros d'amende pour des propos publiés dans Le Monde(voir le site) du 19 avril 2003: "Le jour où nous aurons en France, non plus 5 millions mais 25 millions de musulmans, ce sont eux qui commanderont et les Français raseront les murs, descendront des trottoirs en baissant les yeux..."

25 nov 1998. Avec Bruno Mégret, ils doivent verser 10.000 francs (1.524 euros) de dommages-intérêts à l'Union des étudiants juifs de France (UEJF) pour des propos sur "l'inégalité des races".

17 nov 1998. Il est condamné à Versailles à un an d'inéligibilité, 750 euros d'amende et 3 mois d'emprisonnement avec sursis pour "violences" envers une candidate socialiste à Mantes-la-Jolie, dans les Yvelines, lors de la campagne des législatives de 1997. Il perd en octobre 2000 ses mandats de conseiller régional de Provence-Alpes-Côte d'Azur et de député européen mais la Cour de justice européenne de Luxembourg le rétablira dans son mandat européen le 26 janvier 2001.

26 déc 1997. Les chambres à gaz, "détail de l'histoire". Pour avoir répété ces propos, le tribunal de Nanterre le condamne à verser jusqu'à 750 euros à 11 associations. La cour d'appel confirmera le 13 septembre 1999 et il sera également condamné à Munich pour ces faits le 2 juin 1999, à une amende d'un montant non révélé et à un franc symbolique de dommages-intérêts.

4 juil 1997. 750 euros d'amende pour avoir traité de "gros zébu fou" le président de SOS-Racisme Fodé Sylla, le 2 août 1996.

3 juin 1993. La cour d'appel de Paris le condamne à 10.000 francs d'amende (1.524 euros) pour son jeu de mot injurieux de 1988, "Durafour crématoire", visant le ministre Michel Durafour.

18 mars 1991. La cour d'appel de Versailles le condamne à verser 1,2 million de francs (183.000 euros) à 11 associations pour avoir déclaré sur RTL(voir le site) le 13 septembre 1987, à propos de l'existence des chambres à gaz nazies: "Je n'ai pas spécialement étudié la question, mais je crois que c'est un point de détail de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale." Source TF1

Tu devrais mieux choisir tes intervenants sur le sujet ... Quelle crédibilité le gars ?

Arlequin a écrit:

claudem_1 a écrit:

Chaque année, le département d'État américain publie un rapport dans lequel il liste les organisations qu'il considère comme terroristes et contre lesquelles sont engagés les États-Unis dans la « guerre contre le terrorisme ». Parmi, celles-ci21, plusieurs organisations se réclament de l'islamisme, tels que le Groupe islamique armé (GIA), la Jama’a al-Islamiyya, le Hamas, le Hezbollah, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan, le Djihad islamique, Al-Qaida, etc.

Le rapport 2008 d'Europol classe aussi comme islamistes plusieurs groupes actifs ou susceptibles de passer à l'action en Europe : Al-Qaïda au pays du Maghreb islamique (AQMI) et Groupe islamique combattant marocain (GICM) auraient bénéficié de la formation de l'Islamic Jihad Union (IJU) basée au Pakistan et issue du Mouvement islamique d'Ouzbékistan. Le rapport cite d'autres groupes égyptiens, libyens, etc., comme se réclamant de la « franchise Al-Qaida ». Cependant, Europol précise qu'il est difficile de tracer les contours de la mouvance terroriste islamiste, certains attentats pouvant être préparés par des petits groupes auto-formés ou par des individus isolés sans aucun lien avec un réseau jihadiste international22.

Selon Marc Sageman (en), ancien officier de la CIA (basé à Islamabad de 1987 à 1989), « depuis la création d'Al-Qaida en 1989, il y a eu soixante complots en Occident, émanant de quarante-six groupes différents », la première vague ayant eu lieu avec les attentats de 1995 en France, la seconde après l'invasion de l'Irak 23. Sur ces 60 « complots », « quatorze [ont réussi], dont neuf par le GIA, deux par Al-Qaida (le 11 septembre 2001 aux États-Unis et le 7 juillet 2005 à Londres) et trois inspirés par Al-Qaida (le World Trade Center en 1993, les attentats du 11 mars 2004 à Madrid et l'assassinat de Theo Van Gogh à Amsterdam en 2004) 23. » En 20 ans, Sageman compte 400 djihadistes : « les "vrais" terroristes sont 400 au plus, sur une population musulmane de 20 millions de personnes en Occident et de 700 millions au total, sur vingt ans23. »

Bien que la lutte antiterroriste ait eu tendance à se confondre avec un durcissement de la politique d'immigration et une fermeture des frontières, les terroristes islamistes peuvent être aussi bien des étrangers que des nationaux; lorsqu'ils sont étrangers, ils sont dans l'ultra-majorité des cas en situation régulière (Najibullah Zazi (en), arrêté en septembre 2009, etc.). Ainsi, en 2009, une douzaine de projets terroristes portés par des nationaux ont été déjoués aux États-Unis 24, dont la fusillade à Little Rock (2009) (en), le projet terroriste à New York (2009) (en), ou encore en 2006 le projet terroriste de la Sears Tower (2006) (en) (voir aussi le réseau terroriste de Virginie (en), démantelé en 2005, qui mélangeait Américains nés aux États-Unis et personnes nées à l'étranger).

Nonobstant les rapports du Département Américain,La secrétaire d'état aux affaires étrangères Madame Clinton,avoue dans son dernière livre,
que l'Etat Islamique du Sham et de l'orient,n'est qu'une des nombreuses inventions Américaine,ce qui décrédibilise toute information politique venant des responsables de ce pays.

Ce qui vise à dédouaner les dirigeants locaux qui sont de blanches colombes manipulés par le satanique occident. Simpliste, non ...

Tu devrais faire attention Abdemem. Hier la cible de l'extrême-droite occidentale était le juif. Aujourd'hui, c'est le musulman.

CHRISTOPHEG a écrit:

Tu devrais faire attention Abdemem.  Hier la cible de l'extrême-droite occidentale était le juif.  Aujourd'hui, c'est le musulman.

Des images valent beaucoup de mots:

https://www.youtube.com/watch?v=6MUU-EZw7zM

Mister Be a écrit:

Oui c'est ce que je comprends aussi...quelle est la différence entre les procédés du Hamas et ceux d'israêl?

http://jcpa-lecape.org/la-guerre-contre-le-hamas-et-le-droit-international/

Ils tuent tout les deux des enfants!Donc,il n'y a aucune différence!Même si certains veulent justifier l'injustifiable.

abdemem a écrit:

claudem_1 a écrit:

De quel droit les ottomans ont pris le pays de d'autres?

Nous sommes à Gaza, restons y! Et ce que vous dit Mr Georges Galloway et pertinent, et le pauvre Juif n'a aucune réponse! Alors????????????????

Je crois que les dévots de l'empire Ottomans,sont aujourd'hui membre du NATO!

claudem_1 a écrit:

Le criminel,ne peut en aucun cas coller ses crimes aux autres!Imaginons quelqu'un dire lors de son procès"Je l'ai tué parce qu'il m'a obligé de le faire"!

Hassan Nasrallah : Israël vaincu à Gaza en 2014 comme au Liban en 2006 (1/2)