Rappel du premier message :

Nicodème a écrit:

Charlie Hebdo d'après les terroristes faisaient la guerre contre l'islam, donc ces barbares ont mis en pratiquent le coran :

Sourate 5-33 :
La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre, c'est qu'ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe opposées, ou qu'ils soient expulsés du pays.
Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas; et dans l'au-delà, il y aura pour eux un énorme châtiment,








.

Charb de Charlie Hebdo, assassiné ce jour par de très courageux Djihadistes qui ont pour prédilection de s'attaquer à des populations non armées !

Mort parmi 14 autres pour avoir publié il y a 3 ou 4 ans des caricatures de Mahomet !


Nous attendons avec impatience, l'éventuelle réaction de nos amis Musulmans du Forum !

Citation :

Le dernier numéro de l'hebdomadaire Charlie Hebdo faisait sa une sur Michel Houellebecq, dont le sixième roman, Soumission, qui met en scène une France islamisée, fait polémique depuis plusieurs jours. Charb y publiait notamment un dessin terriblement prémonitoire sous le titre "Toujours pas d'attentat terroriste" et montrant un homme portant une ceinture de bombes qui précisait : "Attendez, on a jusqu'à la fin janvier pour présenter ses voeux"...




En 2012, après la seconde affaire des caricatures de Mahomet, qui lui avait valu des menaces de mort, le dessinateur disait, dans une interview à Tel Quel : "Je n'ai pas peur des représailles. Je n'ai pas de gosses, pas de femme, pas de voiture, pas de crédit. ça fait sûrement un peu pompeux, mais je préfère mourir debout que vivre à genoux."

HOSANNA a écrit:

Charlie récidive,certe,certains condamnent cette provocation sans pour autant cautionner les attentats,mais que peuvent ils faire d'autres?(Charlie)Ils cessent de publier Mahomet..?Ok,mais alors ils cesse de publier Christ en caricature aussi,si ils ne continu pas,ils se plient à une loi religieuse,ils n'ont pas le choix que de continuer à ètre laique,libre penseurs,sinon,ca signifierai que les terroristes ont gagnés!
Je n'apprécie pas non plus de voir Christ dans des situations blasphématoires mais c'est leur raison d'ètre et tant qu'ils pourront continuer,on sera encore dans une laicité,dans une démocratie!

Je n'aime pas non plus que l'on touche au Christ mais je ris des caricatures de Sarkozy. Il faut que je reste logique avec moi-même ... D'accord avec toi.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Charlie récidive,certe,certains condamnent cette provocation sans pour autant cautionner les attentats,mais que peuvent ils faire d'autres?(Charlie)Ils cessent de publier Mahomet..?Ok,mais alors ils cesse de publier Christ en caricature aussi,si ils ne continu pas,ils se plient à une loi religieuse,ils n'ont pas le choix que de continuer à ètre laique,libre penseurs,sinon,ca signifierai que les terroristes ont gagnés!
Je n'apprécie pas non plus de voir Christ dans des situations blasphématoires mais c'est leur raison d'ètre et tant qu'ils pourront continuer,on sera encore dans une laicité,dans une démocratie!

Je n'aime pas non plus que l'on touche au Christ mais je ris des caricatures de Sarkozy.  Il faut que je reste logique avec moi-même ...  D'accord avec toi.

Dieu jugera leur coeur et je suis sur que contre un coup de gomme pour certains dessins allant trop loin,IL passera l'éponge

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je n'aime pas non plus que l'on touche au Christ mais je ris des caricatures de Sarkozy.  Il faut que je reste logique avec moi-même ...  D'accord avec toi.

Dieu jugera leur coeur et je suis sur que contre un coup de gomme pour certains dessins allant trop loin,IL passera l'éponge

La Bible ne parlant malheureusement pas du sens de l'humour de Dieu ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Dieu jugera leur coeur et je suis sur que contre un coup de gomme pour certains dessins allant trop loin,IL passera l'éponge

La Bible ne parlant malheureusement pas du sens de l'humour de Dieu ...

Pas de propos équivoquent ou bouffonnerie dit Paul,après tout est relatif,je la ramène pas trop,je ne cesse de m'auto censurer,mais il y a des dessins,qui clairement m'ont fait sourir,Dieu nous connait

christ ne s'est pas défendu,et à interdit à Pierre de le faire lors de sa passion.


croyez vous que des desseins puissent lui faire plus de mal?Dieu à t'il besoin de nous pour se "défendre" ?bien sur que non

titibxl a écrit:

christ ne s'est pas défendu,et à interdit à Pierre de le faire lors de sa passion.


croyez vous que des desseins puissent lui faire plus de mal?Dieu à t'il besoin de nous pour se "défendre" ?bien sur que non

Quand les hommes se font l'égal du Créateur de l'Univers, c'est la franche rigolade en effet ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Pas de propos équivoquent ou bouffonnerie dit Paul,après tout est relatif,je la ramène pas trop,je ne cesse de m'auto censurer,mais il y a des dessins,qui clairement m'ont fait sourir,Dieu nous connait

Par contre pour d'autres,j'ai clairement grincés des dents,en fait,c'est un peu comme un ami,qui a un sens de l'humour qui n'est pas le votre et pour qui vous ne cessez de demander pardon à Dieu d'aller aussi loin sans pouvoir lui en vouloir sachant que c'est Dieu qui fait grace.

titibxl a écrit:

christ ne s'est pas défendu,et à interdit à Pierre de le faire lors de sa passion.


croyez vous que des desseins puissent lui faire plus de mal?Dieu à t'il besoin de nous pour se "défendre" ?bien sur que non

C'est notre égo que nous défendons,notre suceptibilité,c'est nous qui sommes blessés,pas Dieu qui les Jugera selon leur coeur et ca,pour eux,je ne m'inquiète pas,après,moi,perso,si j'étais Dieu je leur ferait quand mème une petite remarque genre,"vous y ètes pas aller avec le dos de la cuiellère" en leur demandant de se calmer un peu quand mème

Citation :

Je n'aime pas non plus que l'on touche au Christ mais je ris des caricatures de Sarkozy.  Il faut que je reste logique avec moi-même ...  D'accord avec toi.

Hello à tous , rire avec les caricatures de Sarkozy ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii car j'aime l'humour , mais celle de Charlie Hebdo non car elles sont provoquantes et mal saines .

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Par contre pour d'autres,j'ai clairement grincés des dents,en fait,c'est un peu comme un ami,qui a un sens de l'humour qui n'est pas le votre et pour qui vous ne cessez de demander pardon à Dieu d'aller aussi loin sans pouvoir lui en vouloir sachant que c'est Dieu qui fait grace.

C'est bien de résumer ta mission pour le Christ de temps en temps ...

nougat-blanc a écrit:

Citation :

Je n'aime pas non plus que l'on touche au Christ mais je ris des caricatures de Sarkozy.  Il faut que je reste logique avec moi-même ...  D'accord avec toi.

Hello à tous , rire avec les caricatures de Sarkozy ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii car j'aime l'humour , mais celle de Charlie Hebdo non car elles sont provoquantes et mal saines .

Sarkozy aussi est enfant de Dieu même s'il l'a oublié.

Basma a écrit:

karail38 a écrit:

J'aimerai quand meme que tu m'expliques qui a t'il dans les textes fondateurs de l'Islam qui pourrait etre mal compris au point de perpétrer de tels actes.

la même chose que ce qu'a lu Anders Breivik qui a massacré 77 musulmans norvégiens en 2011. et la même chose qu'ont lu ceux qui, depuis noel 2014 se sont mis à incendier les mosquées en Suède.

http://www.dreuz.info/2013/08/revelation-les-77-victimes-de-breivik-etaient-des-musulmans/

Je pensais qu'il n'avait JAMAIS crier "Dieu est Grand" ou "JESUS est grand" aprés et pendant qu'il tuait toutes ces personnes. on nous aurait donc menti

Aucun témoin n'a rapporté cela.

Un chrétien ne pourra jamais tuer en prononçant le nom du Pére ou du Fils. je n'ai jamais vu cela. oui il existe des personnes de "CULTURE" chrétienne qui ont perpétré des actes abominables mais jamais au nom de Dieu. impossible de justifier de tels actes avec l'Evangile. JESUS, le Fils Unique de Dieu, sorti de Dieu et descendu du ciel selon l'Evangile, n'a jamais tuer ou alors on a oublié de nous le rapporter.



.

HOSANNA a écrit:

Charlie récidive,certe,certains condamnent cette provocation sans pour autant cautionner les attentats,mais que peuvent ils faire d'autres?(Charlie)Ils cessent de publier Mahomet..?Ok,mais alors ils cesse de publier Christ en caricature aussi,si ils ne continu pas,ils se plient à une loi religieuse,ils n'ont pas le choix que de continuer à ètre laique,libre penseurs,sinon,ca signifierai que les terroristes ont gagnés!
Je n'apprécie pas non plus de voir Christ dans des situations blasphématoires mais c'est leur raison d'ètre et tant qu'ils pourront continuer,on sera encore dans une laicité,dans une démocratie!
La différence,c'est que lorsque que je vois une caricature de JESUS,je demande à Dieu de leur pardonner!

Puis, les caricatures n'obligent pas les croyants à les approuver, et si on laisse faire les terroristes islamistes (qui sont hélas approuves par de nombreux musulmans), le jour n'est peut-être pas loin où les dits islamistes nous ordonneront de cesser de manger du porc (sans oublier de nous menacer si nous continuons à en manger) sous prétexte qu'en cela nous insultons le prophète etc....

CHRISTOPHEG a écrit:

nougat-blanc a écrit:

Hello à tous , rire avec les caricatures de Sarkozy ouiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii car j'aime l'humour , mais celle de Charlie Hebdo non car elles sont provoquantes et mal saines .

Sarkozy aussi est enfant de Dieu même s'il l'a oublié.  

Ya blasphème,là?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Charlie récidive,certe,certains condamnent cette provocation sans pour autant cautionner les attentats,mais que peuvent ils faire d'autres?(Charlie)Ils cessent de publier Mahomet..?Ok,mais alors ils cesse de publier Christ en caricature aussi,si ils ne continu pas,ils se plient à une loi religieuse,ils n'ont pas le choix que de continuer à ètre laique,libre penseurs,sinon,ca signifierai que les terroristes ont gagnés!
Je n'apprécie pas non plus de voir Christ dans des situations blasphématoires mais c'est leur raison d'ètre et tant qu'ils pourront continuer,on sera encore dans une laicité,dans une démocratie!
La différence,c'est que lorsque que je vois une caricature de JESUS,je demande à Dieu de leur pardonner!

Puis, les caricatures n'obligent pas les croyants à les approuver, et si on laisse faire les terroristes islamistes (qui sont hélas approuves par de nombreux musulmans), le jour n'est peut-être pas loin où les dits islamistes nous ordonneront de cesser de manger du porc (sans oublier de nous menacer si nous continuons à en manger) sous prétexte qu'en cela nous insultons le prophète etc....

L'application de la charia..Dieu nous en préserve

(Ceci n'est pas le prophète)

Charlie Hebdo: un journal turc, seul à braver l'interdit dans le monde musulman

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 14/01/2015 à 14:42, mis à jour à 15:44


Un journal d'opposition turc a bravé mercredi, seul, les pressions et menaces qui se multiplient dans les pays musulmans en publiant des caricatures, dont une de Mahomet, du journal satirique Charlie Hebdo paru après l'attentat jihadiste qui a décimé sa rédaction.

Charlie Hebdo: un journal turc, seul à braver l'interdit dans le monde musulman

afp.com/Bulent Kilic

Ils sont Charlie. Malgré un contrôle de police nocturne, le quotidien Cumhuriyet ("La République"), ennemi juré du président islamo-conservateur turc Recep Tayyip Erdogan, a distribué ce mercredi un encart de quatre pages en turc reprenant l'essentiel du nouveau numéro de Charlie Hebdo. Y figure notamment la caricature de Mahomet qui est à la "une" du journal et suscite, à nouveau, la colère du monde islamique.

Cumhuriyet est, pour l'heure, le seul organe de presse à avoir osé cette publication dans un pays musulman. Sa direction a longtemps hésité avant de défier ces interdits. Le journal devait initialement publier l'intégralité du nouveau numéro mais s'est finalement contenté, après un vif débat interne, d'un encart de quatre pages.

"Ne pas offenser"

"Dans ces pages, il n'y a pas de contenus susceptibles d'offenser quelque croyance que ce soit, qu'il s'agisse de celles des musulmans, des chrétiens ou des juifs", a estimé le rédacteur en chef du quotidien, Utku Cakirözer. "Nous avons agi de manière très précautionneuse, par exemple en ne publiant pas la couverture de Charlie Hebdo" à la "une" du journal, a-t-il ajouté.

Dans son billet, l'éditorialiste politique de Cumhuriyet Hikmet Cetinkaya a accompagné la reproduction de la caricature de quelques mots en forme d'éditorial: "Le terrorisme est un crime contre l'Humanité, quelle que soit son origine. C'est pour cela qu'il (le prophète) tient dans sa main une pancarte +je suis Charlie+".

Un journal déjà lourdement meurtri

Fondé en 1924 par un proche du fondateur de la Turquie moderne et laïque Mustafa Kemal Atatürk, Cumhuriyet a fait l'objet ces dernières années de nombreux procès et a été la cible d'attentats qui ont coûté la vie à plusieurs de ses journalistes. D'autres ont été emprisonnés.

Le rédacteur en chef du journal a indiqué être depuis mardi la cible de menaces téléphoniques. Des forces de l'ordre ont été déployés autour du siège de Cumhuriyet à Istanbul et de sa rédaction à Ankara. Dans la capitale, un petit groupe d'étudiants pro-islam a défilé devant le journal sans incident, selon l'agence de presse gouvernementale Anatolie.

En guise de soutien à Charlie Hebdo, les trois principaux journaux satiriques turcs ont publié cette semaine la même couverture noire barrée du slogan "Je suis Charlie". La Turquie est régulièrement placée aux derniers rangs mondiaux dans les classements sur le respect de la liberté d'expression publiés par les ONG de défense de la presse.

Mercredi après-midi, selon les médias turques, un tribunal a ordonné le blocage des sites internets reproduisant la une de Charlie Hebdo.
Avec
image: http://static.lexpress.fr/imgstat/article/icons/fpa.png

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/charlie-hebdo-un-journal-turc-seul-a-braver-l-interdit-dans-le-monde-musulman_1640669.html#jpK1KFLBEcFLORfd.99

Basma a écrit:

Basma a écrit:

ceux qui ont ouvert la brèche se moquent de tous ceux qui se sont réunis dans la farce la plus ridicule de toute l'histoire et les prennent pour des charlots.

grace2dieu a écrit:

C'est pour cette raison que le sang coulé n'a aucune gravité ? Faut le faire hein...

c'est maintenant que vous comprenez la valeur sacrée du sang humain, et oui....

Oui c'est maintenant que nous comprenons, il n'est jamais trop tard, et je t'exhorte à en faire de même, fais comme nous : aujourd'hui comprends la valeur du sang humain. Il n'est pas trop tard pour toi.

Citation :

et aussi j'ai posté la vidéo pour que, chacun de ceux qui se sont rassemblés et qui ont l'intention d'acheter les caricatures, se moque un peu de "lui-même" et se rendent compte qu'ils ne font que remplir les poches des "voleurs", malheureusement mes proches sont allés à ce rassemblement maudit.

C'est ton point de vue. C'est ta liberté.

Basma a écrit:

malheureusement mes proches sont allés à ce rassemblement maudit.

Ce rassemblement que tu appelles maudit parce qu'il dérange tes convictions pro-assassins islamistes, c'est la prise de position de tout un peuple contre ce qu'il y a de pire au monde, à savoir l'obscurantisme.

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

La Bible ne parlant malheureusement pas du sens de l'humour de Dieu ...

Le Livre d'Urantia parle pas mal de l'humour.

C'est pas le sujet.

Gilles a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est pas le sujet.

En effet ,donc supprimer message

Comme les jihadistes ont fais aux caricaturistes.

Pegasus a écrit:

claudem_1 a écrit:

Le Livre d'Urantia parle pas mal de l'humour.

C'est pas le sujet.

Je trouve quand même humoristique de voir quelqu'un sans religion être membre d'un forum religion.

claudem_1 a écrit:

Gilles a écrit:

En effet ,donc supprimer message

Comme les jihadistes ont fais aux caricaturistes.

De supprimer un message hs??

RAMOSI a écrit:

abdemem a écrit:

Ils ont oublié que tous ont du sang de journalistes sur la conscience, :
Netanyahoo=7 journalistes tués durant son massacre avec ses hordes sauvages de Gaza
Mahmoud Abbas= avec l'emprisonnement de journalistes qui l'ont insulté
Roi de Jordanie= et la fermeture de plusieurs sites
Turkie: n'en parlons plus
Bahrain: 163 journalistes emprisonnés
Egypt: plus de 200 journalistes emprisonnés

Enfin une belle mascarade! Des hypocrites qui défilent, manque plus que ça!

Je conseille de revenir à l'affaire qui nous occupe présentement,

C'est à dire de savoir si nous condamnons ou pas les attentats à Paris,

Et éventuellement en donner les explications !

Et d'ouvrir les autres sujets dans la rubrique "Politique" !

Effectivement, revenons à notre sujet, bien que nous voyons tjrs cette liaison qui s'impose entre Politique et religion quoi que nous veuillons l'ignorer, alors j'ai lu aujourd'hui que le Pape n'apprécie guère les la moquerie sur la foi des autre, et c'est cela qu'il faut condamner : https://fr.news.yahoo.com/charlie-hebdo-pape-fran%C3%A7ois-ne-peut-insulter-foi-130006939.html

D'autre part, il faut aussi condamner ces boss de presse, qui entrainent leur collègues dans des situations impossibles, qui peuvent leur couter la vie, rien que pour faire sensastion: http://www.lefigaro.fr/culture/2015/01/15/03004-20150115ARTFIG00094--charlie-hebdo-delfeil-de-ton-lance-une-polemique-sur-charb.php#xtor=AL-201

Le fait est que les membres de Charlie hebdo sont athés et donc pas vraiment concernés par les propos du Pape et encore moins de Paul!
Romains
14.10
Mais toi, pourquoi juges-tu ton frère? ou toi, pourquoi méprises-tu ton frère? puisque nous comparaîtrons tous devant le tribunal de Dieu.
14.11
Car il est écrit: Je suis vivant, dit le Seigneur, Tout genou fléchira devant moi, Et toute langue donnera gloire à Dieu.
14.12
Ainsi chacun de nous rendra compte à Dieu pour lui-même.
14.13
Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d'achoppement ou une occasion de chute.

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Comme les jihadistes ont fais aux caricaturistes.

De supprimer un message hs??

Il était question de l'humour. HS?

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

De supprimer un message hs??

Il était question de l'humour. HS?

J'ai du louper une page..
Ok!

abdemem a écrit:

RAMOSI a écrit:

Je conseille de revenir à l'affaire qui nous occupe présentement,

C'est à dire de savoir si nous condamnons ou pas les attentats à Paris,

Et éventuellement en donner les explications !

Et d'ouvrir les autres sujets dans la rubrique "Politique" !

Effectivement, revenons à notre sujet, bien que nous voyons tjrs cette liaison qui s'impose entre Politique et religion quoi que nous veuillons l'ignorer, alors j'ai lu aujourd'hui que le Pape n'apprécie guère les la moquerie sur la foi des autre, et c'est cela qu'il faut condamner : https://fr.news.yahoo.com/charlie-hebdo-pape-fran%C3%A7ois-ne-peut-insulter-foi-130006939.html  

D'autre part, il faut aussi condamner ces boss de presse, qui entrainent leur collègues dans des situations impossibles, qui peuvent leur couter la vie, rien que pour faire sensastion:  http://www.lefigaro.fr/culture/2015/01/15/03004-20150115ARTFIG00094--charlie-hebdo-delfeil-de-ton-lance-une-polemique-sur-charb.php#xtor=AL-201

La liaison entre le pouvoir et la religion n'existe que pour l'Islam qui est une religion de conquête par tous les moyens.

En ce qui concerne l'Occident, il n'y a pas confusion de pouvoirs.  L'exécutif, le législatif et le judiciaire font fonctionner l'état.  Il existe deux pouvoirs supplémentaires mais ce sont des pouvoirs d'influence pas de décision : la presse et les instances religieuses.

Ainsi, le Pape suggère mais ne décide rien hors de son champ de compétence autorisé.

Pour le reste, Charlie Hebdo tient la même ligne éditoriale depuis le début de sa parution et l'Islam y est en fait très peu traité.  La polémique est son core business.  Le sensationnel concerne plutôt la presse à scandale ce qui est un autre sujet.  Ce qui intéresse la presse traditionnelle, c'est plutôt le scoop.

La presse satirique est une tradition française très ancrée.  Sans doute reprend-t-elle un peu le rôle de fou du roi tel qu'il existait sous l'ancien régime.

claudem_1 a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est pas le sujet.

Je trouve quand même humoristique de voir quelqu'un sans religion être membre d'un forum religion.

Pourquoi ? Ne confonds pas, ne pas avoir de religion avec ne rien avoir à dire sur la religion. Mais ça non-plus ça n'est pas le sujet, alors si tu veux continuer cette discussion, ouvre un nouveau topic.

morpheus a écrit:

mais encore une fois on nous prend pour des imbeciles, cela n a rien a voir avec l islam !!!!!!

pour la 1ere fois que tu dis la verité et tu a bien raison car avec ton avatar tu est un charlie