ERIC ZEMMOUR LE JUSTE

Eric Zemmour est misogyne et la misogynie est la mère de tous les racismes on commence par haïr les femmes et vouloir leur claustration comme en terre d'islam où elles sont voilées mariées de force dès 9 ans et battues avec l'accord d'Allah qui est Puissant et Sage.

yacoub a écrit:

Eric Zemmour est misogyne et la misogynie est la mère de tous les racismes on commence par haïr les femmes et vouloir leur claustration comme en terre d'islam où elles sont voilées mariées de force dès 9 ans et battues avec l'accord d'Allah qui est Puissant et Sage.

Si les Musulmans défendaient leur cause aussi férocement que ne le fait Monsieur Zemmour,pour la sienne,en n'en serait pas là.

yacoub a écrit:

Eric Zemmour est misogyne et la misogynie est la mère de tous les racismes on commence par haïr les femmes et vouloir leur claustration comme en terre d'islam où elles sont voilées mariées de force dès 9 ans et battues avec l'accord d'Allah qui est Puissant et Sage.

Si les Musulmans défendaient leur cause aussi férocement que ne le fait Monsieur Zemmour,pour la sienne,en n'en serait pas là.Sauf,que personne ne pourrait défendre l’indéfendable éternellement.

Bonsoir Arlequin,



si tout le monde ce respecte dans la différence la terre serait en paix

Nicodème a écrit:

Bonsoir Arlequin,



si tout le monde ce respecte dans la différence la terre serait en paix

Bonsoir Nicodème,

Le jour,ou les uns et les autres comprendront cela,la terre gagnerait en paix pour l'éternité.

mais ce jour-là..... tarde à arriver

Nicodème a écrit:

si tout le monde ce respecte dans la différence la terre serait en paix

Salut Nicodème.

L'islam est sûr de détenir la Vérité, il ne fera aucune concession au christianisme ni au judaïsme.

Il ne fera pas non plus de concessions à l'égard des apostats de l'islam.

Au contraire.

Car comme l'a dit le Grand Chef de la Résistance à l'islam, Karim Labidi en s'exprimant en arabe clair sans sous titres
au grand désespoir de ces nombreux admirateurs qui ne connaissent pas la langue de Mahomet PBSL
comme Amada ou Papayou


   الحزب الليبرالي التونسي : نظرية النوع والمثلية الجنسية
‫ايها التونسيون، أيتها التونسيات، نحنا الحزب الليبرالي التونسي الممثل الوحيد للتيار الليبرالي الحداث.

Nicodème a écrit:

mais ce jour-là..... tarde à arriver

S'il arrive maintenant,cela signifierait la fin de la dualité Bien/Mal.Or,selon les Écritures Sainte,ce duel pérennisera jusqu'à l'approche de la fin des temps,et on en ait encore très loin.

yacoub a écrit:

Nicodème a écrit:

si tout le monde ce respecte dans la différence la terre serait en paix

Salut Nicodème.

L'islam est sûr de détenir la Vérité, il ne fera aucune concession au christianisme ni au judaïsme.

Il ne fera pas non plus de concessions à l'égard des apostats de l'islam.

Au contraire.

Car comme l'a dit le Grand Chef de la Résistance à l'islam, Karim Labidi en s'exprimant en arabe clair sans sous titres
au grand désespoir de ces nombreux admirateurs qui ne connaissent pas la langue de Mahomet PBSL
comme Amada ou Papayou


   الحزب الليبرالي التونسي : نظرية النوع والمثلية الجنسية
‫ايها التونسيون، أيتها التونسيات، نحنا الحزب الليبرالي التونسي الممثل الوحيد للتيار الليبرالي الحداث.

La preuve formelle que l'Islam est le frère religieux du Christianisme,est dans le fait,que ce sera JESUS et le Mahdi,qui feront régner la paix et la Justice sur terre.

Bonsoir,


puisque Mahomet pour l'islam est le dernier des prophètes, le meilleur des prophètes et le modèle à suivre..., pourquoi ce n'est pas Mahomet qui doit revenir à la fin des temps

Nicodème a écrit:

Bonsoir,


puisque Mahomet pour l'islam est le dernier des prophètes, le meilleur des prophètes et le modèle à suivre..., pourquoi ce n'est pas Mahomet qui doit revenir à la fin des temps

Mahomet a accomplit sa mission comme il ce doit.JESUS reviendra,pour confronter les Chrétiens qui ont volontairement altérés ses commandements.
Le Mahdi fera de même avec les Musulmans conformément aux commandements de Mahomet.Bien entendu,ceux qui ne savent pas,ou ont déformés sans mauvaise intention,ne seront pas concernés par les confrontations.

Nicodème a écrit:

Bonsoir,

puisque Mahomet pour l'islam est le dernier des prophètes, le meilleur des prophètes et le modèle à suivre..., pourquoi ce n'est pas Mahomet qui doit revenir à la fin des temps

Bonsoir Nicodème

Mahomet PBSL a été chargé par Allah lui même de la gestion des élus hommes du Paradis et sa fille Fatima de celle des femmes du Paradis.

Même la mère de Fatima, Khadija sera obligée d'obéir aux ordres de Fatima

JESUS au Paradis d'Allah ne fait pratiquement rien c'est pourquoi Allah Puissant et Sage va l'envoyer à la fin des temps pour briser la Croix
tuer le cochon et faire le génocide de tous les juifs au point que même si un juif se réfugie derrière un arbre
l'arbre lui même va le dénoncer

Ô Noble Musulman Ô Noble Arlequin
il y a un juif derrière moi égorge le de façon halal

yacoub a écrit:

Nicodème a écrit:

Bonsoir,

puisque Mahomet pour l'islam est le dernier des prophètes, le meilleur des prophètes et le modèle à suivre..., pourquoi ce n'est pas Mahomet qui doit revenir à la fin des temps

Bonsoir Nicodème

Mahomet PBSL a été chargé par Allah lui même de la gestion des élus hommes du Paradis et sa fille Fatima de celle des femmes du Paradis.

Même la mère de Fatima, Khadija sera obligée d'obéir aux ordres de Fatima

JESUS au Paradis d'Allah ne fait pratiquement rien c'est pourquoi Allah Puissant et Sage va l'envoyer à la fin des temps pour briser la Croix
tuer le cochon et faire le génocide de tous les juifs au point que même si un juif se réfugie derrière un arbre
l'arbre lui même va le dénoncer

Ô Noble Musulman Ô Noble Arlequin
il y a un juif derrière moi égorge le de façon halal

Qui a dit ça?Le Prophète Mohammed?l'Imam Ali?La Sainte Fatima?Ou un Psychopathe Salafi?

Oui c'est un Noble Hadith qui est dans la charte du Hamas

La chasse au Zemmour est ouverte !Faute de pouvoir coincer en direct un interlocuteur qui se défend trop bien, il a été décidé de torpiller son livre, en multipliant articles à charge et reportages malveillants.Depuis la sortie du livre « Le Suicide français », d’Éric Zemmour, la meute politico-médiatique est en émoi. Les Français osent acheter massivement un livre « nauséeux et réactionnaire ».Que faire ? Le MRAP, sans doute nostalgique de la période du stalinisme triomphant, a saisi le CSA, demandant que l’auteur soit interdit d’antenne, rien de moins. Il a oublié de demander au préfet de l’Hérault la suspension immédiate du maire de ., qui a osé inviter dans sa ville, ce jeudi 16 octobre, avec affiches à l’appui, l’auteur du l’ouvrage séditieux. Mais en attendant ? Boycotter le journaliste du Figaro ? Impossible, il est trop connu et il fait du chiffre. Alors, l’inviter, mais pour mieux le salir et le discréditer ? Manque de chance, l’animal est solide, et ne vient pas sur les plateaux en victime expiatoire.Que cela soit la fine équipe Ruquier (même en invitant Cohn-Bendit en renfort), Ruth Elkrief sur RMC, le grand modeste Patrick Cohen sur France 5, cela a été à chaque fois une déroute pour les procureurs, régulièrement mouchés par un homme possédant une grande culture politique et historique.Alors Attali – qui l’avait qualifié de traître à la communauté juive sur BFM TV – est monté au créneau, lors de l’émission de Frédéric Taddeï. Mais son discours apologiste sur le métissage, l’immigration et l’ouverture à l’autre s’est fait également ramasser de première. Avec ses tripes, Éric a parlé de la France, qui n’est pas un club où on rentre ou d’où on sort comme on veut, mais une nation millénaire, et a fait remarquer à son arrogant interlocuteur qu’il était « hors-sol » et ne connaissait que les aéroports et les grands hôtels – formule qui a fait mouche !Restait l’ineffable Bourdin, sur RMC. « Jean-Jacques » a réussi à conclure un entretien sous haute tension en posant une question particulièrement vicieuse, à dix secondes de la fin de l’émission : « Êtes-vous négationniste ? » C’était d’autant plus honteux que Zemmour venait de dire que 25 % de la population juive avaient été exterminés par les nazis, en France, contre 100 % aux Pays-Bas. Mais assimiler ce journaliste à abattre à Faurisson, cela ne peut pas faire de mal !Faute de pouvoir coincer en direct un interlocuteur qui se défend trop bien, il a donc été décidé de torpiller son livre, en multipliant articles à charge et reportages malveillants. Le Monde a commencé, dans la rubrique « Décodeurs », en publiant trois articles, rien de moins. Résumé de l’argumentation : contrairement à ce que dit Zemmour, il n’y a pas davantage d’immigrés et d’étrangers en France en 2014 qu’en 1982. Explication de l’entourloupe : on ne compte pas tous les naturalisés et leurs enfants depuis trente ans et on n’évoque pas les conséquences du regroupement familial.France 2 et le journal de 20 heures ne pouvaient pas ne pas ajouter leur pierre à l’édifice. Ce fut fait, ce lundi, où Pujadas proposa, durant 2 minutes et 48 secondes, un reportage uniquement à charge, fait de coupures visant à ridiculiser les chiffres sur l’immigration donnés par l’auteur du « Suicide français ». On eut ainsi droit, devant des millions de Français, aux propos d’un éminent spécialiste de l’INSEE, Fabrice Lenglart, certifiant qu’il n’y avait, en France, que 3,7 millions d’étrangers, bien loin des 12 millions qu’avait osé évoquer le journaliste du Figaro ! Circulez donc, il n’y a plus rien à voir, l’immigration a baissé depuis 1982, et Zemmour est un imposteur !C’est sûr que raconter, dans un journal de 20 heures, qu’il n’y a qu’à peine 6 % d’étrangers en France, cela va parler à tous ceux qui prennent le métro à Paris et qui vivent dans des villes où le multiculturalisme, l’islam et l’immigration de masse font le bonheur quotidien de nos compatriotes.Après un tel reportage, nul doute qu’Éric Zemmour n’a pas besoin d’attachés de presse pour continuer à voir les commandes de son livre s’envoler…

Bien sur a son retour JESUS aura rien d autre a foutre que de casser des croix et tuer des cochons...il fera un genocide sur les juifs avec l arbre qui parle etc?...on voit bien que votrr issa n est qu une copie deformee du vrai JESUS,le seigneur,qui au pire moment de sa vie terrestre a dit "pere,pardonne leur ils ne savent pas ce qu ils font"

Prenez en de la graine

yacoub a écrit:

Oui c'est un Noble Hadith qui est dans la charte du Hamas

    La chasse au Zemmour est ouverte !Faute de pouvoir coincer en direct un interlocuteur qui se défend trop bien, il a été décidé de torpiller son livre, en multipliant articles à charge et reportages malveillants.Depuis la sortie du livre « Le Suicide français », d’Éric Zemmour, la meute politico-médiatique est en émoi. Les Français osent acheter massivement un livre « nauséeux et réactionnaire ».Que faire ? Le MRAP, sans doute nostalgique de la période du stalinisme triomphant, a saisi le CSA, demandant que l’auteur soit interdit d’antenne, rien de moins. Il a oublié de demander au préfet de l’Hérault la suspension immédiate du maire de ., qui a osé inviter dans sa ville, ce jeudi 16 octobre, avec affiches à l’appui, l’auteur du l’ouvrage séditieux. Mais en attendant ? Boycotter le journaliste du Figaro ? Impossible, il est trop connu et il fait du chiffre. Alors, l’inviter, mais pour mieux le salir et le discréditer ? Manque de chance, l’animal est solide, et ne vient pas sur les plateaux en victime expiatoire.Que cela soit la fine équipe Ruquier (même en invitant Cohn-Bendit en renfort), Ruth Elkrief sur RMC, le grand modeste Patrick Cohen sur France 5, cela a été à chaque fois une déroute pour les procureurs, régulièrement mouchés par un homme possédant une grande culture politique et historique.Alors Attali – qui l’avait qualifié de traître à la communauté juive sur BFM TV – est monté au créneau, lors de l’émission de Frédéric Taddeï. Mais son discours apologiste sur le métissage, l’immigration et l’ouverture à l’autre s’est fait également ramasser de première. Avec ses tripes, Éric a parlé de la France, qui n’est pas un club où on rentre ou d’où on sort comme on veut, mais une nation millénaire, et a fait remarquer à son arrogant interlocuteur qu’il était « hors-sol » et ne connaissait que les aéroports et les grands hôtels – formule qui a fait mouche !Restait l’ineffable Bourdin, sur RMC. « Jean-Jacques » a réussi à conclure un entretien sous haute tension en posant une question particulièrement vicieuse, à dix secondes de la fin de l’émission : « Êtes-vous négationniste ? » C’était d’autant plus honteux que Zemmour venait de dire que 25 % de la population juive avaient été exterminés par les nazis, en France, contre 100 % aux Pays-Bas. Mais assimiler ce journaliste à abattre à Faurisson, cela ne peut pas faire de mal !Faute de pouvoir coincer en direct un interlocuteur qui se défend trop bien, il a donc été décidé de torpiller son livre, en multipliant articles à charge et reportages malveillants. Le Monde a commencé, dans la rubrique « Décodeurs », en publiant trois articles, rien de moins. Résumé de l’argumentation : contrairement à ce que dit Zemmour, il n’y a pas davantage d’immigrés et d’étrangers en France en 2014 qu’en 1982. Explication de l’entourloupe : on ne compte pas tous les naturalisés et leurs enfants depuis trente ans et on n’évoque pas les conséquences du regroupement familial.France 2 et le journal de 20 heures ne pouvaient pas ne pas ajouter leur pierre à l’édifice. Ce fut fait, ce lundi, où Pujadas proposa, durant 2 minutes et 48 secondes, un reportage uniquement à charge, fait de coupures visant à ridiculiser les chiffres sur l’immigration donnés par l’auteur du « Suicide français ». On eut ainsi droit, devant des millions de Français, aux propos d’un éminent spécialiste de l’INSEE, Fabrice Lenglart, certifiant qu’il n’y avait, en France, que 3,7 millions d’étrangers, bien loin des 12 millions qu’avait osé évoquer le journaliste du Figaro ! Circulez donc, il n’y a plus rien à voir, l’immigration a baissé depuis 1982, et Zemmour est un imposteur !C’est sûr que raconter, dans un journal de 20 heures, qu’il n’y a qu’à peine 6 % d’étrangers en France, cela va parler à tous ceux qui prennent le métro à Paris et qui vivent dans des villes où le multiculturalisme, l’islam et l’immigration de masse font le bonheur quotidien de nos compatriotes.Après un tel reportage, nul doute qu’Éric Zemmour n’a pas besoin d’attachés de presse pour continuer à voir les commandes de son livre s’envoler…

Les fetwas du Hamas,ne font que lui nuire.Tu te souviens lorsque le Chef du Hamas à hissé le drapeau des traîtres syriens?Résultat,aucun pays ne veut de lui.Il ne lui reste qu'à se jeter aux pieds du Sublissime Président Al Assad!

Arlequin a écrit:

yacoub a écrit:

Oui c'est un Noble Hadith qui est dans la charte du Hamas

    La chasse au Zemmour est ouverte !Faute de pouvoir coincer en direct un interlocuteur qui se défend trop bien, il a été décidé de torpiller son livre, en multipliant articles à charge et reportages malveillants.Depuis la sortie du livre « Le Suicide français », d’Éric Zemmour, la meute politico-médiatique est en émoi. Les Français osent acheter massivement un livre « nauséeux et réactionnaire ».Que faire ? Le MRAP, sans doute nostalgique de la période du stalinisme triomphant, a saisi le CSA, demandant que l’auteur soit interdit d’antenne, rien de moins. Il a oublié de demander au préfet de l’Hérault la suspension immédiate du maire de ., qui a osé inviter dans sa ville, ce jeudi 16 octobre, avec affiches à l’appui, l’auteur du l’ouvrage séditieux. Mais en attendant ? Boycotter le journaliste du Figaro ? Impossible, il est trop connu et il fait du chiffre. Alors, l’inviter, mais pour mieux le salir et le discréditer ? Manque de chance, l’animal est solide, et ne vient pas sur les plateaux en victime expiatoire.Que cela soit la fine équipe Ruquier (même en invitant Cohn-Bendit en renfort), Ruth Elkrief sur RMC, le grand modeste Patrick Cohen sur France 5, cela a été à chaque fois une déroute pour les procureurs, régulièrement mouchés par un homme possédant une grande culture politique et historique.Alors Attali – qui l’avait qualifié de traître à la communauté juive sur BFM TV – est monté au créneau, lors de l’émission de Frédéric Taddeï. Mais son discours apologiste sur le métissage, l’immigration et l’ouverture à l’autre s’est fait également ramasser de première. Avec ses tripes, Éric a parlé de la France, qui n’est pas un club où on rentre ou d’où on sort comme on veut, mais une nation millénaire, et a fait remarquer à son arrogant interlocuteur qu’il était « hors-sol » et ne connaissait que les aéroports et les grands hôtels – formule qui a fait mouche !Restait l’ineffable Bourdin, sur RMC. « Jean-Jacques » a réussi à conclure un entretien sous haute tension en posant une question particulièrement vicieuse, à dix secondes de la fin de l’émission : « Êtes-vous négationniste ? » C’était d’autant plus honteux que Zemmour venait de dire que 25 % de la population juive avaient été exterminés par les nazis, en France, contre 100 % aux Pays-Bas. Mais assimiler ce journaliste à abattre à Faurisson, cela ne peut pas faire de mal !Faute de pouvoir coincer en direct un interlocuteur qui se défend trop bien, il a donc été décidé de torpiller son livre, en multipliant articles à charge et reportages malveillants. Le Monde a commencé, dans la rubrique « Décodeurs », en publiant trois articles, rien de moins. Résumé de l’argumentation : contrairement à ce que dit Zemmour, il n’y a pas davantage d’immigrés et d’étrangers en France en 2014 qu’en 1982. Explication de l’entourloupe : on ne compte pas tous les naturalisés et leurs enfants depuis trente ans et on n’évoque pas les conséquences du regroupement familial.France 2 et le journal de 20 heures ne pouvaient pas ne pas ajouter leur pierre à l’édifice. Ce fut fait, ce lundi, où Pujadas proposa, durant 2 minutes et 48 secondes, un reportage uniquement à charge, fait de coupures visant à ridiculiser les chiffres sur l’immigration donnés par l’auteur du « Suicide français ». On eut ainsi droit, devant des millions de Français, aux propos d’un éminent spécialiste de l’INSEE, Fabrice Lenglart, certifiant qu’il n’y avait, en France, que 3,7 millions d’étrangers, bien loin des 12 millions qu’avait osé évoquer le journaliste du Figaro ! Circulez donc, il n’y a plus rien à voir, l’immigration a baissé depuis 1982, et Zemmour est un imposteur !C’est sûr que raconter, dans un journal de 20 heures, qu’il n’y a qu’à peine 6 % d’étrangers en France, cela va parler à tous ceux qui prennent le métro à Paris et qui vivent dans des villes où le multiculturalisme, l’islam et l’immigration de masse font le bonheur quotidien de nos compatriotes.Après un tel reportage, nul doute qu’Éric Zemmour n’a pas besoin d’attachés de presse pour continuer à voir les commandes de son livre s’envoler…

Les fatwas du Hamas,ne font que lui nuire.Tu te souviens lorsque le Chef du Hamas à hissé le drapeau des traîtres syriens?Résultat,aucun pays ne veut de lui.Il ne lui reste qu'à se jeter aux pieds du Sublime Président Al Assad!

A la place du Président Syrien tu ferais la même chose que lui sachant que tous les alaouites seront mis à mort ou forcés à l'exil si le sunnisme cruel et barbare triomphe
C'était le cas en Algérie où un million 200 000 chrétiens ont du faire leurs valises.

C'est le cas au Liban où en 1960 il y avait 50% de chrétiens et que maintenant il n y a que 36% de chrétiens

Assad roule pour Assad. Point final.

Après, il est prêt à toutes les contorsions diplomatiques ou militaires. Prêt à instrumentaliser telle ou telle ethnie ou religion.

Il a trouvé habilement (la diplomatie de la famille a toujours été habile) le moyen de rester au pouvoir.

Il reste du pognon à prendre et les autres sont bien pires.

Bachar Al Assad n'était pas programmé pour être le président de la Syrie, c'est suite à la mort de son frère que le père Hafz Al Assad s'est résolu à faire de cet ophtalmologue d'éducation anglaise marié à une anglaise syrienne de culte sunnite.

Bachar Al Assad sait qu' en cas de défaite, il peut subir le sort cruel du colonel Kadhafi dont la mort restera dans les annales.

yacoub a écrit:

Bachar Al Assad n'était pas programmé pour être le président de la Syrie, c'est suite à la mort de son frère que le père Hafz Al Assad s'est résolu à faire de cet ophtalmologue d'éducation anglaise marié à une anglaise syrienne de culte sunnite.

Bachar Al Assad sait qu' en cas de défaite, il peut subir le sort cruel du colonel Kadhafi dont la mort restera dans les annales.

Je connais un peu le parcours du gars. Il aurait quand-même dû rester à Londres. Grosse pression pour devenir pantin. L'influence de la vieille garde limogée progressivement. Un semblant d'ouverture début 2000 puis répression.

Le fruit ne tombe jamais loin de l'arbre. Il s'est adapté et applique les recettes familiales, gagnantes depuis les années 70. Maintenant, c'est la victoire ou la mort (des autres surtout).

Qu'on ne me dise surtout pas qu'il défend sa minorité et les autres minorités contre le sunnisme ou le terrorisme ou l'impérialisme ou que sais-je.

Assad roule pour Assad.

Bachar Al Assad a une minorité d'alaouites qui lui sont dévoués c'est vrai.

Mais les autres ne seront pas pardonné en cas de victoire des sunnites ni non plus les chrétiens


http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/24/01003-20130324ARTFIG00143-les-alaouites-s-eloignent-de-bachar-el-assad.php

yacoub a écrit:

Bachar Al Assad a une minorité d'alaouites qui lui sont dévoués c'est vrai.

Mais les autres ne seront pas pardonné en cas de victoire des sunnites ni non plus les chrétiens


http://www.lefigaro.fr/international/2013/03/24/01003-20130324ARTFIG00143-les-alaouites-s-eloignent-de-bachar-el-assad.php

Environ 5.000 hommes sont réellement prêts à mourir pour le pouvoir. Les autres ....

Oui. Je te suis.

Les alaouites au tombeau.

Les chrétiens au Liban (en attendant).

Il n'y aura pas de pitié.

A moins d'un miracle

Nous n’avons pas tort d’avoir raison avec Éric Zemmour

yacoub a écrit:

A la place du Président Syrien tu ferais la même chose que lui sachant que tous les alaouites seront mis à mort ou forcés à l'exil si le sunnisme cruel et barbare triomphe
C'était le cas en Algérie où un million 200 000 chrétiens ont du faire leurs valises.

C'est le cas au Liban où en 1960 il y avait 50% de chrétiens et que maintenant il n y a que 36% de chrétiens

Exact,mon cher Yacoub!Mais pas seulement les Alaouites et les Chrétiens!Ces cocos extermineront tout ce qui n'est pas Wahabite.

Arlequin a écrit:

yacoub a écrit:

A la place du Président Syrien tu ferais la même chose que lui sachant que tous les alaouites seront mis à mort ou forcés à l'exil si le sunnisme cruel et barbare triomphe
C'était le cas en Algérie où un million 200 000 chrétiens ont du faire leurs valises.

C'est le cas au Liban où en 1960 il y avait 50% de chrétiens et que maintenant il n y a que 36% de chrétiens

Exact,mon cher Yacoub!Mais pas seulement les Alaouites et les Chrétiens!Ces cocos extermineront tout ce qui n'est pas Wahabite.

Il y a un choix entre la boucherie laïque et la boucherie islamique. L'exil. 20 millions de syriens sur 40 ... avant la guerre

CHRISTOPHEG a écrit:

Arlequin a écrit:

Exact,mon cher Yacoub!Mais pas seulement les Alaouites et les Chrétiens!Ces cocos extermineront tout ce qui n'est pas Wahabite.

Il y a un choix entre la boucherie laïque et la boucherie islamique.  L'exil.  20 millions de syriens sur 40 ... avant la guerre

Je suis contre toutes les boucheries.Sinon,la boucherie laïque est loin d’être exempte de tout reproches.

Arlequin a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Il y a un choix entre la boucherie laïque et la boucherie islamique.  L'exil.  20 millions de syriens sur 40 ... avant la guerre

Je suis contre toutes les boucheries.Sinon,la boucherie laïque est loin d’être exempte de tout reproches.

La machinerie laïque sert surtout à voler tout ce qui peut l'être mais les islamistes apprennent vite.

CHRISTOPHEG a écrit:

Arlequin a écrit:

Je suis contre toutes les boucheries.Sinon,la boucherie laïque est loin d’être exempte de tout reproches.

La machinerie laïque sert surtout à voler tout ce qui peut l'être mais les islamistes apprennent vite.

Ils apprennent vite quoi?Si ce n'est d'aller précocement en Enfer?!