voilà ce qu'ils ont dit sur lui :


Le professeur Eisenman a fait depuis de nouvelles révélations :
En 1996, le nouveau manuscrit qu'il publie est du même acabit que l'épître de Jacques qui dénonce une "langue de vipère". Il conclut que la religion chrétienne, depuis la fondation de l'Eglise des Chrétiens par Paul à Antioche en l'an 50, est l'inverse du courant originel des premiers apôtres : "C'est le reflet renversé de l'autre qui était nationaliste, juif, zélote, insurrectionnel et engagé contre l'oppression Romaine".
Dans Les Manuscrits de la Mer Morte Révélés, livre paru en France en 1997, Wise et Eisenman montrent que le christianisme naissant n'était pas une religion à visée universelle appelant à la soumission et à la résignation mais plutôt un mouvement juif appelant à la révolte contre l'injustice et opposée à l'ordre établi. Saul aurait été l'adversaire menteur qui ira jusqu'à s'allier aux Romains qui écrasèrent les Juifs et détruisirent le temple de Jérusalem.

http://www.webnietzsche.fr/manuscri.htm

Et toute la Bible est falsifié,tout les Evangiles et toutes les Lettres de tout les Apotres,mais non,ton livre,désolé,il passe toujours aussi mal!

Hum...perso je pense que la Bible contient un code, un fil rouge qui permet de faire ressortir les idées de ce pourquoi elle fut écrite...en fait les écritures contiennent une parole, une pensée active et vivace qui permet de transcender tous les textes et les tournures de phrase qui lui furent rajouter.

Un filigramme à discerner en quelque sorte...

Le satan pourrait approuver son livre qu'elle lui donnerai raison alors lui ou des secrets d'états sur le Vatican par je ne sais quel chercheur,splendide son lien,il en faut vraiment pas beaucoup pour nier la Parole de Dieu pour valider le Coran!

Mais oui Attila,je partage ton avis et il suffit pas de lire entre lignes.

Ca serait bien d'avoir autant d'intérêt pour la religion préislamique d'un point de vue SCIENTIFIQUE,tu aurais des surprises!

Sinon,oui,un traitre,un apostat à la religion de ses pères,le Judaisme,tu vois ce que c'est un apostat?

On sait vous l'aimez beaucoup,surement pour ca!

Et si vous connaissiez ce que vous niez vous aimeriez tout autant les autres Apotres!

HOSANNA a écrit:

Ca serait bien d'avoir autant d'intérêt pour la religion préislamique d'un point de vue SCIENTIFIQUE,tu aurais des surprises!

Sinon,oui,un traitre,un apostat à la religion de ses pères,le Judaisme,tu vois ce que c'est un apostat?

On sait vous l'aimez beaucoup,surement pour ca!

Et si vous connaissiez ce que vous niez vous aimeriez tout autant les autres Apotres!

je ne vois pas pourquoi je vais détester ou aimer ce monsieur, tout simplement des preuves trouvés qui nous informent que paul a torturé les croyants qui suivaient les enseignements de JESUS. à vous de nous prouver le contraire le contraire.

Sadjida a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ca serait bien d'avoir autant d'intérêt pour la religion préislamique d'un point de vue SCIENTIFIQUE,tu aurais des surprises!

Sinon,oui,un traitre,un apostat à la religion de ses pères,le Judaisme,tu vois ce que c'est un apostat?

On sait vous l'aimez beaucoup,surement pour ca!

Et si vous connaissiez ce que vous niez vous aimeriez tout autant les autres Apotres!

je ne vois pas pourquoi je vais détester ou aimer ce monsieur, tout simplement des preuves trouvés qui nous informent que paul a torturé les croyants qui suivaient les enseignements de JESUS. à vous de nous prouver le contraire le contraire.

Un mécréant qui torture des musulmans et qui se convertie après,vous ne lui faite pas de la pub?

Un mécréant qui pille les mosquées, torture et tue des musulmans,insulte le prophète et qui touché par la grâce se repent et adore Allah en croyant a son prophète,vous le lapidez en place publique ou vous le citez en exemple sur tout les forums avec des vidéos disant regardez,un de plus dans nos rangs,il nous haissait et maintenant il prèche le Coran3,ca te poses problème à toi,véridique?

Sadjida a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ca serait bien d'avoir autant d'intérêt pour la religion préislamique d'un point de vue SCIENTIFIQUE,tu aurais des surprises!

Sinon,oui,un traitre,un apostat à la religion de ses pères,le Judaisme,tu vois ce que c'est un apostat?

On sait vous l'aimez beaucoup,surement pour ca!

Et si vous connaissiez ce que vous niez vous aimeriez tout autant les autres Apotres!

je ne vois pas pourquoi je vais détester ou aimer ce monsieur, tout simplement des preuves trouvés qui nous informent que paul a torturé les croyants qui suivaient les enseignements de JESUS. à vous de nous prouver le contraire le contraire.

Je ne vois pas quoi Paul pourrait être responsable des agissements de Saül de Tarse ni pour quelle raison une conversion à la vraie religion n'effacerait plus les fautes commises en tant que mécréant...