THEORIE SUR LE DELUGE :





1 - J`ai vu un reportage sur les mamouths retrouves en SIBERIE congeles

2 - Avec de la flore dans leurs intestins comme s`ils vivaient dans les tropiques

3 - On parlait du renversement des poles ....

4 - On a parle également de la decouverte au fond de l`ocean ( lorsqu`un

5 - Equipage était charge de sonder la profondeur des océans ....

6 - On s`est appercu que le magnetisme des roches basaltiques des fonds

7 - Océaniques changaient de direction du nord au sud et du sud au nord

8 - A des distances egales d`un continent a l`autre .... et on a fait le rapprochement

9 - Entre ces changements polaires et la trouvaille des mamouths congeles INSTANTANEMENT

10 - SOUS LES glaces en Siberie ....

11 - Donc .... je me suis pose la question ... puisque ces mamouths ont etes retrouves

12 - SOUS LA GLACE a des profondeurs varies .... je me suis dit alors ce n`est pas normal

13 - Et tout de suite j`ai pense au deluge qui est arrive spontanément .... et spontanément

14 - Veut dire perir noye a différentes profondeurs .... car le changement de pole se fesant

15 - Instanement .... la fonte des glaces polaires se sont faites subitement et les animaux

16 - N`ont pas eu le temps de se refugier a des hauteurs plus securitaire ....

17 - Et cette theorie se prouve encore aujourd`hui et la voici ....

18 - Je demaure au CANADA et au QUEBEC en particulier .... et les provinces du

19 - Nouveau Brundswick et de la Nouvelle Ecosse ne sont pas tellement loin du QUEBEC

20 - Il y a quelques annees j ai visite les provinces maritimes et ai visite la baie de FUNDY

21 - QUI SE TROUVE ENTE LE NOUVEAU BRUNDSWICK ET LA NOUVELLE ECOSSE  

22 - Et tout au long du parcourt de cette baie se trouve des TRES GROSSES PANCATRES

23 - A tous les cent metres sur une distance de quelques cent kilometres  et sur ces

24 - Annonces ( gouvernementales il en va de soi ) est inscrit en tres grosses lettres

25 - A LA MAREE BASSE NE VOUS ELOIGNEZ PAS TROP LOIN DE LA RIVE

26 - CAR LORSQUE LA MAREE AURA TERMINE SA COURSE VERS LE LARGE ET

27 - REBROUSSERA CHEMIN .... si vous etes  seulement a mi-chemin de la rive

28 - Vous n`aurez JAMAIS le temps de revenir car le retour de la mer se fait plus vite

29 - Que le meilleur des coureurs olympiques  .... Son retour se fait aussi vite que ca

30 - Et meme a ca il y a noyade a chaque annee dans la baie de FUNDY car les gens

31 - Tentent peut-être de battre des records .... qui sait .

32 - DONC REVENONS AU DEGEL GLACIAIRE .... CE DEGEL SE SERAIT FAIT SUBITEMENT

33 - Et les animaux n`auraient pas eu le temps d`echapper a ce deluge .....

34 - Enfin ce n`est qu`une theorie ... mais elle est logique au moins ....

35 - Qu`en pensez-vous ?

36 - PS : C`est la baie de FUNDY qui tient le record des marees les plus hautes du monde .





LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL  

salut
a quel poste de Tv as tu vus ,ce reportage ?
salutation cordiale a vous

rREPLIQUE :

Gilles a écrit:

salut
a quel poste de Tv as tu vus ,ce reportage ?
salutation cordiale a vous

1 - SALUT A TOI GILLES ....

2 - JE VAIS ESSAER DE TE TROUVER LE LIEN

3 - CAR EN FAIT C`EST UNE VIDEO QUE J`AI TROUVE SUR YOUTUBE

4 - Je vais faire les recherches pour toi et te les transmettre des que possible





AMICALEMENT : SPIRITANGEL

SPIRITANGEL a écrit:

rREPLIQUE :

Gilles a écrit:

salut
a quel poste de Tv as tu vus ,ce reportage ?
salutation cordiale a vous

1 - SALUT A TOI GILLES ....

2 - JE VAIS ESSAER DE TE TROUVER LE LIEN

3 - CAR EN FAIT C`EST UNE VIDEO QUE J`AI TROUVE SUR YOUTUBE

4 - Je vais faire les recherches pour toi et te les transmettre des que possible





AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Merci ,ça serais gentil /je me ferais un plaisir de regarder cela .

REBONJOUR A TOI GILLES :

Gilles a écrit:

SPIRITANGEL a écrit:

REPLIQUE :






1 - SALUT A TOI GILLES ....

2 - JE VAIS ESSAER DE TE TROUVER LE LIEN


3 - CAR EN FAIT C`EST UNE VIDEO QUE J`AI TROUVE SUR YOUTUBE

4 - Je vais faire les recherches pour toi et te les transmettre des que possible





AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Merci ,ça serais gentil  /je me ferais un plaisir de regarder cela .

1 - https://youtu.be/3E0_X0dcDCM  

2 - https://youtu.be/ju-lOlO8c3g

3 - DE CES DEUX LIENS ON T`EN REFERE DES TONNES

4 - J`en ai meme trouve une qui inclus le deluge


AMICALEMENT : SPIRITANGEL

Si les mammouths avaient péri noyés, pourquoi avaient-ils encore de la nourriture dans la bouche ?
A-t-on retrouvé de l'eau dans ses poumons ?

REPLIQUE :

franck17360 a écrit:

Si les mammouths avaient péri noyés,
pourquoi avaient-ils encore de la nourriture dans la bouche ?
A-t-on retrouvé de l'eau dans ses poumons ?

1 - Les videos l`expliquent tres bien

2 - La transition s`etant faite instantanement tout est possible

3 - Il y a surement une video qui en parle




AMICALEMENT : SPIRITANGEL  

Sur l'inversion des pôles magnétiques :

"L'étude de la magnétite présente dans les poteries antiques permet de mesurer l'intensité du champ magnétique terrestre à l'époque de la création de l'objet. Cette technique permet de dire que l'intensité du champ terrestre diminue depuis 1 500 ans. Les mesures effectuées sur tout le globe confirment que l'intensité s'est réduite de 10 % en 50 ans.

Le taux de diminution et l'intensité actuelle sont dans la plage normale de variation, comme en témoignent les variations précédentes, imprimées dans la roche, du champ magnétique.

La nature du champ magnétique terrestre est l'une des fluctuations hétéroscédastiques. Une mesure instantanée du champ, ou plusieurs mesures de celui-ci tout au long des décennies ou des siècles, ne suffisent pas pour extrapoler une tendance générale quant à l'intensité du champ.

Il a augmenté et diminué dans le passé sans aucune raison apparente. De plus, noter l'intensité locale du champ dipolaire (ou de ses fluctuations) est insuffisant pour caractériser le champ magnétique terrestre dans son ensemble, car il n'est pas strictement dipolaire. L'élément dipolaire du champ terrestre peut diminuer alors même que le champ magnétique total reste le même ou augmente.

Le pôle Nord magnétique de la Terre s'est déplacé du nord du Canada vers la Sibérie (de 1 100 km) avec une vitesse actuellement croissante. En 1970, il bougeait de 10 km par an, contre 40 km en 200342et depuis lors n'a fait qu'accélérer. Dans la dernière décennie, le nord magnétique se déplaçait d'environ un degré tous les cinq ans.

En 2013, l'Agence spatiale européenne a lancé la mission SWARM, dont l'un des objectifs est de prévoir la date de la prochaine inversion.

Cependant, personne n’est sûr que la diminution du champ continuera dans le futur. Comme jamais personne n’a observé ces inversions et comme le mécanisme de génération du champ magnétique n’est toujours pas bien compris, il est difficile de dire si les variations observées sont les signes d’une nouvelle inversion ou d’une excursion géomagnétique.

Sur l'extinction liée à cette inversion :

"Peu de temps après que la première échelle de temps de polarité géomagnétique a été produite, des scientifiques ont commencé à se demander si les événements de polarité pourraient être liés à des extinctions.

Ils ont émis l’hypothèse que, si l'intensité du champ magnétique diminue fortement, les particules de haute énergie piégées dans la ceinture de Van Allen pourrait être libérées et bombarder la Terre.

Une autre hypothèse de McCormac et Evans suppose que le champ terrestre disparaîtrait entièrement lors des inversions. Ils soutiennent que l'atmosphère de Mars pourrait avoir été érodée par le vent solaire, car elle n'avait pas de champ magnétique pour la protéger.

Cependant, les mesures de la paléointensité des 800 000 dernières années révèlent que le champ magnétique ne disparaît pas complètement. La magnétopause reste toujours à une distance estimée à environ trois rayons terrestres lors de l'inversion Brunhes-Matuyama.

Si le champ magnétique s'affaiblit fortement ou disparait, l'impact du vent solaire peut induire un champ magnétique suffisant dans l'ionosphère pour protéger la surface des particules énergétiques49, mais cette collision engendrerait une radiation secondaire de type 10Be ou 36Cl que ce soit pendant les excursions ou pendant les inversions.

Les tests de corrélation entre les extinctions et les inversions sont difficiles pour un certain nombre de raisons. Les gros animaux sont trop rares dans le registre fossile pour de bonnes statistiques. Même les données de microfossiles peuvent être sujettes à caution, puisque le registre fossile n'est fondamentalement pas complet.

On peut avoir l'impression qu'une extinction s'est produite à la fin d'un intervalle de polarité alors que nous n'avons tout simplement découvert aucune donnée sur le reste de cet intervalle de polarité.

L'analyse statistique ne suggère aucune corrélation entre les inversions et les extinctions.

Des hypothèses ont également été avancées reliant des inversions à des extinctions de masse. La plupart de ces arguments étaient fondés sur une périodicité apparente des inversions. Mais des analyses plus attentives montrent que le taux d'inversions n'est pas constant. Il se peut, cependant, que les extrémités des superchrons aient connu une convection vigoureuse menant à un volcanisme très important, et que les cendres rejetées dans l'air aient provoqué des extinctions."

En 2010, deux scientifiques français de l'INSU ont remarqué que la disparition de l'Homme de Néandertal s'était produite pendant l'excursion de Laschamp. Les techniques récentes de datation permettent de situer cette extinction entre 41 et 34 000 ans. Ils pensent que l'affaiblissement du bouclier magnétique permet aux protons émis par le soleil de pénétrer plus en profondeur dans les couches de l'atmosphère où ils engendrent alors des réactions chimiques en cascade qui aboutissent notamment à la formation d'oxyde nitrique, substance qui détruit la couche d'ozone.

Les Néandertaliens ont donc dû faire face à un accroissement de la production d'UV-B pendant une longue période avec des pics importants lors des éruptions solaires. On a pu étudier ces effets en Amérique du Sud à cause de l'Anomalie magnétique de l'Atlantique sud.

Restons nuancés dans nos affirmations. La vérité scientifique est complexe et finalement peu aboutie.