Rappel du premier message :

1 - QUESTION POUR LES TEMOINS DE JEHOVA

2 - POURQUOI AVEZ-VOUS ENLEVE DES VERSETS DE LA Bible ?

3 - EN VOICI UNE LISTE :

4 - MATHIEU 17.21 - 18.11 - 23.14

5 - MARC  7.16 - 9.44 - 9.46 - 11.26 - 15.28 -

6 - LUC  17.36 - 23.17

7 - JEAN  5.4

8 - ACTES  8.37 - 15.34 - 24.7 - 28.29

9 - ROMAINS  16.24

10 - CECI EST BIEN SPECIFIE DANS APOCELYPSE  22.19

11 - QUE QUICONQUE RETRANCHE QUELQUE CHOSE DES PAROLES

12 - DU LIVRE DE CETTE PROPHETIE , DIEU RETRANCHERA SA PART

13 - DE L`ARBRE DE LA VIE ET DE LA VILLE SAINTE DECRIT DANS CE LIVRE







LOGIQUEMENT : SPIRITANGEL

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Je vois... c'est l'église Pegasus qui détient le credo donc  

“La Bible est donc un livre d'organisation et elle appartient à la congrégation chrétienne, en tant qu’organisation, et non à quelqu'un en particulier, quelle que soit la sincérité avec laquelle il peut se croire capable de l'interpréter. C'est pourquoi on ne peut comprendre convenablement la Bible sans tenir compte de l’organisation visible de Jéhovah. (…) Ceux qui reconnaissent l'organisation théocratique visible de Jéhovah doivent par conséquent accepter cette nomination de "l'esclave fidèle et avisé" et se soumettre à celui-ci.” – Tour de Garde 1er février 1968, p.74-78 §7, 9, 19

Ha le concept de soumettre les hommes de quelque façon que ce soit ...

Surtout ne pas laisser l'homme livrer à lui même...cela semble être le leit-motiv des religions.

Quand je repense aux idées de Russel sur l'obligation pour un étudiant de la Bible sincère de n'appartenir à aucune religion établie...que de chemin parcouru

Dans la série des Christ à la pelle connais-tu celui là...

APOLLONIUS DE TYANE ÉTAIT-IL LE VRAI CHRIST?


apolonio-de-tianaA l’époque où vécut le Christ des Évangiles, il y eut de nombreux autres « Christ » en Asie mineure et dans le Proche-Orient, c’est du moins ce que proclame un livre passionnant, publié chez Robert Laffont par l’écrivain parisien, égyptologue, Jean ­Louis Bernard. Ce livre, intitulé: « Apollonius de Tyane et JESUS », s’appuie sur une bibliographie très fournie se composant de thèses critiques sur JESUS, d’ouvrages modernes, de témoignages antiques, et surtout sur un ouvrage de base, sorte d’évangile à sa manière:

« Vie d’Apollonius de Tyane » par l’écrivain grec Philostrate, né à Lemnos vers l’an 175 de notre ère.




Apollonius, né à Tyane, eut lui aussi ses disciples, ses apôtres et fut lui-même disciple de Pythagore et héritier des mystères de l’Égypte. Il faut relever qu’à cette époque, le mot « Christ » était couramment usité: en grec, « Çhrestos » et « Christos » signifiaient: « le bon, l’oint ». Mais ce terme dérivait aussi phonétiquement de l’égyptien hiéroglyphique « khery-cheta ». « Celui qui domine le mystère », « l’initié »

Or, Apollonius fut l’un de ces initiés, une sorte de concurrent direct du JESUS araméen que notre civilisation chrétienne s’est « annexé ». Le Petit Larousse le cite comme « philosophe et thaumaturge pythagoricien, auquel Philostrate attribue de prétendus miracles que les païens mirent en parallèle avec ceux de JESUS-Christ ».

Une mystérieuse cabale

En fait, Apollonius devint si célèbre qu’on l’appela, à l’époque, « le thaumaturge de l’empire ». Cependant, dès la propagation des Évangiles, il fut rejeté dans l’ombre, alors que le Christ araméen fut porté au premier plan. L’Église, d’ailleurs y mit toutes ses forces en s’appuyant d’une manière irrévocable sur les quatre évangiles que nous connaissons (rédigés pourtant tardivement); ce faisant, elle oublia volontairement un grand nombre d’évangiles apocryphes (non authentifiés!), non conformes à la vie de JESUS « telle qu’on la souhaitait », idéale, homogène et convaincante.

Apollonius, au ler siècle de notre ère, est signalé dans les annales gréco-romaines. Pourquoi une mystérieuse cabale le fait glisser dans l’oubli, c’est ce qu’on se demande aujourd’hui. Le christianisme eut-il deux fondateurs? Leurs deux histoires sont-elles mêlées sous le nom d’un seul? En tout cas, le problème de la parenté entre les deux personnages prend une importance capitale.

Annonciation

Apollonius poursuivit une existence extraordinaire, traversant les métropoles de son temps, Rome, Alexandrie, Antioche, et poussant sa quête de la sagesse en Égypte et en Inde. Sa vie commence aussi par une Annonciation : l’apparition à sa mère d’un dieu égyptien qui lui prédit la naissance d’un fils d’essence divine. A sept ans, il est confié à un précepteur; à quatorze ans, il part pour Tarse (où il a pu connaître Paul), puis à Égée où il étudie au Temple d’Asclépios et où se découvre son don de guérison et de diagnostic. Philosophe, il adopte l’ascèse pythagoricienne. Il est aussi clairvoyant, mage, démonologue. Partout où il passe, il accomplit des prodiges qui relèvent de sa science secrète, et que l’on qualifie de miracles. Il vit une existence austère et il est strictement végétarien. Il va nu-pieds, vêtu de lin, et porte les cheveux longs. A la mort de son père, il partage sa fortune, renonce à la femme. Pendant cinq ans, il passe de ville en ville, voué au silence.

Puis il reprend une vie publique, raisonnant sur les dieux avec les prêtres, avec sept disciples à ses côtés. Dans ses déplacements, il prend deux serviteurs et un sténographe. A Ninive, il rencontre Damis, un Assyrien qui lui sera fidèle jusqu’à sa mort. Passant à Babylone, il dénonce le gigantisme dont cette cité s’asphyxiera (de quoi nous faire réfléchir sur nos villes géantes actuelles!). A l’entrée de ce royaume, on lui demande ce qu’il a à déclarer. « Valeur, justice, maîtrise de soi», répond-il. « Des esclaves? » lui demande-t-on. « Non, de grandes dames! ». Au Roi qui le reçoit, il déclare: « Le superflu chagrine le Sage plus que le manque ne vous étonne, vous le Souverain ».

L’empereur Domitien, qui hait Apollonius, l’emprisonne et lui intente un procès truqué. Il s’évade, on perd sa trace. On le retrouve près d’Éphèse où il meurt à un âge avancé. Comme le Christ araméen, il apparaît « post mortem » à plusieurs reprises et en plusieurs endroits, ce qui achève de le rendre fameux parmi les masses. Trop fameux, trop révéré, au point que saint Jean Chrysostome, s’acharne contre lui encore au 4e siècle, le poursuivant de ses calomnies et le traitant, entre autres, d’imposteur et de suppôt de Satan?

Il fallait, en effet, abattre ce « Christ » grec, pour les besoins de la cause, afin de fortifier et unifier par tous les moyens un christianisme aux origines plutôt complexes.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

La Bible.

Je vois... c'est l'église Pegasus qui détient le credo donc  

Il n'y a pas d'église Pegasus. L'église qui détient le credo, comme tu dis, c'est celle qui se conforme à la Bible.

Attila a écrit:

Dans la série des Christ à la pelle connais-tu celui là...

APOLLONIUS DE TYANE ÉTAIT-IL LE VRAI CHRIST?

C'est sans doute la concomitance des faits et la proximité temporelle avec JESUS qui ont motivé ces réactions "contrariées".

La Voie Christique est comme son nom l'indique un chemin, qui n'est pas réservé à une seule personne.

Après ... ce que les hommes, témoins de l'éveil, font de l'Homme qui l'emprunte, c'est une autre histoire. Funeste souvent pour l'être éclairé.

Et post-mortem, un saint ou un démon, adoré ou méprisé.

La maturité humaine me laisse toujours sans voix ... encore bien que j'écris ...

@ ChristopheG

Ce que je me dis si l'absence du Christ historique s'avère plus que probable...il nous restera toujours sa pensée éclairante... et ne faudra-t-il pas que cet encombrant personnage disparaisse des écrans radar des religions institués pour que l'homme commun et mortel puisse vraiment s'accaparer sa pensée.

C'est ce genre de mort sacrificielle qu'il conviendrait peut-être de provoquer pour que vraiment il nous apporte la vie éternelle.

Attila a écrit:

@ ChristopheG

Ce que je me dis si l'absence du Christ historique s'avère plus que probable...il nous restera toujours sa pensée éclairante... et ne faudra-t-il pas que cet encombrant personnage disparaisse des écrans radar des religions institués pour que l'homme commun et mortel puisse vraiment s'accaparer sa pensée.

C'est ce genre de mort sacrificielle qu'il conviendrait peut-être de provoquer pour que vraiment il nous apporte la vie éternelle.

Faudrait en effet commencer à expérimenter la dite pensée à la place de se disputer le sens des mots, l'historique des faits, des personnages, ...

Ainsi, si telle religion mène à la pratique spirituelle d'un message, pourquoi pas.  Sans quoi, on s'en passe volontiers.

J'ai toujours envie de demander à d'aucun : "T'as essayé de voir si ça marche ce que tu racontes ?  T'as pas envie de voir à quoi ça conduit ?".

On est souvent confronté à nos congénères qui connaissent par cœur le mode d'emploi mais qui n'ont jamais essayé la machine.

Vas comprendre ...

CHRISTOPHEG a écrit:

On est souvent confronté à nos congénères qui connaissent par cœur le mode d'emploi mais qui n'ont jamais essayé la machine.

Le pire, c'est que, depuis des siècles beaucoup utilisent le mode d'emploi de la machine pour essayer (en vain) de faire fonctionner des machines bancales de leur propre invention.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Serait-ce une menace ?



Ce n'est absolument pas mon cas. Je crois qu'il faut naître de nouveau pour avoir part à la première résurrection.

Non,une promesse!

Promesse de quoi ?

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

On est souvent confronté à nos congénères qui connaissent par cœur le mode d'emploi mais qui n'ont jamais essayé la machine.

Le pire, c'est que, depuis des siècles beaucoup utilisent le mode d'emploi de la machine pour essayer (en vain) de faire fonctionner des machines bancales de leur propre invention.

Sans surprise, ce n'est pas parmi les groupes nihilo-matérialistes que l'on trouve les acteurs d'émancipations spirituelles qui par leurs enseignements et leurs actes ont frappé le (in)conscient collectif en tirant l'Humanité vers le haut.

Etonnement, ce sont ceux décrits comme les négateurs qui comptent les plus belles réalisations individuelles.

Quelle ingratitude de l'Eternel.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Le pire, c'est que, depuis des siècles beaucoup utilisent le mode d'emploi de la machine pour essayer (en vain) de faire fonctionner des machines bancales de leur propre invention.

Sans surprise, ce n'est pas parmi les groupes nihilo-matérialistes que l'on trouve les acteurs d'émancipations spirituelles qui par leurs enseignements et leurs actes ont frappé le (in)conscient collectif en tirant l'Humanité vers le haut.

T'as des exemples ?

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Sans surprise, ce n'est pas parmi les groupes nihilo-matérialistes que l'on trouve les acteurs d'émancipations spirituelles qui par leurs enseignements et leurs actes ont frappé le (in)conscient collectif en tirant l'Humanité vers le haut.

T'as des exemples ?

Toi qui refuses toujours de m'en donner, tu m'en demandes. Quelle ironie.

Je te donne un morceau de la tarte à la crème ou tu la veux toute ?

Un ultra-matérialiste par exemple : Gandhi.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

T'as des exemples ?

Toi qui refuses toujours de m'en donner, tu m'en demandes.  Quelle ironie.

A bon ? Première nouvelle !

CHRISTOPHEG a écrit:

Un ultra-matérialiste par exemple : Gandhi.

Il a effectivement essayé de tirer l'humanité vers le haut avec le succès très limité qu'on sait, et a déploré que les chrétiens se conforment si peu à leur religion. Par "leur religion" il ne parlait pas de la liturgie anglicane ou catholique, ni d'une des nombreuses branches du protestantisme, mais du NT. Il a aussi déclaré (au vice roi des Indes) que si les préceptes du christianisme étaient mis en pratique cela résoudrait les problèmes de l'humanité, mais il est évident qu'à ses yeux, personne ou presque dans le monde ne mettait en pratique les préceptes du christianisme, et surtout pas les grandes religions "chrétiennes".

Pegasus a écrit:

A bon ? Première nouvelle !

Bin oui ... j'attends toujours de savoir qui sont ceux qui interprètent la Bible de correcte façon.

Pegasus a écrit:

avec le succès très limité qu'on sait

A tel point que personne ne se souvient de lui.

Je parlais de personnes qui inspirent le conscient collectif.

Pegasus a écrit:

a déploré que les chrétiens se conforment si peu à leur religion. Par "leur religion" il ne parlait pas de la liturgie anglicane ou catholique, ni d'une des nombreuses branches du protestantisme, mais du NT. Il a aussi déclaré (au vice roi des Indes) que si les préceptes du christianisme étaient mis en pratique cela résoudrait les problèmes de l'humanité, mais il est évident qu'à ses yeux, personne ou presque dans le monde ne mettait en pratique les préceptes du christianisme, et surtout pas les grandes religions "chrétiennes".

Belle esquive. Mais comme nous le savons, je n'évoquais pas Gandhi pour sa position sur le Christianisme ...

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

A bon ? Première nouvelle !

Bin oui ... j'attends toujours de savoir qui sont ceux qui interprètent la Bible de correcte façon.

Parce que pour toi ce sont forcément des noms connus ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

avec le succès très limité qu'on sait

A tel point que personne ne se souvient de lui.

Se souvenir de quelqu'un est une chose, prétendre que ce quelqu'un a réussi à tirer l'humanité vers le haut, c'en est une autre. On se souvient de Gandhi parce qu'il était adepte de la non violence, mais pas parce qu'il aurait réussi à empêcher l'Inde et le Pakistan de se faire plusieurs guerres particulièrement meurtrières.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

a déploré que les chrétiens se conforment si peu à leur religion. Par "leur religion" il ne parlait pas de la liturgie anglicane ou catholique, ni d'une des nombreuses branches du protestantisme, mais du NT. Il a aussi déclaré (au vice roi des Indes) que si les préceptes du christianisme étaient mis en pratique cela résoudrait les problèmes de l'humanité, mais il est évident qu'à ses yeux, personne ou presque dans le monde ne mettait en pratique les préceptes du christianisme, et surtout pas les grandes religions "chrétiennes".

Belle esquive. Mais comme nous le savons, je n'évoquais pas Gandhi pour sa position sur le Christianisme ...

Je sais, tu évoquais Gandhi parce que tu penses qu'il a contribué à tirer l'humanité vers le haut. Même si, comme lui, des hommes ont essayé, ils n'y sont pas parvenus car bien plus d'hommes ont agi à l'inverse, et la chrétienté a produit bon nombre de ces derniers.

Pegasus a écrit:

Parce que pour toi ce sont forcément des noms connus ?

Ah bin oui ! Forcément. En 2.000 ans d'imposture, ils ont eu le temps de s'organiser, de se faire connaître, de compter quelques figures emblématiques, de mouvements représentatifs.

Tu ne manqueras pas de m'opposer l'argument de l'omerta organisée par le système. Pas crédible depuis quelques décennies. On trouve de tout sur le net et tout dans les bibliothèques ou librairies avant cela.

Mais non ... personne ... Etonnant, hein. Des vérités telles que celles-là, qui concernent l'humanité entière n'apparaissent nulle part. Un peu à N-Y peut-être ...

Pégasus a écrit:

Je sais, tu évoquais Gandhi parce que tu penses qu'il a contribué à tirer l'humanité vers le haut. Même si, comme lui, des hommes ont essayé, ils n'y sont pas parvenus car bien plus d'hommes ont agi à l'inverse, et la chrétienté a produit bon nombre de ces derniers.

Le problème c'est que la chrétienté, dont tu fais parti, est avant tout représentée par des gens qui font de la Bible une sorte de manuel sacré apte à résoudre tous les problèmes de l'humanité alors que c'est précisément cette discordance sur le sens à lui donner qui en est l'origine.

Autrement dit la bibliolâtrie est sans doute la cause des grands maux de l'humanité à savoir l'élitocratie mondaine qui commence des l'instant où un gugusse se croit plus performant que les autres à lire entre les lignes de ce livre pour se proclamer "directeur" ou "père".

Pegasus a écrit:

Se souvenir de quelqu'un est une chose, prétendre que ce quelqu'un a réussi à tirer l'humanité vers le haut, c'en est une autre. On se souvient de Gandhi parce qu'il était adepte de la non violence, mais pas parce qu'il aurait réussi à empêcher l'Inde et le Pakistan de se faire plusieurs guerres particulièrement meurtrières.

Il a juste mis fin à la colonisation dans son pays en jouant un rôle plus que déterminant dans la libération de son peuple) en plus d'être un guide spirituel dans le cadre de sa philosophie.

Rien que ça ...

On s'en souvient plus que largement pour ses réalisations.  Et même cela est très réducteur par rapport à la longueur de son CV.

Le conflit que tu évoques regarde bien plus ses successeurs que lui-même.

Soit.  Le sujet n'est pas Gandhi mais bien l'absence dans l'Histoire humaine de toute réalisation inspirante, émancipatrice, d'un nihiliste ou d'un matérialiste.

Pegasus a écrit:

Même si, comme lui, des hommes ont essayé, ils n'y sont pas parvenus car bien plus d'hommes ont agi à l'inverse, et la chrétienté a produit bon nombre de ces derniers.

Pas parvenus ???  Cf. supra ...

Les dérives de la chrétienté vue comme organisation religieuse n'occultant pas l'émancipation spirituelle de certains de ses membres à travers les siècles.

Il en va de même pour tant d'autres spiritualités à travers le monde.

Bizarrement, aucun représentant des théories matérialistes et/ou nihilistes.

Edifiant, hein ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

Je vois... c'est l'église Pegasus qui détient le credo donc  

“La Bible est donc un livre d'organisation et elle appartient à la congrégation chrétienne, en tant qu’organisation, et non à quelqu'un en particulier, quelle que soit la sincérité avec laquelle il peut se croire capable de l'interpréter. C'est pourquoi on ne peut comprendre convenablement la Bible sans tenir compte de l’organisation visible de Jéhovah. (…) Ceux qui reconnaissent l'organisation théocratique visible de Jéhovah doivent par conséquent accepter cette nomination de "l'esclave fidèle et avisé" et se soumettre à celui-ci.” – Tour de Garde 1er février 1968, p.74-78 §7, 9, 19

Les membres du Corps de Christ se soumettant les uns aux autres

Oui,je sais,on ne lit pas la mème chose

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Non,une promesse!

Promesse de quoi ?

Si toi insinuer encore que moi,nier ou faire passer la Résurrection en second plan,moi donner un carton à toi voir peut ètre mème une semaine de vacance

Code:

Les os et la chair qui réssusciterons qui est pour chiens :lol

toujours pleins d'humour

arnica a écrit:

Code:

Les os et la chair qui réssusciterons qui est pour chiens :lol

toujours pleins d'humour

Sinon je mord

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

“La Bible est donc un livre d'organisation et elle appartient à la congrégation chrétienne, en tant qu’organisation, et non à quelqu'un en particulier, quelle que soit la sincérité avec laquelle il peut se croire capable de l'interpréter. C'est pourquoi on ne peut comprendre convenablement la Bible sans tenir compte de l’organisation visible de Jéhovah. (…) Ceux qui reconnaissent l'organisation théocratique visible de Jéhovah doivent par conséquent accepter cette nomination de "l'esclave fidèle et avisé" et se soumettre à celui-ci.” – Tour de Garde 1er février 1968, p.74-78 §7, 9, 19

Les membres du Corps de Christ se soumettant les uns aux autres

Oui,je sais,on ne lit pas la mème chose  

Je crains que non.

Attila a écrit:

Pégasus a écrit:

Je sais, tu évoquais Gandhi parce que tu penses qu'il a contribué à tirer l'humanité vers le haut. Même si, comme lui, des hommes ont essayé, ils n'y sont pas parvenus car bien plus d'hommes ont agi à l'inverse, et la chrétienté a produit bon nombre de ces derniers.

Le problème c'est que la chrétienté, dont tu fais parti, est avant tout représentée par des gens qui font de la Bible une sorte de manuel sacré apte à résoudre tous les problèmes de l'humanité alors que c'est précisément cette discordance sur le sens à lui donner qui en est l'origine.

Autrement dit la bibliolâtrie est sans doute la cause des grands maux de l'humanité à savoir l'élitocratie mondaine qui commence des l'instant où un gugusse se croit plus performant que les autres à lire entre les lignes de ce livre pour se proclamer "directeur" ou "père".

Un petit coup d'oeil sur un forum musulman prouverait ce que tu dis jusqu'à la nausée ...

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Promesse de quoi ?

Si toi insinuer encore que moi,nier ou faire passer la Résurrection en second plan,moi donner un carton à toi voir peut ètre mème une semaine de vacance

Désolé de t'avoir froissé. Si j'ai affirmé que tu mettais la résurrection au second plan c'est parce que j'ai été induit en erreur par certains de tes propos qui pourraient le laisser croire. Ceci-dit, je déplore ta réaction disproportionnée qui n'est pas sans rappeler des méthodes très employées à l'est de l'Europe pendant la guerre froide.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Parce que pour toi ce sont forcément des noms connus ?

Ah bin oui !  Forcément.  En 2.000 ans d'imposture, ils ont eu le temps de s'organiser, de se faire connaître, de compter quelques figures emblématiques, de mouvements représentatifs.

Tu ne manqueras pas de m'opposer l'argument de l'omerta organisée par le système.  Pas crédible depuis quelques décennies.  On trouve de tout sur le net et tout dans les bibliothèques ou librairies avant cela.

Mais non ... personne ...  Etonnant, hein.  Des vérités telles que celles-là, qui concernent l'humanité entière n'apparaissent nulle part.  Un peu à N-Y peut-être ...

En cherchant un peu, tu trouveras des noms de gens qui ont vraiment essayé de pratiquer les enseignements du NT, comme les Vaudois et/ou les Lollards et qui pour ça furent très violemment persécutés par l'église.

CHRISTOPHEG a écrit:

Le conflit que tu évoques regarde bien plus ses successeurs que lui-même.

Preuve qu'ils ont largement "oublié" ses enseignements. Quant à l'Inde d'aujourd'hui, il y a bien longtemps qu'elle a oublié Gandhi.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Le conflit que tu évoques regarde bien plus ses successeurs que lui-même.

Preuve qu'ils ont largement "oublié" ses enseignements. Quant à l'Inde d'aujourd'hui, il y a bien longtemps qu'elle a oublié Gandhi.

Je reconnais volontiers que tu as la légitimité pour parler au nom du peuple Indien.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Même si, comme lui, des hommes ont essayé, ils n'y sont pas parvenus car bien plus d'hommes ont agi à l'inverse, et la chrétienté a produit bon nombre de ces derniers.

Pas parvenus ???

Absolument. Et j'en ai pour preuve l'histoire du XXè siècle !

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

Preuve qu'ils ont largement "oublié" ses enseignements. Quant à l'Inde d'aujourd'hui, il y a bien longtemps qu'elle a oublié Gandhi.

Je reconnais volontiers que tu as la légitimité pour parler au nom du peuple Indien.

Je ne parle pas au nom du peuple indien, je parle de la situation en Inde.

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Ah bin oui !  Forcément.  En 2.000 ans d'imposture, ils ont eu le temps de s'organiser, de se faire connaître, de compter quelques figures emblématiques, de mouvements représentatifs.

Tu ne manqueras pas de m'opposer l'argument de l'omerta organisée par le système.  Pas crédible depuis quelques décennies.  On trouve de tout sur le net et tout dans les bibliothèques ou librairies avant cela.

Mais non ... personne ...  Etonnant, hein.  Des vérités telles que celles-là, qui concernent l'humanité entière n'apparaissent nulle part.  Un peu à N-Y peut-être ...

En cherchant un peu, tu trouveras des noms de gens qui ont vraiment essayé de pratiquer les enseignements du NT, comme les Vaudois et/ou les Lollards et qui pour ça furent très violemment persécutés par l'église.

Et les Cathares ?  Tu les oublies ?  Et toutes les autres victimes du catholicisme ?  Les croisades !  Les victimes de l'inquisition !  Et la Saint-Barthélémy ?

Et Galilée ?

Je comprends ton indignation ...

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Je reconnais volontiers que tu as la légitimité pour parler au nom du peuple Indien.

Je ne parle pas au nom du peuple indien, je parle de la situation en Inde.

Moi aussi. Tu fais mieux ?

Pegasus a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pas parvenus ???

Absolument. Et j'en ai pour preuve l'histoire du XXè siècle !

Une interprétation vaut une autre. Reste biblique. Sur l'Histoire, tu sors largement de ton domaine. A moi ...

Serviteur.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pegasus a écrit:

En cherchant un peu, tu trouveras des noms de gens qui ont vraiment essayé de pratiquer les enseignements du NT, comme les Vaudois et/ou les Lollards et qui pour ça furent très violemment persécutés par l'église.

Et les Cathares ?  Tu les oublies ?  Et toutes les autres victimes du catholicisme ?  Les croisades !  Les victimes de l'inquisition !  Et la Saint-Barthélémy ?

Et Galilée ?

Je comprends ton indignation ...

Je ne les oublie pas, mais mon propos n'était pas les victimes de l'église catholique mais les gens qui ont au cours des siècles ont beaucoup mieux qu'elle mis en pratique les enseignements du NT.