https://www.youtube.com/watch?v=hPCw6tQBLkI



https://www.youtube.com/watch?v=AMvsKDyXQjQ

Une tribu de femmes musulmanes:



https://www.youtube.com/watch?v=PjEvODMsKCQ

Voici un petit résumé de la société la plus primitive, la plus destructrice, la plus génocidaire qui restera dans l'Histoire comme celle qui a mené à la l'extinction de l'Humanité.

A condition qu'un martien quelconque veuille bien raconter notre Histoire a postériori ce qui serait étonnant.

Et les Bushmans d'Afrique sont une race "taré et dégénéré" pour ton livre,on sait,bin l'homme civilisé,reste devant ta tv et laisse ceux qui louent le seigneur le faire à leur façon et non pas étant esclave de cette société que tu crois évolué à l'exemple de la chine,de son armée et de son eugénisme qui est une des pire forme de dictature tel le nazisme,tu as du chemin à parcourir et ces tribues dégénérés pourrait mieux t'apprendre le sens de l'existance que toute ta prétendues civilisation englué dans son matérialisme idolatre de Mammon,tout est grace!

HOSANNA a écrit:

Et les Bushmans d'Afrique sont une race "taré et dégénéré" pour ton livre,on sait,bin l'homme civilisé,reste devant ta tv et laisse ceux qui louent le seigneur le faire à leur façon et non pas étant esclave de cette société que tu crois évolué à l'exemple de la chine,de son armée et de son eugénisme qui est une des pire forme de dictature tel le nazisme,tu as du chemin à parcourir et ces tribues dégénérés pourrait mieux t'apprendre le sens de l'existance que toute ta prétendues civilisation englué dans son matérialisme idolatre de Mammon,tout est grace!

Pas moyen de comprendre que le matérialisme des corps ou des objets est un recul et pas une évolution ...

CHRISTOPHEG a écrit:

Pas moyen de comprendre que le matérialisme des corps ou des objets est un recul et pas une évolution ...

Oui,m'agace..

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pas moyen de comprendre que le matérialisme des corps ou des objets est un recul et pas une évolution ...

Oui,m'agace..

Le "rêve américain" sans doute ...

Les européens peuvent pas comprendre ...

A ce propos, je connais un pape qui va faire un discours très dérangeant ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Oui,m'agace..

Le "rêve américain" sans doute ...

Les européens peuvent pas comprendre ...

A ce propos, je connais un pape qui va faire un discours très dérangeant ...

JESUS avec les pharisiens,oui,je suis ca..

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Le "rêve américain" sans doute ...

Les européens peuvent pas comprendre ...

A ce propos, je connais un pape qui va faire un discours très dérangeant ...

JESUS avec les pharisiens,oui,je suis ca..

Oui. Quelque chose comme ça ...

On se doute de ce qu'il va dire mais eux ... ils n'en ont vraiment aucune idée ...

CHRISTOPHEG a écrit:

Pas moyen de comprendre que le matérialisme des corps ou des objets est un recul et pas une évolution ...

P.1220 - §1 Les significations dérivent d'une conjugaison de récognition et de compréhension ; les significations n'existent pas dans un monde entièrement sensoriel ou matériel. Les significations et les valeurs ne sont perçues que dans les sphères intérieures ou supramatérielles d'expérience humaine.

P.1220 - §2 Les progrès de la vraie civilisation sont tous nés dans ce monde intérieur de l'humanité. Seule la vie intérieure est vraiment créative. La civilisation ne peut guère progresser quand la majorité de la jeunesse d'une génération consacre son attention et son énergie à la poursuite matérialiste du monde sensoriel ou extérieur.

P.1220 - §3 Le monde intérieur et le monde extérieur ont des séries différentes de valeurs. Toute civilisation est en péril quand les trois quarts de sa jeunesse entrent dans des professions matérialistes et se consacrent à la recherche des activités sensorielles du monde extérieur. La civilisation est en danger quand la jeunesse néglige de s'intéresser à l'éthique, à la sociologie, à l'eugénisme, à la philosophie, aux beaux-arts, à la religion et à la cosmologie.

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Oui,m'agace..

L'amour est patient, il est plein de bonté, l'amour. Il n'est pas envieux, il ne cherche pas à se faire valoir, il ne s'enfle pas d'orgueil.

5 Il ne fait rien d'inconvenant. Il ne cherche pas son propre intérêt, il ne s'aigrit pas contre les autres, il ne trame pas le mal[c].

6 L'injustice l'attriste, la vérité le réjouit.

7
En toute occasion, il pardonne, il fait confiance, il espère, il persévère.

Je n'ai jamais prétendu ètre parfait!
Mais avec des personnes comme toi,j'y travaille!
Fraternité des hommes

Claudem a écrit:

P.1220 - §2 Les progrès de la vraie civilisation sont tous nés dans ce monde intérieur de l'humanité. Seule la vie intérieure est vraiment créative. La civilisation ne peut guère progresser quand la majorité de la jeunesse d'une génération consacre son attention et son énergie à la poursuite matérialiste du monde sensoriel ou extérieur.

Ouf ...  Dans ce cas, nous mettrons l'eugénisme sur le compte d'une erreur de canalisation des auteurs.  Problème de transmission.

CHRISTOPHEG a écrit:

Voici un petit résumé de la société la plus primitive, la plus destructrice, la plus génocidaire qui restera dans l'Histoire comme celle qui a mené à la l'extinction de l'Humanité.

A condition qu'un martien quelconque veuille bien raconter notre Histoire a postériori ce qui serait étonnant.

Il y a une vérité qui dit que toutes choses concourent au bien de l'univers.



https://www.youtube.com/watch?v=FZdnQqeZ1CE

Il faut croire que même si les apparences sont contraires le plan divin s'exécute.

Oui,malgré l'apostasie le plan Divin de la Croix s'éxécute mème pour les races inférieures tarées et dégénérées selon ton livre,bravo!

Claudem a écrit:

Il faut croire que même si les apparences sont contraires le plan divin s'exécute.

Ah oui, il s'exécute.  Il ne peut en être autrement.

Il est dommage que la société qui se prétend la plus évoluée y mette le plus possible de freins.

Encore bien que les sociétés que tu considères comme primitives font progresser l'humanité.

Ce n'est un secret pour personne que l'homme blanc maintient l'humanité dans un stade de sous-développement et que l'élimination de la sous-race blanche ferait progresser d'un beau bond l'homme.

Mais les éliminations, c'est pas mon truc ...

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Oui,m'agace..

L'amour est patient, il est plein de bonté, l'amour. Il n'est pas envieux, il ne cherche pas à se faire valoir, il ne s'enfle pas d'orgueil.

5 Il ne fait rien d'inconvenant. Il ne cherche pas son propre intérêt, il ne s'aigrit pas contre les autres, il ne trame pas le mal[c].

6 L'injustice l'attriste, la vérité le réjouit.

7
En toute occasion, il pardonne, il fait confiance, il espère, il persévère.

Romains
14.13
Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d'achoppement ou une occasion de chute.
Et les idées du 3 Reich,oui,je tombe,a bon entendeur!

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

L'amour est patient, il est plein de bonté, l'amour. Il n'est pas envieux, il ne cherche pas à se faire valoir, il ne s'enfle pas d'orgueil.

5 Il ne fait rien d'inconvenant. Il ne cherche pas son propre intérêt, il ne s'aigrit pas contre les autres, il ne trame pas le mal[c].

6 L'injustice l'attriste, la vérité le réjouit.

7
En toute occasion, il pardonne, il fait confiance, il espère, il persévère.

Romains
14.13
   Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d'achoppement ou une occasion de chute.
Et les idées du 3 Reich,oui,je tombe,a bon entendeur!

Quand tu lis les textes du livre d'Urantia sur les questions de lignées dégénérées etc tu devrais te demander honnêtement si c'est des vérités ou des mensonges.

Par exemple ce texte:

P.1088 - §6 Par suite d'un excès de fausse sentimentalité,

l'Église a longtemps apporté son ministère aux défavorisés et aux malheureux,

et ceci était tout à fait bien,

mais cette même sentimentalité a conduit à perpétuer imprudemment des lignées racialement dégénérées

qui ont formidablement retardé le progrès de la civilisation.

Il faut lire le texte dans le chapitre complet. Cet extrès ci-haut est tiré de 3. LA RELIGION ET LES PERSONNES RELIGIEUSES - P.1088

FASCICULE 99 - LES PROBLÈMES SOCIAUX DE LA RELIGION - P.1086

Qu'est-il écrit avant et après ce texte?

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Romains
14.13
   Ne nous jugeons donc plus les uns les autres; mais pensez plutôt à ne rien faire qui soit pour votre frère une pierre d'achoppement ou une occasion de chute.
Et les idées du 3 Reich,oui,je tombe,a bon entendeur!

Quand tu lis les textes du livre d'Urantia sur les questions de lignées dégénérées etc tu devrais te demander honnêtement si c'est des vérités ou des mensonges.

Par exemple ce texte:

P.1088 - §6 Par suite d'un excès de fausse sentimentalité,

l'Église a longtemps  apporté son ministère aux défavorisés et aux malheureux,

et ceci était tout à fait bien,

mais cette même sentimentalité a conduit à perpétuer imprudemment des lignées  racialement dégénérées

qui ont formidablement retardé le progrès de la civilisation.

Il faut lire le texte dans le chapitre complet. Cet extrès ci-haut est tiré de 3.   LA  RELIGION  ET  LES  PERSONNES  RELIGIEUSES - P.1088

FASCICULE 99 -  LES  PROBLÈMES  SOCIAUX  DE  LA   RELIGION - P.1086

Qu'est-il écrit avant et après ce texte?

En résumé la charité chrétienne perpétue des lignées raciales dégénérés..tu as des costumes de ss chez toi,des décorations,la croix de fer?
Tu salut le führer tout les matins?

HOSANNA a écrit:

claudem_1 a écrit:

Quand tu lis les textes du livre d'Urantia sur les questions de lignées dégénérées etc tu devrais te demander honnêtement si c'est des vérités ou des mensonges.

Par exemple ce texte:

P.1088 - §6 Par suite d'un excès de fausse sentimentalité,

l'Église a longtemps  apporté son ministère aux défavorisés et aux malheureux,

et ceci était tout à fait bien,

mais cette même sentimentalité a conduit à perpétuer imprudemment des lignées  racialement dégénérées

qui ont formidablement retardé le progrès de la civilisation.

Il faut lire le texte dans le chapitre complet. Cet extrès ci-haut est tiré de 3.   LA  RELIGION  ET  LES  PERSONNES  RELIGIEUSES - P.1088

FASCICULE 99 -  LES  PROBLÈMES  SOCIAUX  DE  LA   RELIGION - P.1086

Qu'est-il écrit avant et après ce texte?

En résumé la charité chrétienne perpétues des lignées raciales dégénérés..tu as des costumes de ss chez toi,des décorations,la croix de fer?
Tu salut le führer tout les matins?

Que veut-il dire par lignées racialement dégénérées exactement? Pour le moment je ne le sais pas. Est-ce qu'il dit qu'il fallait les tuer? Non.

a conduit à perpétuer imprudemment: Y a t-il des exemples concrets de cela? Qu'est-ce qui n'a pas été fait pour empêcher cela?

qui ont formidablement retardé le progrès de la civilisation.? Avons nous des preuves de cela aujourd'hui?

Des preuves de ta bétise,oui,ca n'arrète pas,tu veux le reste que Christophe a collecté?

HOSANNA a écrit:

Des preuves de ta bétise,oui,ca n'arrète pas,tu veux le reste que Christophe a collecté?

Oui mais un à la fois qu'on va analyser.

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Des preuves de ta bétise,oui,ca n'arrète pas,tu veux le reste que Christophe a collecté?

Oui mais un à la fois qu'on va analyser.

Comme les sourates de Médine,oui,mais tu es autant mal barré pour expliquer qu'une race humaine est plus dégénéré qu'une autre race..humaine Enfin si tu veux mais ne compte pas sur moi pour etre tendre avec toi,si tu as trouvé dur ton proprio sur l'autre sujet,tu vas pas ètre décu!

Les anges qui ont inspirés ton livre ne sont pas à jour sur notre époque,il faut leur expliquer qu'il n'y a qu'une race humaine,déja ca,après,on verra!

La notion de race humaine est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels1,2,3. Le concept de « race », qui n'est plus utilisé pour la taxinomie du vivant, a été appliqué à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est employé par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste.

Les études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques5,6. Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race7, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques8, comme les identités9.

Signification

Le terme « race » a été utilisé à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est encore utilisé, par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste, pour classer dans des catégories les populations humaines selon des critères morphologiques ou culturels1,3.

Bien qu'il n'existe pas de « races humaines », on constate une « pluralité humaine »10 sans hiérarchie liée. Depuis l'achèvement du séquençage du génome humain en 2004, un certain nombre d'analyses génétiques basées sur des polymorphismes génétiques permettraient de distinguer une répartition par « groupe géographique » de certains polymorphismes pertinents du génome humain et à fréquence allélique suffisante. Bien que, comme le rappelle le professeur Jens Reich, les humains possèdent 99,9 % de gènes en communs11, ou 99,5% pour le généticien Craig Venter12,13, l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza14 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf « populations » de base tout en précisant que « en réalité dans l'espèce humaine, l'idée de "race" ne sert à rien. La structure des populations humaines est extrêmement complexe ; elle varie d'une région du monde à une autre, d'un peuple à un autre ; on rencontre toujours une infinité de nuances dues à des migrations constantes à l'intérieur des frontières et au-delà des frontières qui rendent impossible des séparations tranchées. »15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine

HOSANNA a écrit:

La notion de race humaine est employée pour établir des classifications internes à l'espèce humaine selon des critères morphologiques ou culturels1,2,3. Le concept de « race », qui n'est plus utilisé pour la taxinomie du vivant, a été appliqué à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est employé par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste.

Les études scientifiques, fondées depuis le milieu du XXe siècle sur la génétique, ont montré que le concept de « race » n'est pas pertinent pour caractériser les différents sous-groupes géographiques de l'espèce humaine car la variabilité génétique entre individus d'un même sous-groupe est plus importante que la variabilité génétique moyenne entre sous-groupes géographiques5,6. Le consensus scientifique actuel rejette en tout état de cause l’existence d'arguments biologiques qui pourraient légitimer la notion de race7, reléguée à une représentation arbitraire selon des critères morphologiques, ethnico-sociaux, culturels ou politiques8, comme les identités9.

Signification

Le terme « race » a été utilisé à partir du XIXe siècle pour distinguer des groupes humains selon des critères arbitraires4 (religion, nationalité, couleur de la peau, origine géographique…). Il est encore utilisé, par des idéologues racialistes4 ou des acteurs politiques promouvant une idéologie raciste, pour classer dans des catégories les populations humaines selon des critères morphologiques ou culturels1,3.

Bien qu'il n'existe pas de « races humaines », on constate une « pluralité humaine »10 sans hiérarchie liée. Depuis l'achèvement du séquençage du génome humain en 2004, un certain nombre d'analyses génétiques basées sur des polymorphismes génétiques permettraient de distinguer une répartition par « groupe géographique » de certains polymorphismes pertinents du génome humain et à fréquence allélique suffisante. Bien que, comme le rappelle le professeur Jens Reich, les humains possèdent 99,9 % de gènes en communs11, ou 99,5% pour le généticien Craig Venter12,13, l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza14 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf « populations » de base tout en précisant que « en réalité dans l'espèce humaine, l'idée de "race" ne sert à rien. La structure des populations humaines est extrêmement complexe ; elle varie d'une région du monde à une autre, d'un peuple à un autre ; on rencontre toujours une infinité de nuances dues à des migrations constantes à l'intérieur des frontières et au-delà des frontières qui rendent impossible des séparations tranchées. »15.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Race_humaine

En effet, le concept de race est dépassé et fait allusion à une terminologie datée et souvent nauséabonde.

Mais si on veut quand-même l'utiliser, on peut dire qu'il n'existe qu'une seule race, celle des sapiens.

Les autres races humaines ont disparu; la dernière il y a 30.000 ans, celle des Neandertal.

Disparue mais elle a laissé des traces.

Ainsi, de 2 à 5% de notre patrimoine génétique est composé de gènes ... de l'homme de Neandertal. (plutôt 2 chez l'homme noir et plutôt 5 chez l'homme blanc).

On pourrait dire que l'homme blanc est une race moins pure que l'homme noir. Quelle dérision ...

Toutefois, contrairement aux idées reçues, Neandertal n'était pas moins évolué que Sapiens et Sapiens n'a pas tué Neandertal.

Simplement Sapiens était plus nombreux et Neandertal a disparu par assimilation, par mélange.

Voilà, voilà ...

Merci Christophe,les anges sont dépassés par le progrès..
Je croyais que Sapiens avait exterminé Néandertal et qu'ils pouvaient ne pas ètre compatible,mais mes sources datent déja un peu,merci
Pour les 3 % en plus de Néandertal chez l'homme blanc,c'est je crois a cause de l'acclimation de Néandertal au climat froid qui du coup se retrouve chez les peuples du Nord..Ou je dit une bétise?

HOSANNA a écrit:

Merci Christophe,les anges sont dépassés par le progrès..
Je croyais que Sapiens avait exterminé Néandertal et qu'ils pouvaient ne pas ètre compatible,mais mes sources datent déja un peu,merci
Pour les 3 % en plus de Néandertal chez l'homme blanc,c'est je crois a cause de l'acclimation de Néandertal au climat froid qui du coup se retrouve chez les peuples du Nord..Ou je dit une bétise?

En fait, Neandertal occupait l'Europe de l'Ouest.

Comme on le sait, Sapiens est venu d'Afrique. Il était beaucoup plus nombreux que Neandertal. Ce fut bien une rencontre et un mélange pas un génocide ...

Le climat froid a eu les mêmes effets sur Sapiens que sur Neandertal. La même adaptation du corps; on pense surtout à la peau mais il y a d'autres choses.

Le croisement des deux races a renforcé cette adaptation alors que le Sapiens d'Afrique présentait d'autres caractéristiques propres à un milieu différent. Sapiens d'Afrique a aussi été en contact avec Neandertal mais beaucoup moins d'où les 2%.

Il faut voir cette évolution sur des milliers d'années évidemment. Le gène de la peau blanche s'est imposé parce que c'était celui qui convenait le mieux au climat froid. En effet.

Ils étaient donc compatible..On est pas loin du chainon manquant pour Sapiens.