Rappel du premier message :



https://www.youtube.com/watch?v=hPCw6tQBLkI



https://www.youtube.com/watch?v=AMvsKDyXQjQ

Merci Christophe,les anges sont dépassés par le progrès..
Je croyais que Sapiens avait exterminé Néandertal et qu'ils pouvaient ne pas ètre compatible,mais mes sources datent déja un peu,merci
Pour les 3 % en plus de Néandertal chez l'homme blanc,c'est je crois a cause de l'acclimation de Néandertal au climat froid qui du coup se retrouve chez les peuples du Nord..Ou je dit une bétise?

HOSANNA a écrit:

Merci Christophe,les anges sont dépassés par le progrès..
Je croyais que Sapiens avait exterminé Néandertal et qu'ils pouvaient ne pas ètre compatible,mais mes sources datent déja un peu,merci
Pour les 3 % en plus de Néandertal chez l'homme blanc,c'est je crois a cause de l'acclimation de Néandertal au climat froid qui du coup se retrouve chez les peuples du Nord..Ou je dit une bétise?

En fait, Neandertal occupait l'Europe de l'Ouest.

Comme on le sait, Sapiens est venu d'Afrique. Il était beaucoup plus nombreux que Neandertal. Ce fut bien une rencontre et un mélange pas un génocide ...

Le climat froid a eu les mêmes effets sur Sapiens que sur Neandertal. La même adaptation du corps; on pense surtout à la peau mais il y a d'autres choses.

Le croisement des deux races a renforcé cette adaptation alors que le Sapiens d'Afrique présentait d'autres caractéristiques propres à un milieu différent. Sapiens d'Afrique a aussi été en contact avec Neandertal mais beaucoup moins d'où les 2%.

Il faut voir cette évolution sur des milliers d'années évidemment. Le gène de la peau blanche s'est imposé parce que c'était celui qui convenait le mieux au climat froid. En effet.

Ils étaient donc compatible..On est pas loin du chainon manquant pour Sapiens.

@ Hosanna

Tes sources sont périmées mais il faut dire aussi que ces infos ont été révélées par le Professeur Svante Pääbo, directeur du laboratoire de génétique évolutive de l'Institut Max-Planck de Leipzig ... en mai 2010.

Tu as des excuses ...

5 ans quand mème,réveil!

HOSANNA a écrit:

Ils étaient donc compatible..On est pas loin du chainon manquant pour Sapiens.

Ils étaient absolument compatibles et ils ont bien pratiqué cette compatibilité si j'ose dire ...

Nous nous en doutions.  C'est prouvé maintenant.

La lignée de Sapiens est donc établie ... jusqu'à ce qu'elle ne le soit plus.

Neandertal, c'est facile.  C'était hier.  Quand on recule de 500.000 ans, cela devient beaucoup plus compliqué ... car beaucoup d'autres races entrent dans l'arbre de famille.

La question du chaînon manquant risque d'être posée encore longtemps.

En effet, si nous avons bien un corps simiesque, nous avons une conscience bien différente de celle d'un animal (enfin ... pour certains d'entre nous ... )

Dès lors, se pose la question de savoir quel est le premier corps a avoir reçu une conscience humaine.

La paléontologie a encore de beaux jours devant elle ...

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Merci Christophe,les anges sont dépassés par le progrès..
Je croyais que Sapiens avait exterminé Néandertal et qu'ils pouvaient ne pas ètre compatible,mais mes sources datent déja un peu,merci
Pour les 3 % en plus de Néandertal chez l'homme blanc,c'est je crois a cause de l'acclimation de Néandertal au climat froid qui du coup se retrouve chez les peuples du Nord..Ou je dit une bétise?

En fait, Neandertal occupait l'Europe de l'Ouest.

Comme on le sait, Sapiens est venu d'Afrique.  Il était beaucoup plus nombreux que Neandertal.  Ce fut bien une rencontre et un mélange pas un génocide ...

Le climat froid a eu les mêmes effets sur Sapiens que sur Neandertal.  La même adaptation du corps; on pense surtout à la peau mais il y a d'autres choses.

Le croisement des deux races a renforcé cette adaptation alors que le Sapiens d'Afrique présentait d'autres caractéristiques propres à un milieu différent.  Sapiens d'Afrique a aussi été en contact avec Neandertal mais beaucoup moins d'où les 2%.

Il faut voir cette évolution sur des milliers d'années évidemment.  Le gène de la peau blanche s'est imposé parce que c'était celui qui convenait le mieux au climat froid.  En effet.

Les enseignements du LU sur la question est dans ce fascicule:

2. Les Peuples de Foxhall

(719.4) 64:2.1 Il y a 900.000 ans les arts d’Andon et de Fonta et la culture d’Onagar étaient en voie de disparition de la face de la terre ; la culture, la religion et même le travail du silex étaient à leur point le plus bas.

(719.5) 64:2.2 C’est à cette époque que des groupes de bâtards inférieurs venant du sud de la France arrivèrent en grand nombre en Angleterre. Ces tribus étaient si largement croisées avec des créatures simiennes des forêts qu’elles étaient à peine humaines. Elles n’avaient pas de religion, mais elles travaillaient grossièrement le silex et avaient assez d’intelligence pour faire du feu.

(719.6) 64:2.3 Elles furent suivies en Europe par un peuple prolifique et quelque peu supérieur, dont les descendants se répandirent bientôt sur l’ensemble du continent, depuis les glaces nordiques jusqu’aux Alpes et à la Méditerranée dans le sud. Ces tribus formaient la race dite de Heidelberg.

Fascicule 64
Les Races Évolutionnaires de Couleur

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

En fait, Neandertal occupait l'Europe de l'Ouest.

Comme on le sait, Sapiens est venu d'Afrique.  Il était beaucoup plus nombreux que Neandertal.  Ce fut bien une rencontre et un mélange pas un génocide ...

Le climat froid a eu les mêmes effets sur Sapiens que sur Neandertal.  La même adaptation du corps; on pense surtout à la peau mais il y a d'autres choses.

Le croisement des deux races a renforcé cette adaptation alors que le Sapiens d'Afrique présentait d'autres caractéristiques propres à un milieu différent.  Sapiens d'Afrique a aussi été en contact avec Neandertal mais beaucoup moins d'où les 2%.

Il faut voir cette évolution sur des milliers d'années évidemment.  Le gène de la peau blanche s'est imposé parce que c'était celui qui convenait le mieux au climat froid.  En effet.

Les enseignements du LU sur la question est dans ce fascicule:

2. Les Peuples de Foxhall

(719.4) 64:2.1 Il y a 900.000 ans les arts d’Andon et de Fonta et la culture d’Onagar étaient en voie de disparition de la face de la terre ; la culture, la religion et même le travail du silex étaient à leur point le plus bas.

(719.5) 64:2.2 C’est à cette époque que des groupes de bâtards inférieurs venant du sud de la France arrivèrent en grand nombre en Angleterre. Ces tribus étaient si largement croisées avec des créatures simiennes des forêts qu’elles étaient à peine humaines. Elles n’avaient pas de religion, mais elles travaillaient grossièrement le silex et avaient assez d’intelligence pour faire du feu.

(719.6) 64:2.3 Elles furent suivies en Europe par un peuple prolifique et quelque peu supérieur, dont les descendants se répandirent bientôt sur l’ensemble du continent, depuis les glaces nordiques jusqu’aux Alpes et à la Méditerranée dans le sud. Ces tribus formaient la race dite de Heidelberg.

Fascicule 64
Les Races Évolutionnaires de Couleur

Si tu veux largement plus complet avec des preuves à l'appui : archéologie et paléontologie.

J'éviterais pour les raisons que l'on sait les termes "bâtards inférieurs" ...

Hybride,métissage,c'est mieux déja,ont va tenter de lui expliquer..

HOSANNA a écrit:

Hybride,métissage,c'est mieux déja,ont va tenter de lui expliquer..

Ouais ... bof ... pas gagné ...

En tous cas ceci semble confirmer le livre d'Urantia: l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza14 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf « populations » de base tout en précisant que « en réalité dans l'espèce humaine, l'idée de "race" ne sert à rien.

P.846 - §1...Les lignées supérieures d'Urantia contiennent maintenant des facteurs héréditaires dérivés de pas moins de quatre sources séparées : andonite, sangik( Les six races de couleurs rouge, orangée,jaune, verte, bleue, indigo), nodite et adamique(violette).

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Hybride,métissage,c'est mieux déja,ont va tenter de lui expliquer..

Ouais ... bof ... pas gagné ...

Claudem est un don du ciel pour moi,je hais et combat depuis toujours ne serait ce qu'un 10ème de ses idées et j'arrive a ne pas ressentir de haine envers la personne,mais alors ses idées..tout est grace et j'en reçoit un stock,pour ne pas l'incendier

claudem_1 a écrit:

En tous cas ceci semble confirmer le livre d'Urantia: l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza14 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf « populations » de base tout en précisant que « en réalité dans l'espèce humaine, l'idée de "race" ne sert à rien.

P.846 - §1...Les lignées supérieures d'Urantia contiennent maintenant des facteurs héréditaires dérivés de pas moins de quatre sources séparées : andonite, sangik( Les six races de couleurs rouge, orangée,jaune, verte, bleue, indigo), nodite et adamique(violette).

Dis ... tu ne vas quand-même pas faire du concordisme à deux balles comme les musulmans avec leurs miracles scientifiques dans le coran, non ...

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Ouais ... bof ... pas gagné ...

Claudem est un don du ciel pour moi,je hais et combat depuis toujours ne serait ce qu'un 10ème de ses idées et j'arrive a ne pas ressentir de haine envers la personne,mais alors ses idées..tout est grace et j'en reçoit un stock,pour ne pas l'incendier

Oui. On combat les idées et les actes, pas les personnes.

Au moins cela réveille et renforce tes convictions. Rien n'est inutile en ce bas-monde.

CHRISTOPHEG a écrit:

claudem_1 a écrit:

En tous cas ceci semble confirmer le livre d'Urantia: l'équipe de Luigi Luca Cavalli-Sforza14 suggère que les Homo sapiens se répartissent en neuf « populations » de base tout en précisant que « en réalité dans l'espèce humaine, l'idée de "race" ne sert à rien.

P.846 - §1...Les lignées supérieures d'Urantia contiennent maintenant des facteurs héréditaires dérivés de pas moins de quatre sources séparées : andonite, sangik( Les six races de couleurs rouge, orangée,jaune, verte, bleue, indigo), nodite et adamique(violette).

Dis ... tu ne vas quand-même pas faire du concordisme à deux balles comme les musulmans avec leurs miracles scientifiques dans le coran, non ...

Si Hitler a prit ses idées dans le Livre d'Urantia pourquoi pas Luigi Luca Cavalli-Sforza, né le 25 janvier 1922 à Gênes, est un chercheur italien, spécialiste de la génétique des populations. Il est considéré comme l'inventeur de la géographie génétique.

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Dis ... tu ne vas quand-même pas faire du concordisme à deux balles comme les musulmans avec leurs miracles scientifiques dans le coran, non ...

Si Hitler a prit ses idées dans le Livre d'Urantia pourquoi pas Luigi Luca Cavalli-Sforza, né le 25 janvier 1922 à Gênes, est un chercheur italien, spécialiste de la génétique des populations. Il est considéré comme l'inventeur de la géographie génétique.

Dit lui de se mettre à jour!

Tu es au bon endroit pour te désintoxiquer de ce livre et de ses idées fausse,fantasmatique du surhomme!

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Dis ... tu ne vas quand-même pas faire du concordisme à deux balles comme les musulmans avec leurs miracles scientifiques dans le coran, non ...

Si Hitler a prit ses idées dans le Livre d'Urantia pourquoi pas Luigi Luca Cavalli-Sforza, né le 25 janvier 1922 à Gênes, est un chercheur italien, spécialiste de la génétique des populations. Il est considéré comme l'inventeur de la géographie génétique.

C'est léger, léger, léger ...

En outre, il n'y a pas de rapport évident entre les deux paragraphes que tu cites. Allez ...

Il est évident que la notion de races (encore plus inférieures) pour l'espèce humaine est une thèse raciste,xénophobe et dépassée.

HOSANNA a écrit:

Il est évident que la notion de races (encore plus inférieures) pour l'espèce humaine est une thèse raciste,xénophobe et dépassée.

Pourquoi les races existent pour les chevaux, chiens, chats, bovins?

Les races de chevaux sont les races issues de l'espèce Equus caballus. Qu'elles soient naturelles ou artificielles, elles sont réparties sur tous les continents. Les hommes les ont sélectionnées selon leurs usages et leurs besoins. Depuis la fin du XXe siècle, la notion de marque et de « stud-book » tend à se substituer à celle de race chez les chevaux de sport équestre, mettant davantage en valeur la sélection opérée par l'homme sur le cheval domestique. Wikipédia.

Les humains sont une espèce comme les chevaux.

Perdu ...

Plusieurs races de chevaux. Une seule race d'humains.

CHRISTOPHEG a écrit:

Perdu ...

Plusieurs races de chevaux.  Une seule race d'humains.

Deux catégories: Les animaux et les humains.

Les humains: Ceux qui veulent faire la volonté de Dieu et ceux qui ne veulent pas faire sa volonté. Ceux qui connaissent Dieu et ceux qui ne le connaissent pas.

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Perdu ...

Plusieurs races de chevaux.  Une seule race d'humains.

Deux catégories: Les animaux et les humains.

Les humains: Ceux qui veulent faire la volonté de Dieu et qui ne veulent pas faire sa volonté. Ceux qui connaissent Dieu et ceux qui ne le connaissent pas.

Pas une question de volonté ou de connaissance mais de conscience.

CHRISTOPHEG a écrit:

claudem_1 a écrit:

Deux catégories: Les animaux et les humains.

Les humains: Ceux qui veulent faire la volonté de Dieu et qui ne veulent pas faire sa volonté. Ceux qui connaissent Dieu et ceux qui ne le connaissent pas.

Pas une question de volonté ou de connaissance mais de conscience.

Ce qu'on appelle être conscient de Dieu c'est connaitre Dieu.

P.22 - §6 Une fois devenus vraiment conscients de Dieu, lorsque vous aurez réellement découvert le majestueux Créateur et commencé l'expérience de la réalisation de la présence interne du divin contrôleur, alors, selon vos lumières et en conformité avec la manière et la méthode par laquelle les divins Fils révèlent Dieu, vous trouverez un nom pour le Père Universel.

Ce nom exprimera de façon adéquate votre concept de la Grande Source-Centre Première. Et c'est ainsi que, dans des mondes différents et des univers variés, le Créateur est connu sous de nombreuses appellations. Dans l'esprit des relations, elles ont toutes la même signification, mais, en mots et en symboles, chaque nom représente le degré et la profondeur avec lesquels Dieu est intronisé dans le coeur de ses créatures d'un royaume déterminé.

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pas une question de volonté ou de connaissance mais de conscience.

Ce qu'on appelle être conscient de Dieu c'est connaitre Dieu.

P.22 - §6 Une fois devenus vraiment conscients de Dieu, lorsque vous aurez réellement découvert le majestueux Créateur et commencé l'expérience de la réalisation de la présence interne du divin contrôleur, alors, selon vos lumières et en conformité avec la manière et la méthode par laquelle les divins Fils révèlent Dieu, vous trouverez un nom pour le Père Universel.

Ce nom exprimera de façon adéquate votre concept de la Grande Source-Centre Première. Et c'est ainsi que, dans des mondes différents et des univers variés, le Créateur est connu sous de nombreuses appellations. Dans l'esprit des relations, elles ont toutes la même signification, mais, en mots et en symboles, chaque nom représente le degré et la profondeur avec lesquels Dieu est intronisé dans le coeur de ses créatures d'un royaume déterminé.

Pas possible de connaître Dieu, par définition. Tout au plus, une perception limitée mais évolutive et surtout personnelle.

Cette perception est la conscience. Tout le monde en dispose. Même un chien ...

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Il est évident que la notion de races (encore plus inférieures) pour l'espèce humaine est une thèse raciste,xénophobe et dépassée.

Pourquoi les races existent pour les chevaux, chiens, chats, bovins?

Les races de chevaux sont les races issues de l'espèce Equus caballus. Qu'elles soient naturelles ou artificielles, elles sont réparties sur tous les continents. Les hommes les ont sélectionnées selon leurs usages et leurs besoins. Depuis la fin du XXe siècle, la notion de marque et de « stud-book » tend à se substituer à celle de race chez les chevaux de sport équestre, mettant davantage en valeur la sélection opérée par l'homme sur le cheval domestique. Wikipédia.

Les humains sont une espèce comme les chevaux.

Les énormités raciales du débuts du siècle dernier,t'a du boulot!

claudem_1 a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Pas une question de volonté ou de connaissance mais de conscience.

Ce qu'on appelle être conscient de Dieu c'est connaitre Dieu.

P.22 - §6 Une fois devenus vraiment conscients de Dieu, lorsque vous aurez réellement découvert le majestueux Créateur et commencé l'expérience de la réalisation de la présence interne du divin contrôleur, alors, selon vos lumières et en conformité avec la manière et la méthode par laquelle les divins Fils révèlent Dieu, vous trouverez un nom pour le Père Universel.

Ce nom exprimera de façon adéquate votre concept de la Grande Source-Centre Première. Et c'est ainsi que, dans des mondes différents et des univers variés, le Créateur est connu sous de nombreuses appellations. Dans l'esprit des relations, elles ont toutes la même signification, mais, en mots et en symboles, chaque nom représente le degré et la profondeur avec lesquels Dieu est intronisé dans le coeur de ses créatures d'un royaume déterminé.

Tout ca pour arriver à la conclusion que des races d'Afrique (entre autres) sont inférieures,tarés et dégénérés,oh,oui,c'est beau,tout ca pour ca et Dieu est grand!

2 Pierre
2.18
Avec des discours enflés de vanité, ils amorcent par les convoitises de la chair, par les dissolutions, ceux qui viennent à peine d'échapper aux hommes qui vivent dans l'égarement;
2.19
ils leur promettent la liberté, quand ils sont eux-mêmes esclaves de la corruption, car chacun est esclave de ce qui a triomphé de lui.

Claudem a écrit:

Ce qu'on appelle être conscient de Dieu c'est connaitre Dieu.

Jacques
2.19
Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

CHRISTOPHEG a écrit:

HOSANNA a écrit:

Claudem est un don du ciel pour moi,je hais et combat depuis toujours ne serait ce qu'un 10ème de ses idées et j'arrive a ne pas ressentir de haine envers la personne,mais alors ses idées..tout est grace et j'en reçoit un stock,pour ne pas l'incendier

Oui.  On combat les idées et les actes, pas les personnes.

Au moins cela réveille et renforce tes convictions.  Rien n'est inutile en ce bas-monde.

On s'irrite contre celui qui manie le baton non le baton lui mème,oui,de la théorie à la pratique avec des idées xénophobes dignent du 3èm Reich..prévenez

HOSANNA a écrit:

Claudem a écrit:

Ce qu'on appelle être conscient de Dieu c'est connaitre Dieu.

Jacques
2.19
   Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

Être conscient de Dieu c'est le ressentir et non seulement croire avec le cerveau qu'il existe.

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Jacques
2.19
   Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

Être conscient de Dieu c'est le ressentir et non seulement croire avec le cerveau qu'il existe.

Les démons n'ont pas de cerveau,c'est ca..?

claudem_1 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Jacques
2.19
   Tu crois qu'il y a un seul Dieu, tu fais bien; les démons le croient aussi, et ils tremblent.

Être conscient de Dieu c'est le ressentir et non seulement croire avec le cerveau qu'il existe.

Il ne s'agit donc pas de connaissance comme je le disais et il ne s'agit pas non plus d'évolution du corps.

Merci.

Sauf si les démons ont un cerveau inférieur,taré et dégénéré