Rappel du premier message :

HOSANNA a écrit:

CHRISTOPHEG a écrit:

Est-ce que la chair est souffrance sur un planète qui ne compterait que des Christs.

Bien sûr que non ...

Ils vivraient très vieux en n'étant jamais malade

Très très vieux. Cela ne te rappelle personne ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Et JESUS il la dénigrait pas la "parole de Dieu" des pharisiens pour leur démontrer que leur connaissance de la Thora était bidon pour ne les conduire qu'à outrager la divinité du Christ.

JESUS n'a jamais dénigré la Parole de Dieu, au contraire, il a fustigé les Pharisiens parce qu'ils avaient plus de respect pour leurs propres traditions que pour la Thora.

Que pour Dieu et donc que pour leur prochain,d'ou les reprochent que Christ leur fait,de nettoyer déja l'intérieur afin que l'extérieur aussi devienne propre,le fond,le coeur,plutot que la forme,le pharisianisme et le culte de sa personne!

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Tu ferais bien de lire correctement la note, si tu l'avais fait, tu aurais vu que "vivant sur terre" ne concerne pas les mots "âme vivante" mais les mots "Bête sauvage".

Alors fait en sorte que l'on ne s'arrache pas les yeux avec tes notes sorties de ton chapeau!

Arrête de te plaindre, t'as qu'à prendre une loupe. Puis cette note, je ne l'ai pas sortie de mon chapeau. La Bible Pléiade est très connue et répandue.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

Et JESUS il la dénigrait pas la "parole de Dieu" des pharisiens pour leur démontrer que leur connaissance de la Thora était bidon pour ne les conduire qu'à outrager la divinité du Christ.

JESUS n'a jamais dénigré la Parole de Dieu, au contraire, il a fustigé les Pharisiens parce qu'ils avaient plus de respect pour leurs propres traditions que pour la Thora.

Tordre les textes dans le but de faire valoir un point de vue particulier de manière prétentieuse et sans aucun esprit de recul c'est imposer une autre Bible.
C'était l'attitude des pharisiens et c'est l'attitude des Témoins de Jéhovah ( dont tu fais objectivement parti) pour qui LEUR lecture de la Bible ne souffre aucune entorse tant ils sont infatué d'eux-mêmes.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Alors fait en sorte que l'on ne s'arrache pas les yeux avec tes notes sorties de ton chapeau!

Arrête de te plaindre, t'as qu'à prendre une loupe. Puis cette note, je ne l'ai pas sortie de mon chapeau. La Bible Pléiade est très connue et répandue.

Et faire les recherches à ta place,hein?
Change rien

Mais pour les autres membres,tu es prié de faire un effort en étant lisible,merci!

Attila a écrit:

dont tu fais objectivement parti

Non, toujours pas.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

dont tu fais objectivement parti

Non, toujours pas.

Alors hormis la carte du parti, qu'est-ce qui t'en distingue ne serait-ce que d'un fifrelin ?

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

dont tu fais objectivement parti

Non, toujours pas.

Ben si...par la manière philosophique  que tu as de t'exprimer ici je peux te dire que tu fais objectivement parti de ce groupe de pensée.

Maintenant que tu n'es pas encore pris ton bain rituel dans une piscine municipale ni ta carte officiel  c'est toi que ça regarde mais de manière objectivement doctrinale, tu es fin prêt.

Excuses moi si je ne te félicites pas

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Arrête de te plaindre, t'as qu'à prendre une loupe. Puis cette note, je ne l'ai pas sortie de mon chapeau. La Bible Pléiade est très connue et répandue.

Et faire les recherches à ta place,hein?

Comment ça ? Tu ne fais pas les recherches à ma place.

HOSANNA a écrit:

Mais pour les autres membres,tu es prié de faire un effort en étant lisible,merci!

C'est bon comme ça ?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et faire les recherches à ta place,hein?

Comment ça ? Tu ne fais pas les recherches à ma place.

HOSANNA a écrit:

Mais pour les autres membres,tu es prié de faire un effort en étant lisible,merci!

C'est bon comme ça ?

Et bin tu vois quand tu veux
Reste à démontrer que Dieu à aussi soufflé dans les narines de la bête et pourquoi.
Allez je te donne un indice,le Souffle de vie n'en comporte pas qu'une seule pour l'homme,il y à la vie physique et la vie spirituelle,sauf à nier que l'homme à à une vie spirituelle ou à affirmer que c'est le cas aussi pour la bête et qu'ainsi la bête aussi croit en Dieu.

1 Corinthiens 15:39
Toute chair n'est pas la même chair; mais autre est la chair des hommes, autre celle des quadrupèdes, autre celle des oiseaux, autre celle des poissons.

Visiblement l'apôtre n'avait pas l'air de croire en l'âme standard

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, toujours pas.

Ben si...par la manière philosophique  que tu as de t'exprimer ici je peux te dire que tu fais objectivement parti de groupe de pensé.

Je conteste cette assertion complètement subjective.

Attila a écrit:

Maintenant que tu n'es pas encore pris ton bain rituel dans une piscine municipale ni ta carte officiel c'est toi que ça regarde mais de manière objectivement doctrinale, tu es fin prêt.

C'est n'importe quoi. Tout ce que je fais c'est de m'efforcer d'être en accord avec la Bible, et il est impossible que je fasse partie d'un groupe ou d'une religion.

Hosanna a écrit:

sauf à nier que l'homme à à une vie spirituelle ou à affirmer que c'est le cas aussi pour la bête et qu'ainsi la bête aussi croit en Dieu.

Une conscience immatérielle ? Je n'ose y penser. Du pur blasphème.

HOSANNA a écrit:

Mais pour les autres membres,tu es prié de faire un effort en étant lisible,merci!

C'est bon comme ça ?[/quote]
Et bin tu vois quand tu veux [/quote]
Heureux que ça te convienne.

HOSANNA a écrit:

Reste à démontrer que Dieu à aussi soufflé dans les narines de la bête et pourquoi.

Je l'ai fait mais tu n'es pas attentif à ce que je te dis.

HOSANNA a écrit:

Allez je te donne un indice,le Souffle de vie n'en comporte pas qu'une seule pour l'homme,il y à la vie physique et la vie spirituelle,sauf à nier que l'homme à à une vie spirituelle ou à affirmer que c'est le cas aussi pour la bête et qu'ainsi la bête aussi croit en Dieu.

Avoir une vie spirituelle ne signifie pas avoir une âme distincte du corps, car ça n'est pas le cas. Avoir une vie spirituelle c'est être capable de communiquer avec Dieu par l'étude et la prière.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Mais pour les autres membres,tu es prié de faire un effort en étant lisible,merci!

C'est bon comme ça ?

Et bin tu vois quand tu veux [/quote]

Citation :

Heureux que ça te convienne.

HOSANNA a écrit:

Reste à démontrer que Dieu à aussi soufflé dans les narines de la bête et pourquoi.

Citation :

Je l'ai fait mais tu n'es pas attentif à ce que je te dis.

HOSANNA a écrit:

Allez je te donne un indice,le Souffle de vie n'en comporte pas qu'une seule pour l'homme,il y à la vie physique et la vie spirituelle,sauf à nier que l'homme à à une vie spirituelle ou à affirmer que c'est le cas aussi pour la bête et qu'ainsi la bête aussi croit en Dieu.

Citation :

Avoir une vie spirituelle ne signifie pas avoir une âme distincte du corps, car ça n'est pas le cas. Avoir une vie spirituelle c'est être capable de communiquer avec Dieu par l'étude et la prière.

Ce qui est né de la chair est chair,ce qui est né de l'Esprit est Esprit,la chair ne soumet pas à la Loi de Dieu car elle ne le peux même pas,que tout votre ètre,le corps l'ame et l'esprit soit sanctifié,ext,ext

C'est comme le Verbe qui canalise le Souffle pour pouvoir s'autocréé Lui même hein?

Mais si forcement Dieu a aussi Soufflé dans la narine de la bête,alors ca change tout,pas besoin que ce soit Ecrit,pas utile là

Attila a écrit:

1 Corinthiens 15:39
Toute chair n'est pas la même chair; mais autre est la chair des hommes, autre celle des quadrupèdes, autre celle des oiseaux, autre celle des poissons.

Visiblement l'apôtre n'avait pas l'air de croire en l'âme standard

Mais personne ne dit le contraire. Ceci dit, toutes ces âmes ont un point commun, elles sont faites de chair.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

1 Corinthiens 15:39
Toute chair n'est pas la même chair; mais autre est la chair des hommes, autre celle des quadrupèdes, autre celle des oiseaux, autre celle des poissons.

Visiblement l'apôtre n'avait pas l'air de croire en l'âme standard

Mais personne ne dit le contraire. Ceci dit, toutes ces âmes ont un point commun, elles sont faites de chair.

Des ames qui ne pourront jamais croire en Christ et ne jamais mourir contrairement à l'homme par le Souffle de vies reçu par sa narine,mais si forcément c'est aussi le cas pour la bête,forcement..

Oui,désolé,c'est le Nouveau Testament!

HOSANNA a écrit:

Citation :

Avoir une vie spirituelle ne signifie pas avoir une âme distincte du corps, car ça n'est pas le cas. Avoir une vie spirituelle c'est être capable de communiquer avec Dieu par l'étude et la prière.

Ce qui est né de la chair est chair,ce qui est né de l'Esprit est Esprit,la chair ne soumet pas à la Loi de Dieu car elle ne le peux même pas,que tout votre ètre,le corps l'ame et l'esprit soit sanctifié,ext,ext

C'est plus fort que toi, tu recommences avec ce cliché. Réfléchis un peu, toutes les âmes humaines sont nées de la chair imparfaite. Il est évident que c'est par la connaissance de Dieu au moyen de sa Parole qu'on peut naître de l'esprit en acceptant de faire sa volonté, mais on ne devient pas pour autant une âme distincte du corps. Et 1 Thess. 5:23 ne parle pas de la personne, mais s'adresse à la communauté chrétienne.

Mais c'est sur qu'en préférant quitter son corps pour demeurer auprès du Seigneur Paul pensait que son corps à sa mort allait physiquement rejoindre JESUS sans passer par la résurrection,c'est sur que vu comme ca,la résurrection pourquoi faire,reste à dire que quitter son corps pour rejoindre le Seigneur ne veux pas dire ce que ca veux dire pour nier l'Ecriture et dire que le l'ame c'est le corps!

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Mais personne ne dit le contraire. Ceci dit, toutes ces âmes ont un point commun, elles sont faites de chair.

Des ames qui ne pourront jamais croire en Christ

Et pourquoi donc ?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Des ames qui ne pourront jamais croire en Christ

Et pourquoi donc ?

Ah ok,les bêtes peuvent aussi croirent en Christ et ne jamais mourir,excuse moi,j'avais un doute.

Et donc selon ta logique les bête porterons aussi l'image du céleste?

HOSANNA a écrit:

Mais c'est sur qu'en préférant quitter son corps pour demeurer auprès du Seigneur Paul pensait que son corps à sa mort allait physiquement rejoindre JESUS sans passer par la résurrection,c'est sur que vu comme ca,la résurrection pourquoi faire,reste à dire que quitter son corps pour rejoindre le Seigneur ne veux pas dire ce que ca veux dire pour nier l'Ecriture et dire que le l'ame c'est le corps!

Je te rappelle que Paul n'a pas prétendu qu'il pouvait quitter son corps, mais qu'il aurait aimé le faire, ce qui est très différent. Et je ne nie absolument pas l'Ecriture en disant que l'âme c'est la personne une et indivisible, puisque c'est ce que dit la Bible : "et l'homme DEVINT une âme vivante". La Bible dit aussi concernant l'âme humaine : "TU ES POUSSIERE et TU RETOURNERAS à la poussière". Donc ta mauvaise compréhension de quelques versets du NT ne peut transformer l'âme humaine qui est de chair en une païenne et hypothétique âme immatérielle.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Et pourquoi donc ?

Ah ok,les bêtes peuvent aussi croirent en Christ et ne jamais mourir,excuse moi,j'avais un doute.

Non, seulement les âmes humaines.

HOSANNA a écrit:

Et donc selon ta logique les bête porterons aussi l'image du céleste?

Non, seul l'homme a été créé à l'image de Dieu.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

1 Corinthiens 15:39
Toute chair n'est pas la même chair; mais autre est la chair des hommes, autre celle des quadrupèdes, autre celle des oiseaux, autre celle des poissons.

Visiblement l'apôtre n'avait pas l'air de croire en l'âme standard

Mais personne ne dit le contraire. Ceci dit, toutes ces âmes ont un point commun, elles sont faites de chair.

Du point de vue biologique toute "chairs" est la même.

Là où elles sont différentes, selon Paul, c'est dans leur mode de manifestation.

Pour lui l'homme se manifeste d'une manière, les poissons d'une autre, les oiseaux d'une autre et les mammifères encore d'une autre dans la mesure où chacune de ces sortes de créatures arborent chacune son mode de manifestation.

Mais toutes sont biologiquement identiques.

De toutes l'homme est radicalement différente dans la mesure où l'homme est seul capable d'appréhender l'idée et la compréhension de ce que peu être Dieu.

Est-il capable de le comprendre d'une manière approximative ou bien d'une manière parfaite...?

Pour JESUS la réponse est affirmative, l'homme doit être parfait parce que Dieu est parfait en sa source pérenne.

HOSANNA a écrit:

Mais c'est sur qu'en préférant quitter son corps pour demeurer auprès du Seigneur Paul pensait que son corps à sa mort allait physiquement rejoindre JESUS sans passer par la résurrection,c'est sur que vu comme ca,la résurrection pourquoi faire,reste à dire que quitter son corps pour rejoindre le Seigneur ne veux pas dire ce que ca veux dire pour nier l'Ecriture et dire que le l'ame c'est le corps!

Citation :

Je te rappelle que Paul n'a pas prétendu qu'il pouvait quitter son corps, mais qu'il aurait aimé le faire,

Et pour quelle raison il ne le fait pas?
1 Philippiens
1.22
Mais s'il est utile pour mon oeuvre que je vive dans la chair, je ne saurais dire ce que je dois préférer.
1.23
Je suis pressé des deux côtés: j'ai le désir de m'en aller et d'être avec Christ, ce qui de beaucoup est le meilleur;
1.24
mais à cause de vous il est plus nécessaire que je demeure dans la chair.
1.25
Et je suis persuadé, je sais que je demeurerai et que je resterai avec vous tous, pour votre avancement et pour votre joie dans la foi,

Quand tu en aura marre de nier la Parole aux yeux de tous te faisant son défenseurs pour ceux qui ouvertement ne sont pas daccord avec!

Citation :

ce qui est très différent. Et je ne nie absolument pas l'Ecriture en disant que l'âme c'est la personne une et indivisible, puisque c'est ce que dit la Bible : et l'homme DEVINT une âme vivante. La Bible dit aussi concernant l'âme humaine : "TU ES POUSSIERE et TU RETOURNERAS à la poussière[/color]. Donc ta mauvaise compréhension de quelques versets du NT ne peut transformer l'âme humaine qui est de chair en une païenne et hypothétique âme immatérielle.

Mauvaise compréhension?
En ne cessant de te contredire toi même donnant des exemples pour reprocher ensuite aux autres de les reprendre te confondant toi même?
Bin si toi tu y crois,c'est le principal,tiens explique moi aussi pourquoi ca ne veux pâs dire ce qui est Ecrit.
Ca peut être utile pour comprendre la Genèse!
1 Thessaloniciens
5.23
Que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout votre être, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible, lors de l'avènement de notre Seigneur JESUS Christ!

Tu préfères l'Ancien Testament,Saul faisant évoquer Samuel ou Elie priant pour que l'ame de l'enfant revienne dans son corps?
Tu veux les Versets,c'est mal Ecrit?
Ca ne valide pas non plus ta vision de Genêse et ce qu'est une ame vivante?

C'est sur que si Dieu a forcement Soufflé dans les narines de la bête,ca explique tout et son Verbe canalise son Souffle pour s'auto créer,les énormités non stop

On comprenjd rien mais a part nier le Nouveau Testament et la Vie Eternelle en étant auprès de JESUS en ayant foi en Lui a sa mort comme il est Ecrit sur un Verset de Genèse en refusant de tenir compte du reste pour le comprendre en répétant que nous ne comprenons rien sans autre argument qu'un Verset de Genèse..tu arrives à convaincre avec ca,qui?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ah ok,les bêtes peuvent aussi croirent en Christ et ne jamais mourir,excuse moi,j'avais un doute.

Non, seulement les âmes humaines.

Et donc en devenant une même ame,ils font comment si l'ame est le corps?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Et donc selon ta logique les bête porterons aussi l'image du céleste?

Non, seul l'homme a été créé à l'image de Dieu.

Dieu EST Esprit.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Non, seul l'homme a été créé à l'image de Dieu.

Dieu EST Esprit.

Mais pas l'homme. Ce n'est donc pas en cela que l'homme est à l'image de Dieu.