Rappel du premier message :

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Explique pourquoi tu ris, que je puisse rire aussi !

Parce que l'âme vient précisément de ce que tu appelles "les cieux" et elle ne pourrait pas y vivre ...

C'est pas ce que dit la Bible. A oui, j'oubliais que tu n'y crois pas. Puis, l'âme qui viendrait du ciel, c'est très mythologique, ça colle bien avec Platon. Tu ne trouves pas ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

C'est à dire, l'homme étant physique, pour que son âme vive éternellement sur terre.

Quel dieu tortionnaire !  La taule éternelle ...

Pourquoi ça ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Mais rassure-toi, l'homme peut rejoindre à tout moment sa forme primordiale, celle d'un esprit bien plus vaste qu'un petit corps humain.

Encore la mythologie.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Cela ne change rien au fait que l'homme fut créé et donc conçu pour vivre sur terre.

Son corps physique, absolument.  Dans une lignée simiesque.

Et, dans quel but ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Mais le corps n'est qu'un véhicule comme nous savons.

Non, comme tu crois !

Ephésiens
1.20
Il l'a déployée en Christ, en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes,
1.21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir.

Libre à toi de te prendre pour un Juif en rejetant le Nom de la Nouvelle Alliance!

Tu préfères devenir superstitieux comme tu dis et ne plus nommer le Tétragrame YAHVE ou tu supprimes ca aussi?

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

C'est moi qui dit que le Nom de JESUS est au dessus de tout nom ou la Bible?

C'et la Bible, comme c'est la Bible qui précise par ailleurs que cette domination de JESUS ne concerne pas Dieu : Il n'y a de salut en aucun autre, car il n'y a sous le ciel aucun autre nom qui ait été donné parmi les hommes, par lequel nous devions être sauvés.» (Actes 4:12) .

HOSANNA a écrit:

Encore une fois,on voie à quel point la Parole ne fait pas ton affaire!

A moins qu'elle ne fasse pas TON affaire.

HOSANNA a écrit:

JESUS est né d'un vierge aux cieux?

Quelle curieuse question. Bien sûr que non !

HOSANNA a écrit:

Tu n'avais pas changé d'avis?

A quel propos ?

Bonjour Pegasus, Tout simplement incroyable ce que tu écris Loll cela me fait penser a l`histoire des trois hommes dans une chaloupe un était aveugle, l`autre n`avais pas de bras et le troisième était nue. Loll.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Mensonges ? Si le nom de JESUS est au-dessus de tout nom, c'est seulement le nom qui est au-dessus ou aussi la personne qui le porte ?

Si le Nom??
Ephésiens
1.20
Il l'a déployée en Christ, en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes,
1.21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir.

Et dans les siècles suivants ?

HOSANNA a écrit:

Je répond à ta question aussi par une question;en quel Nom doit on baptiser?

J'ai déjà répondu à ta question, et malheureusement, elle ne répond pas à la mienne !

HOSANNA a écrit:

Est ce que Dieu peux s'oulever une chose qu'IL à Lui même créé dans un autre sujet,si on accepte qu'IL puisse se dépouiller dans la chair et qu'un homme ne puisse pas souler une charge au delà d'un certain pois,non,IL ne peux pas,comme le Fils ne peux être au dessus du Père le Père étant en Lui,dépouillé,et le Verbe était Dieu,que ca te plaises ou non!

Tu n'as manifestement pas compris ce que signifie "être en lui". Dieu ne s'est jamais dépouillé en qui que ce soit.

HOSANNA a écrit:

Ephésiens
1.20
Il l'a déployée en Christ, en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes,
1.21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir.

Mais par ailleurs l'Ecriture dit que ça concerne ce qui est sous le ciel, donc ça ne concerne pas Dieu !

HOSANNA a écrit:

Libre à toi de te prendre pour un Juif en rejetant le Nom de la Nouvelle Alliance!

Tu inverses les rôles. moi je ne rejette rien, et surtout pas le nom divin !

HOSANNA a écrit:

Tu préfères devenir superstitieux comme tu dis et ne plus nommer le Tétragrame YAHVE ou tu supprimes ca aussi?

Au contraire, je m'insurge contre cette superstition ridicule !

Trinite333 a écrit:

Bonjour Pegasus, Tout simplement incroyable ce que tu écris Loll cela me fait penser a l`histoire des trois hommes dans une chaloupe un était aveugle, l`autre n`avais pas de bras et le troisième était nue. Loll.

A Loll bon Loll ? Pour Loll quoi Loll ? Loll quand même Loll

Pégasus a écrit:

Tu n'as manifestement pas compris ce que signifie "être en lui". Dieu ne s'est jamais dépouillé en qui que ce soit.

Encore une chose qui lui est surement impossible...

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu préfères devenir superstitieux comme tu dis et ne plus nommer le Tétragrame YAHVE ou tu supprimes ca aussi?

Au contraire, je m'insurge contre cette superstition ridicule !

Même quitte à nommer frauduleusement, et donc superstitieusement dans le cas des TJ et assimilés, un Tétragramme foncièrement inconnu...

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Libre à toi de te prendre pour un Juif en rejetant le Nom de la Nouvelle Alliance!

Tu inverses les rôles. moi je ne rejette rien, et surtout pas le nom divin !

Ben si... en refusant à JESUS de l'endosser on rejette son caractère viscéralement prophétique et on en fait une coque vide

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Bonjour Pegasus, Tout simplement incroyable ce que tu écris Loll cela me fait penser a l`histoire des trois hommes dans une chaloupe un était aveugle, l`autre n`avais pas de bras et le troisième était nue. Loll.

A Loll bon Loll ?  Pour Loll quoi Loll ? Loll quand même Loll

T'as oublié de dire bonjour dans ton zèle continuel à te foutre de la gueule du monde

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ephésiens
1.20
Il l'a déployée en Christ, en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes,
1.21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir.

Mais par ailleurs l'Ecriture dit que ça concerne ce qui est sous le ciel, donc ça ne concerne pas Dieu !

D'accord mais nous on veut les noms de ceux qui Habitent aux cieux et sur lesquels règne le Dieu des Cieux...?

Pégasus a écrit:

Oui, tu as été clair. Tu as tout essayé pour faire croire que le tremblement de terre n'aurait pas la moindre importance, voir qu'il s'est produit par pur hasard au moment de la mort de JESUS. Comme ce tremblement de terre est particulièrement dérangeant pour la théorie de la résurrection de masse, tu fais tout pour laisser croire que rien ne justifie qu'il soit mentionné dans l'évangile.

8.3 Banal. Plusieurs par an sur terre. Faut t'y faire. Je n'ai pas de position sur le moment où il s'est produit; ce n'est pas le sujet qui nous occupe.

Le tremblement de terre ne dérange pas les résurrections, non. Des cadavres restent des cadavres. Tout autant que des ressuscités se farcissent trois kilomètres pour entrer dans la ville.

Il n'y a que toi qui utilise le mot "masse" pour "nombreux" Caricaturer pour dénaturer.

Pégasus a écrit:

Quoi, comme celui de Haïti ? parce qu'il est question de celui de Haïti dans l'évangile peut-être ? Non mais jusqu'où tu pousses l'invraisemblance (pour ne pas dire plus), c'est hallucinant.

Tu as bien compris l'analogie non seulement pour ce qui concerne les cadavres mais aussi pour ce qui concerne les gens qui ont vu le cimetière retourné.

Pégasus a écrit:

Tu peux aussi te fier au contexte, ça te changera !

Surtout quand c'est toi qui détermine le contexte. Seul.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Mais par ailleurs l'Ecriture dit que ça concerne ce qui est sous le ciel, donc ça ne concerne pas Dieu !

D'accord mais nous on veut les noms de ceux qui Habitent aux cieux et sur lesquels règne le Dieu des Cieux...?

Les anges ? Tu veux leurs noms ?

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Oui, tu as été clair. Tu as tout essayé pour faire croire que le tremblement de terre n'aurait pas la moindre importance, voir qu'il s'est produit par pur hasard au moment de la mort de JESUS. Comme ce tremblement de terre est particulièrement dérangeant pour la théorie de la résurrection de masse, tu fais tout pour laisser croire que rien ne justifie qu'il soit mentionné dans l'évangile.

8.3  Banal.  Plusieurs par an sur terre.  Faut t'y faire.

Mais si celui-ci est mentionné dans l'évangile (et deux fois en 4 versets) c'est parce qu'il a une importance particulière que tu essaies de minimiser par tous les moyens.

CHRISTOPHEG a écrit:

Le tremblement de terre ne dérange pas les résurrections, non.

Mais il dérange ta volonté de faire croire à tout prix qu'il y a eu résurrection.

CHRISTOPHEG a écrit:

Il n'y a que toi qui utilise le mot "masse" pour "nombreux"

Parce que, s'il y avait eu résurrection, résurrection de masse aurait été l'expression appropriée, étant donné qu'il n'y aurait jamais eu avant ça de résurrection d'une telle ampleur.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Quoi, comme celui de Haïti ? parce qu'il est question de celui de Haïti dans l'évangile peut-être ? Non mais jusqu'où tu pousses l'invraisemblance (pour ne pas dire plus), c'est hallucinant.

Tu as bien compris l'analogie non seulement pour ce qui concerne les cadavres mais aussi pour ce qui concerne les gens qui ont vu le cimetière retourné.

Et toi tu n'as pas compris la différence entre ces deux tremblements de terre, l'un ayant été provoqué par Dieu, l'autre pas.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Tu peux aussi te fier au contexte, ça te changera !

Surtout quand c'est toi qui détermine le contexte. Seul.

Je ne fais que le souligner, alors qu'il t'échappe complètement.

Pégasus a écrit:

Mais si celui-ci est mentionné dans l'évangile (et deux fois en 4 versets) c'est parce qu'il a une importance particulière que tu essaies de minimiser par tous les moyens.

Donnons-lui donc toute l'importance qu'il se doit en rapport avec les événements qui concernent JESUS. Pas d'objection.

De là à s'en servir pour expliquer des mouvements de cadavres loin de leurs tombes, faut pas pousser.

De là à faire du récit d'un cimetière retourné un événement bibliques, faut pas pousser non plus.

Pégasus a écrit:

Mais il dérange ta volonté de faire croire à tout prix qu'il y a eu résurrection.

Bof ... ce n'était pas les premières. JESUS avait déjà pratiqué la discipline. Celles-là ou d'autres, c'est OK pour moi.

Pégasus a écrit:

Et toi tu n'as pas compris la différence entre ces deux tremblements de terre, l'un ayant été provoqué par Dieu, l'autre pas.

C'est bien plus compliqué que cela mais peu importe ici. Comme tu veux.

Pégasus a écrit:

Je ne fais que le souligner, alors qu'il t'échappe complètement.

Je pense avoir bien compris ce que tu soulignes. Ce qui m'ennuie un peu, c'est que tu es le seul à le souligner comme cela. Même la TMN ne valide pas, comprends mon désarroi.

Pegasus a écrit:

Attila a écrit:

D'accord mais nous on veut les noms de ceux qui Habitent aux cieux et sur lesquels règne le Dieu des Cieux...?

Les anges ? Tu veux leurs noms ?

La terre est un lieu d'abaissement permis par le Dieu des Cieux pour démontrer à la face de toute la création la prééminence du Père.

Mais tu insinues que le Père est incapable de faire fasse aux conséquences d'une situation qu'il a permise en restant peinard au cieucieux mais ce n'est pas le cas, car "Dieu" s'est fait homme par le biais de son Fils ( l'unique émané de lui-même pour lui faire face et le représenter parfaitement) et relier le terrestre au céleste "... 16 Et ils furent tous saisis de crainte, et ils glorifiaient Dieu, disant: Un grand prophète a été suscité parmi nous, et Dieu a visité son peuple. "

HOSANNA a écrit:

Si le Nom??
Ephésiens
1.20
Il l'a déployée en Christ, en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes,
1.21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir.

Citation :

Et dans les siècles suivants ?

IL abroge Sa Parole le siècle suivant avec Arius?

HOSANNA a écrit:

Je répond à ta question aussi par une question;en quel Nom doit on baptiser?

Citation :

J'ai déjà répondu à ta question, et malheureusement, elle ne répond pas à la mienne !

Que le Père n'est pas la chair dans laquelle IL s'est dépouillé?
Voir réponse au sujet de la Trinité plus haut!

HOSANNA a écrit:

Est ce que Dieu peux s'oulever une chose qu'IL à Lui même créé dans un autre sujet,si on accepte qu'IL puisse se dépouiller dans la chair et qu'un homme ne puisse pas souler une charge au delà d'un certain pois,non,IL ne peux pas,comme le Fils ne peux être au dessus du Père le Père étant en Lui,dépouillé,et le Verbe était Dieu,que ca te plaises ou non!

Citation :

Tu n'as manifestement pas compris ce que signifie "être en lui". Dieu ne s'est jamais dépouillé en qui que ce soit.

Qui est le Verbe dépouillé en Christ?
Ce n'est pas le verbe non plus qui s'est dépouillé en JESUS en s'humiliant en dessous des anges jusqu'a la Croix??
Mais qui donc alors?
L'Ange de l'Eternel,Mikael?  

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ephésiens
1.20
Il l'a déployée en Christ, en le ressuscitant des morts, et en le faisant asseoir à sa droite dans les lieux célestes,
1.21
au-dessus de toute domination, de toute autorité, de toute puissance, de toute dignité, et de tout nom qui se peut nommer, non seulement dans le siècle présent, mais encore dans le siècle à venir.

Mais par ailleurs l'Ecriture dit que ça concerne ce qui est sous le ciel, donc ça ne concerne pas Dieu !

Les autorités,les Puissances ne sont pas aux cieux mais seulement sur la terre?
Qui sont donc ces Puissances et ces autorités qui ne sont pas aux cieux mais seulement sur terre d'après toi?

Colossiens
1.15
Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création.
1.16
Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui.

Hiérarchie Céleste

L'Un
Les Séraphins
Les Chérubins
Les Trônes
Les Dominations
Les Vertus
Les Puissances
Les Principautés
Les Archanges
Les Anges

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Libre à toi de te prendre pour un Juif en rejetant le Nom de la Nouvelle Alliance!

Tu inverses les rôles. moi je ne rejette rien, et surtout pas le nom divin !

Celui qui ne peux se nommer,lequel?

Pegasus a écrit:

Trinite333 a écrit:

Bonjour Pegasus, Tout simplement incroyable ce que tu écris Loll cela me fait penser a l`histoire des trois hommes dans une chaloupe un était aveugle, l`autre n`avais pas de bras et le troisième était nue. Loll.

A Loll bon Loll ?  Pour Loll quoi Loll ? Loll quand même Loll

Bonjour Pegasus, heureux de te voir sourire Loll. Cette histoire me fait réaliser a quel point tu n`entends rien de ce que te dit la parole.

Je te raconte cette histoire en premier:

Il y avait un homme sur son toit lors d`une grande inondation et celui-ci priait le Seigneur de venir lui porter secours mais pendant qu`il priait un homme en canot vint pour l`aider et l`homme lui répond non, non le Seigneur va m`aider tout en continuant de prier et a peine 15 minutes plus tard, un autre homme a l`aide d`un bateau a moteur arrive a son tour pour l`aider et comme au précèdent l`homme répondit:

non, non le Seigneur va m`aider tout en continuant de prier. L`eau était rendu au cheville de l`homme sur son toit et dans le ciel une hélicoptère avec une échèle en dessous s`approcha de lui pour l`aider et encore une fois avec l`eau jusqu`aux genoux dit : non, non le Seigneur va m`aider tout en continuant de prier. Inévitablement l`homme se noya et arriva devant le Seigneur en lui disant Seigneur j`ai prier de tout mon âme, de tout mon corps et de toutes mes pensée pour que tu me vienne en aide et tu m`as laisser mourir??? Le Seigneur lui répondit je t`ai envoyé un canot, un bateau et un hélicoptère et tu n`as pas compris alors que voulais-tu que je fasse de plus???

L`autre je la réserve pour plus tard Loll, Loll, Loll

Amen et que le Seigneur nous garde dans la vérité .

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu préfères devenir superstitieux comme tu dis et ne plus nommer le Tétragrame YAHVE ou tu supprimes ca aussi?

Au contraire, je m'insurge contre cette superstition ridicule !

Tu PEUX donc le nommer hors le Nom de JESUS est au dessus de tout nom que l'on peux nommer,partout,sur la terre comme aux cieux,seulement sur terre,ca,c'est dans tête ne sachant visiblement même pas de quoi tu parles,à moins que les Séraphins et ce qui s'en suit ne soit encore que de la superstition juive vu que encore et encore ca renverse ta vision qui n'a de Biblique que ce que tu en pioche ca est là,supprimant ceci ou cela,disant que c'est comme ceci qu'il faut le comprendre et non ce qui est Ecrit de la Parole!

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Mais si celui-ci est mentionné dans l'évangile (et deux fois en 4 versets) c'est parce qu'il a une importance particulière que tu essaies de minimiser par tous les moyens.

Donnons-lui donc toute l'importance qu'il se doit en rapport avec les événements qui concernent JESUS.  Pas d'objection.

De là à s'en servir pour expliquer des mouvements de cadavres loin de leurs tombes, faut pas pousser.

De là à faire du récit d'un cimetière retourné un événement bibliques, faut pas pousser non plus.

C'est plus fort que toi, tu persistes et signes dans ta volonté de nier l'importance du tremblement de terre.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Et toi tu n'as pas compris la différence entre ces deux tremblements de terre, l'un ayant été provoqué par Dieu, l'autre pas.

C'est bien plus compliqué que cela mais peu importe ici

Hé non, c'est pas plus compliqué que ça.

CHRISTOPHEG a écrit:

Pégasus a écrit:

Je ne fais que le souligner, alors qu'il t'échappe complètement.

Je pense avoir bien compris ce que tu soulignes. Ce qui m'ennuie un peu, c'est que tu es le seul à le souligner comme cela. Même la TMN ne valide pas, comprends mon désarroi.

La tmn ne valide pas quoi ?

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Les anges ? Tu veux leurs noms ?

La terre est un lieu d'abaissement permis par le Dieu des Cieux pour démontrer à la face de toute la création la prééminence du Père.

A bon ? D'où tiens-tu ça ?

Attila a écrit:

Mais tu insinues que le Père est incapable de faire fasse aux conséquences d'une situation qu'il a permise

Et où ai-je insinué ça ?

Attila a écrit:

"Dieu" s'est fait homme par le biais de son Fils

Donc, Dieu ne s'est pas fait homme puisque c'est son fil qu'il a fait homme !

Pégasus a écrit:

C'est plus fort que toi, tu persistes et signes dans ta volonté de nier l'importance du tremblement de terre.

C'est plus fort que toi; tu persistes à nier la science et l'expérience humaine de milliers de tremblements de terre dans le monde. Peu importe qui en est à l'origine.

Pégasus a écrit:

Hé non, c'est pas plus compliqué que ça.

Hors de portée du matérialisme. Laissons tomber.

Pégasus a écrit:

La tmn ne valide pas quoi ?

Ton explication des faits sur Matthieu.

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Mais par ailleurs l'Ecriture dit que ça concerne ce qui est sous le ciel, donc ça ne concerne pas Dieu !

Les autorités,les Puissances ne sont pas aux cieux mais seulement sur la terre?
Qui sont donc ces Puissances et ces autorités qui ne sont pas aux cieux mais seulement sur terre d'après toi?

Colossiens
1.15
Il est l'image du Dieu invisible, le premier-né de toute la création.
1.16
Car en lui ont été créées toutes les choses qui sont dans les cieux et sur la terre, les visibles et les invisibles, trônes, dignités, dominations, autorités. Tout a été créé par lui et pour lui.

Hiérarchie Céleste

L'Un
Les Séraphins
Les Chérubins
Les Trônes
Les Dominations
Les Vertus
Les Puissances
Les Principautés
Les Archanges
Les Anges

Comme le dit le verset, certaines sont visibles sur la terre, et d'autres sont visibles dans les cieux. Mais en vertu de quoi en as-tu décidé autrement ?

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Au contraire, je m'insurge contre cette superstition ridicule !

Tu PEUX donc le nommer hors le Nom de JESUS est au dessus de tout nom que l'on peux nommer,partout,sur la terre comme aux cieux,seulement sur terre,ca,c'est dans tête ne sachant visiblement même pas de quoi tu parles

Je sais très bien de quoi je parle au contraire, et il n'est dit nulle part que le nom de JESUS est au dessus de tout nom aux cieux !

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Tu PEUX donc le nommer hors le Nom de JESUS est au dessus de tout nom que l'on peux nommer,partout,sur la terre comme aux cieux,seulement sur terre,ca,c'est dans tête ne sachant visiblement même pas de quoi tu parles

Je sais très bien de quoi je parle au contraire, et il n'est dit nulle part que le nom de JESUS est au dessus de tout nom aux cieux !

Il n'y a pourtant qu'un trône dans les cieux pour gouverner, crois-tu que JESUS le Christ est assis sur les genoux de Dieu ou penses tu qu'ils partagent la même autorité ...?

1 Je regardai, et j'entendis la voix de beaucoup d'anges autour du trône et des êtres vivants et des vieillards, et leur nombre était des myriades de myriades et des milliers de milliers. 12 Ils disaient d'une voix forte : L'agneau qui a été immolé est digne de recevoir la puissance, la richesse, la sagesse, la force, l'honneur, la gloire, et la louange.
13 Et toutes les créatures qui sont dans le ciel, sur la terre, sous la terre, sur la mer, et tout ce qui s'y trouve, je les entendis qui disaient : A celui qui est assis sur le trône, et à l'agneau, soient la louange, l'honneur, la gloire, et la force, aux siècles des siècles ! 14 Et les quatre êtres vivants disaient : Amen ! Et les vieillards se prosternèrent et adorèrent.

Attila a écrit:

Pegasus a écrit:

Je sais très bien de quoi je parle au contraire, et il n'est dit nulle part que le nom de JESUS est au dessus de tout nom aux cieux !

Il n'y a pourtant qu'un trône dans les cieux pour gouverner, crois-tu que JESUS le Christ est assis sur les genoux de Dieu ou penses tu qu'ils partagent la même autorité ...?

1 Je regardai, et j'entendis la voix de beaucoup d'anges autour du trône et des êtres vivants et des vieillards, et leur nombre était des myriades de myriades et des milliers de milliers. 12 Ils disaient d'une voix forte : L'agneau qui a été immolé est digne de recevoir la puissance, la richesse, la sagesse, la force, l'honneur, la gloire, et la louange.
13 Et toutes les créatures qui sont dans le ciel, sur la terre, sous la terre, sur la mer, et tout ce qui s'y trouve, je les entendis qui disaient : A celui qui est assis sur le trône, et à l'agneau, soient la louange, l'honneur, la gloire, et la force, aux siècles des siècles ! 14 Et les quatre êtres vivants disaient : Amen ! Et les vieillards se prosternèrent et adorèrent.

Attila a écrit:

ou penses tu qu'ils partagent la même autorité ...?

CHRISTOPHEG a écrit:

Attila a écrit:

ou penses tu qu'ils partagent la même autorité ...?

toutes les créatures qui sont dans le ciel, sur la terre, sous la terre, sur la mer, et tout ce qui s'y trouve, je les entendis qui disaient : A celui qui est assis sur le trône, et à l'agneau, soient la louange, l'honneur, la gloire, et la force, aux siècles des siècles ! 14 Et les quatre êtres vivants disaient : Amen ! Et les vieillards se prosternèrent et adorèrent.

J'ai pas trouvé mieux pour dire que JESUS est Dieu au cieux comme sur la terre