Rappel du premier message :

Bonsoir.
Jusqu a present, je considerais le mot secte comme compatible avec la charte du forum, meme quand le catholicisme était qualifié de secte chrétienne.

et je n étais pas la seule, comme le montre cette citation

d un co admin  (spiritangel)sur la page ISLAM
"2 - La religion chretienne ont pour leur DIEU  : le PERE LE FILS ET LE SAINT ESPRIT QUI NE FORMENT QU`UN SEUL DIEU
3 - La catholicisme est forme d`un groupe de personnes qui ont leurs propres dogmes qui ne sont pas nécessairement
4 - Acceptes par les autres divisions de la chretiennete , donc ce sont des sectes
5 - Le mot secte est derive du mot section , qui veut dire une partie et non la totalite ."


Cependant, j ai depuis peu des problemes récurrents quand je l utilise sur ma page "langue d oiseau" le mot de secte dans son acception normale telle que donnée par le larousse

comme le montre ces citations de Franck
"Donc, tu n'as pas à utiliser le terme secte ici, puisqu'il est considéré par la majorité des personnes comme étant négatif."
"Tout le monde sait que le terme secte a une connotation péjorative. Quand on dit: "ce groupe est une secte", on sait de quoi la personne parle..."
"Je peux te citer bien d'autres sites qui démontrent que le terme secte est péjoratif..."


J aimerais avoir vos avis, et si possible, l avis de modos, co admin et meme pourquoi pas, l avis de l admin en chef, qui fera surement reference.
J aimerais savoir si je peux utiliser le mot secte ou pas, selon la charte du forum.

D AVANCE POUR VOS REPONSES

je n utilise pas le mot secte pour dénigrer, pour moi ca n a rien de dénigrant, pas plus que pour le larousse et pour spiritangel.

Tu insistes ? Bien, on va te calmer alors. Je te mets un carton jaune pour t'apprendre à écouter les modérateurs !

Le mot secte n'a pas à être utilisé lorsqu'il est accompagné du nom d'une organisation ou d'une église.

EST-CE QUE C'EST CLAIR ???

franck17360 a écrit:

Le mot secte est interdit d'utilisation dans le but de dénigrer. Si tu parles des sectes en général, ca va, si tu en parles en désignant un groupe précis, c'est du dénigrement.

 
"2 - La chretiente est une religion qui est divise en plusieurs sectes , les catholiques , les protestants
3 - Les adventistes etc .... le judaisme est arrive avant le christianisme
4 - Avec la venue de JESUS .... est venue le nouveau testament que le judaisme ne tient pas compte .
5 - Tout a debute avec le judaisme .... suivi du christianisme qui est derive du judaisme ....
6 - Ensuite l`islam est une secte chretienne si l`on veut .... car elle dit avoir le meme DIEU" signé spiritangel


4 groupes precis d un coup
donc je comprends toujours pas pourquoi il a le droit et pas moi.

L'islam n'est pas une secte chrétienne, tout comme la religion n'est pas une secte chrétienne. Mick t'a déjà donné la raison et moi aussi (et ce, plusieurs fois).

De jouer à celui qui ne comprend va te desservir, BASSMEG...

Bonjour,


certaine (s) église (s) ont engagé y a quelques temps des procédures judiciaires afin que l'étiquette " secte " ne leur soit pas collé. Une Cours d'Appel a donné raison au demandeur (s).

Mais il peut y avoir des sectes dans des religions (dites : chrétiennes, islamiques...)  sont reconnues comme telle (s) mais ceci sans généraliser à celles qui ne le sont pas.

Bons débats à toutes et à tous dans la fraternité.

L'Assemblée Nationale tient la liste des organisations qui pratiquent des dérives sectaires avérées. Facile de s'y conformer.

Oui, c est vrai christophe.

mais les organisations pratiquant des derives sectaires avérées telles que définies par l assemblée nationale
ne sont pas necessairement des divisions (sections) de groupes religieux plus vastes comme définit ailleurs.

Alors, vu que les deux champs d application se recoupent ou pas, selon le locuteur,
serons nous pour un usage equivoque du mot SECTE,
ou pour le decret d un veto global sur l usage du mot SECTE,
ou encore, sur une solution ambivalente et flottante qui serait de laisser aux moderateurs et coadmin et au fondateur le choix de decider quand on peut utiliser le mot secte, et quand, utiliser le mot SECTE, c est du dénigrement??

Moi si on me demande mon avis,
(pas que je crois qu on soit pendu a mes levres pour decider, j ai une vision assez nette de ma place dans le monde)
ben,,,,,je dirais que je sais pas trop.
mais qu en tout cas, je serais plutot pour une solution claire.
j aime pas trop les choix flottant genre "a la tete du client"

(bon, en vrai, mon avis a moi, perso, dans ma propre individualité personnelle qui n engage que moi d une maniere unilateralle, je serais plutot pour que on utilise le mot SECTE selon l usage qu en faisait spiritangel et le dico.)
et utilisons a bonne escient les termes de "organisations pratiquant des derives sectaires".
voila mon avis dans mon individualité personnelle .

il faudrait vraiment qu on arrive a trouver ensemble une definition LIMITéE proprement du mot SECTE.

Des criteres simples, sur lesquels on pourrait tous s accorder.

BASSMEG a écrit:

Oui, c est vrai christophe.

mais les organisations pratiquant des derives sectaires avérées telles que définies par l assemblée nationale
ne sont pas necessairement des divisions (sections) de groupes religieux plus vastes comme définit ailleurs.

Alors, vu que les deux champs d application se recoupent ou pas, selon le locuteur,
serons nous pour un usage equivoque du mot SECTE,
ou pour le decret d un veto global sur l usage du mot SECTE,
ou encore, sur une solution ambivalente et flottante qui serait de laisser aux moderateurs et coadmin et au fondateur le choix de decider quand on peut utiliser le mot secte, et quand, utiliser le mot SECTE, c est du dénigrement??

Moi si on me demande mon avis,
(pas que je crois qu on soit pendu a mes levres pour decider, j ai une vision assez nette de ma place dans le monde)
ben,,,,,je dirais que je sais pas trop.
mais qu en tout cas, je serais plutot pour une solution claire.
j aime pas trop les choix flottant genre "a la tete du client"

(bon, en vrai, mon avis a moi, perso, dans ma propre individualité personnelle qui n engage que moi d une maniere unilateralle, je serais plutot pour que on utilise le mot SECTE selon l usage qu en faisait spiritangel et le dico.)
et utilisons a bonne escient les termes de "organisations pratiquant des derives sectaires".
voila mon avis dans mon individualité personnelle .

La définition parfaite et actualisée de la secte, englobant toutes les situations possibles, n'existe pas tant la créativité humaine est sans limites mais on peut approcher le concept de la dérive sectaire. Prenons celle de la Miviludes par exemple :

«Il s'agit d'un dévoiement de la liberté de pensée, d'opinion ou de religion qui porte atteinte à l'ordre public, aux lois ou aux règlements, aux droits fondamentaux, à la sécurité ou à l'intégrité des personnes."

@SPIRITANGEL,

salut, je suis contente de te retrouver,
en ton absence, on a bien bucher le concept de secte et je me suis permise de te citer
(sur la page 1 de ce topic)

j aimerai avoir ton avis.
Sur ce qu il s est dit sur ce topic,
sur le statut du catholicisme,
et sur deux trois autres trucs.

En tout cas, poto, vraiment contente que tu sois de retour parmi nous, j espere que t as pas eu de souci.