Rappel du premier message :

Ici est
un sujet pour parler
de ce que raconte ce fameux personnage du nom de Jacques Grimault
et du vide
et de la science

Nota bene,
si certains messages rebondissent sur les propos de grimault, ou sur les messages rebondissant sur les propos de grimault, y a aucun souci, ce topic n est pas limité
Par exemple, comme grimault parle des fois d astrologie, des niches de chiens, de carrés ayant des cotés inégaux, de rayons lasers, de statues symetriques sans l etre, de philo,
tant que grimault en a parlé, pas de souci.

Avec plaisir. considerons que le dossier "serge" n est pas clos, mais en sommeil, et qu il n est pas encore temps que tu me donnes le nom du deuxieme personnage dont tu m as parlé.
Reparlons du cas Nazare une autre fois.
et laissons le deuxieme personnage pour encore plus tard, comme une poire qu on se garde pour la soif comme dit le proverbe.

et en attendant, revenons sur la base de la pyramide qui, selon certains, contiendraient les dimensions de je sais plus trop quoi, la vitesse de la lumiere ou la distance terre soleil...
je verifie et je reviens.

Attila a écrit:

Salut Meg, comme ça tu pourrais retrouver la distance terre/soleil à partir de n'importe quel chiffre cité aléatoire... que dirais tu de faire la même démo avec le coté de l'emprise au sol de la tour Eiffel soit 124,90 m.

Pour rappel sur LRDP

xemple d'informations de pertinence moyenne :

La pyramide de Khéops ou grande pyramide de Gizeh est un monument, formant une pyramide à base carrée de 440 coudées. Finalement la base de la pyramide est le plus simplement du monde un carré, on se propose de calculer le périmètre du cercle inscrit et du cercle circonscrit au carré.

-Pour le cercle inscrit le périmètre est égal à 440 coudées (le base du carré correspond au diamètre du cercle inscrit) x par pi soit en mètres 440 x 3,14159 x 0,5236 = 723.07721

-Pour le cercle circonscrit le périmètre est égal à la diagonale du carré (440 coudées x racine de deux) x par pi soit en mètre 440 x 1,41421 x 3,14159 x 0,5236 = 1023.5657 (si on fait le calcule avec le théorème de Pythagore on obtient le même résultat √((440 x 0.5236)2 + (440x 0.5326)2) x 3.14159)

-A présent on fait la différence des cercles circonscrit et inscrit soit CI – Ci = 299.793629.

Ce nombre vous dit peut être rien, mais un physicien vous dira que ce nombre ressemble étrangement à une constance universelle soit la vitesse de la lumière, elle est par exemple de 299 792 458 m.s-1 dans le vide.

CA Y EST

"Désolé mais je ne me souviens pas que tu m'es prouvé quoi que se soit"

atti, c est ce que tu m as dit, alors que j ai (voir plus haut)
démontré que le chiffre 299, blabla, se retrouvait dans la base carré de la tour eiffel.

j ai ensuite expliqué que , pour peu qu on a compris le truc, ce chiffre se retrouvait dans n importe quel carré.
j ai expliqué pourquoi.
(essentiellement parce que Machin-du-blog a choisi son unité en fonction du resultat qu il cherchait,
la methode Charrue avant les boeufs, en gros)

Mais tu m as dit
Désolé mais je ne me souviens pas que tu m'es prouvé quoi que se soit
a croire que tu lis pas ce que je t ecris... MAIS PAS DE PROBLEME, oublions la tour eiffel.
choisissons quelque chose de plus GRANDIOSE, de plus SUBLIME, de plus mysterieux.

alors, devant vos yeux ebahi, (roulements de tambour)

ce soir, sans filet, ni rien dans les manches, rien dans les poches,

au peril de sa vie, avec un pied a coulisse sauvage

et une calculette jamais dressée,

Moi Bassmeg, venue des contrées sauvages et barbares du fin fond du ( un pays lointain et sauvage )

je me propose, avec courage, fougue et inconscience, de démontrer que la constante qu a cru trouvée MachinduBlog dans les dimensions meme pas carrées de la Grande Pyramide de Gizeh,

(preuve s il en est de la sagesse incommensurable et mystique de ces Batisseurs Anciens qu on sait meme pas si c etait des humains tellement c est trop ouf de dingue)

je me propose donc de démontrer que cette constante se retrouve dans
un objet facilement verifiable par tous, mais neanmoins sublime et mysterieux parcequ il est trop sublime...

LE ...

bon, mon calcul est pret,
mais introduisons avant ce sujet sauvage et mysterieux et sublime et re-mysterieux tellement que c est dingue. Et en plus, ni les archeologues, ni les fromagers ne semblent etre au courant de ca...
Serieux, j ai posé PLEIN de question aux fromagers de ma ville et devinez quoi?
Alors que ca devrait etre les gens les mieux informés, ils ont paru ne pas comprendre mes questions...
CERTAINS ont carrément été hostiles devant ma curiosité, comme s il y avait la un mystere qu il ne fait pas bon soulever...
Ceux qui ont deja pris un calendos en plein visage sauront de quoi je parle...

D abord,
(alerte pour tous les allergiques aux pseudo-sciences et a la Lactose.)
remarquons que les premiers traces du kiri remontent a 1966
pas la peine de remarquer que si,
en lisant cette date, on la décompose, ca donne 1 et 966
et justement, si on met la tete a l envers sur 1 chiffre de 966
on lit le chiffre de la Bete 666. Troublant, mais ce n est que le début...
le kiri est apparu pour la premiere fois a saint bel (tiens-tiens, "SAINT", comme par hasard)
dans la SARTHE.
je sais que c est dur a croire. Comme francois fillon.
remarquons sarthe, en verlan+cote du rhone,
ca donne TSAR, et on sait que poutine a salué la victoire de fillon au primaire...

bon, j ai encore plein de choses a dire sur le kiri, mais, passons au calcul.

@Lapelle

hey, lapelle, un bail que je t ai pas vu.

BASSMEG a écrit:

@Lapelle

hey, lapelle, un bail que je t ai pas vu.

      MERCI  . Me voir peut etre pas ,  me lire surement ( humour gentil ....)Les sujets tournent en rond et étant Athée je manque de references !!!!! Je n ai que ma raison,  mon instruction , la logique pour débattre ...Je vais etre plus assidu .. MERCI ET BONNE NUIT ....

Lapelle a écrit:

BASSMEG a écrit:

@Lapelle

hey, lapelle, un bail que je t ai pas vu.

      MERCI  . Me voir peut etre pas ,  me lire surement ( humour gentil ....)Les sujets tournent en rond et étant Athée je manque de references !!!!! Je n ai que ma raison,  mon instruction , la logique pour débattre ...Je vais etre plus assidu .. MERCI ET BONNE NUIT ....

ATTEEEEEEEEEEEEEEEENDS
deja, je suis contente de te voir.
ensuite je suis contente de savoir que en collant un arobas sur un nom je peux appeller qqun.

ensuite, ce post est a mi chemin entre l humour, la science, et l esoterisme paranormal.

si t as pas le temps, ce sera pour une autre fois et alors, bonne nuit.

Mais en gros en deux secondes, si t as des competences mathematiques niveau 6eme,
je suis en train de demontrer SCI-EN-TI-FI-QUE-MENT que TOUS LES CARRéS de l univers ont les memes proportions....

REPASSE QUAND TU VEUX.
ou alors, fais toi une tasse de café ou demande a ta grand mere de t en faire une (parce que " Grand Mere sait faire, un bon café Grand Mere sait faire, un bon café (t auras compris la reference a la pub))

en tout cas, bien le bonjour chez toi.

donc, voici les données du probleme.
la portion de kiri

mesure 40 millimetres sur

40 millimetres
voila pour la base carré de ce parrallelepipede a six quadrilateres
(pour faire simple, on dit un pavé je crois, si mon pauvre pere n a pas payé ses impots servant a payer des profs en vain   )

son epaisseur est de 10 milimetres.
PILE POIL.

et , la est le plus beau,
son poids est exactement de 20 grammes

donc.

voila mon unité de mesure, créée sur mesure, comme machin du blog avec sa coudée egyptienne.
si il peut le faire, alors moi aussi.

je choisis comme unité

le foret alsacien
http://www.millmatpro.com/usinages/percages/forets-acier/ref_ALP-860-9.1.html
le diametre de la fiche technique est de 9,1mm

mais mon pied a coulisse sauvage donne 9,090909009090909090909090....
ce qui est logique (le foret est par principe plus petit que le trou percé, et 9,1mm, c est la cote du trou percé, pas le foret, pied a coulisse a l appui).

donc, un kiri mesure
40mm de coté
donc,
4,4 foret alsacien
vu qu un foret alsacien mesure 9,09090909...mm
jusqu ici, je crois que ca se tient.
ATTILA, VERIFIE et dis moi si tu trouves une erreur.

Citation :

a croire que tu lis pas ce que je t ecris...

Oui et c'est dommage car aux milieux de tes élucubrations ( que tu trouves sans doute très drôles et très fines ) se trouvent sans doute des choses intéressantes, seulement voilà...ta prose rigolarde à le défaut de me faire décrocher.

C'est ballot mais voilà, essaies donc d'être plus direct et sans effet pseudo-comique peut-être que tes argu passeront mieux...

Citation :

donc, un kiri mesure
40mm de coté
donc,
4,4 foret alsacien

C quoi un kiri et d'où viennent les 40 mm et le 4,4 foret alsacien ...?

BASSMEG
BJR J ai bien dormi La réponse est exact meme en affinant 4.40044004 etc infinie    Mais pourquoi doit on trouver une erreur ?

Attila a écrit:

Citation :

donc, un kiri mesure
40mm de coté
donc,
4,4 foret alsacien

C quoi un kiri et d'où viennent les 40 mm et le 4,4 foret alsacien ...?

Attila ...