Rappel du premier message :

Les actes islamophobes et les paroles islamophobes sont de plus en plus en plus nombreuses dans le monde.

Depuis l election americaine, la situation ne s ameliore pas.

Encore des persecutions religieuses... Combien de tant encore avant que les hommes soient comme les cinq doigts de la main?

au lieu d agresser encore et encore les memes peuples?

yacoub a écrit:

BASSMEG a écrit:

donc c est des musulmans islamophobes?????

t es sure????

je trouve pas ça logique....
je sais que j y connais rien en histoire selon toi, mais, dire que des musulmans salafistes sont islamophobes, y a un probleme...

Un vrai musulman ne peut être islamophobe, ce sont les apostats de l'islam qui le sont comme Ali Sina qui a dit:

Tout musulman « modéré » est un terroriste potentiel. La foi en l’islam est comme un bidon d’essence. Il semble inoffensif, jusqu’à ce qu’il rencontre une étincelle. Pour qu’un musulman « modéré » devienne un djihadiste meurtrier, il suffit d’une étincelle de foi.

« Il est temps de mettre un terme à la mascarade de « l’islam modéré ». Il n’existe pas de musulman modéré. Les Musulmans sont soit des djihadistes, soit des djihadistes dormants mais ils ne sont pas modérés. »

Des gens biens sont traités d’islamophobes, de bigots, de racistes et de fascistes parce que le monde préfère les contre-vérités politiquement correctes à la vérité qui dérange. C’est grâce à ce mythe de « l’Islam modéré » que dire la vérité est devenu « tenir un discours de haine ».

« Musulman modéré » n’a pas plus de sens que « nazi modéré ». Un musulman qui ne pratique pas l’Islam ou croit qu’Islam signifie paix n’est pas un musulman modéré mais un musulman à la carte ou un musulman ignorant. »

Quant à ce qu’il pense de « l’islamophobie » :

« Le racisme est la plus basse forme de stupidité humaine, mais l’islamophobie est le summum du bon sens. Phobie signifie peur infondée et irrationnelle. Il n’y a rien d’infondé ni d’irrationnel dans le fait d’avoir peur de l’islam. Seul un demeuré peut se permettre de ne pas avoir peur de la plus grande menace pour le monde et la civilisation. »

en france, l islamophobie est un délit, et en faire l apologie aussi.
je te l ai déja dit en plus
désolée je signale.

Ca n existe pas dans l islam, islamophobie !!!!


C est un mot occidental !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! qui ne veut rien dire

ZAHIA a écrit:

Ca n existe pas dans l islam, islamophobie !!!!


C est un mot occidental !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! qui ne veut rien dire

bah, en tout cas , dans le code penal, ca a une signification plutot claire.

revenons au sujet.

(donc en fait, ta liste d attentats terroristes en algérie, c était pas des actes islamophobes, j ai bien compris ou pas????)

ISLAMOPHOBIE n existe pas chez le musulman !


Ce qui s est passe en Algerie c etait des attentats salafistes qui tuent ceux qui ne pratiquent pas l islam comme eux !


Vous etes dans l erreur en parlant d islamophobie et maintenant ca se retourne contre vous !!!

Ils demandent cela aux jeunes de chez vous pour se retourner contre vous comme par exemple ce qui s est passe aujourd hui aux Etats Unis.

ZAHIA a écrit:

Ca n existe pas dans l islam, islamophobie !!!!


C est un mot occidental !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! qui ne veut rien dire

En 1979, c'est l'Iran de Khomeyni qui a mis ce mot à l'usage pour protester contre les critiques que les Occidentaux lui faisait

yacoub,

j ai averti le fondateur.

tu sais tres bien que tes trucs, ca risque gros pour nicodeme.

on t en a deja parlé sur ton post "ben ammar".

ca risque de retomber sur nicodeme en tant que fondateur du forum, sur moi en tant que fondatrice de cette page, et sur toi.

alors, un peu de bon sens, efface tes horreurs, s il te plait.


contrairement a ce que tu dis,
en france , l islamophobie est un délit.
et internet n est pas un espace anonyme de non droit.
Alors, arretes s il te plait.

ce topic,
c est pas une tribune islamophobe, mais un forum pour parler d actes islamophobes, qui sont des délits.

Christine Tasin relaxée : l’islamophobie n’est pas un délit !


On le savait, nous n’avons de cesse de le répéter et d’insister sur les risques insensés que nous font courir ceux qui, comme Hollande ou Valls, répètent comme des perroquets ce que voudraient interdire à la planète entière les 57 pays de l’OCI,( Organisation de la Conférence islamique), relayés par les dhimmis, collabos et droidel’hommistes en tous genres, la libre critique de l’islam : l’islamophobie n’est pas un délit, c’est une opinion et c’est, comme le dit notre amie Mireille Valette qui en a fait le titre d’un livre, de la légitime défiance.

Ce n’était pas l’avis du procureur de la République qui, hier, a, par tous les moyens, cherché à me faire condamner. Pensez donc ! Exaspérée par un certain nombre de faits divers, j’avais osé, en juin 2012, écrire un article intitulé Meurtres, prises d’otage, agressions, mort de Kilian : marre de l’exportation de la violence mahométane sur notre sol ! Et il se trouve que, pour des raisons à ce jour inexpliquées, un illustre quidam, à ce jour également encore inconnu, après avoir piraté une boîte courriel avait envoyé cet article par courriel à plusieurs dizaines de personnes de la Chambre de Commerce de Lyon. Il se trouve également que, saisi par le responsable de celle-ci, le Procureur de la République de Lyon, après avoir mollement cherché l’auteur du courriel, avait décidé de poursuivre l’auteur de l’article pour provocation à la haine. C’est ainsi que, hier, je me suis retrouvée au tribunal, aux côtés de dealers, voleurs et autres petites frappes, la province n’ayant pas de juridiction spécialisée pour ce type de délit, comme c’est le cas à Paris pour la célèbre dix-septième Chambre du Tribunal Correctionnel.

Maître Scipilliti, mon avocat, a eu beau présenter une requête en nullité puisque ma citation (convocation par huissier) ne reproduisait pas l’intégralité des propos incriminés, cette requête fut rejetée, et le tribunal passa au fond de l’affaire.

On ne connaissait pas l’auteur du courriel ? Qu’importe puisque on avait sous la main un plus gros poisson : l’ignoble islamophobe qui avait rédigé l’article. Or les poursuites étaient motivées non par l’article lui-même, mais par son envoi sous forme de courriel. Distinction fondamentale qui pourtant échappait complètement à Mme le Procureur, dans sa haine pour la « raciste » en face d’elle.

Le réquisitoire de cette probable adhérente au Syndicat de la Magistrature fut digne des procès staliniens : puisque je publie sur Internet, je publie pour être lue, pour être diffusée, reprise etc. Je serais donc responsable de l’usage délictueux fait par mes articles par autrui… Imparable. Il va falloir, si tous les procureurs de France et de Navarre se mettent à user de cette rhétorique, multiplier par 1000 le nombre de prisons… Parce que, avec ce système de pensée, condamnons l’ouvrier qui a fabriqué le couteau de l’assassin, condamnons Renault pour avoir construit les automobiles responsables d’accident, et même, tiens, condamnons mes (défunts hélas pour la plupart) instituteurs qui m’ont appris à lire et à écrire, me permettant plus de 50 ans après de m’exprimer sur Internet !

Naturellement, aux yeux de l’inféodée de Taubira, critiquer l’islam ce serait « stigmatiser » les musulmans et donc inciter à la haine contre eux… Jamais personne n’a intenté de procès contre ceux qui critiquent le christianisme ou le communisme en prétendant que cela reviendrait à inciter à la haine contre les chrétiens et les communistes, comme je l’ai rappelé à la barre. Mais dès qu’il s’agit d’islam, le bon sens semble avoir disparu…

Alors, bien évidemment, la gardienne de l’ordre social version SOS machin a requis contre moi entre 800 et 1000 euros d’amende. Pour avoir dit ma peur et ma haine de l’islam. Autant dire pour islamophobie. Autant dire que ce Procureur était décidé à rétablir le délit de blasphème en France, parce que le jugement, si j’avais été condamnée, aurait pu faire jurisprudence… Horresco referens !

Le Président du Tribunal, quant à lui, montrait nettement son agacement devant mes prises de position, se permettant d’ironiser sur la violence que j’avais évoquée dans mon article puisque je ne parlais que de « faits divers »… Je n’ai pas eu le réflexe, sur le moment, de répondre ce qui m’est venu à l’esprit une fois retournée à ma place dans l’attente du verdict : « Monsieur le Président, la plus grave des violences se voit tous les jours, elle est dans ces gamines de 8 ans que l’on voile, elle est dans ces femmes toutes de noir vêtues dont on ne voit que les yeux et qui ressemblent comme deux gouttes d’eau à celles que l’on voit actuellement à Alep, en Syrie, dans la zone occupée par les rebelles. Cette violence-là, Monsieur le Président, est inacceptable en France et j’ai le droit de la dénoncer. »

Mais Maître Scipilliti fit une plaidoirie brillante qui tint sous le charme toute la salle, usant d’exemples historiques, comme celui du nombre d’Algériens dans les prisons, déjà, dans les années 60 (témoignage d’Alain Peyrefitte) et, surtout, démontrant avec virtuosité que si j’étais condamnée je le serais pour « délit d’opinion », délit inconstitutionnel et n’existant pas dans le Code Pénal.

Fort heureusement le tribunal s’en tint strictement aux termes de la poursuite, et considéra que rien ne prouvait que j’étais l’auteur du courriel. J’ai donc été relaxée « au bénéfice du doute ». Quel doute ? L’histoire ne le dit pas. Mais le résultat est encourageant pour les très nombreux islamophobes de notre pays.

Christine Tasin

C’est en 1979 que le mot islamophobie semble avoir été inventé par les mollahs iraniens. Il visait les femmes qui refusent de porter le voile.

De fil en aiguille, il est devenu, pour l’Iran, l’étiquette de ceux qui s’opposent au totalitarisme intégriste, et non de ceux qui ont peur de l’islam, ou qui sont « racistes », le concept désignant d’autres musulmans.

Pour Pierre-André Taguieff, le mot islamophobie relève de la guerre des mots destinée, selon une fausse symétrie, à relativiser l’antisémitisme issu de l’immigration musulmane.

C’est le relativisme dont SOS Racisme s’est rendu coupable dans un tweet :
Le Haut Conseil à l’intégration avait donc jugé nécessaire de voter à l’unanimité une motion rappelant que, «en République, la critique de la religion, comme de toutes les convictions, est libre, est constitutionnellement garantie et fait partie de la liberté d’opinion et d’expression, et ne saurait être assimilée au racisme et à la xénophobie».

Et une organisation de gauche, le MRAP, avait alors exigé la démission de Claude Imbert, son président.

   « Considérer que, par une dérive sémantique, parler de l’islam, c’est parler de la communauté musulmane est un pas que nous ne pouvons pas franchir »

En 2002, Michel Houellebecq a été relaxé par la Cour d’appel de Paris qui a considéré que dire « la religion la plus con, c’est quand même l’islam. Quand on lit le Coran, on est effondré, effondré » n’est pas un propos raciste, mais une critique légitime de la religion.




Le procureur, suivi par la cour, avait expliqué que « considérer que, par une dérive sémantique, parler de l’islam, c’est parler de la communauté musulmane est un pas que nous ne pouvons pas franchir ».
Le juge avait même précisé que « provocateur, cela ne veut pas dire provocation à la haine. »
Christine Tasin a également été relaxée en appel le 15 octobre 2013 (après avoir été condamnée à 3000 euros d’amende en première instance) pour avoir dit que « l’islam est une saloperie ».

Les magistrats de la Cour d’appel ont confirmé qu’en France, le délit de blasphème n’existe pas (encore), que l’islamophobie n’est pas (encore) un délit, et qu’elle n’est pas (encore) considérée comme une attaque raciste.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.


http://www.lexpress.fr/actualite/societe/religion/qui-parle-d-islamophobie_494287.html

Conphobie,ca se dit ?

Comme déja dit sur un autre poste,pour un fasciste nationaliste,un bon bronzé est un bronzé qui retourne au pays de ses origines génétique,si en plus il est musulman,alors ca justifie la xénophobie,merci qui ??L'islam radical,chapeau,vraiment vous faites très fort,vous justifiez le racisme et la xénophobie,je ne sais pas qui je déteste plus,le fascisme islamiste ou nationaliste,comme je dit,en prendre un pour taper sur l'autre,quand on sait qu'hitler a été fait musulman d'honneur,ca fait coup double ! (dsl)

Le seul truc,oui,les gens sont islamophobe,mais je ne vais pas me balader avec un crucifix autour du coup pour arrêter d'être regardé de travers à cause de vous,mais je vous doit une chose,ne plus crier au racisme pour un oui ou un non,maintenant,les gens,je les comprends même si ils m'agacent à ne pas se rendre compte que moi,je ne suis pas musulman,merci beaucoup,bravo,vive l'islam qui me pourrit la vie après chaque révélation aux infos de ses oeuvres bande de .....!!

Très surpris par la pondération de mes compatriotes !

Islamophobie,la faute à qui ??

Il n y a pas d'islam ni d'islam modéré. Il y a l'islam qui est basé sur le Saint Coran, la Parole d'Allah

Les versets 9:28-29 résument son esprit.

yacoub a écrit:

Il n y a pas d'islam ni d'islam modéré. Il y a l'islam qui est basé sur le Saint Coran, la Parole d'Allah

Les versets 9:28-29 résument son esprit.

J'en connais comme mon toubib qui ont le Coran dans leur cabinet et clairement,la guerre à l'infidèle à du passer dans ses toilettes depuis belle lurette,ma signature résume cet homme,il fait des horaires de fou,ne fait pas payer ceux qui sont dans la mouise,cet homme,c'est la charité incarné,toujours cordial,toujours à l'écoute,ext,ext,ext,tous n'ont pas jetés leur cerveau parce que musulman,l'éducation fait tout ,après quand on est c.. ,l'éducation ..

Je vais t'en parler de l'islamophobie Bassmeg,je la vis tout les jours grâce à l'islam,moi,qui suit chrétien !!

HOSANNA a écrit:

Je vais t'en parler de l'islamophobie Bassmeg,je la vis tout les jours grâce à l'islam,moi,qui suit chrétien !!

Fort malheureusement,

L'Islamophobie se nourrie de tous les actes commis par les Djihadistes, Daech et compagnie,

Mais aussi de la Dialectique des Salafistes/Wahabites,

Et de leurs discours de haine,

Mais également aussi de l'inaction globale des opinions publiques Musulmanes,

A dénoncer les crimes commis,

Ainsi que dénoncer les dits discours de haine !


Inclus en France, malheureusement !

[color=#3300cc]BASSMEG,

C'est bien ce que je te disais sur un autre topic[,

Tu es une grande ignorante,


[/quote]

ramosi.
je trouve ca insultant et injurieux que tu dises ca d un membre.

en fait, je trouve ca carrement naze de ta part, et pire, décevant. je m y attendais pas.

je vais pas en faire un flan, j ai autre chose a faire que commenter ce genre de chose, mais je tiens a ce que tu saches que moi aussi, je pense que tu es une grande ignorante.
j espere que maintenant que je t ai renvoyé ta balle, tu vas pas me virer. la legitime défense, tout ca...

(pardon pour le fait de dire que t es une grande ignorante.
c est pas mes habitudes d insulter les autres. J ai plusieurs fois été insultée sur ce forum, je crois que c est la premiere fois que je rends le coup.
je suis actuellement tres tendue et ca n a rien a voir avec ca, ni avec toi, mais avec la longue réponse que je prépare a une phrase d hosanna (que je salue au passage). Pardonne moi, comme je te pardonne. Ton "tu es une grande ignorante", et mon "toi aussi", on a qu a le voir comme un dialogue de cour d école maternelle
-t es un débile
-ah ouais ben c est celui qui y dit qui y est...
mais si tu peux eviter de m insulter a l avenir, ca vaudrait mieux pour moi.)
encore une fois, m en veux pas, me lourde pas pour t avoir rendu la monnaie de ta piece (et sans les interets en plus).
mais ne m insulte plus.
ca ne se fait pas.

hosanna.
j ai beaucoup de choses a dire.
j espere avoir le temps de les dire.
et je m excuse par avance si j utilise parfois des mots grossiers. je promets de faire mon possible pour en rester a GROSSIER et a pas tomber dans le ORDURIER

D abord, je tiens a prevenir que je risque d etre un peu longue, mais tes réponses m ont pris la tete (au bon sens du terme) la majeure partie de l apres midi.
je sentais que quelque chose n allait pas et j ai finalement mis le doigt dessus.

Et ensuite, plus j y ai réfléchi, plus ca m a déprimée et fait perdre confiance en l avenir.
Il n est pas impossible que je me remette a chouiner en ecrivant ce post, mais bon, qui ca interesse? moi perso, je m en fous.

je tiens aussi a rappeller que la fois ou j ai cru que le message que j allais publier (je ne sais plus sur quel sujet, mais tu t en souviens peut etre) allait me mener tout droit au bannissement immédiat et définitif, tu es le seul que j ai pris la peine de saluer avant de disparaitre. BON, au final, j ai pas disparue et j en suis contente.
si jamais suite a ce que je vais raconter, je disparais, n oublie pas.

alors allons y.
tu auras sans doute compris que j ai des reactions assez intenses quand untel ou untel ose proferer des jugements globaux sur des groupes.
tu te souviens surement que j ai pas apprécié les dégueulis de ben ammar...

ca aurait été la meme reaction de ma part, si il avait parlé des juifs ou des chrétiens ou meme des raeliens ou des tj.

je sais pas pourquoi, mais je suis hypersensible de ce coté la.
Pour moi, maltraiter (la maltraitance va de REGARDER QUELQU UN DE TRAVERS a LE TUER) quelqu un parce qu on croit qu il appartient a un groupe dont on pense des choses négatives,
c est interdit. C est se tromper.


je m excuse, c est un peu confus.

tu dis etre victime de l islamophobie.
je ne sais pas précisément , mais surement que ca se traduit par, dis moi si je me trompe,
des gens qui te parle moins gentiment qu aux autres gens,
des gens qui ne te tiennent pas la porte, alors qu ils l auraient tenu a dautres gens,
des gens qui rapprochent leurs sacs quand tu t assois a coté d eux dans les transports,
des gens qui enleve leurs portables de la table pour le mettre dans leur poche, si tu t assois a coté d eux
et autres...
Si tu vois ca, dis moi.
moi je vois ca, mais, j en suis pas victime ni actrice, mais juste observatrice. Plusieurs fois par semaine
et le pauvre con qui fait ca, je le regarde a peine. mon attention est focalisée sur le maghrébin ou italien du sud, ou mexicain, ou...
je sais ce qu il ressent, et je sais ce que tu ressens.
CA FAIT JUSTE MAL. ca met en colere, mais avant, CA FAIT MAL.

Exactement et avant que l'islam radical ne se ramène on pouvait encore la ramener sans passer pour un pro djihadiste,comme tu dis,ca fait mal !

...

si tu es victime d actes islamophobes encore plus grave,
genre ratonnade, agression, discimination a l embauche, ou autre dis moi. Ca me ferai bien de la peine, mais au moins ,
de la peine, si on se la partage en deux, ca en ferait deux fois moins.

reprenons.
ces actes malveillants envers les musulmans (j en connais trouzemille qui pourraient temoigner)
ou envers de gens supposés musulmans (comme toi),
ca arrive tous les jours. TROP.
je sais pas comment tu le vis, mais moi, juste en tant qu observatrice, ca me fait mal (pour parler poliment)
c est une injustice.


mais maintenant, hosanna, il faut ne pas se tromper de bourreau.
si un triangle crache sur un rond,
la faute revient au triangle, pas au rond...
(ni a un autre rond ayant ailleurs et autrefois craché sur un autre triangle)
tu connais le proverbe
"UN OEIL POUR UN OEIL, UNE DENT POUR UNE DENT, CA REND JUSTE TOUT LE MONDE AVEUGLE ET EDENTé"

si un homme cache ses sous quand un juif rentre dans la salle, la faute, c est pas aux autres juifs qui aiment l argent ( s ils existent...). la faute, c est a cet homme qui aime pas les juifs. C est juste de l antisemitisme.
si moi , catho, je voulais bosser dans une école primaire et que les enseignantes se mefient de moi et me refusent le poste parce que "des cathos ont commis des atrocités", la faute de cette vexation ordinaire, c est pas les cathos, c est les gens qui me discriminent.

si un homme bien blanc
(le premier qui utilise ici l expression francais de souche, je le charge en frontale, JE PREVIENS)
te dit A TOI HOSANNA LE BASANNé CRéPU ni bonjour ni merci, ni ;;;,
la faute, c est pas a mohamed marah et ses copains a la con.
la faute, c est au ( insulte interdit sur le forum, vous allez être banni ) qui te dis ni bonjour ni ;;;.
la victime , c est toi,
et le ( insulte interdit sur le forum, vous allez être banni ), c est celui qui te dit pas bonjour ni merci.

Senghor (a moins que ce soit Césaire, je sais plus et j ai pas la motiv de verifier) a dit
"les racistes sont des gens qui se trompent de colere"...

Si ca peut apporter un element,
je connais le prénom et la confession et la couleur de cheveux d un gars qui m a fait mal.

Si je suis la logique que certains suivent,
alors je devrais me mefier de TOUT les autres gens ayant la meme confession et la meme couleur de cheveux


perso, je crois que les idiots (islamophobes, homophobes, christianophobes, antisemites et autres)
ne font que se cacher derriere ce pretexte de "OUI MAIS AILLEURS? D AUTRES GENS COMME LUI ONT MERD2 ALORS CA MERITE QUE LUI, ON L EMMERDE, MEME SI LUI, EN TANT QU INDIVIDU, IL A JAMAIS FAIT DE MAL A UNE MOUCHE.

tu es bien placé pour en parler non?
tu n es pas musulman, et pourtant, tu subis des actes islamophobes.

si tu veux mon avis maintenant hosanna,
des dingues qui salissent des religions entieres, genre Merah, Abdeslam, Preynat, ben laden et autres,
c est meme pas la peine de leur parler et de les combattre sur le plan des idées.
ils sont déja fondus et pas rattrapables.
c est meme pas la peine

MAIS,
les autres gens,
celui qui tient pas la porte a un musulman,
celle qui me refuse l embauche parce que je suis catholique
celui pense que les juifs dirigent le monde par l argent parce que son épicier lui réclame de payer la note,

ceux la ne sont pas encore perdu et on peut essayer de les raisonner.
il faut juste leur faire comprendre que...

UNE PERSONNE DOIT ETRE JUGéE ET JAUGéE en fonction de ses actes et rien d autres.

pas en fonction  des actes d autres personnes, meme si elles ont la meme couleur de peau, ou la meme religion, ou le meme nom, ou autre....

et si un idiot (disons marcel)

refuse de serrer la main a un homme (disons hosanna)

au motif que hosanna a la meme tronche couleur de peau et cheveu voir nom de famille que un autre idiot (disons steven) qui a tué des gens ,

alors, selon moi, si hosanna a mal parce que marcel a refusé de lui serrer la main,

c est la faute de marcel, pas de steven (qui s est fait pété a la ceinture explosive 2 ans avant la poignée de main en question a 1600 km de la poignée de main et n a donc rien a voir la dedans.)

tu comprends ce que je veux dire?
tu en penses quoi?

tu comprends ce que je veux dire?

cette logique du "L ISLAMOPHOBIE, LA FAUTE A QUI ?"

c est hyper dangereux.
Si on l applique, on peut aussi dire

"LA HAINE DES MUSULMANS ENVERS LES CHRETIENS, LA FAUTE A QUI ?"
(et alors, oui, a qui la faute? aux croisés? a Bush pere? bush fils? Charles X?...)

ou alors,
"LA HAINE DES JUIFS ENVERS LES CHRETIENS, LA FAUTE A QUI ?"
Pie XII? JESUS? Les instigateurs de l affaire Dreyfus?....

ou alors
...
je crois pas qu on puisse encore fonctionner comme ca en 2016.

hosanna, désolée pour la longueur du texte.

version resumé
l islamophobie, la faut a qui?????? aux islamophobes.
l homophobie, la faute a qui?????? aux homophobes.
l antisémitisme, la faute a qui???? aux antisémites
l arachnophobie, la faute a qui ???? aux arachnophobes,

BASSMEG a écrit,

Citation :

Tu es une grande ignorante,

Citation :

ramosi.
je trouve ca insultant et injurieux que tu dises ca d un membre.

Non, je l'ai dit dans un esprit d'amitié,

Paternel, comme un père à sa fille,

Je l'ai dit suite à la liste de ZAHIA concernant les atrocités commises par les Djihadistes Islamistes durant la guerre civile interreligieuse qui s'est déroulée en Algérie durant les années 90, et donc que tu étais complètement ignorante de cette partie de l'histoire de l'Algérie.

J'ai constaté que tu ne sembles pas avoir compris ce que ZAHIA a pourtant expliqué clairement,

Ensuite je t'ai donné moi même des précisions auxquelles tu n'as pas semblé prêter attention...,

Et auxquelles tu n'as pas répondu...


Tu me sembles foncer tête baissée, le nez dans le guidon,

La tête dans tes idées,

Sans lire ou écouter ce que les autres te disent,

Et comment veux tu pouvoir convenablement échanger dans ces conditions ?

La guerre civile algérienne (« décennie noire », « décennie du terrorisme », « années de plomb », « années de braise ») est le conflit qui opposa le gouvernement algérien, disposant de l’Armée nationale populaire, et divers groupes islamistes à partir de 1991.

On estime que ce conflit coûta la vie à plus de 60 000 personnes; d'autres sources avancent le chiffre de 150 000 personnes (avec des milliers de disparus, un million de personnes déplacées, des dizaines de milliers d'exilés et plus de vingt milliards de dollars de dégâts). Le terrorisme islamiste se termina par la victoire du gouvernement, suivi de la reddition de l'armée islamique du salut et la défaite en 2002 du Groupe islamique armé (GIA).

Source : Wikipedia

C'est plutôt 300 000 victimes mais le gouvernement algérien cherche à minimiser sans compter le nombre de personnes qui se sont exilées.

C est vrai Yacoub, beaucoup de morts, mais beaucoup d exiles !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Alger n est plus Alger habite par des Algerois, ils sont une minorite dont moi meme, ce sont les gens de l interieur qui ont fui le terrorisme qui sont la !

Je ne reconnais plus ma ville.

Bassmeg
Je ne vous aime pas et moi,j'ai une bonne raison,à cause de l'islam,la xénophobie accède au pouvoir,alors ton splitch,tu peux le remballer,je ne vous aime pas,surement plus que le raciste qui à peur de ce qu'il ne connait pas,moi,je vous connais et je subis comme tu le dis si bien avec force détails le racisme que vous ne cessez d'alimenter,pour cette raison,je ne vous aime pas surement plus que le nationaliste de base,vous êtes la raison qui me met mal l'aise face à mes compatriotes,vous êtes la raison qui font d'association comme sos racisme des pro islam avec toute l'image négative que vous trimbalez avec vous !

A cause de vous,j'ai la sensation de devoir sans cesse me justifier face à la peur !!

Et je ne suis pas crépu,faut te détendre !!

Et parle de ce que tu connais mon identité n'est pas un problème,sérieux,tu ferais mieux de cesser !!

BASSMEG a écrit:

tu comprends ce que je veux dire?

cette logique du "L ISLAMOPHOBIE, LA FAUTE A QUI ?"

c est hyper dangereux.
Si on l applique, on peut aussi dire

"LA HAINE DES MUSULMANS ENVERS LES CHRETIENS, LA FAUTE A QUI ?"
(et alors, oui, a qui la faute? aux croisés? a Bush pere? bush fils? Charles X?...)

ou alors,
"LA HAINE DES JUIFS ENVERS LES CHRETIENS, LA FAUTE A QUI ?"
Pie XII? JESUS? Les instigateurs de l affaire Dreyfus?....

ou alors
...
je crois pas qu on puisse encore fonctionner comme ca en 2016.

L'extrême droite partout en tête en Europe,au US,la faute a qui,aveugle ?!!

BASSMEG a écrit:

hosanna, désolée pour la longueur du texte.

version resumé
l islamophobie, la faut a qui?????? aux islamophobes.
l homophobie, la faute a qui?????? aux homophobes.
l antisémitisme, la faute a qui???? aux antisémites
l arachnophobie, la faute a qui ???? aux arachnophobes,

Va trouver un juif,un homo ou une araigné qui vient tuer des français et on reparle !!

L'islam me pourri la vie tout les jours alors garde ton baratin et tente d'argumenter le Coran qui fait venir se faire sauter et tuer en Fance les débiles !
Aucun modéré n'a pu démontrer que le djihad à l'infidèle n'a plus lieu d'être,aucun n'a pu contester les actes de l'islam radical avec le Coran,aucun,ou alors façon logique islamique (lol),tu va pas peut être y arriver l