Rappel du premier message :

La seule source pour l'histoire de JC sont dans le NT, avec les evangiles , et une partie des épitres .
De Quel nouveau testament original disposons nous ?

La source "q" des evangiles n'est qu'une hypothèse , le diatesaron de Tatien du second siècle n'a été reconstitué que tardivement par Ephrem , l'evangilion de Marcion (où il n'y avait que l'evangile de Luc et quelques épitres ) de Marcion est introuvable .

Les evangiles les plus anciens en notre possession sont le Vaticanicus, et le Sinaiticus , respectivement du 5eme et du 4eme siècle .

4 et 5 siècle après ce sont les seuls originaux dont nous disposons , en plusieurs versions différentes en francais (60 environ ) !!Sont ils fiables ?

C'est la question que nous sommes en droit de nous poser , surtout depuis le discours veritable de Celse à la fin du second siècle .

Qu'en pensez vous ?

amicalement

Le sujet de Nicodème que tu dit être de la propagande dément ton argumentation, ce que tu en penses, après, ca te regarde, je n'ai pas le besoin de te convaincre, moi !

HOSANNA a écrit:

C'est ton affaire non la mienne, tes répététions en boucle ne convainquent que toi seul !

C'est l'affaire de personne , c'est simplement le sujet  dont nous parlons .  Voir le Titre .Tu te défiles encore une fois mon cher Hosanna , une sacrée habitude .
là aussi il n'est pas question de convaincre mais de regarder la transmission des vieux textes leur origines au travers de l'histoire des hommes et des vieux textes .

amicalement .

HOSANNA a écrit:

Le sujet de Nicodème que tu dit être de la propagande dément ton argumentation, ce que tu en penses, après, ca te regarde, je n'ai pas le besoin de te convaincre, moi !

Tu ne peux nier que c'est un texte d'origine chrétienne qui veut prouver que .......Donc de propagande . Que j'ai argumenté point part point avec des arguments qu'il t'est facile de vérifier .

amicalement .

dan26 a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ils pensaient tous que JESUS étaient un homme, et avait réellement existé !

non désolé  de te contredire !!! Les gnostiques le définissaient   comme un éon  parmi les éons .Les Docètes  comme une simple apparence non humaine ,pour certains remplacé sur la croix par un autre homme  etc etc .  
renseigne toi mon cher Hosanna. Voir Le discours  veritable de Celse par exemple .

amicalement

Et tu te dis grand connaisseur des sectes chrétiennes.....

Le terme gnostique est un générique pour désigner un mouvement ésotérique accès sur le christ qui ne définit aucun de ses nombreux groupes qui le composent.

Profite de ton mois de vacances pour retourner à tes chères études