Rappel du premier message :

"Rechercher l'origine d'une création universelle n'est pas qu'une affaire de croyance, c'est avant tout une recherche et une expérimentation physique et métaphysique qui fonctionne très bien sans système de croyance !

La religion n'est que le premier stade d'une ouverture spirituelle : au stade religieux le moins élevé on y trouve le dogmatisme, le fanatisme, la violence, le prosélytisme, le piétisme, le matérialisme religieux qui installe des structures temporelles dans des territoires géographiques qui entrent en conflit entre eux.

Or, le territoire spirituel est en nous, dans le monde de l'esprit et de la Conscience...

Or, le territoire spirituel ne demande pas de la croyance mais de la Confiance et de la Connaissance..."

Ramosi a écrit:

Mais je place toujours et encore DIEU derrière et comme étant le générateur de tout cela,

Je vais plus loin pour ma part.

Nous recherchons la particule élémentaire qui est à l'origine de cet univers quand celui-ci faisait la taille d'une tête d'épingle.

Les scientifiques ont parlé de la particule de Dieu à propos du boson de Higgs. Un peu vite, ce n'est pas si simple.

Cette particule infiniment petite a généré l'infiniment grand mais elle est le matériau de base de toute construction.

Je pense que cette particule est Dieu ou plus exactement un "atome" de Lui-même parce qu'll est évidemment bien d'autres choses que notre univers en plus de celui-ci.

Si la quantique ne pourra sans doute pas isoler la particule, cette science prouvera à mon sens que tout est UN.

Cette preuve devrait enfin nous amener à revoir radicalement nos paradigmes qui s'opposent entre eux.

UdR a écrit:

Je ne sais pourquoi ni si c'est juste, vos propos me font penser à ceux-ci:


André Comte-Sponville (connu en tant que philosophe athée):

"Simone Weil l’a bien vu, après Descartes : la foi suppose un athéisme préalable qu’elle dépasse, sans quoi elle n’est que superstition et religiosité.
Le vide est l’élément premier qui rend possible le plein.
Dans la Bible, Dieu ne crée pas les ténèbres, mais constate leur préexistence ; et les atomes d’Epicure, éternels absolument, tombent dans un vide qui pourtant, en chaque lieu, les précède.
Le néant existe d’abord.
Il est la première vérité : la vérité du silence. "

Nous pensons souvent que cet univers repose sur les dualités, des oppositions : le bien, le mal ou le vide et le plein, ...

Une vision plus avancée, je pense, comprend le sens trine derrière les apparences. Le bien, le mal et le lien entre les deux. Cela fait 3.

UdR a écrit:

Par contre, bien évidemment, pour moi, entériner la Trinité, c'est reconnaître que JESUS émane de Dieu et qu'IL est retourné en Dieu , ce qui ne sera jamais le cas d'aucun esprit humain qui, eux, émanent du spirituel (lui-même issu du Divin certes - ) et ne peuvent que rejoindre le spirituel; jamais le Divin .

Je dis souvent que la Voie Christique n'est pas une propriété privée. Autant JESUS a réalisé la Trinité parfaite autant nous réalisons chacun une Trinité imparfaite. Pour le moment. L'ascension est la règle.

Dieu ne crée pas de "sous-produits" made in China.

RAMOSI a écrit:

Bonjour Christophe,

Peut être pourrais tu aborder les interactions envisagées entre Physique Quantique et EMI,

Expérience de Mort Imminente !

Ou autrement dit, "La vie après la vie" à la lumière de la Physique Quantique...

Mais avec grand plaisir !

C'est l'expérience et la théorie du Dr Stuart Hameroff et du physicien quantique Roger Penrose, "les expériences de mort imminente résulteraient en quelque sorte d’une « évasion» de l’âme dans l’univers ! Ou plutôt d’un retour de l’âme à la « case départ », là où elle préexistait bien avant la naissance du corps physique."

Tu trouveras une vidéo sur YouTube. Ils rejoignent par un autre chemin la théorie du Dr Pim Van Lommel que tu as déjà postée.

"Selon leur théorie, l’âme ne se résumerait pas à une simple interaction de neurones dans le cerveau qui prendrait forme à la naissance et disparaîtrait à la mort. Aussi incroyable que cela puisse paraître, l’âme serait issue de la fabrication même de l’univers et existerait donc depuis le commencement des temps.

Plus concrètement, l’âme serait une substance quantique contenant de l’information. Durant la vie du corps physique, cette information quantique serait stockée dans des structures appelées microtubules qui forment l’ossature des cellules. Et à la mort, cette information se disperserait dans l’univers.
Dans le cas d’une expérience de mort imminente, l’information quantique interromprait son escapade dans l’univers et rapatrierait les microtubules.

Par analogie avec l’ordinateur, la conscience serait une sorte de programme et le cerveau hébergerait un ordinateur quantique capable de le faire tourner. A la mort physique, l’ordinateur quantique du cerveau disparaîtrait mais pas le programme qui se réinstallerait sur l’ordinateur quantique géant de l’univers …"

Mais je te préviens ! Ils ont été plus ou moins bannis de la communauté des scientifiques. Malheureusement, la science matérialiste dirige notre monde, les quantiques, les urgentistes, cardiologues qui témoignent ne sont pas les bienvenus. Eux, Van Lommel, Kubler-Ross et l'excellent Docteur Charbonnier (CHU Bordeaux) dont je garde précieusement le livre dédicacé qu'il a bien voulu m'envoyer. Mille mercis à lui.

Un enseignement avancé.

Cherche l'équilibre car La Vie (ou Dieu) est expérience.

Si tu investis trop peu une expérience, tu la revivras car tu n'en auras pas tiré toutes les leçons.

Si tu t'investis trop dans une expérience, tu perds de vue qu'elle est illusoire et tu t'égares.

Des scientifiques estiment que les expériences de mort imminente surviennent lorsque l'âme, formée par des substances quantiques, s'échappe du système nerveux pour entrer dans l'univers.

Mystères de l'univers

Publié le 31 Octobre 2012


Et si la physique quantique expliquait les expériences de mort imminente ?


Les expériences de mort imminente surviendraient lorsque l'âme s'échapperait du système nerveux pour entrer dans l'univers selon des experts en physique quantique. Crédit Reuters

Les expériences de mort imminente passionnent les scientifiques comme le reste de la population. Il y a encore trois semaines, l'histoire d'Eben Alexander, ce grand neurochirurgien qui racontait son expérience de vie après la mort dans le livre Proof of Heaven ("Preuve du paradis") faisait la Une de nombreux journaux. Mais une question demeure : comment et quand est-ce qu'arrive ces expériences de mort imminente ? Selon deux scientifiques éminents, le Dr Stuart Hameroff et le physicien Roger Penrose, une expérience de mort imminente arrive lorsque les substances quantiques qui forment l'âme quittent le système nerveux pour se rendre dans l'univers. Cette théorie se rapproche donc de l'hypothèse de l'esprit quantique, qui suggère notamment que des phénomènes quantiques, comme l'intrication et la superposition d'états, sont impliquées dans le fonctionnement du cerveau, et surtout dans l'émergence de la conscience.

L'essence de nos âmes seraient donc contenus dans une structure appelée microtubules.

Selon les deux experts, la conscience serait donc une sorte de programme pour un ordinateur quantique contenu dans le cerveau et qui persisterait dans l'univers après la mort d'une personne, expliquant donc les perceptions, les impressions des hommes et femmes qui vivent des expériences de mort imminente. Les âmes des êtres humains seraient plus que la simple interaction des neurones dans le cerveau : elles seraient issus de la fabrication même de l'univers et existeraient depuis le commencement des temps.

Stuart Hameroff expliquait ainsi dans un documentaire : "Disons que le cœur cesse de battre, le sang s'arrête de circuler, les microtubules perdent leur état quantique. L'information quantique dans les microtubules n'est toutefois pas détruite, elle ne peut pas être détruite, elle est juste redistribuée et se dissipe dans l'univers. Si le patient est 'ressuscité', qu'il revient à la vie, l'information quantique peut revenir dans les microtubules et le patient d'expliquer qu'il a eu une expérience de mort imminente. Mais si le patient n'est pas réanimé et meurt, il se peut alors que l'information quantique s'échappe du corps, peut-être indéfiniment, en tant qu'âme.

Si de nombreux scientifiques critiquent cette théorie, le Dr Hameroff estime que les recherches menées en physique quantique, qui montrent notamment que les effets quantiques jouent un rôle dans de nombreux processus biologiques comme l'odorat, la navigation des oiseaux ou la photosynthèse, commencent à valider sa théorie.

Read more at http://www.atlantico.fr/atlantico-light/et-physique-quantique-expliquait-experiences-mort-imminente-530885.html#k1tfVMi5tSD3Wp3m.99

C'est exactement cela, oui.

Le corps est une enveloppe habitée ou non. Le cerveau est un récepteur, comme un terminal bancaire.

Les scientifiques matérialistes qui pensent que le cerveau est le créateur de scénarios sont profondément égarés.

Hameroff, Penrose, Van Lommel, Charbonnier, ... sont des scientifiques courageux et visionnaires.

Physique quantique: il démontre qu’il y a une vie après la mort

En effet, le professeur Robert Lanza a des preuves pour démontrer qu’il existe une vie après la mort et elle se trouve dans la physique quantique. Le professeur Robert Lanza prétend que la théorie du biocentrisme (Univers Biocentrique) indique que la mort que nous connaissons est une illusion créée par notre conscience.

«Nous croyons que la vie est simplement l’activité du carbone et un mélange de molécules – nous vivons un certain temps et ensuite nous retournons dans la terre», a dit le scientifique sur son site Web. Lanza, de l’Université médicale de Wake Forest, en Caroline du Nord, a ajouté qu’en tant qu’humains, nous croyons à la mort parce que «nous avons appris que nous mourons», ou plus précisément, notre conscience associe la vie avec les organismes et nous savons que les organismes meurent.

Sa théorie sur le biocentrisme, en revanche, démontre que la mort ne peut pas se terminer comme nous le pensons. On considère le biocentrisme comme la théorie du tout et vient du grec «centre de vie». C’est la pensée que la vie et la biologie sont au centre de la réalité et que la vie crée l’univers, et non l’inverse. Cela suggère que la conscience d’une personne définit la forme et la taille des objets dans l’univers. Lanza prend l’exemple de la façon dont nous discernons le monde nous qui nous entoure. Une personne voit un ciel bleu, et on lui dit que la couleur qu’elle voit est bleue, mais les cellules dans son cerveau pourraient être modifiées pour que le ciel devienne vert ou rouge.

Physique quantique: il démontre qu’il y a une vie après la mort

Notre conscience fait que le monde est logique et qu’il peut être changé pour modifier cette interprétation. « L’univers est une construction de notre esprit, » déclare Lanza. En observant l’univers du point de vue d’un biocentrique, cela veut également dire que l’espace et le temps ne se comportent pas de la manière dure et rapide telle que notre conscience nous le dicte. En résumé, l’espace et le temps sont « seulement des outils de notre esprit ».

Une fois qu’on acceptera que cette théorie sur l’espace et le temps est une construction mentale, cela voudra dire que la mort et l’idée de l’immortalité existent dans un monde sans limites spatiales ou linéaires.

Les physiciens théoriques pensent qu’il y a un nombre infini d’univers avec différentes variantes de personnes et des situations qui ont lieu en même temps. Lanza a aussi dit que « tout ce qui peut potentiellement se produire se produit à un moment donné dans ces multivers et cela veut dire que la mort ne peut pas réellement exister. Lanza, à l’inverse, déclare que lorsque nous mourons notre vie devient une « fleur vivace qui continue à fleurir dans le multivers. »

« En bout de ligne: Ce que vous voyez ne pourrait être présent sans votre conscience », a expliqué Lanza. « Notre conscience donne un sens au monde. » Il a continué en déclarant ceci «La vie est une aventure qui transcende notre façon linéaire ordinaire de pensée. Lorsque nous mourons, nous n’entrons pas dans une boule de billard matrice aléatoire mais dans une matrice de vie incontournable. »

Lanza a cité les célèbres fentes de Young (ou interférences de Young) pour appuyer ses affirmations sur la physique quantique. Dans l’expérience, quand les scientifiques voient une particule passer à travers deux fentes dans un obstacle, la particule se comporte comme une balle et passe à travers une fente ou dans l’autre.

Cependant, si une personne ne regarde pas la particule, celle-ci agit comme une onde, cela signifie qu’elle peut traverser les deux fentes simultanément. Cela prouve que la matière et l’énergie peuvent présenter des caractéristiques autant des ondes et des particules, et que le comportement des changements de particules se fait en fonction de la perception et de la conscience d’une personne.

La théorie complète de Lanza est expliquée dans son livre Biocentrism: How Life and Consciousness are the Keys to Understanding the True Nature of the Universe.

Source Physique quantique: il démontre qu’il y a une vie après la mort : http://www‌.dailymail.co.uk/

Grand merci pour cet apport que je ne connaissais pas, Ramosi !

Ramosi a écrit:

Cela dit, tout ce qui est énoncé dans ce topic,

Ce sont différentes théories non encore expérimentées concrètement,

Mis à part les "interférences de Young" ...

Ces théories sont passionnantes, et ouvrent des champs exploratoires passionnants,

Notamment sur l'existence de la vie après la vie,

Ou les origines et la formation de l'Univers ...

Non expérimentées ... faut voir. Les expériences du CERN sont multiples. Je pense notamment à la plus impressionnante qui veut que deux particules élémentaires réagissent de la même façon à une manipulation alors que seule une des deux est manipulée et qu'elles sont séparées par des km.

Ceci a notamment pour conséquence de montrer qu'une information voyage entre elles à une vitesse bien supérieure à celle de la lumière.

Mais en effet, restons très modestes, cette science est naissante et en effet aussi, elle est pleine de promesses sidérantes.

Ramosi a écrit:

Lees recherches scientifiques en ces domaines,

Et ce qu'il en résulte déjà,

Ne font que confirmer ce que les croyants savent intuitivement,

Ou ce qu'ils ont appris de leurs religions,

Seules les approches et conclusions sont différentes,

Mais toutes tendent vers le même but.

Bien sûr. Nous savons que la science a beaucoup de retard parce qu'elle s'est prioritairement orientée vers la seule matérialité.

La science commence par le début et la spiritualité par la fin. Elles finiront bien par se rencontrer quelque part ...