Pégasus a écrit:

Quand aux dons miraculeux, s'ils on été utiles à une époque, ça n'est plus le cas depuis longtemps.C'est pourquoi aujourd'hui, les prétendus dons miraculeux des pentecôtistes ne peuvent venir de Dieu.

Marc
16.15
   Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
16.16
   Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
16.17
   Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
   ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
16.19
   Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu.
16.20
   Et ils s'en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l'accompagnaient.



https://www.forum-religions.com/t16623-reponse-a-pegasus#498230

Pégasus a écrit:

   car contrairement à toi et tes potes pentecôtistes, JESUS et les apôtres ne faisaient pas de séances de guérisons et lorsqu'ils guérissaient c'était en extérieur lorsqu'ils allaient au contact des gens pour leur annoncer la bonne nouvelle, et pas dans des lieux dédiés aux guérisons et au parlé en langues pour faire de l'audience.

A l'intérieur, c'est pas bien, il faut être à l'extérieur ..  
Mais oui, pour faire de l'audience et s'en glorifier c'est pas bien, ensuite les miracles dépendent de la foi, tu peux donc toi, proclamer que pas un n'a la foi et que tout cela, c'est du paganisme spirit .
Le parler en langue aussi .
Après, fasse à la Parole,il te reste à te faire juge des pratiques d'autrui prenant tes "emblèmes" et ton "mémorial" une fois l'an en te gardant d'invoquer directement le Nom de JESUS, mais s'il te plait, laisse l'Ecriture en dehors de tout ça et explique nous plutôt pourquoi tu en a à ce point après les pentecôtistes en dehors de leur foi dans l'Ecriture .

Sinon, vu que tu sembles très attaché à ce que faisaient JESUS et les Apôtres, tu penses que les Apôtres allaient prêcher au porte à porte ?

HOSANNA a écrit:

Pégasus a écrit:

Quand aux dons miraculeux, s'ils on été utiles à une époque, ça n'est plus le cas depuis longtemps.C'est pourquoi aujourd'hui, les prétendus dons miraculeux des pentecôtistes ne peuvent venir de Dieu.

Marc
16.15
   Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
16.16
   Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
16.17
   Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
   ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
16.19
   Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu.
16.20
   Et ils s'en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l'accompagnaient.



https://www.forum-religions.com/t16623-reponse-a-pegasus#498230

Les "dons miraculeux" sont toujours d'actualité !

" La charité ne périt jamais. Les prophéties prendront fin, les langues cesseront, la connaissance disparaîtra.

Car nous connaissons en partie, et nous prophétisons en partie,

mais quand ce qui est parfait sera venu, ce qui est partiel disparaîtra.

Lorsque j'étais enfant, je parlais comme un enfant, je pensais comme un enfant, je raisonnais comme un enfant; lorsque je suis devenu homme, j'ai fait disparaître ce qui était de l'enfant.

Aujourd'hui nous voyons au moyen d'un miroir, d'une manière obscure, mais alors nous verrons face à face; aujourd'hui je connais en partie, mais alors je connaîtrai comme j'ai été connu".

Si l'on écoute Pégasus, la connaissance devait elle aussi avoir disparue depuis le premier siècle !

Le "ce qui est PARFAIT", n'est pas encore arrivé puisque l'Eglise est encore sur terre !

HOSANNA a écrit:

Pégasus a écrit:

Quand aux dons miraculeux, s'ils on été utiles à une époque, ça n'est plus le cas depuis longtemps.C'est pourquoi aujourd'hui, les prétendus dons miraculeux des pentecôtistes ne peuvent venir de Dieu.

Marc
16.15
   Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
16.16
   Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
16.17
   Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
   ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
16.19
   Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu.
16.20
   Et ils s'en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l'accompagnaient.



https://www.forum-religions.com/t16623-reponse-a-pegasus#498230

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Marc
16.15
   Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
16.16
   Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
16.17
   Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
   ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
16.19
   Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu.
16.20
   Et ils s'en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l'accompagnaient.



https://www.forum-religions.com/t16623-reponse-a-pegasus#498230

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

Apocryphe...?

C'est toi qui le dit, et la parole de Pegasus n'est pas Parole d'Evangile...

C'est le moins qu'on puisse dire..


En attendant, ils sont inspirés,

En parfaite harmonie avec les Volontés Divines !

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Marc
16.15
   Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
16.16
   Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
16.17
   Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
   ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
16.19
   Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu.
16.20
   Et ils s'en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l'accompagnaient.



https://www.forum-religions.com/t16623-reponse-a-pegasus#498230

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

"Docteur es science" à parlé.
Une question demeure: est ce que Marc avait l'intention de finir son évangile avec le verset 8.
Si la réponse est négative, ou bien l'évangile n'a jamais été achevé, ou bien la dernière page s'est perdue avant que l'oeuvre ait été multipliée par les copistes.

Même si la réponse positive à la question ci-dessus trouve des défenseurs convaincus, elle n'explique pas:
1) pourquoi l'Eglise primitive a ressenti le besoin de compléter le récit par des fins brèves ou longues;
2) pourquoi un livre qui se veut être une "bonne nouvelle au sujet de JESUS-Christ" finirait avec la mention de femmes qui "se précipitèrent hors du tombeau et s'enfuirent toutes tremblante et bouleversées. Elles ne rien à personne, tant elle étaient effrayées";
3) pourquoi l'apparition du Seigneur ressuscité promise à Pierre et aux autres disciples (16.17) n'est pas mentionnée ?

La meilleure réponse à ces questions est la perte de la fin authentique de l'évangile dès les premières transmissions du texte.
Les fins que nous possédons étaient des tentatives de l'Eglise de combler cette lacune évidente (d'après W.Wessel)

Cependant le contenu de cette partie n'est contredit en rien par les autres évangiles.
Elle n'ajoute pas non plus un élément qui ne s'y trouverait pas, de sorte que les Bibles qui ne la contiennent pas sont pas non plus amputées d'un élément essentiel.
Cela s'applique aux langues (voir Ac.2), au baptême (Matth. 28:19; Ac.2:38) et à la protection divine des messagers de l’Évangile (Ac.28:3-5)

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Marc
16.15
   Puis il leur dit: Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
16.16
   Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné.
16.17
   Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils chasseront les démons; ils parleront de nouvelles langues;
16.18
   ils saisiront des serpents; s'ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur feront point de mal; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.
16.19
   Le Seigneur, après leur avoir parlé, fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu.
16.20
   Et ils s'en allèrent prêcher partout. Le Seigneur travaillait avec eux, et confirmait la parole par les miracles qui l'accompagnaient.



https://www.forum-religions.com/t16623-reponse-a-pegasus#498230

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

BenJospeh t'a répondu, j'ajouterai que dès qu'il s'agit de foi et de spiritualité ..
Ta foi t'a sauvé, ca te dit quelque chose ?
Si nous avions la foi comme un grain de sénevé on déplacerai les montagnes, tu connais ?
Tu dira que c'est imagé, impossible ..homme de peu de foi .

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

BenJospeh t'a répondu, j'ajouterai que dès qu'il s'agit de foi et de spiritualité ..
Ta foi t'a sauvé, ca te dit quelque chose ?
Si nous avions la foi comme un grain de sénevé on déplacerai les montagnes, tu connais ?
Tu dira que c'est imagé, impossible ..homme de peu de foi .

RAMOSI a écrit:

Pegasus a écrit:

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

Apocryphe...?

C'est toi qui le dit, et la parole de Pegasus n'est pas Parole d'Evangile...

C'est tout le monde qui le dit. Renseigne-toi !

RAMOSI a écrit:

En attendant, ils sont inspirés

Par le catholicisme, mais pas par Dieu.

RAMOSI a écrit:

En parfaite harmonie avec les Volontés Divines !

Parce que tu as déjà pris des serpents (venimeux, ça va de soi) dans tes mains et avalé du poison ?

Pegasus a écrit:

RAMOSI a écrit:

Apocryphe...?

C'est toi qui le dit, et la parole de Pegasus n'est pas Parole d'Evangile...

C'est tout le monde qui le dit. Renseigne-toi !

RAMOSI a écrit:

En attendant, ils sont inspirés

Par le catholicisme, mais pas par Dieu.

RAMOSI a écrit:

En parfaite harmonie avec les Volontés Divines !

Parce que tu as déjà pris des serpents (venimeux, ça va de soi) dans tes mains et avalé du poison ?

Ah bah ça, sans avoir de foi, forcément ..

BenJoseph a écrit:

HOSANNA a écrit:

BenJospeh t'a répondu, j'ajouterai que dès qu'il s'agit de foi et de spiritualité ..
Ta foi t'a sauvé, ca te dit quelque chose ?
Si nous avions la foi comme un grain de sénevé on déplacerai les montagnes, tu connais ?
Tu dira que c'est imagé, impossible ..homme de peu de foi .

J'ai écrit ces Versets et d'autres sur la foi sur les feuilles blanches au début de la Segond, je devais avoir 16 ou 17 ans .
Merci .

BenJoseph a écrit:

"Docteur es science" à parlé

L'ironie te sied particulièrement mal, car on ne peut pas dire que tu brilles par tes connaissances bibliques.

BenJoseph a écrit:

Une question demeure: est ce que Marc avait l'intention de finir son évangile avec le verset 8.

Oui, ça s'accorde très bien avec le style de l'évangile.

BenJoseph a écrit:

Même si la réponse positive à la question ci-dessus trouve des défenseurs convaincus, elle n'explique pas:
1) pourquoi l'Eglise primitive a ressenti le besoin de compléter le récit par des fins brèves ou longues

Ce n'est pas l'Eglise primitive qui a ressenti le besoin de "compléter" le récit, surtout au vu des inepties que contient la conclusion longue.

BenJoseph a écrit:

2) pourquoi un livre qui se veut être une "bonne nouvelle au sujet de JESUS-Christ" finirait avec la mention de femmes qui "se précipitèrent hors du tombeau et s'enfuirent toutes tremblante et bouleversées. Elles ne rien à personne, tant elle étaient effrayées";
3) pourquoi l'apparition du Seigneur ressuscité promise à Pierre et aux autres disciples (16.17) n'est pas mentionnée ?

Tu ne te poses pas les bonnes questions.

BenJoseph a écrit:

La meilleure réponse à ces questions est la perte de la fin authentique de l'évangile dès les premières transmissions du texte.

Tu négliges quand-même l'essentiel : Est-il concevable que Dieu ait laissé perdre la fin de cet évangile pour permettre qu'elle soit remplacée par des âneries ?

BenJoseph a écrit:

Cependant le contenu de cette partie n'est contredit en rien par les autres évangiles.

Vraiment ? Soit ta vue baisse, soit tu n'as jamais lu les évangiles.

BenJoseph a écrit:

Elle n'ajoute pas non plus un élément qui ne s'y trouverait pas, de sorte que les Bibles qui ne la contiennent pas sont pas non plus amputées d'un élément essentiel.
Cela s'applique aux langues (voir Ac.2), au baptême (Matth. 28:19; Ac.2:38) et à la protection divine des messagers de l’Évangile (Ac.28:3-5)

Mais oui, mais oui !

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

Ô, le beau texte que voilà. Dommage qu'il soit apocryphe !

BenJospeh t'a répondu

Et je l'ai recâdré, comme d'hab, exactement comme je le fais sans cesse pour toi.

HOSANNA a écrit:

Ta foi t'a sauvé, ca te dit quelque chose ?
Si nous avions la foi comme un grain de sénevé on déplacerai les montagnes, tu connais ?
Tu dira que c'est imagé

Non, je dis que la foi dont tu parles là n'a aucun rapport avec la tienne de foi. Il s'agit de la vraie foi, celle en Dieu et en son Messie, mas ta foi en Platon.

HOSANNA a écrit:

homme de peu de foi

Que tu es !  

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

C'est tout le monde qui le dit. Renseigne-toi !


Par le catholicisme, mais pas par Dieu.


Parce que tu as déjà pris des serpents (venimeux, ça va de soi) dans tes mains et avalé du poison ?

Ah bah ça, sans avoir de foi, forcément ..

Autrement-dit, tu prétends que RAMOSI n'a pas la foi. Mais toi qui prétends avoir la foi, tu as expérimenté les serpents (venimeux) et les poisons ?

BenJoseph a écrit:

HOSANNA a écrit:

BenJospeh t'a répondu, j'ajouterai que dès qu'il s'agit de foi et de spiritualité ..
Ta foi t'a sauvé, ca te dit quelque chose ?
Si nous avions la foi comme un grain de sénevé on déplacerai les montagnes, tu connais ?
Tu dira que c'est imagé, impossible ..homme de peu de foi .

.

HOSANNA a écrit:

BenJoseph a écrit:

J'ai écrit ces Versets et d'autres sur la foi sur les feuilles blanches au début de la Segond, je devais avoir 16 ou 17 ans .

A part démontrer que tu ne comprends pas plus les Ecritures aujourd'hui que dans ton adolescence, ça ne prouve absolument rien !

BenJoseph a écrit,

Citation :

Cependant le contenu de cette partie n'est contredit en rien par les autres évangiles.

De toutes les façons, notre ami Pegasus,

Est contradicteur de tout ce que l'on peut lui dire...


Dis lui blanc, il te répondra noir

Ou l'inverse...


Il y a des gens comme ça...

HOSANNA a écrit:

BenJospeh t'a répondu

Pégasus a écrit:

Et je l'ai recâdré, comme d'hab, exactement comme je le fais sans cesse pour toi.

Anathèmes, dénigrement, toi seul à raison et tout le monde la ferme, ça, c'est du recadrages .

HOSANNA a écrit:

Ta foi t'a sauvé, ca te dit quelque chose ?
Si nous avions la foi comme un grain de sénevé on déplacerai les montagnes, tu connais ?
Tu dira que c'est imagé

Citation :

Non, je dis que la foi dont tu parles là n'a aucun rapport avec la tienne de foi. Il s'agit de la vraie foi, celle en Dieu et en son Messie, mas ta foi en Platon .

Allooo ..lit moi bien, là, c'est  l'Evangile que je vais te citer, tout est possible à celui qui croit, et toi, tu ne crois pas mais tu devrais quand même voir quelqu'un pour ton syndrome de la Tourette avec Platon .
Comment peux tu avoir foi en JESUS en combattant ce qu'IL dit, arrête ton char .

HOSANNA a écrit:

homme de peu de foi

Citation :

Que tu es !  

Si tu le crois, c'est le principal .

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

J'ai écrit ces Versets et d'autres sur la foi sur les feuilles blanches au début de la Segond, je devais avoir 16 ou 17 ans .

A part démontrer que tu ne comprends pas plus les Ecritures aujourd'hui que dans ton adolescence, ça ne prouve absolument rien !

Parce que tu prouves quelque chose toi ??
Ah tu peux rire nerveusement, tu as quoi a argumenter à par la m.... dont tu nous poullues en continue nous insultant les uns les autres, tu as quoi TJ ??
RIEN , NADA, seulement ta haine à étaler, profite ..

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Ah bah ça, sans avoir de foi, forcément ..

Autrement-dit, tu prétends que RAMOSI n'a pas la foi. Mais toi qui prétends avoir la foi, tu as expérimenté les serpents (venimeux) et les poisons ?

Le sectaire aime parler à la place d'autrui pour le diffamer .
Je dit que tout est possible à celui croit pauvre truffe et que sans croire que ce que l'on a demandé nous sera accordé comme le dit JESUS, tu peux toujours tenter de saisir des serpents à pleine main, athée !
Quand à ma citation sur mes écrits dans la Bible Segond, le message, c'est que nous sommes là, dans mes petits papiers homme de peu de foi !

RAMOSI a écrit:

BenJoseph a écrit,

Citation :

Cependant le contenu de cette partie n'est contredit en rien par les autres évangiles.

De toutes les façons, notre ami Pegasus,

Est contradicteur de tout ce que l'on peut lui dire...


Dis lui blanc, il te répondra noir

Je ne contredis que ce qui, dans vos dires, est senséêtre chrétien selon vous, mais qui ne l'est en rien.

Pegasus a écrit:

RAMOSI a écrit:

BenJoseph a écrit,





De toutes les façons, notre ami Pegasus,

Est contradicteur de tout ce que l'on peut lui dire...


Dis lui blanc, il te répondra noir

Je ne contredis que ce qui, dans vos dires, est senséêtre chrétien selon vous, mais qui ne l'est en rien.

Disait l'athée !

La foi du centenier qui a guérit son fils, c'est du spiritisme aussi ça, hein Pégasus, ce n'est pas chrétien, "dit seulement un mot et mon fils sera guérit", ça te dépasse ça, et ça se dit chrétien !
Pour toi JESUS IL entends plus rien, IL n'a pas tenue sa parole d'être avec nous jusqu'à la fin du monde, IL n'a pas tenue sa parole d'être au milieu, là ou 2 ou 3 sont assemblés , c'est du spiritisme, ça,c'est pentecôtiste, ooooooouuuh, ils invoquent des esprits disait le blasphémateur en invoquant le Saint Nom de JESUS CHRIST !!!

Pegasus a écrit:

BenJoseph a écrit:

"Docteur es science" à parlé

L'ironie te sied particulièrement mal, car on ne peut pas dire que tu brilles par tes connaissances bibliques.

BenJoseph a écrit:

Une question demeure: est ce que Marc avait l'intention de finir son évangile avec le verset 8.

Oui, ça s'accorde très bien avec le style de l'évangile.

BenJoseph a écrit:

Même si la réponse positive à la question ci-dessus trouve des défenseurs convaincus, elle n'explique pas:
1) pourquoi l'Eglise primitive a ressenti le besoin de compléter le récit par des fins brèves ou longues

Ce n'est pas l'Eglise primitive qui a ressenti le besoin de "compléter" le récit, surtout au vu des inepties que contient la conclusion longue.

BenJoseph a écrit:

2) pourquoi un livre qui se veut être une "bonne nouvelle au sujet de JESUS-Christ" finirait avec la mention de femmes qui "se précipitèrent hors du tombeau et s'enfuirent toutes tremblante et bouleversées. Elles ne rien à personne, tant elle étaient effrayées";
3) pourquoi l'apparition du Seigneur ressuscité promise à Pierre et aux autres disciples (16.17) n'est pas mentionnée ?

Tu ne te poses pas les bonnes questions.

BenJoseph a écrit:

La meilleure réponse à ces questions est la perte de la fin authentique de l'évangile dès les premières transmissions du texte.

Tu négliges quand-même l'essentiel : Est-il concevable que Dieu ait laissé perdre la fin de cet évangile pour permettre qu'elle soit remplacée par des âneries ?

BenJoseph a écrit:

Cependant le contenu de cette partie n'est contredit en rien par les autres évangiles.

Vraiment ? Soit ta vue baisse, soit tu n'as jamais lu les évangiles.

BenJoseph a écrit:

Elle n'ajoute pas non plus un élément qui ne s'y trouverait pas, de sorte que les Bibles qui ne la contiennent pas sont pas non plus amputées d'un élément essentiel.
Cela s'applique aux langues (voir Ac.2), au baptême (Matth. 28:19; Ac.2:38) et à la protection divine des messagers de l’Évangile (Ac.28:3-5)

Mais oui, mais oui !

T'es-tu au moins donné la peine de lire et de vérifier les textes référencés en rapport avec Marc 16 ?
Quand on est de mauvaise foi, la discussion est impossible !

Pour revenir aux miracles .
Les miracles sont liés à la foi, Dieu n'exauce pas les pécheurs, à plus une personne est sainte à plus sa foi est grande, logique .

Jacques

4.1
   D'où viennent les luttes, et d'ou viennent les querelles parmi vous? N'est-ce pas de vos passions qui combattent dans vos membres?
4.2
   Vous convoitez, et vous ne possédez pas; vous êtes meurtriers et envieux, et vous ne pouvez pas obtenir; vous avez des querelles et des luttes, et vous ne possédez pas, parce que vous ne demandez pas.
4.3
   Vous demandez, et vous ne recevez pas, parce que vous demandez mal, dans le but de satisfaire vos passions.
4.4
   Adultères que vous êtes! ne savez-vous pas que l'amour du monde est inimitié contre Dieu? Celui donc qui veut être ami du monde se rend ennemi de Dieu.
4.5
   Croyez-vous que l'Écriture parle en vain? C'est avec jalousie que Dieu chérit l'esprit qu'il a fait habiter en nous.
4.6
   Il accorde, au contraire, une grâce plus excellente; c'est pourquoi l'Écriture dit: Dieu résiste aux l'orgueilleux, Mais il fait grâce aux humbles.
4.7
   Soumettez-vous donc à Dieu; résistez au diable, et il fuira loin de vous.
4.8
   Approchez-vous de Dieu, et il s'approchera de vous. Nettoyez vos mains, pécheurs; purifiez vos coeurs, hommes irrésolus.
4.9
   Sentez votre misère; soyez dans le deuil et dans les larmes; que votre rire se change en deuil, et votre joie en tristesse.
4.10
   Humiliez-vous devant le Seigneur, et il vous élèvera.
4.11
   Ne parlez point mal les uns des autres, frères. Celui qui parle mal d'un frère, ou qui juge son frère, parle mal de la loi et juge la loi. Or, si tu juges la loi, tu n'es pas observateur de la loi, mais tu en es juge.
4.12
   Un seul est législateur et juge, c'est celui qui peut sauver et perdre; mais toi, qui es-tu, qui juges le prochain?


Quand aux pentecôtiste Pégasus, ce que tu nommes miracles ne vient pas de celui qui impose les mains sur la tête, mais de la foi ET SEULEMENT de la foi de celui à qui on impose les mains, les miracles NE PEUVENT VENIR QUE DE NOUS !

La femme qui avait une perte de sang et qui à touché JESUS et fut guérit et JESUS demande "qui m'a touché", elle ne lui à même pas adressé la parole !

Qu'il te soit fait selon ta foi Pégasus, le néant à la mort du corps !

HOSANNA a écrit:

HOSANNA a écrit:

BenJospeh t'a répondu

Pégasus a écrit:

Et je l'ai recâdré, comme d'hab, exactement comme je le fais sans cesse pour toi.

Anathèmes, dénigrement, toi seul à raison et tout le monde la ferme, ça, c'est du recadrages .

L'anathème et le dénigrement, c'est toi qui fais ça, pas moi. C'est ta pratique. Quant à tout ce qu'a prétendu Ben concernant la fin de l'évangile de Marc, il n'y a rien de vrai, ni de concret. Tout le monde sait et reconnaît que la fin de l'évangile de Marc (16:9 à 20) ne fait partie, ni de cet évangile, ni des Ecritures inspirées, et est de ce fait apocryphe. Voir les notes des Bibles Crampon (1905 et 1960), Segond 21, NBS, Kuen, Maredsous, TOB et TOB 2010, Semeur, Pléiade, Liénart. Et la liste n'est pas exhaustive.

Pegasus a écrit:

HOSANNA a écrit:

Anathèmes, dénigrement, toi seul à raison et tout le monde la ferme, ça, c'est du recadrages .

L'anathème et le dénigrement, c'est toi qui fais ça, pas moi. C'est ta pratique. Quant à tout ce qu'a prétendu Ben concernant la fin de l'évangile de Marc, il n'y a rien de vrai, ni de concret. Tout le monde sait et reconnaît que la fin de l'évangile de Marc (16:9 à 20) ne fait partie, ni de cet évangile, ni des Ecritures inspirées, et est de ce fait apocryphe. Voir les notes des Bibles Crampon (1905 et 1960), Segond 21, NBS, Kuen, Maredsous, TOB et TOB 2010, Semeur, Pléiade, Liénart. Et la liste n'est pas exhaustive.
 

C'est ça ..

HOSANNA a écrit:

La foi du centenier qui a guérit son fils, c'est du spiritisme aussi ça, hein Pégasus, ce n'est pas chrétien, "dit seulement un mot et mon fils sera guérit", ça te dépasse ça, et ça se dit chrétien !

Ai-je prétendu, où que ce soit, que ce miracle de JESUS était apocryphe ? Non, mais tu mélanges tout à dessein  pour mieux dénigrer le vrai chétien que je suis. Toi par contre !

HOSANNA a écrit:

Pegasus a écrit:

L'anathème et le dénigrement, c'est toi qui fais ça, pas moi. C'est ta pratique. Quant à tout ce qu'a prétendu Ben concernant la fin de l'évangile de Marc, il n'y a rien de vrai, ni de concret. Tout le monde sait et reconnaît que la fin de l'évangile de Marc (16:9 à 20) ne fait partie, ni de cet évangile, ni des Ecritures inspirées, et est de ce fait apocryphe. Voir les notes des Bibles Crampon (1905 et 1960), Segond 21, NBS, Kuen, Maredsous, TOB et TOB 2010, Semeur, Pléiade, Liénart. Et la liste n'est pas exhaustive.
 

C'est ça ..

Oui, c'est ça. Mais tu peux toujours essayer de prouver que c'est faux !