Rappel du premier message :

NB : Mahomet et sa tribu sont issu de la lignée des ismaelites.



Petit sondage : l'union entre Abram et sa servante est elle une forme d'adultère "consentant" ?

Citation :

Genese 16

1 Saraï, femme d'Abram, ne lui avait point donné d'enfants. Elle avait une servante Égyptienne, nommée Agar.
2 Et Saraï dit à Abram : Voici, l'Éternel m'a rendue stérile ; viens, je te prie, vers ma servante ; peut-être aurai-je par elle des enfants. Abram écouta la voix de Saraï.
3 Alors Saraï, femme d'Abram, prit Agar, l'Égyptienne, sa servante, et la donna pour femme à Abram, son mari, après qu'Abram eut habité dix années dans le pays de Canaan.
4 Il alla vers Agar, et elle devint enceinte. Quand elle se vit enceinte, elle regarda sa maîtresse avec mépris.

Source http://www.sourcedevie.com/lire-la-bible-genese-16-version-LSG.htm

1 - l'idée d'avoir un enfant avec sa servante vient de la femme d'Abram et non de Dieu

2 - La servante n'est pas la femme officielle d'Abram

3 - la grossesse de sa servante à occasioné son mépris en vers la femme d'Abram

4 - Dieu établit une alliance avec Abram, 14 ans après la naissance d'Ismael, il DEVIENT ainsi le prophète Abraham, Cf Genese 17 http://www.biblegateway.com/passage/?search=Ge%2017&version=LSG;BDS

5 - Selon Genese 2:24 l'homme s'attachera à SA femme pour former avec elle UNE SEULE chair

Citation :

Genese 2:24 C'est pourquoi l'homme quittera son père et sa mère, et S'ATTACHERA à SA femme, et ils deviendront UNE SEULE CHAIR.

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

un peu de courage monsieur, j'ai crée la section du sacrifice, et tu voie bien que je donne des réponse pour l'abrogation

Mon grand, tout t'a déjà été donné.

Citation :

"Isaac", tu ne m'en voudras certainement pas de ne pas perdre mon temps à te lire.

http://jesusmarie.free.fr/bible_catholique_commentee.html

Quant à ta "réponse" ou mieux dit fuite concernant l'abrogation, effectivement c'est une fuite...

Priant pour ta conversion.

je veut la réponse concernant ISMAEL ou ISAAC dans le lien en question.

Mon grand, la réponse t'a été donné, dans le lien plus haut.

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

un peu de courage monsieur, j'ai crée la section du sacrifice, et tu voie bien que je donne des réponse pour l'abrogation

Mon grand, tout t'a déjà été donné.

Citation :

"Isaac", tu ne m'en voudras certainement pas de ne pas perdre mon temps à te lire.

http://jesusmarie.free.fr/bible_catholique_commentee.html

Quant à ta "réponse" ou mieux dit fuite concernant l'abrogation, effectivement c'est une fuite...

Priant pour ta conversion.

je veut la réponse concernant ISMAEL ou ISAAC dans le lien en question.

Mon grand, la réponse t'a été donné, dans le lien plus haut.

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

je parle de la bible, explique moi comment se fait-il que 22 est apres 17 alors que dans 17 abraham savait que isaac aura une progéniture, et dans 22 isaac est suposé mourir alors qu'il est encor enfant?

l'explication je l'attend ici :

https://www.forum-religions.com/islam-chretien-100-respect-entre-les-membres-le-sujet-n-est-pas-le-membre-f9/isaac-ou-ismael-t3577.htm

Citation :

Mon grand, tu fuis encore ?

je fui quoi?

j'a pourtant crée la section :
https://www.forum-religions.com/islam-chretien-100-respect-entre-les-membres-le-sujet-n-est-pas-le-membre-f9/isaac-ou-ismael-t3577.htm


a tu peur de donner une réponse?

et pour info ton lien ne marche pas chez moi, et j'attend que tu affiche dans la section adéquate son contenu, et croi moi je le commenterai aussitot.

PAROLE D'HOMME qui pris pour ta conversion et ta guérison sinon ta perdition

Tu fuis ça, mon grand.

Alors j'attends.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

un peu de courage monsieur, j'ai crée la section du sacrifice, et tu voie bien que je donne des réponse pour l'abrogation

Mon grand, tout t'a déjà été donné.

Citation :

"Isaac", tu ne m'en voudras certainement pas de ne pas perdre mon temps à te lire.

http://jesusmarie.free.fr/bible_catholique_commentee.html

Quant à ta "réponse" ou mieux dit fuite concernant l'abrogation, effectivement c'est une fuite...

Priant pour ta conversion.

je veut la réponse concernant ISMAEL ou ISAAC dans le lien en question.

Mon grand, la réponse t'a été donné, dans le lien plus haut.

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

Tu fuis ça, mon grand.

Alors j'attends.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

Mon grand, tout t'a déjà été donné.



Quant à ta "réponse" ou mieux dit fuite concernant l'abrogation, effectivement c'est une fuite...

Priant pour ta conversion.

je veut la réponse concernant ISMAEL ou ISAAC dans le lien en question.

Mon grand, la réponse t'a été donné, dans le lien plus haut.

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

et je jure devant DIEU et que les lecteurs sont témoins de ta faiblesse.

je t'ai posé moi avant la question d'ismael et d'isaac, et au lieu de me fournir la réponse tu me parle du CORAN???

oulions le CORAN, supposons que je suis athés.


les gens faible que je les haissent, tellement ils n'ont rien a donné.

défend ta religion au lieu d'agir et de te rabaisser

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

Tu fuis ça, mon grand.

Alors j'attends.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

je veut la réponse concernant ISMAEL ou ISAAC dans le lien en question.

Mon grand, la réponse t'a été donné, dans le lien plus haut.

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

et je jure bla bla bla

Epargne-moi tes serments à deux balles, et répond à mes demandes.

Priant pour ta conversion.

tu es a court d'arguement, mais sache que d'autres viendront et tu est déja chaos

tu t'es piégé, tu manque cruellement d'arguementation,

tu vient de le montrer devant tout le monde, sinon tu n'aurais pas du recopier toujours les meme commentaires, mais tu aurais du commenter mes réponse.

tu souffre et tu souffre trop au point de ne plus savoir ce que tu dit et que DIEU te guérri et te guide sinon qu'il te détruit car la terre doit etre purifié des poux

Citation :

tu vient de le montrer devant tout le monde,

Etant sans argument, tu cherches encore l'aide d'autres?

J'attends toujours:

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

Citation :

tu vient de le montrer devant tout le monde,

Etant sans argument, tu cherches encore l'aide d'autres?

J'attends toujours:

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Priant pour ta conversion.

sans arguements?

remarque que le sujet initial qui concerne la relationd d'adultere entre ABRAHAM et AGAR, je vient réellement d'y répondre, et je vous ai mis dans une situation critique en vous rappellant le cas de DAVID.

puisque personne (sauf les juifs) ne peut y répondre y compris toi, j'ai bien fait pour toi de créer l'histoire du sacrifice, autrement, le dernier méssage de cette section s'acheve sur mon commentaire relatif a la section présente, et personne ne pourra y répondre.


puisque maintenant le sujet a pris une autre direction a savoir le sacrifice d'ismaél, il me semble que j'ai crée la section adéquate, et pourtant tu ne veut y participé.

autre chose , je peut tres bien ici meme insister sur l'histoire de DAVID qui est tres grave, car si selon vous ABRAHAM a forniquer, selon vous DAVID a commis l'adultere avec une femme déja marié puis il a tué son mari.


croit moi, je peut insister sur ce sujet jusqu'a te fair perdre ton esprit, mais pour ton bien, on va se dirigié dans la section qui parle d'isaac ou ismaél, et j'attend que tu me recopi le contenu du lien car je suis sincere lorsque je dit que le lien ne marche pas.


j'attend

manuscit de quoi????

de l'évangile qui date au mieu 200ans apres JESUS?

ISAAC a écrit:

manuscit de quoi????

de l'évangile qui date au mieu 200ans apres JESUS?

Qumran, la datation c'est 1 siècle AVANT Jésus-Christ pour l'A.T, mon grand(ce qui fait 7 siècles avant le mahometisme).

Priant pour ta conversion.

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

manuscit de quoi????

de l'évangile qui date au mieu 200ans apres JESUS?

Qumran, la datation c'est 1 siècle AVANT Jésus-Christ pour l'A.T, mon grand(ce qui fait 7 siècles avant le mahometisme).

Priant pour ta conversion.

mais nous parlons de l'évangile et sa prouve que tu manque cruellement de connaissance, car les scientifiques se demande comme se fai-il que dans les manuscrit de qumran aucune copie de l'évangile ne fut découverte.

il vous reste alors que le manuscrit le plus anciens date de 200 ans apres JESUS, et comme parahasard c'est un évangile de JEAN qui ne contient meme pas l'histoire de la femme adultere
ce qui prouve que l'histoire de la femme adultere n'est qu'un mensenge fabriqué surment dans le 4 ieme siecle.

Citation :

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

tu t'es suffisement ridiculisé, et tu le sais et entre nous c'est réciproque, et tu sais que veut dire : LE CORAN SUBLIME.

mais heureusement monsieur le fou, nos manuscrit ne sont pas si tardives et sont tous les memes 100 %

ISAAC a écrit:

mais nous parlons de l'évangile ...

Non, nous parlions de l'A.T(Ismael ou Isaac?).

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Mais peu importe, puisque tu veux baratiner, voilà pour le N.T:

http://pagesperso-orange.fr/gira.cadouarn/france/historique/valeur_hist/historicite/historicite_evangiles.htm

Dont nous avons des manuscrits du 1er siècle(Merci Qumran).

Citation :

il vous reste alors que le manuscrit le plus anciens date de 200 ans apres JESUS etc..

Ce que j'ai réfuté juste au dessus, mais meme si c'était le cas, ce serait toujours 400ans avant l'arrivée du mahometisme.

Bref, vous ne tenez sur rien.

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

mais nous parlons de l'évangile ...

Non, nous parlions de l'A.T(Ismael ou Isaac?).

ah bon?
alors c'est encor pire, car si le manuscrit le plus anciens de l'évangile date de 200 ans apres JESUS, les manuscrit de la mere morte date de plusieur siecle apres MOISE , ésaie....puisqu'a la base se sont des manuscrit juifs.

tu te voit comme tu te ridiculise de plus en plus?

Citation :

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Mais peu importe, puisque tu veux baratiner, voilà pour le N.T:

http://pagesperso-orange.fr/gira.cadouarn/france/historique/valeur_hist/historicite/historicite_evangiles.htm

Dont nous avons des manuscrits du 1er siècle(Merci Qumran).

mais je t'ai montrer que tu te ridiculise de plus en plus et je t'ai donner la raison.

Citation :

Citation :

il vous reste alors que le manuscrit le plus anciens date de 200 ans apres JESUS etc..

Ce que j'ai réfuté juste au dessus, mais meme si c'était le cas, ce serait toujours 400ans avant l'arrivée du mahometisme.

tu n'a rien refuter monsieur ridicule.

au début je croyais qu'on parlait de l'évangile, et l'évangile le plus anciens date de 200 apres JESUS et c'est un manuscrit de JEAN (il y'a un autre mais il est en état dégradé et ne contient que qq verset).

puis lorsqu'on a su que tu parle des manuscrit de la mer morte, alors je t'ai dit qu'ils ne contiennent aucun évangile, et va te renseigné, mais ils contiennent uniquement qq chapitre comme DANIEL, ESAIE, .........

et alors?

sa veut dire qu'au meilleur des cas, ces manuscrit dates d'au moins 4 siecles apres le dernier des prophetes juifs, et dates d'au moins 13 siecles apres moise.....

c'est encor pire que l'évangile.

Citation :

Bref, vous ne tenez sur rien.

tu vient de te voir a l'instant meme

Priant pour ta conversion.

Citation :

alors c'est ...

Donc d'après toi, o mahometan, la Thora ne vient pas de Dieu ?

J'attends toujours les manuscrits.

Citation :

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Mais peu importe, puisque tu veux baratiner, voilà pour le Nouveau Testament:

http://pagesperso-orange.fr/gira.cadouarn/france/historique/valeur_hist/historicite/historicite_evangiles.htm

Dont nous avons des manuscrits du 1er siècle(Merci Qumran).

Exactement, mon grand, très peu de temps après la Mort et la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ.

Bref, vous ne tenez sur rien.

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

Citation :

alors c'est ...

Donc d'après toi, o mahometan, la Thora ne vient pas de Dieu ?

J'attends toujours les manuscrits.

Citation :

Citation :

D'ailleurs, en plus du manuscrit coranique datant de 617, tu me fourniras les manuscrits(A.T) de Qumran par exemple(histoire de voir si vraiment il y a inversion de chapitres, ou bien s'il ne s'agit pas plutot d'une ignorance de ta part).

Mais peu importe, puisque tu veux baratiner, voilà pour le Nouveau Testament:

http://pagesperso-orange.fr/gira.cadouarn/france/historique/valeur_hist/historicite/historicite_evangiles.htm

Dont nous avons des manuscrits du 1er siècle(Merci Qumran).

Exactement, mon grand, très peu de temps après la Mort et la Résurrection de Notre Seigneur Jésus-Christ.

Bref, vous ne tenez sur rien.

Priant pour ta conversion.

je prefere prendre pour le moment le conseil d'une personne, car je ne peut continué a discuter avec les faibles d'ésprit qui vont jusqu' a alteré nos propos.

va te coucher

tu t'es vu quand t'a bu?

Khristodoulos a écrit:

Bravo mon grand, tu es un grand docteur, un grand docteur incapable de prouver ce qu'il avance et incapable de défendre sa doctrine(ce qui est normal du reste, puisqu'elle est incohérente).

Priant pour ta conversion, car seuls les bons catholiques seront sauvés.

qui sont les bons catholique puisque tu rend tout le monde hérétique?

au final, le paradis n'est reservé que pour toi

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

Bravo mon grand, tu es un grand docteur, un grand docteur incapable de prouver ce qu'il avance et incapable de défendre sa doctrine(ce qui est normal du reste, puisqu'elle est incohérente).

Priant pour ta conversion, car seuls les bons catholiques seront sauvés.

qui sont les bons catholique puisque tu rend tout le monde hérétique?

Tiens, t'es encore là toi?

Ceux qui sont en état de Grace.

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

Bravo mon grand, tu es un grand docteur, un grand docteur incapable de prouver ce qu'il avance et incapable de défendre sa doctrine(ce qui est normal du reste, puisqu'elle est incohérente).

Priant pour ta conversion, car seuls les bons catholiques seront sauvés.

qui sont les bons catholique puisque tu rend tout le monde hérétique?

Tiens, t'es encore là toi?

Ceux qui sont en état de Grace.

Priant pour ta conversion.

quel grace???????

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

Bravo mon grand, tu es un grand docteur, un grand docteur incapable de prouver ce qu'il avance et incapable de défendre sa doctrine(ce qui est normal du reste, puisqu'elle est incohérente).

Priant pour ta conversion, car seuls les bons catholiques seront sauvés.

qui sont les bons catholique puisque tu rend tout le monde hérétique?

Tiens, t'es encore là toi?

Ceux qui sont en état de Grace.

Priant pour ta conversion.

quel grace???????

Bonne lecture.

http://catechisme.free.fr/stpiex/index.html

pourquoi je lirai ton lien alors que tu a peur de commenter mes commentaires?

ISAAC a écrit:

pourquoi je lirai ton lien...

Dieu te permet de ne pas le lire, Il te permet donc de te damner.

Priant pour ta conversion.

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

pourquoi je lirai ton lien...

Dieu te permet de ne pas le lire, Il te permet donc de te damner.

Priant pour ta conversion.

DIEU romain?


c'est moi qui le condamne en premier, et je n'adore que le vrai DIEU

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

pourquoi je lirai ton lien...

Dieu te permet de ne pas le lire, Il te permet donc de te damner.

Priant pour ta conversion.

DIEU romain?


c'est moi qui le condamne en premier, et je n'adore que le vrai DIEU

Satan n'est pas vrai Dieu =)

Samha a écrit:

ISAAC a écrit:

Khristodoulos a écrit:

ISAAC a écrit:

pourquoi je lirai ton lien...

Dieu te permet de ne pas le lire, Il te permet donc de te damner.

Priant pour ta conversion.

DIEU romain?


c'est moi qui le condamne en premier, et je n'adore que le vrai DIEU

Satan n'est pas vrai Dieu =)

Le mahométisme, une secte satanique:

Citation :

Qui est le menteur, sinon celui qui nie que Jésus est le Christ?

Celui-là est l'antéchrist, qui nie le Père et le Fils.

Quiconque nie le Fils, n'a pas non plus le Père; celui qui confesse le Fils, a aussi le Père.

(1er épitre de Saint Jean chapitre II, verset 21-24 )

Priant pour ta conversion.