Haïti: un pasteur accusé de pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff.
AFP
20/11/2009 | Mise à jour : 07:25 Réactions(2)
Un pasteur haïtien a été interpellé à Port-au-Prince pour les viols présumés de plusieurs petites filles, a-t-on appris jeudi de source judiciaire.

Le pasteur, qui dirige une école et une église dans un quartier de l'est de Port-au-Prince, est incarcéré depuis une semaine. Des parents l'accusent d'avoir violé neuf fillettes âgées de 7 à 10 ans, et il nie les faits, a déclaré à l'AFP la juge en charge du dossier, Katheline Garçon.

La magistrate a dit avoir "parlé aux enfants qui nous ont confié avoir été abusées sexuellement par le pasteur". Selon elle, des examens médicaux des victimes présumées ont mis en évidence des traces de violences sexuelles.


http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/11/20/01011-20091120FILWWW00388-haiti-un-pasteur-accuse-de-pedophilie.php

Un pasteur de l'Eglise anglicane a plaidé coupable mercredi de possession de plus de 56.000 images obscènes d'enfants devant le tribunal de Cardiff, au Pays de Galles. Le révérend Richard Hart, 59 ans, a également plaidé coupable d'avoir pris des photos indécentes d'enfants en 1991 puis de 1999 à 2007. Le pasteur résidant à Horsell, dans la banlieue de Woking (sud de l'Angleterre), a été maintenu en détention. Le tribunal fixera sa peine le 25 septembre.

Ce monsieur avait été suspendu en janvier de sa paroisse de Beguildy. Un tribunal disciplinaire de l'Eglise de cette province doit se prononcer à une date non encore déterminée sur une possible révocation. Le Pays de Galles est profondément attristé et choqué", a indiqué un porte-parole de l'Eglise.

http://www.lepost.fr/article/2008/09/03/1257167_royaume-uni-un-pasteur-arrete-pour-possession-de-56-000-photos-pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff..html



Si même les pasteurs s'en mêlent ....

Y a-t-il un réel intérêt à brasser tous ces crimes pédophiles ?
Est-ce à voir avec la religion le péché d'autrui ?
Dieu doit-il être jugé à cause des crimes de ses 'fidèles' infidèles ?

Pouvez-vous me dire ce que signifie :

" de pé********* svp utiliser un synonyme soft, Le staff"

Avez-vous banni le mot pé******* svp utiliser un synonyme soft, Le staff. ?
Il ne s'agit pas d'un gros mot !
du grec pedo et philia : qui aime les enfants
Y a-t-il plus soft ?

Oui c'est utile cela sert a remettre les choses a leur place TOUS DES PÉCHEUR aucun n'est parfait dans AUCUNES RELIGIONS
C'est juste pour montrer que c'est partout il n'y a pas un qui n'as pas péché a part JÉSUS DE NAZARETH !

Parce que quelqu'un sur ce forum affirme n'avoir jamais péché ?

Oui, tous, religieux et laïques sont confrontés à ce problème.
Au dela de la gravité individuelle de ces faits
Ce qui est important, c'est que les organismes de tutelle sachent se montrer dignes.
Malheureusement, l'experience montre la volté de ces organismes de dissimuler ces faits, allant jusqu'à les perpetuer, punissant les victimes qui osaient se plaindre comme dans le cas de l'Eglise d'Irlande.

Et désolé, Paxet mais ton insistance pour qu'on continue à taire, ne pas en parler est dans le même esprit... C'est grave !

Et se poser la question si le célibat imposé aux prêtre n'est pas un facteur aggravant n'est pas une question tabou non-plus. Selon tous les specialistes en sexologie la frustration est evidemment un facteur aggravant aux deviances.

Sachant que ce celibat imposé date du 11 e siecle, que l'apotre Paul nous traitait des eveques mariés, il n'y a aucun fondement spirituel à cette pratique qui si elle n'est pas la seule raison, evidemment contribue partiellement à ces faits !

Je suis d'accord avec ce que tu dit cesar2 !
Je voulais aussi dire que parmi les prêtres et pasteurs etc il y a des gens qui on a cœur de vivre leurs celibat,et qui le font bien !

le guide spirituel du vatican est bon pour aller en enfer
il est complice de l'esprit du mal

cesar2 a écrit:

Et désolé, Paxet mais ton insistance pour qu'on continue à taire, ne pas en parler est dans le même esprit... C'est grave !

Et se poser la question si le célibat imposé aux prêtre n'est pas un facteur aggravant n'est pas une question tabou non-plus. Selon tous les specialistes en sexologie la frustration est evidemment un facteur aggravant aux deviances.

Cesar2 je vous mets au défit de me citer un post où je prétends qu'il faut taire cela
J'ai même cité un cas où l'Eglise catholique s'est portée partie civile contre son prêtre

Par contre je pense que les déviances viennent plutôt de ceux qui baignent dans l'impureté en permanence pour obtenir d'autres 'sensations" que de ceux qui font abstinence. En période de jeûne on a envi de manger un morceau de pain plutôt que d'engloutir une forêt noire.
Quant à l'avis des sexologues, je pense que ces gens sont les premiers corrompus.

Paxet, sur un autre fil tu invoques le "secret de la confession", pretexte totalement absurde d'ailleurs du fait que la connaissance des faits ne provient pas de confessions mais de plaintes des enfants victimes. En effet l'Eglise a l'immense lâcheté d'accabler ses prêtres et se porter partie civile ! C'est elle qui est victime ??? plus que les enfants ??

Bon, au vu de ton commentaire sur le celibat, on comprend mieux l'aveuglement de l'Eglise et ca ne peut que renforcer les accusations.

Les sexologues sont justement ceux qui s'occupent de mieux comprendre les phenomenes qui amenent des individus à passer à de tels actes et qui justement s'interessent à les prevenir.

Manifestement tu choisis de jeter un anatheme sur cette profession, au nom de defense de pratiques de ton eglise. Ton attitude explique l'attitude des eveques d'Irlande qui ont choisi de laisser les enfants exposés aux ped..philes, les a punis de se plaindre.

les représentants du vatican qui se permettent de telle choses
ça laisse songeur

ils ont soi disant choisi la vie du christ
Adan le christ ........... si le vatican fais genre qu'il suit l'exemple du prophéte bah qu'ils aillent tous en enfer

endocrine, il ne faut pas basculer dans l'autre extrême.

Les faits sont d'une extreme gravité :
- La hiérachie catholique (jusqu'à quel niveau ? c'est ce qu'une enquête doit determiner) a laissé en contact avec des enfants des ped..philes dangereux, ceci pendant des années.

Pour autant ... les TJ ont agi de même. Que ferait une eglise protestante confrontée au mêmes faits ?

Alors, bien sûr on peut se complaire dans un "tous pourris" ! Non ! IL faut reagir, juger et punir les coupables ceci par la justice civile et non pas une justice interne qui comme on le voit a accablé ...
- d'abord les enfants qui osaient se plaindre
- ensuite les prêtres

Et espere ainsi blanchir la responsabilité de leur hiérarchie.

L'Eglise catholique doit savoir se montrer digne, reconnaître les faits(c'est fait maintenant), sanctionner avec vigueur les eveques et jusqu'au plus haut niveau de ceux qui savaient.
Malheureusement, ce n'est pas la voie qu'ils ont choisi.

l'autre extrème comme tu dis est venue a moi
beaucoup trop de sectes se sont enrichie grace a Jésus ils vont payer
tous les soumis a dieu l'ont compris

cesar2 a écrit:

Paxet, sur un autre fil tu invoques le "secret de la confession", pretexte totalement absurde d'ailleurs du fait que la connaissance des faits ne provient pas de confessions mais de plaintes des enfants victimes. En effet l'Eglise a l'immense lâcheté d'accabler ses prêtres et se porter partie civile ! C'est elle qui est victime ??? plus que les enfants ??

Bon, au vu de ton commentaire sur le celibat, on comprend mieux l'aveuglement de l'Eglise et ca ne peut que renforcer les accusations.

Les sexologues sont justement ceux qui s'occupent de mieux comprendre les phenomenes qui amenent des individus à passer à de tels actes et qui justement s'interessent à les prevenir.

Manifestement tu choisis de jeter un anatheme sur cette profession, au nom de defense de pratiques de ton eglise. Ton attitude explique l'attitude des eveques d'Irlande qui ont choisi de laisser les enfants exposés aux ped..philes, les a punis de se plaindre.

Cesar2 vous faites preuve d'une malhonnêteté impressionnante en citant un post postérieur à me demande de justifier vos accusations !
En se portant partie civile l'église veut soutenir précisément la victime et montrer qu'elle condamne de telles actions.

Pour le célibat nous pouvons ouvrir un débat complet sur ce point

Pour les sexologues je ne les rejette pas pour défendre l'Eglise qui est indéfendable sur ce sujet, je rejette ces pervers qui se font passer pour des scientifiques et ouvrent la porte à la débauche et trouvent toute justification pour déculpabiliser autrui. Il en va de même pour les psych/otherapeutes/ologues/analistes... Cela n'engage que moi mais j'ai vu les ravages qu'ils font dans la conscience des gens !

cesar2 a écrit:

une justice interne qui comme on le voit a accablé ...
- d'abord les enfants qui osaient se plaindre
- ensuite les prêtres

Pour ce qui est d'accabler la victime (l'enfant) je trouve cela... je n'ai pas de nom pour le qualifier et ce crime doit être puni
Par contre je cherche toujours à comprendre pour ce qui est de s'en prendre au coupable ? Pour vous il faut le laisser continuer pour ne pas perturber sa sexualité ? son droit à poursuivre son œuvre artistique ? pour ne pas entraver sa liberté souveraine ?
Quel que soit sa langue, race, nation, rang, le coupable doit être jugé et puni

Quel que soit sa langue, race, nation, rang, le coupable doit être jugé et puni
c'est celui qui controle la masse collective qu'il faut détruire c'est a toute les religion de se dresser face a l'anté-christ

Je vois un duel et un carton rouge
Avez-vous été censuré ?

Oui nous devons tous lutter contre l'ennemi du Christ et déjà en commençant par nous-même

Citation :

Pour ce qui est d'accabler la victime (l'enfant) je trouve cela... je n'ai pas de nom pour le qualifier et ce crime doit être puni

Oui mais pour le Vatican, pas grave...

Si ton indignation est si grande, qu'attendent les eveques pour s'en remettre à la justice de leurs pays ?

A la suite de la publication du rapport Murphy, quatre évêques ont présenté leur démission au pape Benoît XVI qui, pour l’instant, n’en a acceptée qu’une seule.

Je ne sais si tu es au courant mais il y a une justice qui est en charge de traiter ces crimes !!!
L'Eglise prefere-t-elle faire sa justice elle-même ?? On a vu ce que a donné.

Je vois qu'apres avoir tenté de dissimuler la reponsabilité des evêque, vous tentez une autre manoeuvre :

Vous me prêtez des intentions concernant les prêtres ped..philes... !
La règle est simple ... et que n'a pas appliqué l'Eglise : application de la justice, comme pour tout criminel.

Mais l'Eglise qui les a laissé faire et même encouragés(en punissant les enfants) rajoute du minable à son attitude déjà minable en voulant les accabler .... pour detourner l'attention de sa responsabilté !

Apres les avoir laissé faire, L'Eglise voudrait donner de leçons de sévérité à la justice civile !! Faut pas manquer d'arrogance !

Apres avoir cautionné les viols d'enfant, elle veut se presente en consolateurs de ces enfants !!! Aucune vergogne, donc !

Et comme vous le montrez n'hesite pas à accuser la justice civile d'indulgence !!!
Tout cela est de plus en plus minable, Paxet, désolé !

PaxetBonum a écrit:

En se portant partie civile l'église veut soutenir précisément la victime et montrer qu'elle condamne de telles actions.

Pour les sexologues je ne les rejette pas pour défendre l'Eglise qui est indéfendable sur ce sujet, je rejette ces pervers qui se font passer pour des scientifiques et ouvrent la porte à la débauche et trouvent toute justification pour déculpabiliser autrui. Il en va de même pour les psych/otherapeutes/ologues/analistes... Cela n'engage que moi mais j'ai vu les ravages qu'ils font dans la conscience des gens !

Vraiment, vous rajoutez l'ignoble à l'ignoble...en attaquant des professions ! Croyez-vous qu'injurier des professions respectables va redorer le blason de cette eglise ?
Pour les ravages ... et les ravages fait aux enfants... Croyez-vous que vous êtes bien placé pour donner des leçons.
Mais l'impudence est sans limite, manifestement.
Je ne suis pas anti-catholique mais quand je lis de telles horreurs, auquelles on ajoute de l'arrogance, on peut comprendre le rejet qu'elle suscite.

Je n'ai pas d'autorité sur les évêques mais je ne soutiendrais jamais leurs attitudes dans ce domaine.
Je n'ai jamais dissimulé de responsabilité qu'elle d'un évêque ou autre, c'est de la calomnie !

Pourquoi portez vous une intention mauvaise à l'Eglise quand elle se place du côté des victimes ? Elle remplie alors enfin son rôle !
Comment l'Eglise ne pourrait vouloir au minimum consoler les victimes ?? Le Christ n'en ferait-il pas autant ?

Ensuite la condamnation de l'indulgence de la justice civile m'est personnelle ne mêlé pas l'Eglise là-dedans. Si vous voulez des exemples j'en ai des brouettes à vous livrer mais cela n'a rien à faire sur ce forum

Mes attaques de professions pour moi aussi inutiles que néfastes ne sont que mon avis particulier veuillez ne pas y mêler Dieu ni l'Eglise.

Je n'ai aucune arrogance, j'ai honte de ce que ces hommes d'Eglise ont accomplis
Je n'ai pas de nom pour qualifier ces crimes commis sous couvert de l'autorité du Christ Lui Même !
Je ne peux qu'en demander pardon à Dieu et prier pour que cela ne se reproduise jamais !

L'évéque d'orléans a peur de moi
ils restent entre eux il ne se mélange pas

@ Endocrine : que voulez-vous dire ?

j'ai pas envie de casser du chrétiens

Définitivement mystérieux vos propos !

PaxetBonum a écrit:

Je n'ai pas d'autorité sur les évêques mais je ne soutiendrais jamais leurs attitudes dans ce domaine.
Je n'ai jamais dissimulé de responsabilité qu'elle d'un évêque ou autre, c'est de la calomnie !

Pourquoi portez vous une intention mauvaise à l'Eglise quand elle se place du côté des victimes ? Elle remplie alors enfin son rôle !
Comment l'Eglise ne pourrait vouloir au minimum consoler les victimes ?? Le Christ n'en ferait-il pas autant ?

Ensuite la condamnation de l'indulgence de la justice civile m'est personnelle ne mêlé pas l'Eglise là-dedans. Si vous voulez des exemples j'en ai des brouettes à vous livrer mais cela n'a rien à faire sur ce forum

Tu as depensé je ne sais combien de messages à tenter de minimiser la responsabilité des évêques ! Assumes a minima !
L'Eglise du côté des victimes... tu te moques de qui ? ou tu as perdu tout sens de la mesure ??? L'Eglise a couvert et encoragé pendant des années ces faits !!!
Et comment sont-ils apparus au grand jour ? Par une auto-critique de l'Eglise ??? Non ! par un rapport des autorités civiles !!!
Que ce serait-il passé sans le rapport Murphy ? L'Eglise aurait continué, evidemment !

Un minimum de dignité voudrait qu'elle se montre humble ! T'es-tu un jour placé du côté d'un enfant violé ? Les mêmes qui l'ont puni d'avoir oser dénoncer ces crimes voudraient le consoler !!! pourquoi pas par le prêtre qui l'a violé pendant que tu y est ? Mais vous n'avez aucune retenue, donc ???

Et tu ne trouves rien de mieux que d'attaquer des psycho-therapeutes. Es-tu jamais allé dans un hopital psychiatrique et y voir la souffrances des malades et le devouement de ces psychotherapeutes, infirmiers, sexologues ... parfois pour soigner les victimes des abus sexuels de l'Eglise, mais aussi les ped..philes. Que preconises-tu ? Les condamner à mort ? Alors que l'Eglise les a laissé faire ?

Fort heureusement cela ne represente pas le catholicisme. Beaucoup de catholiques s'elevent contre çà(je ne parle pas de la ped..philie, ca c'est tout le monde) mais sur cette corruption de la hierarchie catholique. L'Eglise peut sortir de ce bourbier si elle se montre digne.. ce qui n'est pas le cas aujourd'hui ! Vomme on le voit le pape ne veut même pas accepter la demission des eveques irlandais !
L'Eglise se salit dans ce déni.
Alors, je suppose que tu vas faire le choix de m'injurier comme tu l'as déjà fait.

Attention à toi Paxetbonum, tu vas finir en témoin de jéhovah.
D'ailleurs n'en serais tu pas un camouflé en catholique ?

@ Pinguicula
Je commence à m'interroger…

@Cesar
Je ne vous ai jamais injurié ni calomnié contrairement à vos propos Ô César !

Comme on le voit, Pinguala s'est effectivement retiré de tout debat serieux mais reste là pour provocs et injures...
Dites-donc grossiers personnages me permettez-vous de me sentir injurié lorsqu'on me traite de "bête enragée" ? Je constate que rien ne vous arrête dans l'arrogance et l'injure.

chacun peut constater qui a cahoisi l'attaque personnelle et l'injure.. Bof, signe evident de ce qui vous motive dans la vie.