Rappel du premier message :

11 mai 2010

vous savez nous avons recu l'alerte climatologique au mois de novembre 2009... ou dans ce coin la..je ne me rappel plus exactement la date..mais nos élus ne pensent que en terme de profits ils ce fiche pas mal de nos ressources...

mais voila le profits devra aussi allez a la décontamination.. ce sont les règlements de comptes entre mamon et la vie..car ce sont eux qui détruisent notre équilibre écologique..pour des pésos..

pour le séisme en Haitie ils ont aussi été prévenu tout comme pour les innondations a venir ...ils savent, mais, ne le disent pas!!! ils nous cachent

bien des choses.. sinon sa serais la panique générale car ce sont les pauvres qui seront les victimes.donc pour éviter la panique ils nous mentent a tour de bras. mais voila toute vérité sortira .


BP a lancé sur internet un appel aux idées, même farfelues, pour boucher le troun d'où s'échappe le pétrole dans golfe du Mexique.

http://www.actu24.be/article/detail.aspx?articleid=DMF20100511_047

alors si nous avons des génits qui sait des fois les lumières vont probablement jallir du fond de l'espagne qui sait! alors je passe le mot.
pour la vie pour les enfants qui viendront après nous.

oui le brut qui coule a mégatonne dans les eaux est un désastre écologique.. qui va couter tres cher. on parle de gros chiffres.voila ou leurs or noir nous conduit a la destruction..
.oui voila moi je conseillerais plus de cargo sur les eaux..mais, on aime pas ma solution : pas payant!!

https://www.youtube.com/watch?v=5qXcrNYQJ8c&NR=1

Alors que le pétrole s’écoule dans le golfe du Mexique depuis maintenant près de trois mois, il faudra encore patienter avant qu’on sache enfin si la fuite pourra être définitivement colmatée.
Les tests sur le nouveau dôme de confinement installé hier soir devaient commencer plus tôt aujourd’hui, mais ils ont été retardés au plus tôt à mercredi. L’opération consistera à fermer les valves du nouvel entonnoir pour ensuite mesurer la pression à l’intérieur du puits.
Si la pression augmente, cela démontrera que la fuite est entièrement colmatée, mais une pression moins haute voudra dire que du pétrole s’échappe toujours du fond de l’eau.
À l’issue des tests, trois scénarios sont possibles. Dans le meilleur des cas, le nouveau dôme de confinement pourra colmater entièrement la fuite. Si le nouvel entonnoir n’est pas efficace à 100%, il sera tout de même possible de le laisser en place et de pomper une partie du brut vers des navires à la surface. Finalement, dans le pire des cas, les travaux auraient pu endommager davantage le puits et la fuite pourrait se poursuivre.
Le navire Helix Producer est déjà sur les lieux de la fuite depuis hier dans l’éventualité où l’opération de pompage à même le puits devrait reprendre au cours des prochaines heures.
Nouvelle facture pour BP
Pendant ce temps, le gouvernement américain a envoyé aujourd’hui une nouvelle facture de 99,7 millions de dollars à la pétrolière British Petroleum qui vise notamment à payer le travail effectué par une vingtaine d’agences gouvernementales dans trois États.
Il s’agit de la quatrième facture envoyée à BP par la Maison-Blanche. La pétrolière a déjà payé 122 millions de dollars au gouvernement en vertu de la loi «pollueur-payeur».
BP a affirmé, au cours des derniers jours, avoir déjà déboursé 3,5 milliards de dollars pour financer les travaux de colmatage et l’opération de nettoyage.
La pétrolière une fois de plus salie
Depuis que l’ampleur du désastre écologique de cette marée noire est connue, les critiques ne cessent de fuser envers BP et les gestes d’éclat se multiplient eux aussi.
Plus tôt aujourd’hui, des manifestants ont répandu un liquide gluant sur la plaque d’une statue de l’île de Pâques exposée au British Museum de Londres. L’établissement a par la suite confirmé que la plaque en question est commanditée par BP.
Ce sont cinq activistes du groupe Culture Beyond Oil qui ont commis ce geste après avoir pris soin de dissimuler leur visage. Le groupe a par la suite affirmé qu’il avait choisi cette statue, car «elle représente la façon dont des civilisations que l’on croyait invincibles peuvent disparaître en très peu de temps».
La plus grande catastrophe écologique de l’histoire des États-Unis a débuté le 20 avril dernier lorsque la plateforme pétrolière Deepwater Horizon, opérée par BP, a été détruite à la suite d’une violente explosion.
Depuis ce temps, des milliers de litres de pétrole se déversent quotidiennement dans les eaux du golfe du Mexique. Malgré les importants efforts déployés sur le terrain, le pétrole a tout de même souillé la côte américaine du Texas à la Floride.
(TVA Nouvelles)


pur désastres écologiques..ils doivent redoublé d'effort je ne vous oublie pas vous non plus.. je pries pour vous autres qu'il réussissent a bolquer ce fichu trou qui nous donne 14 millions de litre de je ne sais quel substance ...mais c'est un poison pour les poissons a coup sur!

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2010/07/20100713-184309.html

Golfe du Mexique: la fuite de pétrole stoppée
Publié par Canadian Press le vendredi 16 juillet 2010 à 04 h 19.
LA NOUVELLE-ORLEANS - Le pétrole a cessé de se déverser dans le golfe du Mexique jeudi soir, 85 jours et entre 350 et 700 millions de litres de brut après le début de la pire marée noire de l'histoire des Etats-Unis.

Uploaded with ImageShack.us

BP poursuivait le test vendredi pour voir si le nouveau "bouchon" supporte la pression pendant 48 heures.
Barack Obama a salué ce progrès positif tout en soulignant que "nous sommes toujours dans la phase d'essai".
Il s'agit d'une réponse toujours provisoire, la seule solution définitive résidant dans le forage en cours de deux puits de dérivation qui viendront se brancher à une grande profondeur souterraine sur la conduite menant au puits endommagé pour colmater celui-ci avec de la boue et du ciment. Le creusement devrait être terminé d'ici à la fin du mois au plus tôt.
La catastrophe avait commencé le 20 avril avec l'explosion d'une plate-forme exploitée par BP au large des côtes de Louisiane. Onze personnes ont péri et le puits situé à 1.500m de profondeur a été abîmé. Depuis, il laisse s'échapper le pétrole dans le Golfe.
Après la mise en place d'un nouvel "entonnoir" métallique de 75 tonnes sur la tête du puits lundi, les millions d'habitants de la côte ont pu constater avec soulagement jeudi soir sur les vidéos sous-marines du puits l'absence du geyser qui crachait le brut accompagné de gaz naturel depuis trois mois.
BP ne crie pas victoire pour autant car les ingénieurs doivent s'assurer que le bouchon supporte l'accumulation du pétrole dans son réservoir pendant 48 heures. Ils craignent surtout que la pression ne fasse craquer le nouveau dispositif et n'engendre d'autres fuites d'hydrocarbure au niveau du plancher marin.
Si une fuite était soupçonnée, les trois valves de ce dôme de confinement seraient rouvertes et le pétrole recommencerait à se déverser dans la mer. Même si le dispositif tient, les vannes seront rouvertes pendant que les ingénieurs réalisent un relevé sismique sur le fond pour vérifier que le pétrole et le gaz ne s'échappent pas dans le sol, a précisé l'amiral des gardes-côte à la retraite Thad Allen, chargé par le gouvernement fédéral américain de superviser les opérations contre la marée noire dans le golfe du Mexique.

http://www.985fm.ca/international/nouvelles/golfe-du-mexique-la-fuite-de-petrole-stoppee-22693.html

merci Seigneur!

le gold du pétrole let's go mon Francois réveille moi cette gang la..allez y continuer a croire a leurs magouilles de terroriste et surtout encouragez les..ils ce fiche de la ressource..on joue avec l'économie, on joue avec les echos-systêmes on contrôle les ressources..on joue avec les prix on fais des accroires... hey un momment donné finish le niaisage.mensonges éhontés.

pétiton a signer pour stopper tout forrage en mer.

http://www.desirsdavenirparis.fr/article-assez-de-petrole-en-mer-50407851-comments.html

en voulez-vous deu pétrole?

en voulez-vous du pétrole?

Le mercredi 28 juillet 2010
Fuite d'un pipeline d'Enbridge au Michigan
28 juillet 2010 | 16h44

Agence QMI

Il faudra des jours pour réparer l'oléoduc de la pétrolière canadienne Enbridge au Michigan qui s’est brisé lundi et qui a souillé de pétrole une rivière dans cet État américain.

« Nous réduisons le flot de pétrole pour accéder au tuyau. Nous allons travailler avec les autorités fédérales pour fermer le robinet et examiner le pipeline », a affirmé mercredi le président de la compagnie, Pat Daniel, en conférence de presse.

Ce pipeline d’Enbridge, qui se termine à Sarnia en Ontario, s’est rompu près de Marshall au Michigan lundi. Depuis, il a craché trois millions de litres de pétrole dans un ruisseau et dans la rivière Kalamazoo. Ce cours d’eau débouche dans le lac Michigan, mais le pétrole ne devrait pas s’y rendre.L'oléoduc transporte environ 30 millions de litre de pétrole par jour

Environ 200 employés d’Enbridge tentent de contenir cette fuite avec des barrages flottants et des récupérateurs, de concert avec l’agence américaine responsable de la protection de l’environnement (EPA).

« Notre présence va doubler dans les prochains jours », a affirmé Rolph Dollhopf de l’EPA en conférence de presse mercredi.

Des poissons et des oiseaux contaminés ont été retrouvés sur place.

La gouverneure du Michigan, Jennifer Granholm, a déclaré l’état d’urgence pour ce secteur, tandis que Mark Schauer, représentant démocrate au Congrès, a qualifié cette fuite « de crise ». Enbridge a indiqué qu’elle compte « prendre tous les moyens nécessaires » pour nettoyer ce déversement de pétrole.


http://argent.canoe.ca/lca/affaires/canada/archives/2010/07/20100728-164411.html

ils savaient d'or et déja que nous allons entrer dans le changement climatique..l'alerte a déja été donner voila 5 ans mais ils non pas prévenu les coups.les gouvernements ce fiche totalement des citoyens.et c,est pas fini ce n'est que le début la grosse tempête vous ne l'avez pas encore vue.comme une ruine total cela va arrivé.je leurs est dit..tout comme je leurs avais dis no forrage en mer no cargo sur les eaux .3 mois avant l'incident de PB ..ils ont pas écouter..maintenant prennez note.. dans mon livre a moi c'est 100 zilliards a puissance mille.

Des centaines de milliers de sinistrés fuyaient samedi la montée des eaux de l'Indus dans le sud du Pakistan, où la crue du fleuve a rompu de nouvelles digues, inondant villes et villages, et déplacé un million de personnes en deux jours.
Depuis le 3 août, «sept millions de personnes ont été déplacées dans la seule province du Sind, dont un million ces deux derniers jours», a déclaré à l'AFP Ghulam Ali Pasha, le directeur des opérations de secours pour cette province.

Thatta, une ville de 300 000 habitants non loin de l'embouchure de l'Indus, a été vidée de la quasi-totalité de ses habitants depuis vendredi, ont constaté des journalistes de l'AFP, après que le fleuve en furie eut ouvert une brèche d'une vingtaine de mètres dans la digue principale.

«Nous nous battons pour sauver Thatta et d'autres villes alentour», a expliqué M. Pasha, soulignant que «plus de 2,3 millions de personnes sont sans abri» dans cette région.

Les eaux ont commencé à refluer dans le nord et le centre du pays, mais les pluies torrentielles de mousson qui persistent ont gonflé l'Indus jusqu'à des niveaux critiques près de son embouchure.

Depuis une semaine, des milliers de villages et hameaux, et même des villes ont été vidés de leurs habitants dans la basse vallée de l'Indus, une région fertile et très peuplée.

«L'Indus a gonflé jusqu'à 40 fois sa taille normale et sa crue culmine pour l'heure dans le district de Thatta», a indiqué le Bureau de coordination de l'ONU pour les Affaires humanitaires (Ocha), précisant «qu'en termes de surface touchée, le Sind est désormais la province la plus affectée du pays».

Par endroits, l'Indus, large d'ordinaire de quelques centaines de mètres, a gonflé jusqu'à 10 km d'une rive à l'autre, ont rapporté des journalistes de l'AFP près de Thatta, où une route traversait un véritable lac d'eau boueuse, engorgée par des milliers de camions, voitures, carrioles tirées par des boeufs et gens en guenilles poussant leurs troupeaux vers les collines plus à l'ouest.

D'autres responsables locaux ont indiqué que les premières inondations ont touché des quartiers périphériques de Thatta samedi. «Deux autres brèches se sont ouvertes dans les digues qui ceignent la ville, nous tentons de la sauver des eaux», a déclaré à l'AFP Hadi Bakhsh Kalhoro, un haut fonctionnaire de la mairie.

Le Premier ministre de la province, Syed Qaim Ali Shah, a averti que la ville serait sous la menace des eaux tant que les digues n'auront pas été réparées, ce qui pourrait prendre «deux ou trois jours».

Alors que l'aide internationale n'arrive que lentement, le Pakistan espère organiser une conférence des donateurs pour les victimes des inondations, a indiqué samedi à l'AFP le porte-parole du ministère des Affaires étrangères, Abdul Basit.

Mais les agences de l'ONU se disent de plus en plus inquiètes des risques de maladies parmi les enfants.

«Si rien n'est fait, environ 72 000 enfants déjà affectés par une grave malnutrition dans les zones inondées sont en danger de mort», a souligné Martin Mogwanja, coordinateur humanitaire de l'ONU au Pakistan.

Le Fonds des Nations unies pour l'enfance (Unicef) a également exprimé ses craintes «d'une synergie mortelle entre les maladies transmises par l'eau, y compris la diarrhée, la déshydratation et la malnutrition».

Quelque 8 millions de sinistrés, dont environ 5 millions de sans-abri, ont besoin d'une aide d'urgence, selon l'ONU. Mais le nouvel exode du Sind va sans doute gonfler ces chiffres.

Le bilan de 1600 morts va aussi considérablement augmenter au fil des découvertes macabres quand les eaux vont se retirer, ont prévenu les autorités.



[url=http://fr.canoe.ca/infos/environnement/ ... 94313.html]http://fr.canoe.ca/infos/environnement/ ... 94313.html[/url]

on va des levés de fonds emmener des pesos....

Exclusif : Houdini battu ! - BP et la grande illusion du puit B qui n’a jamais été colmaté





Madames et messieurs, British Petroleum (BP) a menti à toute la population - encore une fois - à propos de ce qui se passe réellement dans le golfe du Mexique suite à l’explosion de la plateforme du Deepwater Horizon le 20 avril dernier, qu’elle louait de l’opérateur Transocean Ltd.

Sauf que cette fois-ci, la manipulation de la réalité dépasse tout entendement. Suite aux efforts infructueux continuels durant tout l’été de colmater la plus importante fuite de pétrole de l’histoire des États-Unis, BP a plutôt opté pour tromper la population en présentant un colmatage d’un autre puits. Vous avez bien lu : BP, avec l’aide de l’administration Obama et des médias traditionnels, ont procédé à un spectacle orwellien de miroirs et de fumée en colmatant un autre puits que celui qui avait explosé le 20 avril.

Ces affirmations ne sont pas à prendre à la légère et elles sont soutenues par des évidences et preuves qui sont soumises à l’examen des lecteurs et des lectrices.

Tout d’abord, il est important de prendre connaissance du document officiel produit par British Petroleum conjointement avec le US Minerals Management Service (MMS). Selon ce document public, il existe deux puits dans la région où le déversement s’est produit. Le premier, le Puits "A" (Well A), a été percé plus tôt cette année et a rencontré des problèmes et fut par la suite colmaté et abandonné. Cela a été confirmé lors de l’émission américaine "60 minutes" de CBS par un témoin, Mike Williams (vidéo disponible ici). Par la suite, le Puits "B" (Well B) a été percé pour finalement résulter en l’explosion et la destruction de la plateforme du Deepwater Horizon. (Prendre note que dans le document se trouve une erreur de rédaction à la page 10 du MMS PDF concernant la coordonnée Y pour le Puits B. La coordonnée est correctement inscrite en page 3 et 11. Vous remarquerez que la personne (dyslexique ?) qui a écrit le rapport a inversé un ’1’ et un ’4’ à la page 10. Ceci est important parce qu’une grande confusion pourrait en résulter : la véritable coordonnée du Puits B devrait être Y=10431494, et non pas Y=10434194)

Cela est clairement visible en première page du document de BP et du MMS. BP a reçu la permission du MMS de percer deux puits dans le bloc "252 Mississippi Canyon Area" (MC252). La localisation du bloc porte le numéro OCS-G 32306 et à l’intérieur de celui-ci se trouve inscrit le Puits A et le Puits B qui furent tous deux prévus et approuvés par le MMS. Voilà l’information cruciale que BP, le gouvernement américain et les grands médias ont omis de révéler au public. Tout cela est clairement indiqué sur la carte fournie par BP à la page 3 du même document, où il est possible de voir exactement le positionnement du Puits A et B. En page 8, dans la section "Tentative Schedule of Proposed Activities", on peut y voir le début proposé des travaux des deux puits et du délais de 100 jours accordés pour réaliser les travaux aux deux emplacements qui sont décrits comme devant être "percés et ensuite temporairement abandonnés". Il semble que BP et Transocean n’ont pas su respecter les délais prescrits, mais il n’en demeure pas moins que deux puits ont été percés ; le Puits A et ensuite le Puits B.

Venant soutenir l’évidence que ces deux puits furent bel et bien percés, se trouve cet autre document officiel datant du 27 avril 2010 concernant les deux autres puits de secours devant être percés d’urgence pour intercepter et aider à colmater le Puits B qui a explosé le 10 avril 2010, entrainant la destruction du Deepwater Horizon. Ces deux puits de secours portent les noms de Puits "C" et Puits "D", tel que visible en première page.

Voir aussi cette courte vidéo qui révèle leur mensonge. La coordonnée X, dans le coin en haut à gauche de l’écran du ROV (ROV est un sigle en anglais pour Remote Operated Vehicle - littéralement, « véhicule commandé à distance ») est ce qui nous intéresse. Elle est en fait inscrite à côté de la lettre "E" pour "East", mais lorsqu’on retourne au plan initial d’exploration que BP a fourni, cela signifie l’axe X sur la carte du fond marin. L’image de la vidéo est quelque peu floue, mais il est possible d’y distinguer : "E : 1202512.35". Quelques secondes plus tard, on peut apercevoir une autre coordonnée : "E : 1202879.69". Ensuite, quelques autres secondes après, lorsque la scène change de nouveau, le ROV se situe à "E : 1202496.94".

vous trouverez tout les doccuments sur le lien


http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/exclusif-houdini-battu-bp-et-la-80611

02.09.2010, 18h20 | Mise à jour : 19h14 Les explosions de plateforme pétrolière se succèdent dans le golfe du Mexique. Après Deep Water Horizon, dont l'explosion se trouve à l'origine de la plus grosse marée noire de l'histoire des Etats-Unis, c'est au tour jeudi d'une plateforme située à quelque 130 km au sud de Vermilion Bay, en Louisiane (sud des Etats-Unis) d'avoir subi le même sort. La plateforme serait toujours la proie des flammes.

C'est un hélicoptère d'une compagnie commerciale qui a signalé le sinistre en survolant la zone, a expliqué un officier des gardes-côtes américain

Les treize employés sauvés, un blessé


Les secours ont dans un premier temps porté leurs efforts sur le sauvetage des treize personnes qui se sont jetées dans l'eau à la suite de l'explosion. Elles portaient toutes une combinaison d'immersion, d'après le responsable des gardes-côtes John Edwards qui a annoncé vers 18h30, heure française, que les employés avaient tous été ramenés sur un navire commercial. L'une d'entre elle, blessée, a été transportée vers un centre médical.
Neuf hélicoptères ont été envoyés sur place, a souligné M. Edwards.

En outre, quatre navires des garde-côtes ont fait route vers la plateforme qui appartiendrait à la société Mariner Energy basée à Houston (Texas). D'après la chaîne de télévision Fox News et l'agence Associated Press, la sécurité civile américaine a déclaré que l'équipement ne produisait pas de pétrole ou de gaz au moment de l'explosion.

Des craintes d'une nouvelle marée noire

Cette accident survient plus de quatre mois après l'explosion puis le naufrage de la plateforme Deepwater Horizon également dans le golfe du Mexique. L'accident avait tué onze personnes. «Pour l'instant, nous nous concentrons sur (les opérations de) recherche et de sauvetage. Ensuite, nous nous pencherons sur les causes» de l'explosion, a observé John Edwards.

http://www.leparisien.fr/international/une-nouvelle-plateforme-petroliere-explose-dans-le-golfe-du-mexique-02-09-2010-1052692.php


lâchons surtout pas de puiser let's go ma gang de bozo! stop forrage en mer stop now.allez y dites leurs qu'ils sont fou!

02/09/2010 | Mise à jour : 21:14 Réagir
La plateforme, toujours en feu, appartient à la société Mariner Energy.

Une explosion s 'est produite jeudi sur une plate-forme pétrolière dans le golfe du Mexique. La plate-forme touchée est située à 130 kilomètres au sud de Vermilion Bay, sur la côte de la Louisiane, soit un peu à l'ouest de la plate-forme de BP qui avait elle aussi explosé en avril, provoquant une gigantesque marée noire. Treize personnes qui travaillaient sur la plateforme se sont retrouvées à l'eau. «Elles portaient toutes une espèce de combinaison d'immersion qui les protège dans l'eau», a expliqué le responsable des garde-côtes. Toutes ont été localisées. Un employé, «blessé», a été transportée vers un centre médical.

Le responsable des gardes-côtes a précisé qu'une société d'hélicoptères avait signalé l'explosion vers 9h30 (16h30 heure de Paris) jeudi. Sept hélicoptères, deux avions et quatre bateaux ont été dépêché sur place. La plateforme serait toujours la proie des flammes.

Selon les médias américains, la plate-forme, propriété de la société texane Mariner Energy, n'était pas en production, ce qui réduirait le risque de déversement massif de pétrole comme celui qui s'est produit récemment sur la plateforme de BP. Pourtant, les gardes-côtes américains, citant les employés de la plateforme, ont annoncé qu'une nappe de pétrole de plus d'1,5 km de long était visible.

Environ 800 millions de litres s'étaient retrouvés à la mer à la suite de l'explosion de la plate-forme Deepwater Horizon, le 20 avril dernier. Onze personnes étaient mortes. Cette marée noire avait provoqué la pire crise écologique de l'histoire des Etats-Unis.

http://www.lefigaro.fr/international/2010/09/02/01003-20100902ARTFIG00671-golfe-du-mexique-une-autre-plateforme-petroliere-explose.php

Le pire tremblement de terre à survenir en Nouvelle-Zélande depuis les années 30 a causé pour plus de 1,5 milliard $, selon les premières estimations.

Même si les façades des commerces du centre de la deuxième ville du pays, Christchurch, sont tombées, seulement deux personnes ont été transportées à l'hôpital pour des blessures.

Des infrastructures ont aussi été endommagées, comme des routes, des ponts, des conduits d'eau ou d'égout.

Il y a eu plusieurs cas de pillage dans la ville de près de 400 000 habitants. Les autorités ont imposé un couvre-feu à Christchurch.

Vendredi, un tremblement de terre de magnitude 7,0 a secoué cette région de la Nouvelle-Zélande. L'épicentre était situé à une profondeur de 16,1 kilomètres.Il a provoqué l'effondrement de quelques immeubles ainsi que des coupures de courant. L'aéroport international de Christchurch, qui est le principal accès au sud de l'île, a été fermé. La circulation des trains a été interrompue afin de vérifier l'état du réseau ferroviaire.

Le séisme a été suivi d'une réplique de magnitude 5,7, à peu près dans la même zone, une vingtaine de minutes plus tard.

Le Centre d'alerte au tsunami pour le Pacifique a indiqué qu'il n'y avait pas de risque de raz-de-marée.

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/International/2010/09/04/004-degat-seisme.shtml

coute cher ses colères mammon tu le sais! il faudra choisir entre la vie ou ton or noir un momment donné!

samedi, septembre 04, 2010
Marée noire : une vérité impossible à concevoir.
4 sept 2010 @ 13 :00 – Peu de gens s’interrogent vraiment sur ce qu’il se passe en ce moment dans le golfe du Mexique et il est difficile de trouver des articles qui contribuent réellement à la compréhension de l’évènement. C’est pourquoi je tiens à signaler cette remarquable analyse de R. Claig du 1er septembre 2010 sur wilynetwork. R. Claig – et c’est ce qui a motivé son analyse – observe une contradiction majeure entre les déclarations rassurantes de BP et Thad Allen d’une part, et les nombreuses informations catastrophiques qui remontent du terrain d’autre part.


En deux mots d’un côté la fuite de pétrole serait terminée depuis que le puits de BP est bouché et de l’autre, c'est-à-dire sur le terrain, force est de constater que tout se passe comme si cette fuite n’était pas bouchée Je renvoie mes lecteurs à l’article original pour les détails et je me contenterais, ici, d’illustrer cette contradiction de la manière suivante : nous sommes confrontés à deux visions contradictoires celle des images transmises par BP depuis ses ROVs qui nous montrent effectivement un puits plus ou moins colmaté et celle de ce que voient les gens avec leurs propres yeux sur le terrain, à savoir des plages polluées, la mer infectées, les produits de la pêche impropres à la consommation, un air toxique, des avions qui continuent de répandre des produits chimiques et, au bout du compte, des maladies qui se développent sous toutes sortes de formes. Qui et que croire ?


A partir de là, R. Claig va droit au but : à partir du moment où, sur le terrain, c'est à dire là où habitent les gens, tout se passe comme si la fuite de pétrole n’était pas arrêtée, c’est que les images de BP nous montrant que le puits est bouché sont fausses Plus exactement, c’est que le puits que BP nous montre n’est pas le puits qui a explosé et qui continue de cracher son pétrole sans que BP n’y puisse rien L’augmentation continue et alarmante des produits toxiques – une augmentation documentées par des milliers de tests réalisés de plus en plus par les gens eux-mêmes, ceux que j’ai appelé ICI les résistants - signifie que BP ne pouvant pas stopper la marée noire, elle continue de balancer sur le golfe du Mexique et les populations des quantités phénoménales de produits dispersants pour rendre invisible aux yeux des gens la marée noire qui pourtant continue.


Certes, nous ne pouvons ignorer grâce, entre autre à Matthew Simmons (1), la possibilité théorique de l’existence de deux puits mais nous n’en n’avons encore jamais eu vraiment la preuve indiscutable puisque nous n’avons pas accès au site qui est entièrement contrôlé par BP. Selon moi, tout se passerait donc comme si BP, aidée et/ou pilotée par l’Administration US, faisait tout pour masquer la vérité parce que cette vérité impliquerait l’évacuation d’urgence de dizaines de millions de gens et signifierait rien de moins que l’effondrement précipité de l’Amérique que nous connaissons et à laquelle les Américains croient encore dur comme fer. L’effondrement de l’Amérique, donc la chute de la Maison Blanche… qui entrainerait avec elle celle de l’Europe.

En sommes, les populations du golfe du Mexique sont sacrifiées pour sauver l’Occident dans son ensemble et c’est bien parce que cette issue n’est pas concevable par les gens que ceux-ci ne peuvent pas s’imaginer que leur gouvernement ne leur dit pas la vérité. Les gens constatent qu’ils sont de plus en plus victimes de maladies et que leur environnement devient de plus en plus invivable mais comme ils croient –images et discours officiels à l’appui - que la marée noire est terminée, ils ne comprennent pas et, comme l’attestent de très nombreux témoignages, ils sombrent dans la dépression avec toutes les conséquences que l’on sait sur les relations internes dans les familles, sur les relations sociales, et qui entrainent les divorces, les folies, les suicides et finalement, la désintégration de l’ensemble du corps social laissant chaque être humain face à lui-même, sans secours, sans repère et livré à ses instincts primitifs de survie individuelle. « I admit, drawing conclusions from all of this is difficult”, conclut R. Claig... Une vérité encore bien plus difficile à admettre que celle du 11/9 !!!

Notes et références.

(1) "British Hit Team Spy Killed After Top BP Critic Assassinated ", whatdoesitmean.com, 1er septembre 2010... What made Simmons particular dangerous to BP, this report continues, was the authority from which he warned that the United States and BP were covering up the true extent of this disaster and were keeping the American people’s attention diverted from the true site of the massive underwater oil leak which he said was located nearly 5-6 miles from the wellhead said responsible for this catastrophe. ..

http://cacaou3.blogspot.com/2010/09/maree-noire-une-verite-impossible.html

réagissez! la terre tourne mais pas dans le bon sens ont nous ment a tour de bras hey ta vie est en danger.

non vennez pas croire tout ce qu'ils vous disent les gens en sont des témoins PRIVILÈGIÉ

article interressant

situation planetaire::: pétrole.schéite,nucléaire... tous réunis pour une meilleur qualité de vie assurrément plus saine..très belle article

faut-il commander le 911 pour commander une couronne de fleur?

http://situationplanetaire.blogspot.com/2010/09/serie-noire.html

La Nouvelle Jérusalem ou la Prophétie de l'Apocalypse de St Jean
Blog qui a valeur de question et non d'affirmation. Passage du point A : la Jérusalem actuelle : Capitale du Nouvel Ordre Mondial au point B : la Nouvelle Jérusalem : Capitale mondiale et internationale de la paix et de la réconciliation entre les nations (la Cité céleste dans l'Apocalypse de Saint Jean : Des coïncidences troublantes entre les évènements d'actualité et ce qui est annoncé dans les Ecritures forcent à se poser des questions.

lundi 6 septembre 2010
BP : capture de commentaire sur le blog de Firlinpim

La Vie sur Terre vient de Changer. - Le Courant Nord Atlantique a disparu.

Les dernières données satellite confirment que le Courant Nord Atlantique (aussi appelé la Dérive Nord Atlantique) n’existe plus, de même que le Courant de Norvège. Ces deux courants chauds font partie du même système qui porte plusieurs noms selon là où ils se trouve dans l’Océan Atlantique.


Tout ce système est un élément clef du système de régulation de la chaleur de la planète ; lequel protège l’Irlande et le Royaume-Uni de la glace et les pays scandinaves d’un froid trop important ; et protège aussi le monde entier d’un nouvel Âge Glaciaire.


Le Système de Circulation Thermohaline est arrêté à certains endroits et en cours d’arrêt à d’autres



Le "fleuve" d’eau chaude qui se déplace dans l’Océan Atlantique se nomme, selon le lieu, Courant Atlantique Sud, Courant du Brésil Nord, Courant des Caraïbes, Courant du Yucatan, Loop Current, Courant de Floride, Gulf Stream, Courant Nord Atlantique (ou Dérive Nord Atlantique) et Courant de Norvège.




La circulation thermohaline est parfois appelée la courroie de transmission de l’océan, la grande courroie océanique, ou la courroie de transmission mondiale.Une expérience de niveau universitaire en physique consiste à utiliser un bac d’eau froide et y introduire un courant d’eau chaude colorée. Vous pouvez y voir les couches limites du courant d’eau chaude. Si vous ajoutez du pétrole dans le bac, celui-ci casse les couches limites du courant d’eau chaude et détruit efficacement le tourbillon du courant. C’est ce qu’il se passe dans le Golfe du Mexique et dans l’Océan Atlantique.


Le ’fleuve d’eau chaude’ tout entier qui s’écoule des Caraïbes jusqu’au bord de l’Europe Occidentale disparait à cause du Corexit que l’administration Obama a permis à BP d’utiliser pour cacher l’étendue de la Catastrophe pétrolière du Deepwater Horizon de BP.


Les deux millions de gallons de Corexit, ajoutés aux plusieurs autres millions de gallons d’autres dispersants, ont surtout fait couler au fond de l’océan les deux cent millions ou plus de gallons de pétrole brut qui jaillissent depuis des mois de la tête du puits de BP et de sites proches.


Cela a contribué à dissimuler une grande partie du pétrole, avec l’espoir pour BP de réduire de beaucoup les amendes fédérales adoptées en raison de la catastrophe pétrolière. Cependant, il n’existe actuellement aucune façon efficace de "nettoyer" le fond du Golfe du Mexique, qui est environ à moitié recouvert de pétrole brut.


De plus, le pétrole a remonté la Côte Est des Etats-Unis et est entré dans l’Océan Atlantique Nord, et il n’existe aucun moyen de nettoyer ce "pétrole des fonds marins". Il est probable, selon les nombreux rapports, que le pétrole s’écoule encore en quantités massives à de nombreux endroits du plancher océanique.


Cela signifie que même si nous avions la technologie disponible pour nettoyer l’épais pétrole brut s’échappant librement dans les profondeurs de l’océan, ce serait certainement pas assez pour annuler les dégâts causés au Système de Circulation Thermohaline dans l’Océan Atlantique.

Dr Deagle : La preuve nous est venue de la vidéo du ROV et d’experts tels que Matt Simmons, BK Lim, et Lindsay Williams et mes propres informateurs anonymes à l’intérieur du cercle fermé de Cameron Ironworks, Tranocean Marine, Oceaneering International.

Après avoir été contacté par un scientifique naval par le biais d’un invité régulier de l’émission radio nationale NutriMedical Report, sur Genesis Network, John Moore a envoyé au Dr Deagle les informations du travail du Dr Zangari. Dr Deagle l’a joint en Italie par Skype au sujet de sa sérieuse analyse, contenant les données de six satellites sur la rupture du Loop Current, de mai jusqu’au 12 juin 2010.

Les semaines suivantes, jusqu’au 28 juillet, par de nombreuses interviews au NutriMedical Report et mises à jour, la preuve incontestable est faite que le Gulf Stream s’est brutalement arrêté au 47ème parallèle longitudinal avec une chute de la température océanique de 10 degrés Celsius, une perte de vitesse et d’énergie, au point que le Gulf Stream ne s’étendait plus que sur moins d’un tiers de son trajet dans l’Atlantique, selon les mesures satellites.

Comme l’a déclaré le Dr Zangari, ce n’est pas l’effet papillon mais "l’effet éléphant", et avec la quantité de pétrole libéré, le système naturel considéré comme étant le pacemaker du climat mondial depuis des millions d’années, a désormais disparu, remplacé par un système artificiel dans un Golfe du Mexique de sept degrés Celsisus au-dessus des normales fin juillet, et un Loop Current totalement détaché du Courant de Floride qui devient le Gulf Stream.

Dans son rapport du 12 juin 2010, dans un article de revue, les données du CCAR Colorado correspondaient aux données des satellites de la NOAA et de la marine américaine.

" La quantité massive de pétrole brut, qui continue à s’étendre et recouvre un espace si énorme, a gravement perturbé tout le système de thermorégulation de la planète, en raison de la rupture des couches limites du courant d’eau chaude.

Le Loop Current dans le Golfe du Mexique a cessé d’exister il y a un mois, les dernières données satellites montrent clairement que le Courant Atlantique Nord a maintenant DISPARU et que le Gulf Stream commence à se disjoindre à environ 400 km des Outer Banks de Caroline du Nord.

Le Système de Circulation Thermohaline, dans lequel un courant d’eau chaud s’écoule dans un océan beaucoup plus froid et plus grand, a un effet sur la haute atmosphère au-dessus du courant, jusqu’à 11 km d’altitude.

L’absence de cet effet normal à l’est de l’Atlantique Nord a perturbé le flux normal du Jet Stream atmosphérique cet été, causant des fortes températures, inédites, à Moscou (40°C), des sécheresse et inondations en Europe centrale, ainsi que de fortes températures dans la majeure partie de l’Asie et des inondations massives en Chine, au Pakistan, et ailleurs en Asie.




alors tout va pour le meilleur des mondes.

http://prophtiereconciliationdesnations.blogspot.com/2010/09/bp-capture-de-commentaire-sur-un-blog.html

L'ÉVEIL 2010
Ce que l'on ne vous dit pas à la téléHomeCalendrier Maya Bienvenue L’éveil Supplément 9-11 Big Brother Big Pharma crop-circles Illuminatis 1 Illuminatis 2 L’origine des Fêtes La conspiration d’Orion La conspiration du tabac La genèse revisitée Lait, mensonges et propagande Le décodeur le projet Haarp Le scandale du VIH Le secret des Pyramides Les arrivées Messages des Pléïades Non à la vaccination Nouvel Ordre Mondial Réchauffement climatique Golfe du Mexique : silence, on assassine ?
5 septembre 2010 | Auteur: Jo

DEVENIR LUCIDE

Matt Simmons, expert pétrolier, banquier d’affaires, fut aussi conseiller du président George .W.Bush. Récemment, il s’est fait remarquer en martelant que la situation du Golfe du Mexique était « apocalyptique », « Nous allons devoir évacuer les Etats du Golfe », clamait-il encore avant sa disparition tragique.
« Cette histoire est bien pire que ce que j’estimais ». En juin 2010, dans une interview publiée par le magazine Fortune, Matt Simmons affirmait qu’il restait à BP « environ un mois pour se placer sous la protection du chapitre 11 » (des faillites) en raison de la marée noire, due à la fuite d’un de ses puits dans le Golfe du Mexique. Une semaine plus tard, la banque d’investissement Simmons & Co, qu’il avait créée en 1974, annonçait qu’elle rompait avec son fondateur, qui en était encore président honoraire ! En 2007, Simmons avait fondé l’Océan Energy Institute, un groupe de recherche énergétique, avec des fonds de capital-investissement axés sur les développements des énergies renouvelables offshore. Malgré les conseils au calme et à la tempérance, le 21 juillet 2010, Matt Simmons répliqua lors d’une interview donnée à Bloomberg : la prétendue fermeture du puits par BP, dit-il, est une énorme arnaque : le puits montré sur les écrans n’est pas le vrai puits, lequel serait situé à quelques kilomètres de là et qui, lui, continuerait à laisser échapper ses 120 000 barils journaliers. Pour Matt Simmons, le tube et le ciment tout autour ont été détruit par le foret lors d’une brutale remontée de gaz0 Une fois le tube détruit, le gaz et le pétrole sous pression se seraient frayé un chemin dans la roche pour déboucher quelques kilomètres plus loin et former un énorme lac de pétrole et de gaz, ce que les pétroliers appellent un UGBO. Les débris du ciment seraient dispersés au fonds de l’océan. Donc, expliquait-il, même si on bouche le blowout preventer (BOP), cela donnerait juste l’illusion que le problème est réglé, mais pas du tout, car ce n’est pas par là que la majorité du pétrole s’écoulerait. En fait, le pétrole s’écoulerait en masse quelques kilomètres plus loin. En outre, même si BP creuse un autre puits, cela n’arrangerait rien car il n’y a plus de tube à rejoindre pour détourner le pétrole. Tout cela se réalisant dans un Golfe dont le sol est extrêmement poreux, ce qui est connu depuis les années 70.
Matt Simmons pouvait-il entacher sa réputation d’expert et de financier du monde pétrolier en affirmant des balivernes ? Plus que cela, Matt Simmons était l’un des membre triés sur le voler du CRF, qui décide de la politique étrangère de la Maison-Blanche… ainsi que du Club de Rome dont l’un des slogans : « Halte à la croissance ! » est devenu célèbre.
Matt Simmons était d’autant plus gênant que, par sa notoriété dans le domaine énergétique, ses conseils étaient écoutés du sénateur Collins, du gouverneur John Baldacci, ainsi que d’autres dirigeants d’Etats. Ces derniers temps, Matt Simmons répétait sans cesse que BP s’était entendu avec Obama pour berner le monde entier. « Ce second puits existe vraiment et il est à l’origine d’un véritable lac de pétrole s’étalant en ce moment au fond du Golfe (1) ». « Comment voulez-vous boucher un volcan de pétrole qui fuit à 1600 mètres de profondeur sur une zone sismique instable ? Les poches de gaz présentes à cet endroit créent d’énormes pressions que des vannes classiques pourraient difficilement contenir ».
Nous ignorons si les informations de Matt Simmons sont fondées, mais il est officiellement mort noyé le 8 août 2010, âgé de 67 ans, à son domicile de North Haven, dans le Maine. Curieux tout de même de voir la liste de ces banquiers, décédés dans leur piscine ou dans leur bain, après avoir refusé de jouer le rôle auquel ils étaient cantonnés jusqu’alors.
Source : LIESI – 31 août 2010(1) En cherchant auprès de quelques sources, on peut en effet découvrir que « sur le fondement de documents a priori officiels de permis de forage octroyés à BP, deux puits très proches ( MC252-A et MC252-B) existent réellement. D’après les indications de positions sur les images des robots submersibles qui surveillent le puits, c’est le puits A qui occupe BP. Mais pour Simmons le puits explosé est le puits B que l’on voit nulle part. D’après lui, le bout de tuyau de 6 pouces (puits A) qui laissait échapper le pétrole et qui a été bouché par BP n’a rien à voir avec l’étendu des dégâts constatés car bien trop petit pour laisser échapper 100 000 barils par jour, et trop petit également pour avoir explosé le BOP de 200 tonnes en tête de puiss, ainsi que la plate-forme Deepwater » ( Source: Mediapart)


http://noxmail.us/Syl20Jonathan/?p=10012

toute une politique (y)

serais-ce le fruit de l'arrêt des Courant Nord Atlantique????? y a de forte chance que les dégats ont un rapport avec l'arrêt des courants! l'impact de ce désastre est épouvantable et c'est innaceptable de tenir les gens dans le mensonge! ce n'est pas de la petite bière mettons!

Jean-Pascal van Ypersele, vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur le climat (GIEC) et chercheur à l’Université catholique de Louvain, a expliqué au “Monde”, « nous risquons d’être de plus en plus confrontés à des phénomènes climatiques exceptionnels ». (photo IRIN)

« Tous les pays du monde seraient débordés face à de telles inondations », a déclaré Thomas Conan, chef de la mission de Médecins sans frontières (MSF) au Pakistan. Cette remarque met en exergue les moyens qui sont aujourd’hui dépassés par l’ampleur du phénomène, et le manque de réactivité dans un tel contexte de grandes économies, telles que la Chine, l’Inde, qui ne parviennent pas à faire face au déluge de l’eau.
Mais comme l’a expliqué Jean-Pascal van Ypersele, vice-président du Groupe d’experts intergouvernemental sur le climat (GIEC) et chercheur à l’Université catholique de Louvain, au “Monde”, « nous risquons d’être de plus en plus confrontés à des phénomènes climatiques exceptionnels ». Il devient donc urgent de mettre en place une politique de prévention des catastrophes naturelles, et aménager le territoire, de sorte que les infrastructures, et habitations ne soient plus détruites dès les premières grandes eaux.

La puissance des eaux en Chine et en Inde

En Chine, un secouriste chinois a estimé à l’agende de presse “Xinhua que”, « les glissements de terrain sont plus dévastateurs que les tremblements de terre. Il ne reste qu’1% de chance de trouver des survivants ». Le secouriste explique que lors du séisme du Sichuan en 2008, il était encore possible de retrouver des personnes après quelques jours, mais avec les coulées de boues, et glissements de terrain, il est difficile de retrouver des survivants.
La province du Gansu est la plus touchée par les pluies diluviennes, avec 1.117 morts et 630 disparues, a rapporté jeudi 12 août, “Xinhua”. Les coulées de boues et glissements de terrain dans le nord-est du pays continuent encore aujourd’hui à alourdir le bilan. À Tianshui, cinq personnes sont portées disparues, à Xizangba, d’autres glissements de terrain dus aux fortes pluies ont emporté six maisons et obstrué une route utilisée pour acheminer les secours, et dans le secteur de Chengxian, la montée des eaux du fleuve Donghe menaçait 250.000 habitants.
Les prévisions météorologiques n’ont rien de rassurantes, le Centre météorologique national chinois a prédit environ 90 millimètres (litres au mètre carré) supplémentaires de pluie pour vendredi. Le centre a averti qu’il existait un risque « relativement grand » de nouveaux glissements de terrain dans les jours à venir. De nouvelles pluies sont annoncées à l’approche du typhon Dianmu qui vient de balayer la Corée du Sud, faisant cinq victimes, et inondé des centaines de maisons.
En Inde, le bilan provisoire évoque 177 victimes et des centaines de disparues, pour le moment. C’est dans la région de Ladakh qu’il y a le plus de personnes disparues. Les autorités indiennes ont annoncé mardi 10 août que trois Français avaient trouvé la mort dans les inondations. La Chine et le Pakistan sont également dépassés par l’ampleur que prennent les inondations.

L’aide internationale tarde au Pakistan

Le bilan des pires inondations de l’histoire du Pakistan s’est aggravé, les autorités ont dénombré, lundi 9 août, 1.600 morts, et près de 15 millions de personnes sont sinistrées. Le lendemain, l’ONU a demandé d’urgence 460 millions de dollars pour « pour apporter tout ce qui est nécessaire dans les délais les plus courts », au Pakistan. Selon un responsable de l’ONU, les inondations « dépassent par leur ampleur le tsunami de 2004 en Asie ».
Cependant, quelques jours après l’appel de l’ONU, Thomas Conan, chef de la mission de Médecins sans frontières (MSF) sur place, a expliqué au journal Le “Figaro”, que les humanitaires avaient des difficultés à venir en aide aux 15 millions de sinistrés. D’autant que 90% des villages pakistanais sont détruits par les inondations, et les habitants attendent toujours des vivres.
Face à cette situation d’urgence, le gouvernement doit également faire face aux menaces talibanes. Le Mouvement des talibans du Pakistan (TTP), a appelé lundi 9 août, le gouvernement pakistanais à rejeter l’aide américaine, destiné aux habitants affectés par les inondations. Les talibans pakistanais « condamnent l’aide américaine et toute autre aide étrangère » car elle mène à « l’assujettissement », a déclaré Azam Tariq, un porte-parole du mouvement.Les Talibans se disent prêts à donner 20 millions de dollars à titre d’aide pour les victimes des inondations, « nous distribuerons nous-mêmes l’aide à la population sous la direction de notre chef Hakimullah Mehsud si le gouvernement nous donne l’assurance qu’aucun de nos membres ne sera tué », a ajouté Azam Tariq.

http://www.temoignages.re/le-monde-face-aux-effets-du,44999.html

j'espère qu'il connait la prophétie a propos de son avênement? de même que cela c'est produit au temps de Noé de même son retour sera.

on s'attaque a greenpeace maintenant!



Greenpeace actionnaire de British Petroleum
06

sep
La société BP, anciennement nommée British Petroleum puis BPAmoco, est une compagnie britannique de recherche, d’extraction, de raffinage et de vente de pétrole fondée en 1909.


Après sa fusion avec Amoco, Atlantic Richfield (Arco) et Burmah Castrol, elle est devenue la plus grande société du Royaume-Uni et la troisième compagnie pétrolière mondiale. La division BP de Londres est évaluée à environ 50 milliards USD (environ 39 milliards d’euros). Internationalement, BP est présente dans plus de 100 pays et emploie environ 115 000 personnes (2006). À la fois par responsabilité sociale et pour garantir sa pérennité, la société investit depuis quelques années dans l’énergie solaire.


Le choix du slogan de la société BP, « Beyond Petroleum » (Au-delà du pétrole), serait dû à l’imminence du pic pétrolier. Il peut également être dû à l’action du groupe d’actionnaires militants Sane BP (dont Greenpeace fait partie), qui propose des résolutions environnementales depuis 1999 à chaque assemblée générale.


BPAmoco fut formée en 2001 par ce qui a été officiellement décrit comme la fusion de British Petroleum et d’Amoco pour éviter toute concurrence. Cependant, après un an d’opérations communes, les deux géants ont regroupé la plupart des opérations et se sont renommés BP.

realinfo.wordpress.com




C'est une manoeuvre de plus en plus courante. Une centaine de militants de Greenpeace ont acheté des actions BP Amoco. Objectif: s'inviter à l'assemblée générale du groupe et, ainsi, tenter de bloquer les projets du géant pétrolier britannique en Alaska. Regroupés sous le nom de Sane BP (Shareholders Against New Oil Exploration, les actionnaires contre une nouvelle exploitation pétrolière), les militants écologistes veulent expliquer, lors de l'assemblée générale des actionnaires de BP Amoco le 15 avril, les menaces du projet pour l'environnement. Selon Greenpeace, celui-ci serait «le premier champ pétrolifère exploité dans l'Océan arctique» et risque d'ouvrir la voie à l'exploitation de nouvelles réserves dans d'autres mers arctiques comme Beaufort, Chukchi, Barents ou Kara.


BP Amoco a rejeté la résolution déposée par Greenpeace visant à obtenir un vote des actionnaires sur la poursuite du projet. Mais l'organisation écologiste a écrit à 20 gestionnaires de fonds britanniques affichant des préoccupations «éthiques» pour leur demander de faire connaître leur position au groupe pétrolier avant la réunion. Selon une étude citée par Greenpeace, il y a une chance sur quatre d'importante marée noire durant les quinze années d'exploitation prévues sur le site arctique.

liberation.fr




Greenpeace veut dire la vérité:


Juste avant la prise de parole de Steve Westwell, Emma Gibson, militante de Greenpeace, est montée sur scène et a pris la parole pour interpeller les invités réunis : «dans la mesure où BP est incapable de vous dire la vérité, je vous dirai ce que vous devez savoir» .
Lors de cette intervention Emma et les militants de Greenpeace ont dénoncé l’immense danger que représentent les forages off shore qui mènent à des catastrophes de grande ampleur comme on le constate aujourd’hui dans le Golfe du Mexique. Ils ont également mis sous les projecteurs les risques que représentent l’extraction des sables bitumineux, synonyme de déforestation.


Les militants ont déployé, sur scène, une banderole sur laquelle on pouvait lire : ‘GO BEYOND PETROLEUM’ (« aller au delà du pétrole »)


Révéler et dénoncer la catastrophe des sables bitumineux


En plus de ses projets de forages off shore, BP, comme d’autres compagnie du secteur (et notamment Total) souhaite investir des millions pour extraire le bitume issu des sables bitumineux de la forêt boréale canadienne.


Sans avoir l’impact visuel et médiatique d’une marée noire, cette exploitation a également des conséquences dramatiques pour l’environnement, le climat et les populations autochtones : exploiter les sables bitumineux est la façon la plus sale, la plus chère et la plus énergivore de produire du pétrole. La production d’un baril issu de ces sables nécessite 5 barils d’eau, un demi baril de gaz et émet jusqu’à cinq fois plus d’émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel.


Pour Greenpeace, l’impact environnemental de l’extraction des sables bitumineux est tout aussi dangereux que la marée noire actuelle.


Les entreprises doivent investir dans les énergies alternatives, pour sortir de l’âge du pétrole !


Les pays industrialisés dépensent aujourd’hui environ 100 milliards de dollars chaque année en investissant dans des entreprises des secteurs du pétrole, du gaz et du charbon …

Greenpeace.fr



Personnellement j'ai jamais aimé Greenpeace, parce que malgré le fait qu'ils fassent passer des messages emplis de vérités, ils m'ont toujours parut faux et dans le cas présent il ne font que confirmer mon point de vue.

Ils auront beaux trouver toutes les excuses du monde, ils restent malgré tout actionnaires d'une très grande compagnie pétrolière... L'ami de mon ennemis est mon ennemis, enfin vous voyez ce que je veux dire.

C'est ça l'écologie... Se faire de l'argent sur le dos du peuple.

http://surfacelibre.blogspot.com/2010/0 ... itish.html

commenter

elle était rentable.elle aura fait des sous sur son dos mais qui a pas d'action dans ces grosses compagnies?

alors voila il est écrit qu'il faut être rusé comme le serpent mais doux comme la colombe.. mais oui il faut bien ce servir de son ou ses outils (DIABLE) pour pourvoir le contrer!!!! greenpeace pas des cons.sa prend du cash dans ce monde incensé pour pouvoir tuer ce géant meutrier.QUE L'ON NOMME PÉTROLIER.. voyons donc, même le Pape est rempli de cash. en seulement lui sais pas quoi faire avec! SA PRENDS DU CASH DANS CE MONDE QUI NE FONCTIONNE QUAND TERME DE PROFIT ALORS.. C'EST CELA LEURS ROYAUMES alors vivement le développement durable..penses pas moi que greenpeace soit en point de mire pour ces bienfaits envers la planette..elle s'opppose a ces poisons. conseil retiré vos actions ils vont faire faillite

Le Guatemala et le Mexique meurtris par des pluies torrentielles
Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 07/09/2010 à 16:00

La tempête tropicale Hermine a touché les deux pays d'Amérique centrale, avec son lot de glissements de terrain et ses précipitations. Une cinquantaine de morts et des centaines de milliers de sinistrés ont été comptabilisés.

Au moins trois personnes ont été tuées et 400 000 autres sinistrées, comptent les autorités locales. Un bilan lourd ce lundi 6 septembre, après les pluies diluviennes qui se sont abattues dans le sud et l'est du Mexique. L'état d'urgence a été décrété dans le nord-est du pays, où la tempête tropicale Hermine a touché les côtes lundi soir.

80 000 habitants ont été affectés dans le seul Etat d'Oaxaca (sud), où deux personnes ont été tuées, selon la protection civile. Dans l'Etat de Veracruz (est), elle fait état de 200 000 sinistrés et 10 000 personnes évacuées par ses soins. Dans celui de Tabasco (sud-est), frontalier du Guatemala, ce sont 124 000 personnes qui ont été affectées. [Voir la carte du Mexique]

48 morts au Guatemala

Le Guatemala, voisin du Mexique, a lui aussi subi les conséquences de ces pluies diluviennes, lesquelles ont entrainé des glissements de terrain et provoqué un demi-milliard de dégâts (400 millions d'euros). Le dernier bilan officiel fait état de 48 morts, 15 disparus et plus de 50 000 sinistrés dus à la même vague d'intempéries. Les autorités parlent de la pire saison des pluies en 60 ans. "C'est une tragédie nationale. Rien que ce week-end, il y a eu des dégâts comparables à ceux d'Agatha", a déclaré dimanche le président Alvaro Colom, faisant référence à la tempête qui avait fait 165 morts et un milliard de dollars de dégâts au mois de mai.

La terre m'a recouvert jusqu'à la poitrine et j'ai réussi à sortir, mais d'autres ont été complètement ensevelis


http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique/le-guatemala-et-le-mexique-meurtris-par-des-pluies-torrentielles_917738.html

des gens disparaissent dans l'entourage de BP!

https://www.youtube.com/user/Stef2892#p/u/4/aIsoC5cwTiA

La tragique explosion de la plateforme Deepwater Horizon, en avril dernier, dans le golfe du Mexique, ne résulte pas d’une seule cause, mais plutôt d’une «séquence de défaillances», indique BP dans un rapport très attendu rendu public aujourd’hui.

Après quatre mois d’enquête, les 50 spécialistes recrutés à l’interne et à l’externe pour faire la lumière sur les événements qui ont coûté la vie à 11 travailleurs et ont provoqué la plus importante catastrophe écologique de l'histoire des États-Unis pointent du doigt des problèmes techniques, des erreurs de conception et de jugement attribuables à plusieurs équipes distinctes.

Sous la gouverne du responsable de la sécurité de la société britannique, Mark Bly, les enquêteurs ont noté que le bouchon de sûreté installé au bout du puits Macondo n’a pas empêché le pétrole de quitter le réservoir.

Le rapport interne blâme en outre la réponse des employés de BP et de Transocean dans les minutes qui ont suivi la montée des hydrocarbures dans le puits, précisant que des résultats de tests avaient mal été évalués.

Comme l’avaient rapporté plusieurs médias avant la publication du document, BP accepte sa part de blâme dans les événements.

Par voie de communiqué, le chef sortant de la direction, Tony Hayward, souligne que «le rapport d’enquête fournit de nouvelles informations importantes sur les causes de ce terrible accident», ajoutant qu’il «était évident qu’une série d’événements complexes» avaient conduit à la tragédie plutôt qu’une seule erreur. M. Hayward reconnaît que «plusieurs parties sont impliquées », dont BP, Halliburton et Transocean.

Rappelons que plus de 5 millions de barils de pétrole brut se sont échappés du puits de BP, soit 19 fois la quantité enregistrée lors de la catastrophe de l’Exxon Valdez, en 1989.

(TVA Nouvelles)

http://lcn.canoe.ca/lcn/infos/lemonde/archives/2010/09/20100908-075855.html

je suis d'accords ils sont tous coupables qu'ils payent tous... tant que a faire! taxe environemental genez vous pas pour les surtaxer. emmene les pésos pour nettoyer ce merdier qui est pas encore vraiment fini ils en ont pour 50 ans.conseil dans le doute abstenez vous la nuit porrte conseil et le manque de contrôles et de jugements des uns fait la famine des autres.

Avant qu’la nature nous confonde
Juste un p’tit geste pour changer le monde

Quand l’hiver ressemble à l’été
Qu’il pleut, qu’il grêle au mois de Mai
C’est peut-être qu’on a abusé
De c’que la terre nous a donné

Si la pollution c’est l’argent
Faudrait qu’on arrête les paiements
Avant que l’air qu’on puisse respirer
Ne s’achète qu’au supermarché…

Et si vous chercher des réponses
(Dites-vous que… )
Juste un p’tit geste peut changer l’monde

Quand l’industrialisation
A fait son apparition
On pensait pas qu’notre existence
Tournerait un jour autour d’l’essence

Et beaucoup d’hommes sont venus
Nous prêcher toutes ces vertus
Et leur vérité prétendue
Nous a tous laissé(s) sur le cul!

Mais si vous cherchez des réponses
(Dites-vous bien que… )
Juste un petit geste
Peut changer l’monde

Juste un p’tit geste pour changer le monde (4)

On envoie des hommes au combat
Pour des armes qui n’existent pas
C’est l’urgence d’la situation
Qui fait qu’on n’peut pas rester cons

Ils sont malins ces enculés
On n’pourra jamais les coincer
Déjà un pied dans l’purgatoire
À voler des pétro-dollars!

Ici et jusqu’au bout du monde
Pas question de perdre une seconde
Car si vous cherchez des réponses
Juste un petit geste peut changer l’monde
Changer le monde
Changer le monde
Changer…

Quand on y pense
Faut que ça change
Quand on y pense
Quelle existence

Une fois qu’on aura nettoyé
C’qu’on devrait toujours recycler
Et qu’on arrêtera de polluer
Et pas juste une fois par année

les respectables.

Du 12 au 16 septembre, la fine fleur de l’énergie mondiale débarque à Montréal pour le Congrès Mondial de l’Énergie. Shell, Suncor, Total, Areva, Gaz Métro… Toutes les grandes entreprises énergétiques mondiales seront présentes pour multiplier les occasions d’affaires, signer de nouveaux contrats et vendre plus de pétrole, de charbon, de gaz de schistes, de sables bitumineux ou de nucléaire. Mais nous ne voulons pas de leurs énergies sales qui accélèrent les changements climatiques et contaminent notre environnement.
Alors que la marée noire aux États-Unis (uniquement celle du mois d’avril!) a provoqué un désastre environnemental pour des décennies, le gouvernement Charest a une politique énergétique totalement incohérente, déroulant le tapis rouge aux pétrolières, et refusant même un réel débat sur la nécessité ou non d’aller de l’avant avec les gaz de schistes. Ne nous laissons pas faire! Le Québec a besoin d’investir massivement dans les énergies propres et de faire des économies d’énergie, pas de consommer plus de pétrole, de nucléaire, ou de se lancer dans les gaz de schiste.Rassemblons-nous pour dire : [pétrole, gaz, ça suffit!

Les énergies propres ne laissent pas de traces!

Dimanche 12 septembre
14 heures
Place Riopelle
Devant le Palais des Congrès de Montréal
(où se tiendra le Congrès Mondial de L’Énergie)Dimanche 12 septembre
14 heures
Place Riopelle
Devant le Palais des Congrès de Montréal
(où se tiendra le Congrès Mondial de L’Énergie)

Organisations participantes :

Greenpeace
Nature Québec
Le Regroupement citoyen "Mobilisation Gaz de Schiste"
Au courant
MCN21
ENJEU
CCMM CSN
AQLPA
Jour de la Terre
CRE-Montréal
RQGE
Chapitre montréalais du Conseil des Canadiens
Fondations Rivières
EAU SECOURS!
Union Paysanne
Equiterre
Syndicat des travailleurs de la raffinerie Shell à Montréal-Est

http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/Les-petrolieres-et-gazieres-debarquent-au-Quebec-/

un rendez-vous

Salvador : les pays centraméricains cherchent une stratégie commune pour réduire leurs émissions
Grâce au soutien financier de l’agence de coopération technique allemande pour le développement (GTZ), huit pays d’Amérique centrale et des Caraïbes développent des mécanismes permettant de lutter contre la déforestation et les rejets de dioxyde de carbone qu’elle provoque. Ces nouveaux outils seront présentés lors de la prochaine conférence de l’ONU sur le changement climatique, qui aura lieu à partir du 29 novembre à Cancún, au Mexique.



Deforestation Guatemala. Pati Gaitan


Dans le cadre du programme des Nations unies de Réduction des Émissions dues à la Déforestation et à la Dégradation (REDD), le Belize, le Costa Rica, le Salvador, le Guatemala, le Honduras, le Nicaragua, le Panamá et la République Dominicaine s’efforcent de mettre en place des mécanismes durables de compensation des émissions de CO2 provoquées par la déforestation.

Après le Belize, c’est maintenant au tour du Salvador d’accueillir les experts chargés de la planification des activités nationales que les pays de la région impliqués dans le REDD pourront développer grâce aux 15 millions de dollars offerts par l’Agence de coopération technique allemande.

Concrètement, cette initiative devrait se traduire par l’achat d’équipements, la mise en place de cabinets-conseil, la formation de professionnels et l’attribution de subventions locales pour financer des projets pilotes. Le programme REDD cherche également à promouvoir le dialogue entre les institutions nationales, régionales et mondiales, afin de lutter contre la déforestation de manière plus efficace. Ces objectifs impliquent entre autres la création d’un cadre juridique favorable aux initiatives de compensation des émissions.

À l’heure actuelle, la déforestation en Amérique centrale continue au rythme alarmant de 44 hectares par heure, un chiffre qui n’a pas évolué depuis 10 ans. Il ne reste déjà plus que 36,5% du couvert forestier originel.

Pour les 40 millions d’habitants de l’isthme centraméricain, déjà très exposé aux séismes et à de violentes tempêtes tropicales, l’atténuation des effets du changement climatique revêt une importance particulière. La lutte contre la déforestation permettrait de diminuer les émissions de CO2 tout en préservant l’incroyable biodiversité des forêts tropicales.

http://www.greenetvert.fr/2010/09/09/les-pays-centramericains-cherchent-une-strategie-commune-pour-reduire-leurs-emissions/

dites moi quel est la news génération? oui tu as deviné... sinistrés climatique..plus de 3/4 de la planette est voué au péril ..vous saviez pas? ont vous a tennue a l'écart?.. possible... des menteurs la planette en regorge

Les nettoyeurs de BP sans protection
Écrit par Nicolas Sivan Le 10 septembre 2010
Un malheur n'arrivant jamais seul, l'explosion de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon dans le golfe du Mexique a son lot de conséquences. Pour nettoyer le pétrole qui s'est échappé dans l'océan pendant des mois, ]BP a engagé les marins-pêcheurs de la région. Aujourd'hui, c'est la santé de ces travailleurs qui est en danger car le géant du pétrole ne leur a pas fourni l'équipement de protection nécessaire, selon la presse américaine. [/size]

L'histoire semble se répéter. Déjà lors du naufrage de l'Exxon Valdez en 1989, de nombreuses personnes qui tentaient de contenir la marée noire avaient été affectées. Les premiers symptômes en sont des maux de têtes, des nausées et des difficultés respiratoires. Mais les séquelles sur le long terme sont les plus graves d'après le Docteur Gina Salomon du Natural Ressources Defense Council (NRDC). Cancers, problèmes neurologiques et insuffisances respiratoires chroniques sont le lot de ceux qui reste trop près du pétrole sans protection. Ces affections sont dues à l'inhalation de vapeurs et au contact épidermique avec l'or noir et les dispersants chimiques que l'on y ajoute en cas de marée noire.

[size=150]Pourtant, BP est obligé par la loi de fournir un équipement de sécurité adéquat à ses nettoyeurs.[/size] Mais selon le Los Angeles Times, ceux-ci n'ont rien reçu. Pire même, lors de la rapide formation qu'ils reçoivent, les représentants officiels de BP leur ont annoncé que « s'ils devaient être au contact du pétrole, cela ne devait pas les déranger ». Comme pour sa plate-forme, BP semble avoir préféré guérir que prévenir. Et encore une fois, les conséquences sont des plus lourdes. Alors quand il s'agit d'hippocampes, passe encore. Mais là, on parle de vies humaines.

http://www.ddmagazine.com/201009101929/Actualites-du-developpement-durable/Les-nettoyeurs-de-BP-sans-protection.html


des pêcheurs pour nettoyer sans protection en plus? wow proffessionel leurs affaires faut l'avoué! oui casser la voie lancé les vos cries d'horreur.

Daniel Breton et André Bélisle

Les auteurs sont respectivement président de Maîtres chez nous-21e siècle et président de l'Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique (AQLPA).
Cyberpresse


À la lumière des faits rendus publics au cours des dernières semaines, aucun doute n'est possible: le gouvernement du Québec peut et doit imposer un moratoire sur le développement des hydrocarbures en général, et sur l'industrie des gaz de schistes en particulier.

Il est maintenant clairement établi qu'au niveau des droits d'exploration, les Québécois se font avoir puisque la Colombie-Britannique a reçu 1000 fois plus d'argent pour les droits (3,5 milliards) que le Québec (3,6 millions) en 2008 et 2009, comme l'a clairement démontré l'article de La Presse intitulé «A-t-on manqué le bateau?». Pourtant, la ministre Nathalie Normandeau a dit vouloir s'inspirer des meilleures pratiques de cette province...

Il est faux de dire qu'un moratoire ferait fuir les entreprises. Si on se tient debout face à ces entreprises, nous n'avons pas à craindre leur réaction car le gaz est chez nous. Lorsque Danny Williams, premier ministre de Terre-Neuve, a tenu tête aux entreprises pétrolières, elles sont parties... puis sont revenues en acceptant ses conditions.

Le BAPE ne pourra être crédible


Des experts en consultation publique et environnementale ont reconnu que le BAPE n'a ni les moyens, ni le temps, ni le mandat pour considérer de façon scientifiquement sérieuse les enjeux de sécurité et d'environnement, perdant du coup sa crédibilité. Pourtant, le ministre du Développement durable, de l'environnement et des parcs, M. Pierre Arcand, qui a donné ce mandat au BAPE, a reconnu publiquement que nous n'avions pas à ce stade-ci l'expertise pour savoir à quoi nous en tenir vis-à-vis le gaz de schiste. Au sud de la frontière, 62 présidents de sociétés scientifiques américaines viennent de demander au gouvernement Obama de soumettre l'exploitation des gaz de schiste à une évaluation écologique avant d'aller plus loin avec cette filière.

N'ayant pas d'étude scientifique indépendante qui nous permettrait de croire que le gaz naturel issu des schistes est aussi propre que le gaz naturel conventionnel, on ne peut se fier sur la simple parole des promoteurs en ce qui a trait à la sécurité et la protection de l'environnement. Rappelons que le gouvernement américain s'était fié à BP dans le golfe du Mexique ou la somme des infractions commises par des entreprises de gaz (dont certaines sont ici) en Pennsylvanie en deux ans et demi: 1435 infractions diverses, dont 952 à caractère environnemental.

Mme Normandeau invoque l'héritage de Jean Lesage du «Maîtres chez nous», prétextant qu'en prenant du gaz d'ici plutôt que du gaz d'Alberta, on accroîtra notre indépendance énergétique. En réalité, c'est exactement le contraire. Si Jean Lesage et René Lévesque ont proposé en 1962 la nationalisation de l'électricité, c'était parce que les centrales sur notre territoire appartenaient à des intérêts privés pour la plupart étrangers. Le présent gouvernement est en train de démanteler l'héritage libéral de «Maîtres chez nous» en redonnant pour une bouchée de pain le contrôle de nos ressources énergétiques à des entreprises privées, dont plusieurs étrangères. Pour ce qui est des quelques compagnies québécoises telles que Junex, rien ne nous garantit qu'elles resteront québécoises.

Les droits d'exploration ont déjà été octroyés aux entreprises de gaz en vertu de cette loi désuète. Ainsi, des citoyens sont impuissants lorsque des entreprises s'installent chez eux sans demander aucune permission et entament des activités industrielles dans des secteurs souvent résidentiels et agricoles. De plus, ces entreprises peuvent en venir à exproprier des citoyens de leurs propres terres. Rappelons-nous ce qui est arrivé à Malartic, où des maisons étaient déménagées pendant l'audience du BAPE sur le projet.

En réponse à ceux qui prétendent qu'une prise de contrôle publique des ressources est une solution de pays émergents qui ne s'applique pas au Québec, rappelons qu'en Norvège, l'État garde 51% de la propriété des droits d'exploitation des hydrocarbures et est classé comme le meilleur pays au monde quand au niveau de vie selon une analyse de 2010 des Nations unies.

La ministre des Ressources naturelles et de la Faune a reconnu que la présente loi des mines est totalement désuète. Cela n'a pas empêché son gouvernement d'octroyer des droits sachant les problèmes majeurs auxquels les citoyens feraient face. De plus, la stratégie énergétique datant de 2006 n'a jamais fait mention du gaz de schiste.

Absence de vision

Le Québec, comme le reste de la planète, doit absolument diminuer sa consommation d'énergie pour des raisons écologiques et économiques évidentes. Or, ce gouvernement a au contraire adopté une politique d'augmentation constante de notre consommation et production d'énergie et va, contrairement à ce qu'il affirme, rater les objectifs de Kyoto.

Une surabondance de gaz sur le marché nord-américain (qui est en train de se concrétiser) aura pour effet potentiel de fermer la porte, en abaissant trop les prix de l'énergie, à tout futur projet d'exportation rentable d'électricité d'Hydro-Québec. Or, nous sommes devant des surplus électriques très importants (au moins jusqu'en 2020 selon Hydro-Québec) qui ne tiennent même pas compte des projets La Romaine, Magpie, Petit Mécatina, des petites centrales hydroélectriques privées et du Plan Nord.

La planète fait face à une crise climatique, énergétique et économique sérieuse. S'ajoute au Québec une crise de confiance majeure envers ce gouvernement. Nous sommes d'avis que face aux faits énumérés ici sur le gaz de schiste, le gouvernement n'a d'autre choix que d'imposer un moratoire immédiatement, de nous redonner nos droits d'exploration dès maintenant et d'engager un débat national sur notre avenir énergétique afin que nous puissions repartir du bon pied.

L'avenir énergétique, économique et écologique du Québec en dépend.

http://www.cyberpresse.ca/place-publique/opinions/cyberpresse/201009/10/01-4314489-gaz-de-schiste-moratoire-indispensable.php

10.09.2010, 20h18

Près d'un million de Mexicains restent sinistrés par les pluies les plus intenses de l'Histoire du pays, sur la côte du Golfe du Mexique (sud-est), où l'eau devrait encore monter dans la région de Veracruz, a annoncé vendredi la Protection civile.
La Protection civile, l'Armée et la Marine ont constitué un pont aérien pour ravitailler quelque 970.000 habitants sinistrés au long de cette zone côtière, selon les derniers chiffres officiels.
Malgré une légère accalmie, des dizaines de localités demeurent isolées sur la côte des Etats de Veracruz et de Tabasco, les plus touchés par les inondations.
"Cela fait quatre jours qu'il ne pleut pas ici, mais les fleuves Papaloapan et Coatzacoalcos continuent de déborder, et on attend une augmentation supplémentaire des niveaux d'ici samedi", a déclaré à la télévision le directeur de la "Protection citoyenne", organisation civile de secouristes dans l'Etat de Veracruz, Isidro Cano.
Les fleuves doivent encore être grossis par les eaux de pluies en provenance des hauteurs, plus ou sud, a-t-il expliqué.
Même pronostic défavorable un peu plus au sud, à Coatzacoalcos et Minatitlan, selon le directeur de la Protection civile locale, Felipe Antonio Galan Martinez.
Dans l'Etat de Tabasco, on a déjà érigé près de 50 km de digues de sacs de terre autour de la capitale régionale, Villahermosa, 650.000 habitants, pour lui éviter d'être inondée comme elle l'a été en 2007, a constaté l'AFP.
Le gouverneur, Andrés Larnier, a lancé vendredi ce qui paraît à la fois une autocritique et un appel au gouvernement fédéral : "il va falloir penser à transférer des constructions de zones entières, inondées d'année en année, et terminer les infrastructures promises depuis la dernière situation d'urgence", a-t-il déclaré.

http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/pluies-et-inondations-au-mexique-les-eaux-risquent-encore-de-monter-10-09-2010-1062831.php

Marée noire : BP s’en lave les mains

Publié par Rédaction le 9/09/10 dans la catégorie Energie, Société & Ecologie. Surveiller les réactions RSS 2.0.
Enviro2B - Tous droits réservés

Le pétrolier britannique vient de publier hier son rapport d'enquête sur les causes de l’accident sur la plate-forme « Deepwater Horizon ». Si BP admet certaines erreurs, le géant britannique considère que la catastrophe est plus la conséquence de dysfonctionnements diffus et de défaillances partagées avec ses sous-traitants.


BP pratique l’autocritique avec modération. Après des mois passés à gérer l’urgence de la marée noire dans le Golfe du Mexique, l’heure est venue de faire la lumière sur les responsabilités dans cette catastrophe écologique et économique qui a fait 11 morts. Sans surprise, la multinationale a tendance à s’exonérer de ses responsabilités dans cet accident, en niant toute négligence grave.

Dans le cadre de la loi américaine du Clean Water Act qui prévoit le montant des pénalités en cas de marée noire, BP risque une amende de 1.100 dollars par baril échappé en mer, et 4.300 dollars en cas de négligence grave. Au regard des quelque 4 milliards de barils qui auraient été déversés dans le Golfe du Mexique, BP risquerait une amende record de 5 à 17 milliards de dollars, suivant le niveau de responsabilité établi.


BP mouille Halliburton et Transocean

Le rapport d'enquête interne de BP sur l'explosion de la plate-forme « Deepwater Horizon » dilue sa responsabilité dans « une série de défaillances impliquant des parties différentes » dont BP bien sûr, mais aussi Halliburton et Transocean. Pour BP, la catastrophe résulte non d'une « action ou d'une absence d'action unique » mais d'« une série complexe et imbriquée de défaillances mécaniques, d'erreurs de jugement, de conception d'ingénierie, de mise en oeuvre opérationnelle et de coopération entre équipes ».

avait-on pas dévoilé que les employer avait avertie et que de nombreux incident avait justement précedé l'expplosion ce qui avait relevé parmis la direction des querelles????

Réalisé par une équipe composée d'experts internes mais également externes, le rapport cible 8 failles techniques majeures à l’origine de l'explosion de la plate-forme. Sur la base de ses principales conclusions, l'équipe d'enquête propose 25 recommandations pour prévenir la répétition d'un tel accident. Les recommandations visent à renforcer la sécurité des forages offshore : obturateurs anti-éruption, contrôle du puits, pression d'essai, systèmes d'urgence, essais de ciment, audit de forage et de vérification, ou encore compétence du personnel.

« Sur la base de ce rapport, il apparaît improbable que la conception du puits, dont BP est responsable, ait contribué à l'accident », affirme le directeur général, Tony Hayward. Réagissant à ce rapport, Transocean a immédiatement accusé BP de dissimuler plusieurs « éléments cruciaux » dans cette affaire.

de toute manière depuis quand une compagnie menne.. sa propre enquête? légalement parlant évidement!!

Version différente de Washington

Pour rappel, la Commission sur l'énergie du Congrès américain avait publié en juin dernier un rapport assez différent de celui de BP. En substance, les autorités américaines critiquaient la gestion à risques du pétrolier britannique dans la conception de son puits, privilégiant la réduction des coûts à la sécurité.

Fortement impacté financièrement par cette catastrophe, BP aurait déjà perdu 8 milliards de dollars depuis l’incident de sa plateforme, dans la gestion de cette affaire. Pour pallier aux conséquences financières à prévoir de cette marée noire, le pétrolier britannique aurait décidé de porter son programme de cession d'actifs à 40 milliards de dollars (31 milliards d'euros) contre 30 milliards de dollars initialement.

http://www.enviro2b.com/2010/09/09/maree-noire-bp-sen-lave-les-mains/


alors moi je suis d'accords que on reffase une enquête le fond de la mer a t-il été conté??????pas fini ils en ont pour 40 -50 ans!

faire un récapitules de toute l'histoire now!

on va commencer par remémoré





juste cette photo..pour que sa parte du fond de l'eau et que sa remonte a la surface sa donne épais.1500 pieds si je me rappel..profond jamais expérimenté auparavant ., risquer un peu non?..le fond qui a fait de la plonger la? .. je sais pas, mais, sa ressemble a un sacrement de beau merdier. gros procès officiel.tu peut passez a côté de sa? impossible...le fond.... comment avez vous fais pour analyser le fond? des pêcheurs pas des spécialistes..s'entends la que ils ont engagés.. mais bel et bien des pêcheurs... il a engagé! peut être l'avis d'un vrai spécialiste serait apprécié! pas un pêcheur de crevettes.. ils commetent des fautes c'est bien connu 8-) même dans la chrétienneté c'est bien connu aussi!

petit rappel!

Les pétrolières et gazières débarquent au Québec
Sur cette page Actualité - 3 septembre, 2010

Du 12 au 16 septembre, la fine fleur de l’énergie mondiale débarque à Montréal pour le Congrès Mondial de l’Énergie. Shell, Suncor, Total, Areva, Gaz Métro… Toutes les grandes entreprises énergétiques mondiales seront présentes pour multiplier les occasions d’affaires, signer de nouveaux contrats et vendre plus de pétrole, de charbon, de gaz de schistes, de sables bitumineux ou de nucléaire. Mais nous ne voulons pas de leurs énergies sales qui accélèrent les changements climatiques et contaminent notre environnement.


Alors que la marée noire aux États-Unis (uniquement celle du mois d’avril!) a provoqué un désastre environnemental pour des décennies, le gouvernement Charest a une politique énergétique totalement incohérente, déroulant le tapis rouge aux pétrolières, et refusant même un réel débat sur la nécessité ou non d’aller de l’avant avec les gaz de schistes. Ne nous laissons pas faire! Le Québec a besoin d’investir massivement dans les énergies propres et de faire des économies d’énergie, pas de consommer plus de pétrole, de nucléaire, ou de se lancer dans les gaz de schiste.

Rassemblons-nous pour dire : pétrole, gaz, ça suffit!

Les énergies propres ne laissent pas de traces!

Dimanche 12 septembre
14 heures
Place Riopelle
Devant le Palais des Congrès de Montréal
(où se tiendra le Congrès Mondial de L’Énergie)
Organisations participantes :

Greenpeace
Nature Québec
Le Regroupement citoyen "Mobilisation Gaz de Schiste"
Au courant
MCN21
ENJEU
CCMM CSN
AQLPA
Jour de la Terre
CRE-Montréal
RQGE
Chapitre montréalais du Conseil des Canadiens
Fondations Rivières
EAU SECOURS!
Union Paysanne
Equiterre
Syndicat des travailleurs de la raffinerie Shell à Montréal-Est
Association des Médecins Canadiens pour l’environnement
Physicians for Global Survival (Section Québec)
Forest Ethics
Conseil Régional FTQ Montréal Métropolitain
Québec Kyoto
Mouvement Sortons le Québec du Nucléaire
Pour que le Québec ait meilleure mine
Sept-Iles sans uranium
Mouvement Vigilance Énergie
GRAME (Groupe pour la recherche appliquée en macroécologie)
Attention Fragîles
Save Our Seas and Shores Coalition
http://www.greenpeace.org/canada/fr/actualites/Les-petrolieres-et-gazieres-debarquent-au-Quebec-/?sms_ss=facebook

alorsc'était l'arrivé de la dérobé des crosseurs qui sont arrivé en grand nombres en ville. pour nous venté leurs mérites de leurs sales énergies...hé oui il y en a partout sa venait de tout les Pays..le but évidement de cette manifestation est avant tout de faire comprendre a ces grosses têtes de pharaons que leurs gaz de shistes pas vraiment bon..bon rien pour rien.voici la manifestation j'aurais pas passé a côté de sa.


Congrès mondial sur l'énergieLes écologistes manifestent
Mise à jour le dimanche 12 septembre 2010 à 15 h 49



Quelques centaines de manifestants sont rassemblés devant le Palais des congrès pour dénoncer l'exploitation des sables bitumineux et du gaz de schiste au pays.

Ils entendent ainsi interpeller les conférenciers et délégués du 21e Congrès mondial de l'énergie qui s'ouvre ce dimanche à Montréal.

Une dizaine de militants de Greenpeace, couverts d'une matière imitant le pétrole, ont mis en scène ce que le mouvement écologiste qualifie de Beach Party marée noire pour dénoncer la dépendance aux énergies fossiles.

Plusieurs autres mouvements de défense de l'environnement sont aussi de la manifestation, notamment pour dénoncer l'exploitation projetée par Québec des gaz de schiste.

Daniel Breton, de Maîtres chez nous - 21e siècle (MCN21), dénonce à la fois l'aspect écologique et économie du dossier des gaz de schiste. Il déplore notamment que le gouvernement libéral soit « en train de donner pour une bouchée de pain nos ressources ».

Greenpace ne manque pas pour sa part de dénoncer, dans son communiqué, « les incohérences de la politique énergétique du gouvernement Charest [ qui à ] Copenhague se présentait comme '' leader '' dans la lutte aux changements climatiques ».

Le mouvement écologiste international demande à Jean Charest de décréter « immédiatement » un moratoire sur l'exploration et l'exploitation pétrolière et gazière au Québec.

Des représentants du Parti québécois et de Québec Solidaire sont aussi de la manifestation.

La porte-parole de QS, Françoise David, considère que le gouvernement Charest et les entreprises ne tiennent pas compte de l'avis des citoyens. Elle désire que les élus changent de mentalité vis-à-vis les politiques énergétiques en vigueur.

Le Congrès mondial sur l'énergie

Jusqu'au 16 septembre, 200 conférenciers en provenance de 52 pays débattront des questions énergétiques.

En outre, environ 3500 délégués internationaux sont attendus à cet événement, auquel prendra part le ministre canadien des Ressources naturelles, Christian Paradis.

Le congrès de Montréal « s'engage plus que jamais à promouvoir une croissance responsable, alliant développement économique, protection de l'environnement et réduction des inégalités planétaires », lit-on sur le site du Congrès mondial de l'énergie.


http://www.radio-canada.ca/regions/Montreal/2010/09/12/003-congres-energie-montreal.shtml


je vous invite donc a regardez très cher ami(es) a regardez ce que c'est exactement le " Gaz de schiste".pour ne pas dire carrément de la chit...JE a fait enquête.. nous avons droit a une belle démonstration.. de l'eau du robinet qui prends feu a vous de constater les désatres de ce gaz... allez comprendre pourquoi on s'objet a leurs gaz???.dois pas être vraiment pour un pompier ce genre d'eau pour éteindre un feu??? mettons que ..au lieu de l'éteindre ils vont l'alimenter..très intelligent. il change l'eau en gaz..

http://tva.canoe.ca/emissions/je/


Gaz de schiste
Une étude américaine suggère la prudence
Agence QMI
09/09/2010 04h24



MONTRÉAL – Alors que le débat sur les gaz de schiste fait rage au Québec, une équipe de scientifiques américains estime que le développement accéléré de ces gaz pourrait compromettre le bilan des gaz à effet de serre dont se vante la province.
Dans une entrevue au quotidien Le Devoir, le professeur Robert Howart de l’Université Cornell , dans l’État de New York, affirme que la filière du gaz naturel serait aussi polluante et aussi néfaste pour le climat que le charbon, le pire de tous les combustibles fossiles connus jusqu'ici.

M.Howart a réalisé une «évaluation préliminaire» des émissions de GES de la filière des gaz de schiste.

Selon le quotidien, cette évaluation a été consacrée aux émissions cumulatives non seulement de la combustion du méthane extrait des schistes souterrains, mais aussi de toutes les étapes fort complexes et nombreuses, y compris les fuites et les émissions fugitives de gaz, de l'exploration jusqu'aux nombreux forages exigés par cette technique.

L’étude du professeur Howart fera partie du matériel scientifique utilisé par l'Environmental Protection Agency (EPA) dans l'évaluation globale de la filière des gaz de schiste qu'elle a amorcée au cours des derniers mois.

Une étude plus complète sera déposée auprès de l'EPA d'ici deux mois.

Mais, selon le scientifique, ces deux analyses des émissions de GES des gaz de schiste seront toujours basées sur les indices scientifiques actuellement disponibles.

Mise en garde

Selon lui, la décision de Québec d’aller de l'avant dans le cadre de l'audience du BAPE, en se basant strictement sur la documentation disponible sans validation supplémentaire par des études plus approfondies, est «pour le moins une position fragile».

Le professeur Howart estime que l'État de New York a fait preuve de «clairvoyance et de prudence» en décrétant un moratoire sur le développement de cette filière.


http://fr.canoe.ca/infos/environnement/archives/2010/09/20100909-042433.html


après le beach party marrée noire j'ai déguster sur la terrasse une boisson fouetter kiwi et ananas un délice que je vous donne la recette

1 tasse de moreceaux d'ananas congelé
6 oz de yogourt a la lime
1 kiwi pelé et tranché
1/2 tasse de noix de coco en canne..tu peux bien prendre des noix de coco
1 c.a soupe de miel brasser moi toute sa au mélangeur et