Rappel du premier message :

Salutation en Christ,

Ce sujet n'a pas pour but de forcer ou obliger qui que ce soit à croire comme moi mais à faire ressortir le fait que l'Ecriture ne peut se contredire et donc voici comment j'en suis arrivé à accepter le langage biblique sur le sujet du "Baptême - baptiso - immersion total" enseigné au commencement par le Seigneur Jésus et les premiers qui furent mandatés par lui-même pour l'enseigner et le pratiquer, c'est à dire ses apôtres.


Dans Matt 28.18 à 20, nous lisons ceci :
"Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi : Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.
Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint–Esprit,
et enseignez–leur à observer tout ce que je vous ai prescrit.
Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde."

L'ordre de mission qui au premier abord parait clair pour tous, doit aussi être compris dans son objectivité qui est de prêcher la bonne nouvelle de l’Evangile de Christ à toute la création afin que par l'écoute et la Foi des disciples soient manifestés et qu’ainsi à leur tour ils observent le même enseignement qui a été prescrit par leur seul maitre en commun Jésus-Christ.

Dans le contexte de ce verset il ressort donc clairement, que le nouveau baptisé devient disciple parce qu'il a cru et observé ce que le Seigneur a prescrit à ses envoyés audible de la première heure.

Si nous lisons Marc 16.14-16, nous y trouvons des informations supplémentaires :
" Enfin, il apparut aux onze, pendant qu’ils étaient à table ;
et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur cœur,
parce qu’ils n’avaient pas cru ceux qui l’avaient vu ressuscité.
Puis il leur dit : Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné."

Ici il y a trois informations d’une grande importance et très intéressantes pour notre édification spirituelle :

-1 : Les onze sont repris parce qu'ils avaient mis en doute le témoignage des deux disciples qui avait vu le Seigneur ressuscité sur le chemin d'Emmaüs.
- 2 : Il leur ordonna de prêcher "La Bonne Nouvelle", autrement dit "L'Evangile" et c'est aussi à dire "Le Salut de Dieu manifesté et accompli pour tous les hommes", à savoir Jésus-Christ crucifié et ressuscité (Actes 13.32-33 et Luc 3.6).
- 3 : Cette "bonne nouvelle" prêchée est naturellement reçu parmi les parfaits (1 Corin 2.1-8).
Mais l’écriture dit aussi que pour ceux qui s'achoppent et qui ont rejeté Christ comme unique Salut de Dieu, il ne reste plus d'autre alternative car " il n'y a pas d'autre Nom qui est été donné pour être sauvé "(Actes 4.10-12).

Car la nouvelle alliance (Es 42.6 / 49.6) était déjà annoncée dans l’A.T, et elle devait prendre forme au temps marqué de Dieu (1Pie 1.18-20), pour tous ceux qui étaient comptés parmi les élus de Dieu en Christ (Eph 1.4-5).

Paul a d’une manière très inspiré pu faire le lien entre l’ancien et le nouveau testament :
" Combien plus le sang de Christ, qui, par l’Esprit éternel, s’est offert à Dieu, lui-même,
sans tache, purifiera-t-il votre conscience des œuvres mortes, afin que vous serviez le Dieu vivant!
C’est pourquoi il est Médiateur d’une nouvelle alliance, afin que,
la mort intervenant pour l’expiation des péchés commis sous la première alliance,
ceux qui sont appelés, reçoivent la promesse de l’héritage éternel.
Car où il y a un testament, il est nécessaire que la mort du testateur soit constatée;
Car c’est en cas de mort qu’un testament devient valable, puisqu’il n’a aucune force tant que le testateur est en vie. " Hb 9. 14-17

Continuons dans le témoignages des écritures contenues dans les Evangiles, avec cette fois Luc 24.44 à 48 :
"Puis il leur dit : C’est là ce que je vous disais lorsque j’étais encore avec vous,
qu'il fallait que s’accomplît tout ce qui est écrit de moi dans la loi de Moïse, dans les prophètes, et dans les psaumes.
Alors il leur ouvrit l’esprit, afin qu’ils comprissent les Ecritures.
Et il leur dit : Ainsi il est écrit que le Christ souffrirait, et qu’il ressusciterait des morts le troisième jour,
et que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem.
Vous êtes témoins de ces choses."

Une nouvelle fois l'accent est mis sur le fait que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son Nom.
On ne peut pas passer à côté du témoignage des écritures qui demeure pour toujours La Parole de Dieu.

Un autre témoignage dans l’Evangile de Jean, si cela ne vous dérange pas :
"Thomas lui répondit: Mon Seigneur et mon Dieu !
Jésus lui dit : Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru !
Jésus a fait encore, en présence de ses disciples, beaucoup d’autres miracles, qui ne sont pas écrits dans ce livre.
Mais ces choses ont été écrites afin que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu,
et qu’en croyant vous ayez la vie en son nom." (Jn 20.28-31)

Ce même Jean reprend cette notion de Vie éternelle, dont de Dieu, uniquement accessible par le Nom de Jésus-Christ.
La Vie éternelle, dans Sa présence, est la finalité pour tout croyant né de nouveau.

Le même Jean nous dit et confirme cette pensée dans son épître :
"Si nous recevons le témoignage des hommes, le témoignage de Dieu est plus grand ;
car le témoignage de Dieu consiste en ce qu’il a rendu témoignage à son Fils.
Celui qui croit au Fils de Dieu a ce témoignage en lui–même ; celui qui ne croit pas Dieu le fait menteur,
puisqu’il ne croit pas au témoignage que Dieu a rendu à son Fils.
Et voici ce témoignage, c’est que Dieu nous a donné la Vie éternelle, et que cette Vie est dans son Fils.
Celui qui a le Fils a la Vie ; celui qui n’a pas le Fils de Dieu n’a pas la Vie.
Je vous ai écrit ces choses, afin que vous sachiez que vous avez la Vie éternelle,
vous qui croyez au nom du Fils de Dieu." (1 Jn 5.9-13)

A quoi peuvent bien nous servir tous ces passages des écritures, si ce n'est à comprendre et à accepter, comme les apôtres, le jour de pentecôte, la révélation profonde de ce que produit l'identification du pêcheur avec Celui qui EST mort et qui ESTressuscité pour lui, à savoir Jésus-Christ l'Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde (Jn 1.29).

Ont-ils fait une erreur lorsque Pierre rempli de l'Esprit Saint éleva la voix et dit :
"Repentez-vous et que chacun de vous soit baptisé au Nom de Jésus-Christ,
à cause du pardon de vos pêchés; et vous recevrez le don du St-Esprit." (Actes 2.38)

NON ! Ils n'ont jamais fait d'erreur.
Lire aussi Actes 8.12 et 16 et 37; Actes 10.48; Actes 16.31-33; Actes 18.8; Actes 19.5; Actes 22.16; Rom 6.3 ; 1 Corin 1.13; Gal 3.27.

Ils avaient reçu la révélation du NOM de celui qui EST Père dans le ciel, qui fut Fils parmi eux et qui demeure pour toujours en nous, par son Esprit Saint.
Et tout croyant né de nouveau par la Parole de Vérité qui est La Parole semence de Dieu (1 Pie 1.19-25) à le droit à cette expérience biblique car c'est une promesse de Dieu valable jusqu'à son retour (Actes1.11).

Dans Rom 6.3-4, cette fois-ci c'est Paul qui rend témoignage à son tour de la même expérience de Foi, se comptant ainsi parmi les "NOUS" qui semble avoir une grande importance dans son appel et son ministère :
"Ignorez–vous que nous tous qui avons été baptisés en Jésus–Christ,
c’est en sa mort que nous avons été baptisés ?
Nous avons donc été ensevelis avec lui par le baptême en sa mort,
afin que, comme Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père,
de même nous aussi nous marchions en nouveauté de vie."
Il ressort dans cette explication de l'immersion, qu'elle symbolise une identification avec Celui qui Seul a donné sa Vie pour "NOUS" sur la croix !

C'est le même Paul qui rencontra 12 personnes qui étaient comptés comme étant disciples de Jean le baptiste.
Et bien qu'ils se soient eux-mêmes reconnus comme tels, ils n'avaient pas suivis le Seigneur Jésus que Jean avit annoncé et présenté en son temps et donc n'avaient pas été en relation avec l'oeuvre de Dieu qui continuée déjà sur la surface de la terre (Actes 1.8).

Ainsi la première question que nous connaissons de la part de Paul envers eux fut :
"Avez–vous reçu le Saint–Esprit, lorsque vous avez cru ? " Actes 19.2
Ce qui semble être tout à fait normal pour Paul lorsque l'Évangile de Christ est reçu et cru par tout fils et filles de Dieu né de nouveau.

Les 12 personnes en question ne cachèrent pas leur ignorance à ce sujet, reconnaissant par leurs témoignages qu'ils leur manqué quelque chose.
Paul leur enseigna donc ce qui avait suivie après le temps de Jean jusqu'à la reconnaissance du messie - CHRIST - et il advint que :
"Sur ces paroles, ils furent baptisés au nom du Seigneur Jésus.
Lorsque Paul leur eut imposé les mains, le Saint–Esprit vint sur eux, et ils parlaient en langues et prophétisaient." Actes 19.5-6

Les mêmes expériences produisent les mêmes effets devant Dieu, car c'est Lui et Lui seul qui agréé ceux qu'IL déclare être ses fils et ses filles. (Jn 1.12-13)

Il n'y a aucun passage ou témoignage dans les écritures qui stipulerait que le "baptême trinitaire dans les titres" , instaurés par Rome, serait un enseignement des apôtres.

Beaucoup malheureusement se réfère uniquement à Matt 28.19, en justifiant qu'ils se fondent sur la parole sortie de la bouche du Seigneur.
Ce qui est aussi malheureusement faux, comme le démontre cette information dans le "Novum Testamentum Graece et Latine" de Nestle, dans une note explicative, la version originelle de Matthieu 28.19 nous est rendue comme le père de l’Eglise Eusebius l’a retenue:
"En to onomati mou" = "en dedans de Mon Nom".
Même remarque faite dans le "Greek New Testament", Seconde édition, 1954, London, Bible House.
L’ordre du baptême aurait dû être exprimé de cette façon :
"…les baptisant en dedans de Mon Nom" .

Malgré cela Matthieu 28:19 peut rester tel qu’il est, car nous savons sur base des écritures que "Père, Fils et Saint-Esprit" ne sont pas des noms mais bien des désignations, et que le croyant devrait être baptisé pour le Nom, respectivement dans le Nom (singulier), c’est-à-dire dans le Nom d’alliance du Nouveau Testament, dans Lequel Dieu en tant que Père s’est révélé dans le Fils et par le Saint-Esprit.
Il s’exprime ainsi : Seigneur Jésus Le Christ. (Actes 2.6)

Les titres furent ajouté bien après le commencement de l'Eglise primitive par les conciles qui suivirent et cela afin d'instaurer une église d'état formatée et politisée, en parallèle à l'Eglise de Christ qui elle a toujours marché avec la révélation du NOM de "YAHSUHA", c'est à dire "YAHWEH EST SAUVEUR", c'est ce Nom qu'il reçu pour le jour de sa naissance parce qu'il devait sauver son peuple de ses pêchés (Matt 1.21).

Peut être que j'ai malencontreusement touché un sujet qui fâche, mais la vérité doit être dite maintenant avant qu'il ne soit trop tard.
Les élus se préparent conformément aux écritures et Le Seigneur Jésus-Christ revient bientôt chercher les siens comme il l'a promis (Jn 14.1-3)l.

Je sais que pour certain "chrétien", cela peut paraître dénué de sens, mais sachez que la marque de la bête (et c’est un autre sujet biblique) dans les écritures n'est rien d'autres que "le baptême trinitaire" que tous professent en se rassurant de ne pas être "catho" !
Car lorsque l'on reconnait ce qu'est "la bête - le dernier royaume" annoncé par le prophète Daniel, alors on en déduit très vite sa marque qui la différencie de tout autre royaume sur la terre.

Sur ce sujet aussi je pourrai vous démontrer par toutes les écritures et l'histoire, que le système Romain répandu dans La Grande Europe est "la bête", que l'église catholique est la grande prostituée qui chevauche cette "bête", que toutes les dénominations confondues qui pratique son baptême trinitaire sont ses filles et que sa marque n'est rien d'autre que cette "confession trinitaire diabolique" que l'on attribut à Christ sans aucun fondement.

Il est donc temps que le peuple de Dieu se reconnaisse comme tel :
"Et j’entendis du ciel une autre voix qui disait : Sortez du milieu d’elle, mon peuple,
afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n’ayez point de part à ses fléaux.
Car ses péchés se sont accumulés jusqu’au ciel, et Dieu s’est souvenu de ses iniquités." Apo 18.4-5

Jude

HOSSANA TU COMMENCE REELLEMENT A ME FATIGUER !!!!!

JE T'AI DE MANDER A PLUSIEURS REPRISE D'ARRETER D'INTERPRETER CE QUE J'AI ECRIT DANS LE BUT DE ME CALOMNIER;

AP 12-10

9 Et le grand dragon fut précipité, le serpent ancien, celui qui est appelé diable et Satan*, celui qui séduit la terre habitée tout entière, — il fut précipité sur la terre, et ses anges furent précipités avec lui.
10 Et j’ouïs une grande voix dans le ciel, disant : Maintenant est venu* le salut et la puissance et le royaume de notre Dieu et le pouvoir de son Christ, car l’accusateur de nos frères, qui les accusait devant notre Dieu jour et nuit, a été précipité ;

MATHIEU N'A JAMAIS ENVOYER PERSONNE EN MISSION,DE QUOI TU PARLES ?


POUR TON INFORMATION,JE SUIS BAPTISE AU NOM DU PERE DU FILS ET DU ST ESPRIT,ET TOI TU NE LES PAS !!!!!!

HOSSANA

Citation :

Que personne ne vous séduise d'aucune manière;car il faut que l'apostasie soit arrivé auparavant et qu'on ai vu paraitre l'homme impie.(Thess 2:3)

Qui est l'homme impie sinon celui qui conteste l'autorité des Très Saintes Ecritures?

AMEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Si je te calomnie et que tu es baptisé dans les titres pourquoi dit tu que l'ordre de Baptème dans les titres est falsifié disant diabolique tout ceux qui ne tapprouve pas?

Quesque je n'ai pas méluccio,les titres?

HOSSANA

Citation :

Si je te calomnie et que tu es baptisé dans les titres pourquoi dit tu que l'ordre de Baptème dans les titres est falsifié disant diabolique tout ceux qui ne tapprouve pas?

PARCE QUE TU NE COMPREND PAS TOUS CE QUE NOUS ECRIVONS,ET SI TU SERAI HUMBLE NOUS PRENDRIONS DE LA PATIENCE A TE L'EXPLIQUE.
MAIS DEVANT LES VERSETS QUI TE SON ENVOYE PAR NOS ECRIT,L'ARROGANCE NE FAIT QUE CROITRE.


J'AI ETE BAPTISE AU NOM DU PERE DU FILS ET DU ST ESPRIT,EN INVOQUANT LE NOM DE NOTRE SEIGNEUR JESUS CHRIST,PARCE QUE J'AI RECU LE PARDONS DE MES PECHES PAR LA PUISSANCE DU SANG DE L'AGNEAU APRES AVOIR ECOUTE UNE PREDICATION SUR L'OEUVRE DE REDEMPTION.
AU MÊME INSTANT JE FUT REMPLIS DE L'ESPRIT DE CHRIT,ET RECU LA NOUVELLE NAISSANCE.

Nan,la vraiment,je me marrrre,cest vraiment impressionnant :mdr:

Alors je te le demande,malgré tout ce que tu as pu dire,explique moi ton topic"l'ordre de baptème falsifié par les trinitaires."

Salutation en Christ,

Citation :

hossana :
QUI NE CROIT PAS QUE L'APOTRE MATTHIEU A ENVOYE BAPTISER AU NOM DU PERE DU FILS ET DU SAINT ESPRIT?

Moi !
Moi, je ne crois pas qu'il ait pu faire cela puisque les frères "apôtres" appelés pour prêcher l'Evangile au Nom de Jésus-Christ ne l'ont pas fait!

Je crois que Matthieu savait très bien quel était Le NOM de Celui qui venait de parler en présence de tous en leur précisant :
"Allez, faites de toutes les nations des disciples...." Matt 28.19a

La particularité d'un "disciple" c'est qu'il n'a Qu'UN Seul Maître et il ne reconnait que son Maitre !

Et je ne crois pas qu'il est pu confondre le NOM de son Seigneur et sauveur au point d'envoyer ses "frères en Christ" dans l'erreur d'une "trinité", étant donné que la période des "Actes des apôtres" et particulièrement le jour de pentecôte (50 jours après la crucifixion du Seigneur) était vécue et expérimenté par les disciples de Jésus-Christ avant même que les Evangiles soient mis par écrit !

La question serait donc :
Comment un tel texte a-t-il pu être rapporté ainsi ?

Si c'est volontaire, alors l'Esprit de Christ est plus que indispensable pour avoir "la révélation de Jésus-christ" (Apo 1.1) et donc il était impossible de comprendre l'ordre de mission de (matt 28.19 / Marc 16.16 / Luc 24.47 / Jn 20.31) avant qu'il ne soit apliqué par ceux qui les premiers expérimentèrent les langues de feu ! (Actes 2)


Renseignez-vous sur toutes choses, mêmes sur des faits comme ceux-ci, avant de déclarer Matthieu comme mandataire du dogme romain que vous ne retrouvez même pas une seule fois dans la bible, l'unique Parole de Dieu.

Jude

Je n'ai pas à me renseigner si Dieu est capable de garder sa Parole.

Celui qui conteste les Très Saintes Ecritures est diabolique et blasphémateur.

Salutation en Christ,

Citation :

hossana :
Que personne ne vous séduise d'aucune manière;car il faut que l'apostasie soit arrivé auparavant et qu'on ai vu paraitre l'homme impie.(Thess 2:3)

Qu'est-ce que l’apostasie ici si ce n'est que le fait de renier l'enseignement des apôtresqui sous la conduite de l'Esprit étaient les vrais témoins du Christ mandatés !


Jude

Et renier un verset de l'Evangile,c'est quoi???

meluccio a écrit:

CE QU TU NE COMPREND PAS,C' EST QUE CE QUI AS ETE TRAFIQUE PAR LES HOMMES ( DONC LA LETTRE),NA PAS PU ÊTRE FAIT DANS (L'ESPRIT QUI VIVIFIE)

JEAN 6-63;
63 C’est l’Esprit qui vivifie ; la chair ne profite de rien : les paroles que moi je vous ai dites sont esprit et sont vie ;

MAT 16-17;

17 Et Jésus, répondant, lui dit : Tu es bienheureux, Simon Barjonas*, car la chair et le sang ne t’ont pas révélé [cela], mais mon Père qui est dans les cieux.

CE N'EST PAS PAR NOTRE PROPRE INTELLIGENCE QUE NOUS RECEVONS LA PAROLE DE DIEU,MAIS PAR REVELATION DIVINE !!!!!

Si la lettre,donc la Bible n'a pas été faite dans l'Esprit,tu dit que la Parole n'est pas inspiré par Dieu?

Salutation en Christ,

Citation :

hossana :
Et renier un verset de l'Evangile,c'est quoi???

En quoi ai-je renier l'écriture qui me dit clairement que :

Le NOM de celui qui est "Père , fils et St-Esprit " n'est autre que le Nom du Seigneur Jésus-Christ !

La différence entre ceux qui lise Matt 28.19 pour le répéter, et ceux qui en ont eu la révélation pour l'appliquer, se voit nettement à partir de pentecôte et tout au long des épîtres, un point un trait !


Jude

Si tu ne dit pas que la Sainte Bible est falsifié et quelle n'a pas été faite dans l'Esprit,je ne vais pas combatre ta conviction.

Jude a écrit:

Le NOM de celui qui est "Père , fils et St-Esprit " n'est autre que le Nom du Seigneur Jésus-Christ

!

Le Nom de Celui qui est Père, Fils et Saint Esprit est le Nom de D-ieu, béni soit-Il.

Vous pouvez appeler Dieu de plein de noms différents si ça vous chante et vous avez même soutenu que c'est le même Dieu qui se révèle en Y-HWH, en Adoonaï, en Seigneur ou en Jésus.

Mais on ne peut pas employer qu'un seul de ses innombrables Noms, fut-il aussi glorieux que Jésus-Christ, pour dénommer D-ieu, béni soit-Il, en plénitude, sans rien omettre de Sa grandeur c'est à dire en glorifiant, à la fois, Sa divinité unique, invisible ou révélée, immanente ou transcendante mais aussi Sa Parole et encore Son Esprit.

Dire "Jésus" ne peut en aucun cas rassembler tous les attributs et toutes les faces de D-ieu puisque Jésus s'adresse à plus grand que Lui.

Jude a écrit:

La différence entre ceux qui lise Matt 28.19 pour le répéter, et ceux qui en ont eu la révélation pour l'appliquer, se voit nettement à partir de pentecôte et tout au long des épîtres, un point un trait !

Citez-nous un verset où un apôtre immerge en prononçant autre chose que "au Nom du Père et du Fils et du Saint Esprit"

Il n'y a aucun verset où on lit la pratique des apôtres.
Tous les verbes "immerger" sont au passif et non pas à l'actif.
Par conséquent, ils ne décrivent jamais l'action des apôtres mais ce que s'apprêtent à vivre des non-chrétiens qui ne connaissent rien de la Bonne Nouvelle.

Les versets d'après la Pentecôte ne décrivent pas la pratique des apôtres mais l'état de la compréhension des non-chrétiens avant qu'ils soient immergés.

Vous avez sans doute eu une révélation particulière mais rien n'indique que c'est l'Esprit Saint qui vous l'a inspirée.

Pauline

hossana

Citation :

Si tu ne dit pas que la Sainte Bible est falsifié et quelle n'a pas été faite dans l'Esprit,je ne vais pas combatre ta conviction.

Crie a Dieu car c 'est encore jours de grâce !

Jean 4-1-3
1 Bien-aimés, ne croyez pas tout esprit, mais éprouvez les esprits [pour voir] s’ils sont de Dieu, car beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde.
2 Par ceci vous connaissez l’Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu,
3 et tout esprit qui ne confesse pas Jésus Christ venu en chair n’est pas de Dieu ; et ceci est l’[esprit]* de l’antichrist, duquel vous avez ouï dire qu’il vient, et déjà maintenant il est dans le monde.

QUE SIGNIFIE C'EST VERSETS ?
QUE TOUT ESPRIT QUI NE CONFESSE PAS QUE L'ETERNEL NOTRE SAUVEUR EST VENU EN CHAIR, N'EST PAS DE DIEU,PAULINE ET HOSSANA

Répond donc a mes questions.

QUEL QUESTION HOSSANA,JE N'ARRETE PAS DE REPONDRE A VOS QUESTION,ET VOUS REPONDEZ PAR D'AUTRE QUESTIONS,VOUS ANIME DE MAUVAIS ESPRIT POUR COMBATRE L'ESPRIT QUI A INSPERE LA PAROLE

meluccio a écrit:

QUE SIGNIFIE C'EST VERSETS ?
QUE TOUT ESPRIT QUI NE CONFESSE PAS QUE L'ETERNEL NOTRE SAUVEUR EST VENU EN CHAIR, N'EST PAS DE DIEU,PAULINE ET HOSSANA[/color][/b]

Qui conteste qu'Adonaï est venu dans la chair en Jésus ?

Mais qui conteste les Très Saintes Écritures ici ? Sinon celui qui blasphème contre Matthieu 28-19b.

Pauline

Citation :

Qui conteste qu'Adonaï est venu dans la chair en Jésus ?

Mais qui conteste les Très Saintes Écritures ici ? Sinon celui qui blasphème contre Matthieu 28-19b.

NON CE N'EST PAS ADONAÏ QUE JE PARLE,MAIS DE YHWH,CAR PLUSIEURS CE FONT APPELER ADON,MAIS UN SEUL EST APPELE YHWH[/b]

[b]ALORS NE JOUE PAS AVEC LES MOTS AVEC UN FILS DE DIEU !!!

CELUI QUI CONTESTE LES SAINTES ECRITURES "LE NOM DU SEIGNEUR JESUS CHRIST ,EST UN ANTI CHRIST,CAR IL NE CROIT PAS QUE LE DIEU INVISIBLE EST DEVENU EN CHAIR ,C'EST QUI EST L'ANTICHRIST PAULINE

d]]ET TOI HOSSANA RETOURNE A L'ECOLE,ET VAS APPRENDRE A LIRE

OU ALORS VAS T'ACHETER DES LOUPES,CAR TU NE COMPREND JAMAIS RIEN DE CE QUE J'ECRIT !!!!!!!!!!!!!!!!![/b]

meluccio a écrit:

d]]ET TOI HOSSANA RETOURNE A L'ECOLE,ET VAS APPRENDRE A LIRE

OU ALORS VAS T'ACHETER DES LOUPES,CAR TU NE COMPREND JAMAIS RIEN DE CE QUE J'ECRIT !!!!!!!!!!!!!!!!![/b]

Répond donc a ma question et garde tes compliments pour toi.

Et l'antéchrist est celui qui ne reconnais pas Jésus comme Fils de Dieu.

Répond à ma question,s'il te plait!

MAIS QUEL QUESTION TU EN DEMANDE TELMENT QUE JE NE SAIS MÊME PLUS OU TU EN ES !!!!!!

LE FILS DE DIEU,ETAIT L'ETERNEL

ECOUTE ISRAEL !!!! L'ETRENEL NOTRE DIEU EST LE SEUL ETERNEL !!

SI TU VOIE TROIS ETERNEL,ALORS BOUGE TES LUNETTES ET......

AP 3-18;
18 je te conseille d’acheter de moi de l’or passé au feu, afin que tu deviennes* riche, et des vêtements blancs, afin que tu sois vêtu et que la honte de ta nudité ne paraisse pas, et un collyre pour oindre tes yeux, afin que tu voies*.

Jean 4-1-3
1 Bien-aimés, ne croyez pas tout esprit, mais éprouvez les esprits [pour voir] s’ils sont de Dieu, car beaucoup de faux prophètes sont sortis dans le monde.
2 Par ceci vous connaissez l’Esprit de Dieu : tout esprit qui confesse Jésus Christ venu en chair est de Dieu,
3 et tout esprit qui ne confesse pas Jésus Christ venu en chair n’est pas de Dieu ; et ceci est l’[esprit]* de l’antichrist, duquel vous avez ouï dire qu’il vient, et déjà maintenant il est dans le monde.

[b]QUE SIGNIFIE C'EST VERSETS ?
QUE TOUT ESPRIT QUI NE CONFESSE PAS QUE L'ETERNEL NOTRE SAUVEUR EST VENU EN CHAIR, N'EST PAS DE DIEU,MONSIEUR HOSSANA[/b]

Monsieur Méluccio,tout chrétien confesse que Jésus est le Fils de Dieu

Si la lettre donc la Bible n'a pas été faite dans l'Esprit,tu dit que la Parole n'est pas inspiré par Dieu???

TOUT CHRETIEN QUI NE CONFESSE PAS QUE YHWH LE SAUVEUR EST VENU EN CHAIR,IL EST ANTICHRIST ET N'EST PAS DE DIEU!!!!

Bon,je vais pas te ressortir les versets qui disent que celui qui ne reconnais pas Jésus comme étant Fils de Dieu n'est pas de Dieu et est l'antechrist répond a ma question stp.

TU NE COMPREND RIEN DU TOUT OU QUOI,BIEN SUR QUE JESUS EST LE FILS DE DIEU,MAIS SI TU NE CROIS PAS AUSSI QU'IL EST (YHWH)
VENU EN CHAIRE CELA FAIT DE TOI UN ANTI CHRIST ET DIEU N'EST PAS AVEC TOI

Est ce que j'ai dit que Jésus étant Fils de Dieu n'était pas Dieu lui mème???
Cosubstentualité,tu me répond à ma question stp?

Citation :

Est ce que j'ai dit que Jésus étant Fils de Dieu n'était pas Dieu lui mème???
Cosubstentualité,tu me répond à ma question stp?

NON ! TU DIS QUE JESUS EST LA 2è PERSONNES DE LA TRINITE.

MAIS TU NE SAIS PAS QUE JESUS EST YHWH .

A TA QUESTION : JESUS ETAIT ISSU DE DIEU,IL ETAIT SORTIE DE LUI, ET AVAIT LA MÊME SUBSTANCE DU DIEU ESPRIT ET INVISIBLE

YHWH EST DIEU ESPRIT VISIBLE,ET JESUS EST DIEU ESPRIT MANIFESTE EN CHAIR,ET CELUI QUI N'ACCEPTE PAS CELA,N'EST PAS DE DIEU