Rappel du premier message :

Salutation en Christ,

Ce sujet n'a pas pour but de forcer ou obliger qui que ce soit à croire comme moi mais à faire ressortir le fait que l'Ecriture ne peut se contredire et donc voici comment j'en suis arrivé à accepter le langage biblique sur le sujet du "Baptême - baptiso - immersion total" enseigné au commencement par le Seigneur Jésus et les premiers qui furent mandatés par lui-même pour l'enseigner et le pratiquer, c'est à dire ses apôtres.


Dans Matt 28.18 à 20, nous lisons ceci :
"Jésus, s’étant approché, leur parla ainsi : Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.
Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint–Esprit,
et enseignez–leur à observer tout ce que je vous ai prescrit.
Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde."

L'ordre de mission qui au premier abord parait clair pour tous, doit aussi être compris dans son objectivité qui est de prêcher la bonne nouvelle de l’Evangile de Christ à toute la création afin que par l'écoute et la Foi des disciples soient manifestés et qu’ainsi à leur tour ils observent le même enseignement qui a été prescrit par leur seul maitre en commun Jésus-Christ.

Dans le contexte de ce verset il ressort donc clairement, que le nouveau baptisé devient disciple parce qu'il a cru et observé ce que le Seigneur a prescrit à ses envoyés audible de la première heure.

Si nous lisons Marc 16.14-16, nous y trouvons des informations supplémentaires :
" Enfin, il apparut aux onze, pendant qu’ils étaient à table ;
et il leur reprocha leur incrédulité et la dureté de leur cœur,
parce qu’ils n’avaient pas cru ceux qui l’avaient vu ressuscité.
Puis il leur dit : Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création.
Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné."

Ici il y a trois informations d’une grande importance et très intéressantes pour notre édification spirituelle :

-1 : Les onze sont repris parce qu'ils avaient mis en doute le témoignage des deux disciples qui avait vu le Seigneur ressuscité sur le chemin d'Emmaüs.
- 2 : Il leur ordonna de prêcher "La Bonne Nouvelle", autrement dit "L'Evangile" et c'est aussi à dire "Le Salut de Dieu manifesté et accompli pour tous les hommes", à savoir Jésus-Christ crucifié et ressuscité (Actes 13.32-33 et Luc 3.6).
- 3 : Cette "bonne nouvelle" prêchée est naturellement reçu parmi les parfaits (1 Corin 2.1-8).
Mais l’écriture dit aussi que pour ceux qui s'achoppent et qui ont rejeté Christ comme unique Salut de Dieu, il ne reste plus d'autre alternative car " il n'y a pas d'autre Nom qui est été donné pour être sauvé "(Actes 4.10-12).

Car la nouvelle alliance (Es 42.6 / 49.6) était déjà annoncée dans l’A.T, et elle devait prendre forme au temps marqué de Dieu (1Pie 1.18-20), pour tous ceux qui étaient comptés parmi les élus de Dieu en Christ (Eph 1.4-5).

Paul a d’une manière très inspiré pu faire le lien entre l’ancien et le nouveau testament :
" Combien plus le sang de Christ, qui, par l’Esprit éternel, s’est offert à Dieu, lui-même,
sans tache, purifiera-t-il votre conscience des œuvres mortes, afin que vous serviez le Dieu vivant!
C’est pourquoi il est Médiateur d’une nouvelle alliance, afin que,
la mort intervenant pour l’expiation des péchés commis sous la première alliance,
ceux qui sont appelés, reçoivent la promesse de l’héritage éternel.
Car où il y a un testament, il est nécessaire que la mort du testateur soit constatée;
Car c’est en cas de mort qu’un testament devient valable, puisqu’il n’a aucune force tant que le testateur est en vie. " Hb 9. 14-17

Continuons dans le témoignages des écritures contenues dans les Evangiles, avec cette fois Luc 24.44 à 48 :
"Puis il leur dit : C’est là ce que je vous disais lorsque j’étais encore avec vous,
qu'il fallait que s’accomplît tout ce qui est écrit de moi dans la loi de Moïse, dans les prophètes, et dans les psaumes.
Alors il leur ouvrit l’esprit, afin qu’ils comprissent les Ecritures.
Et il leur dit : Ainsi il est écrit que le Christ souffrirait, et qu’il ressusciterait des morts le troisième jour,
et que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son nom à toutes les nations, à commencer par Jérusalem.
Vous êtes témoins de ces choses."

Une nouvelle fois l'accent est mis sur le fait que la repentance et le pardon des péchés seraient prêchés en son Nom.
On ne peut pas passer à côté du témoignage des écritures qui demeure pour toujours La Parole de Dieu.

Un autre témoignage dans l’Evangile de Jean, si cela ne vous dérange pas :
"Thomas lui répondit: Mon Seigneur et mon Dieu !
Jésus lui dit : Parce que tu m’as vu, tu as cru. Heureux ceux qui n’ont pas vu, et qui ont cru !
Jésus a fait encore, en présence de ses disciples, beaucoup d’autres miracles, qui ne sont pas écrits dans ce livre.
Mais ces choses ont été écrites afin que vous croyiez que Jésus est le Christ, le Fils de Dieu,
et qu’en croyant vous ayez la vie en son nom." (Jn 20.28-31)

Ce même Jean reprend cette notion de Vie éternelle, dont de Dieu, uniquement accessible par le Nom de Jésus-Christ.
La Vie éternelle, dans Sa présence, est la finalité pour tout croyant né de nouveau.

Le même Jean nous dit et confirme cette pensée dans son épître :
"Si nous recevons le témoignage des hommes, le témoignage de Dieu est plus grand ;
car le témoignage de Dieu consiste en ce qu’il a rendu témoignage à son Fils.
Celui qui croit au Fils de Dieu a ce témoignage en lui–même ; celui qui ne croit pas Dieu le fait menteur,
puisqu’il ne croit pas au témoignage que Dieu a rendu à son Fils.
Et voici ce témoignage, c’est que Dieu nous a donné la Vie éternelle, et que cette Vie est dans son Fils.
Celui qui a le Fils a la Vie ; celui qui n’a pas le Fils de Dieu n’a pas la Vie.
Je vous ai écrit ces choses, afin que vous sachiez que vous avez la Vie éternelle,
vous qui croyez au nom du Fils de Dieu." (1 Jn 5.9-13)

A quoi peuvent bien nous servir tous ces passages des écritures, si ce n'est à comprendre et à accepter, comme les apôtres, le jour de pentecôte, la révélation profonde de ce que produit l'identification du pêcheur avec Celui qui EST mort et qui ESTressuscité pour lui, à savoir Jésus-Christ l'Agneau de Dieu qui ôte le péché du monde (Jn 1.29).

Ont-ils fait une erreur lorsque Pierre rempli de l'Esprit Saint éleva la voix et dit :
"Repentez-vous et que chacun de vous soit baptisé au Nom de Jésus-Christ,
à cause du pardon de vos pêchés; et vous recevrez le don du St-Esprit." (Actes 2.38)

NON ! Ils n'ont jamais fait d'erreur.
Lire aussi Actes 8.12 et 16 et 37; Actes 10.48; Actes 16.31-33; Actes 18.8; Actes 19.5; Actes 22.16; Rom 6.3 ; 1 Corin 1.13; Gal 3.27.

Ils avaient reçu la révélation du NOM de celui qui EST Père dans le ciel, qui fut Fils parmi eux et qui demeure pour toujours en nous, par son Esprit Saint.
Et tout croyant né de nouveau par la Parole de Vérité qui est La Parole semence de Dieu (1 Pie 1.19-25) à le droit à cette expérience biblique car c'est une promesse de Dieu valable jusqu'à son retour (Actes1.11).

Dans Rom 6.3-4, cette fois-ci c'est Paul qui rend témoignage à son tour de la même expérience de Foi, se comptant ainsi parmi les "NOUS" qui semble avoir une grande importance dans son appel et son ministère :
"Ignorez–vous que nous tous qui avons été baptisés en Jésus–Christ,
c’est en sa mort que nous avons été baptisés ?
Nous avons donc été ensevelis avec lui par le baptême en sa mort,
afin que, comme Christ est ressuscité des morts par la gloire du Père,
de même nous aussi nous marchions en nouveauté de vie."
Il ressort dans cette explication de l'immersion, qu'elle symbolise une identification avec Celui qui Seul a donné sa Vie pour "NOUS" sur la croix !

C'est le même Paul qui rencontra 12 personnes qui étaient comptés comme étant disciples de Jean le baptiste.
Et bien qu'ils se soient eux-mêmes reconnus comme tels, ils n'avaient pas suivis le Seigneur Jésus que Jean avit annoncé et présenté en son temps et donc n'avaient pas été en relation avec l'oeuvre de Dieu qui continuée déjà sur la surface de la terre (Actes 1.8).

Ainsi la première question que nous connaissons de la part de Paul envers eux fut :
"Avez–vous reçu le Saint–Esprit, lorsque vous avez cru ? " Actes 19.2
Ce qui semble être tout à fait normal pour Paul lorsque l'Évangile de Christ est reçu et cru par tout fils et filles de Dieu né de nouveau.

Les 12 personnes en question ne cachèrent pas leur ignorance à ce sujet, reconnaissant par leurs témoignages qu'ils leur manqué quelque chose.
Paul leur enseigna donc ce qui avait suivie après le temps de Jean jusqu'à la reconnaissance du messie - CHRIST - et il advint que :
"Sur ces paroles, ils furent baptisés au nom du Seigneur Jésus.
Lorsque Paul leur eut imposé les mains, le Saint–Esprit vint sur eux, et ils parlaient en langues et prophétisaient." Actes 19.5-6

Les mêmes expériences produisent les mêmes effets devant Dieu, car c'est Lui et Lui seul qui agréé ceux qu'IL déclare être ses fils et ses filles. (Jn 1.12-13)

Il n'y a aucun passage ou témoignage dans les écritures qui stipulerait que le "baptême trinitaire dans les titres" , instaurés par Rome, serait un enseignement des apôtres.

Beaucoup malheureusement se réfère uniquement à Matt 28.19, en justifiant qu'ils se fondent sur la parole sortie de la bouche du Seigneur.
Ce qui est aussi malheureusement faux, comme le démontre cette information dans le "Novum Testamentum Graece et Latine" de Nestle, dans une note explicative, la version originelle de Matthieu 28.19 nous est rendue comme le père de l’Eglise Eusebius l’a retenue:
"En to onomati mou" = "en dedans de Mon Nom".
Même remarque faite dans le "Greek New Testament", Seconde édition, 1954, London, Bible House.
L’ordre du baptême aurait dû être exprimé de cette façon :
"…les baptisant en dedans de Mon Nom" .

Malgré cela Matthieu 28:19 peut rester tel qu’il est, car nous savons sur base des écritures que "Père, Fils et Saint-Esprit" ne sont pas des noms mais bien des désignations, et que le croyant devrait être baptisé pour le Nom, respectivement dans le Nom (singulier), c’est-à-dire dans le Nom d’alliance du Nouveau Testament, dans Lequel Dieu en tant que Père s’est révélé dans le Fils et par le Saint-Esprit.
Il s’exprime ainsi : Seigneur Jésus Le Christ. (Actes 2.6)

Les titres furent ajouté bien après le commencement de l'Eglise primitive par les conciles qui suivirent et cela afin d'instaurer une église d'état formatée et politisée, en parallèle à l'Eglise de Christ qui elle a toujours marché avec la révélation du NOM de "YAHSUHA", c'est à dire "YAHWEH EST SAUVEUR", c'est ce Nom qu'il reçu pour le jour de sa naissance parce qu'il devait sauver son peuple de ses pêchés (Matt 1.21).

Peut être que j'ai malencontreusement touché un sujet qui fâche, mais la vérité doit être dite maintenant avant qu'il ne soit trop tard.
Les élus se préparent conformément aux écritures et Le Seigneur Jésus-Christ revient bientôt chercher les siens comme il l'a promis (Jn 14.1-3)l.

Je sais que pour certain "chrétien", cela peut paraître dénué de sens, mais sachez que la marque de la bête (et c’est un autre sujet biblique) dans les écritures n'est rien d'autres que "le baptême trinitaire" que tous professent en se rassurant de ne pas être "catho" !
Car lorsque l'on reconnait ce qu'est "la bête - le dernier royaume" annoncé par le prophète Daniel, alors on en déduit très vite sa marque qui la différencie de tout autre royaume sur la terre.

Sur ce sujet aussi je pourrai vous démontrer par toutes les écritures et l'histoire, que le système Romain répandu dans La Grande Europe est "la bête", que l'église catholique est la grande prostituée qui chevauche cette "bête", que toutes les dénominations confondues qui pratique son baptême trinitaire sont ses filles et que sa marque n'est rien d'autre que cette "confession trinitaire diabolique" que l'on attribut à Christ sans aucun fondement.

Il est donc temps que le peuple de Dieu se reconnaisse comme tel :
"Et j’entendis du ciel une autre voix qui disait : Sortez du milieu d’elle, mon peuple,
afin que vous ne participiez point à ses péchés, et que vous n’ayez point de part à ses fléaux.
Car ses péchés se sont accumulés jusqu’au ciel, et Dieu s’est souvenu de ses iniquités." Apo 18.4-5

Jude

bonjour

meluccio a écrit:

Comment pouvons nous comprendre ce le Seigneur jésus a voulu dire au sujet du baptême ?
Il suffit devoir comment ceux qu'ils ont suivis de quel manière il ont pratiqué tous ce que Jésus leurs avaient commandé de faire .

Aujourd'hui les Églises Orientales pratiquent toutes (à ma connaissance) de la même façon depuis 2000 ans :
D'abord, une immersion au Nom du Père,
Puis, une immersion au Nom du Fils,
Et enfin, une immersion au Nom du Saint-Esprit.

À chaque immersion la communauté crie "Amen"

Qu'est-ce qui ne va pas ?


Cordialement

Ce qui ne vas pas, dis tu?
Et bien d'abord cela n'est pas biblique et surtout qui était sur la croix ?
Vous ne savez donc pas ce qu'est un ensevelissement.

Citation :

Aujourd'hui les Églises Orientales pratiquent toutes (à ma connaissance) de la même façon depuis 2000 ans :
D'abord, une immersion au Nom du Père,
Puis, une immersion au Nom du Fils,
Et enfin, une immersion au Nom du Saint-Esprit.

À chaque immersion la communauté crie "Amen"

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Jamais vu ce que tu dis dans la bible !!!!
Ce baptême que tu cite est contre l'enseignement du Seigneur et des apôtres !!!

meluccio a écrit:

Citation :

Aujourd'hui les Églises Orientales pratiquent toutes (à ma connaissance) de la même façon depuis 2000 ans :
D'abord, une immersion au Nom du Père,
Puis, une immersion au Nom du Fils,
Et enfin, une immersion au Nom du Saint-Esprit.

À chaque immersion la communauté crie "Amen"

Qu'est-ce qui ne va pas ?

Jamais vu ce que tu dis dans la bible !!!!
Ce baptême que tu cite est contre l'enseignement du Seigneur et des apôtres !!!

Que vous n'ayez jamais vu, c'est clair, il faut que vous lisiez Matthieu 28-19.

En quoi ce baptême contredit-il vos cinq versets ?

N'ai je pas obéi à Actes 10:48 Et il ordonna qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur ?

Cordialement

Mon Seigneur s'appel JESUS-CHRIST !

Si vous en avez un autre, svp, gardez-le.

Pauline

Citation :

Que vous n'ayez jamais vu, c'est clair, il faut que vous lisiez Matthieu 28-19.

En quoi ce baptême contredit-il vos cinq versets ?

N'ai je pas obéi à Actes 10:48 Et il ordonna qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur ?

Nom parce que le nom du seigneur n'est pas "père fils et st esprit"
Mais Seigneur Jésus Christ !!!!

Bonjour

meluccio a écrit:

Nom parce que le nom du seigneur n'est pas "père fils et st esprit"
Mais Seigneur Jésus Christ !!!!

Peu importe car le Père est Seigneur, le Fils est Seigneur et l'Esprit est Seigneur.

Cordialement

Pauline

Citation :

Peu importe car le Père est Seigneur, le Fils est Seigneur et l'Esprit est Seigneur

.

Peut importe ? parce que tu n'a pas fait d'expérience de la nouvelle naissance avec Dieu,car si tu aurais reçu l'esprit de Dieu tu n'aurai pas manqué de te faire baptisé au nom du seigneur Jésus christ
selon Actes 2-38 et obéi selon actes 10-48
48 Et il commanda qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur. Alors ils le prièrent de demeurer [là] quelques jours.

1+1+1= ?????

Bonjour,

meluccio a écrit:

Peut importe[/color] [/b]? parce que tu n'a pas fait d'expérience de la nouvelle naissance avec Dieu,car si tu aurais reçu l'esprit de Dieu tu n'aurai pas manqué de te faire baptisé au nom du seigneur Jésus christ selon Actes 2-38 et obéi selon actes 10-48

Je vous rappelle que j'ai été immergée au nom du Fils.
N'est-il pas le Seigneur Jésus-Christ ?

Mais surtout, je ne suis pas le sujet du topique, si vous n'avez plus aucun argument sérieux, c'est inutile d'inventer des mensonges à mon sujet.

meluccio a écrit:

48 Et il commanda qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur. Alors ils le prièrent de demeurer [là] quelques jours.
1+1+1= ?????

Je ne vois pas de quelle addition vous parlez.
Il me semble que vous songez encore à la Trinité.
Décidément... vous la voyez partout, voudriez-vous nous convaincre de sa réalité ?

Oubliez la Trinité et obéissez aux commandements du Seigneur :

Il faut être baptisé au Nom du Seigneur.
Or le Père est Seigneur,
le Fils est Seigneur,
et le Saint Esprit est Seigneur,

il n'y a pas d'arithmétique là dedans mais seulement une obéissance simultanée à Actes 10:48 et à Matthieu 28-19.
Pourquoi tergiverser ? pourquoi ne pas tout accepter humblement ?

Cordialement

Il n'y a que les sorciers qui invoquent les titres de la trinité pour faire leurs diverses pratique ténébreuse.
J'ai assez de frères en Christ d'origine africaine et haïtienne qui mon rendu témoignage des rites qui se pratiques chez eux pour connaître la différence entre le Nom de mon Seigneur Jesus que les démons ne peuvent supporter et votre derive a nier en bloc celui qui seul est le Tout-Puissant qui vient bientôt.

Pauline a dit;

Oubliez la Trinité et obéissez aux commandements du Seigneur :

C'est à toi à obéir au commandements et oublier le baptême trinitaire
inventé en 325 par les cathos !!!!

Citation :

Il faut être baptisé au Nom du Seigneur.
Or le Père est Seigneur,
le Fils est Seigneur,
et le Saint Esprit est Seigneur,

Il n'y a que un Seigneur et non trois comme tu viens si bien de l'inventer qui est le "SEIGNEUR JESUS CHRIST"

bonjour

meluccio a écrit:

Il n'y a que un Seigneur et non trois comme tu viens si bien de l'inventer qui est le "SEIGNEUR JESUS CHRIST"

Mais le Père n'est-il Seigneur ? Vous avez sûrement des versets ?

Mais l'Esprit n'est-il pas Seigneur ? Vous avez sûrement des versets ?


Cordialement

bonjour

meluccio a écrit:

C'est à toi à obéir au commandements et oublier le baptême trinitaire
inventé en 325 par les cathos !!!!

Le problème est que Matthieu 28-19 n'est pas catho.

Tant que vous serez polarisé par la Trinité vous ne pourrez ouvrir les yeux.

Cordialement

Tu n'as qu'a lire actes 2.36 et croire !

Pauline a dit;

Citation :

Mais le Père n'est-il Seigneur ? Vous avez sûrement des versets ?
Mais l'Esprit n'est-il pas Seigneur ? Vous avez sûrement des versets ?

Eph 4-5;
5 Il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême.

Bonjour,

meluccio a écrit:

Pauline a dit;

Citation :

Mais le Père n'est-il Seigneur ? Vous avez sûrement des versets ?
Mais l'Esprit n'est-il pas Seigneur ? Vous avez sûrement des versets ?

Eph 4-5;
5 Il y a un seul Seigneur, une seule foi, un seul baptême.

Pouvez-vous répondre par "oui" ou par "non" : Le père est-Il Seigneur ?

Cordialement

A toi de le prouver et de l'expliquer .

Pourquoi y aurait-il trois seigneurs ?

Bonjour,

À ma question simple

Citation :

Pouvez-vous répondre par "oui" ou par "non" : Le Père est-Il Seigneur ?

Vous ne savez pas répondre donc je ne répondrais pas à votre question tant que vous n'oserez pas dire "oui" ou "non" à ma question simple.

DanEl a écrit:

Pourquoi y aurait-il trois seigneurs ?

En effet pourquoi ? Avez-vous la réponse à cette question-là alors que vous n'avez pas la réponse à ma question ?

En ce qui me concerne, je confesse que le Père est Seigneur conformément à : Jacques 3:9 Par elle nous bénissons le Seigneur notre Père,
et surtout à
Matthieu 11:25 En ce temps-là, Jésus prit la parole, et dit: Je te loue, Père, Seigneur du ciel et de la terre, de ce que tu as caché ces choses aux sages et aux intelligents, et de ce que tu les as révélées aux enfants.



Peut-être pourrez-vous répondre par "oui" ou par "non" : Le Saint-Esprit est-Il Seigneur ?
Cordialement

Pauline ,il y a plus ou moins 15 pages ou ont te dis que le baptême
au nom du seigneur jésus christ ,est le seul et véritable baptême
parce que le père le fils et le st esprit est le seul Seigneur,et toi tu fait une différence entre le père comme seigneur et le fils comme seigneur et le st esprit comme seigneur,donc tu fait trois seigneurs qui est anti biblique.
Mais nous essayons te t'expliquer depuis plusieurs jours, que c'est cela la révélation que les apôtres ont reçu .
Mais toi tu fais le contraire tu te fait baptiser dans les trois titres au lieu de le faire dans LE NOM.
Pour quoi ne crois tu pas ce que les apôtres ont pratiqué par ordre du st esprit ,et tu pratique ce que des hommes ont inventé après 325 ????
Comment un seul verset peut il annuler tout les autres versets qui parle de ce sujet !!!!
Heb 4-1-2;
1 Craignons donc qu’une promesse ayant été laissée d’entrer dans son repos, quelqu’un d’entre vous paraisse ne pas l’atteindre ;
2 car nous aussi, nous avons été évangélisés de même que ceux-là ; mais la parole qu’ils entendirent ne leur servit de rien, n’étant pas mêlée avec de la foi dans ceux qui l’entendirent.

Salutation en Christ,

Comme je n'ai pas envie de m'étendre sur cette discussion qui tourne en rond, je vous renvois ici :

https://www.forum-religions.com/le-christianisme-f14/lunite-du-pere-et-du-fils-t4091.htm#71219

Jude

Bonjour,

meluccio a écrit:

il y a plus ou moins 15 pages ou ont te dis que le baptême
au nom du seigneur jésus christ ,est le seul et véritable baptême

Vous me le répétez mais vous ne démontrez rien.

Et vous êtes incapable de répondre à des questions simples indispensables pour savoir exactement ce que signifie l'ordre de saint Pierre Actes 10:48 Et il ordonna qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur.
Si vous ne savez pas qui est le Seigneur, vous ne pouvez pas obéir à saint Pierre.

meluccio a écrit:

parce que le père le fils et le st esprit est le seul Seigneur,et toi tu fait une différence entre le père comme seigneur et le fils comme seigneur et le st esprit comme seigneur,donc tu fait trois seigneurs qui est anti biblique.

Je ne fais pas de différence, je lis la Bible.

Quand David voulut compter les Hébreux il a déclenché la colère de D-ieu, béni soit-Il.
Et vous, vous comptez les Seigneurs !


Prouvez-moi par un seul verset que le Père n'est pas Seigneur,
Prouvez-moi par un seul verset que le Fils n'est pas Seigneur,
Prouvez-moi par un seul verset que le Saint-Esprit n'est pas Seigneur,

Prouvez-moi que lorsque j'ai été immergée au Nom du Fils j'ai désobéi.
Quel verset interdit d'être immergé au Nom du Fils ?

Lorsque j'ai été immergée au Nom du Fils n'ai-je pas obéi à tous les versets que vous citez ?

Quelqu'un qui est immergé au Nom du Seigneur Jésus-Christ, est-il absolument certain d'obéir à Matthieu 28-19 ET à Actes 10-48 ?

Cordialement

Bonjour,

Le bilan que je tire de tout ça.

1 ) Parler de falsification au sujet de Matthieu 28-19 relève de la calomnie et du mensonge.

2 ) Obéir à la fois à Matthieu 28-19 et à la fois à Actes 10:48 est possible à condition d'avoir les idées claires sur "Qui doit-on appeler Seigneur ?".

3 ) Les Très Saintes Écritures affirment que le Père est Seigneur, que le Fils est Seigneur et que le Saint-Esprit est Seigneur.

4 ) Lors d'un baptême, invoquer seulement le Seigneur Jésus-Christ signifie que le baptisé et la communauté se taisent au sujet de la Seigneurie du Père comme de celle de l'Esprit Saint.

Cordialement

Pauline, tu me sembles parler beaucoup pour une croyante qui tire ses interprétations de plusieurs seigneurs dans je ne sais quelle mouvance ancestrale.

Bonjour,

DanEl a écrit:

Pauline, tu me sembles parler beaucoup pour une croyante qui tire ses interprétations de plusieurs seigneurs dans je ne sais quelle mouvance ancestrale.

C'est vous qui parlez de plusieurs Seigneurs.

Moi je cite la Bible.
Je vous ai donné des versets qui précisent que le Père est Seigneur, que le Fils est Seigneur et que l'Esprit est Seigneur.

Démentez-moi.

Si le Père n'est pas Seigneur prouvez-le par un verset,
Si le Fils n'est pas Seigneur prouvez-le par un verset,
Si l'Esprit n'est pas Seigneur prouvez-le par un verset,

Si vous avez le droit de faire de l'arithmétique avec le Seigneur dites-nous d'où vous détenez ce droit.

DanEl a écrit:

... dans je ne sais quelle mouvance ancestrale.

Vous ne semblez pas bien renseigné sur l'histoire de la Chrétienté.

Cordialement,

Tu écris vraiment dans toutes les directions possible juste pour nous presenter je ne sais qu'elle doctrine de trois seigneurs et maintenant tu voudrais dire que c'est mon imagination ?
Et pas la peine de te reposer surl'histoire de ta dite église, car toutes pretendent que leur fondement est meilleur que celui du voisin.

Bonjour,

DanEl a écrit:

Tu écris vraiment dans toutes les directions possible juste pour nous presenter je ne sais qu'elle doctrine de trois seigneurs et maintenant tu voudrais dire que c'est mon imagination ?

Qui parle de trois Seigneurs ?

Pourquoi ne répondez-vous pas simplement à chacune de ces questions :
Le Père est-il Seigneur ?
Le Fils est-il Seigneur ?
L'Esprit est-il Seigneur ?

Je ne pars nullement dans toutes les directions, au contraire je ne fais que vous demander de m'expliquer toujours la même chose : Qui dois-je appeler "Seigneur" ?
Le Père est-il Seigneur ?
Le Fils est-il Seigneur ?
L'Esprit est-il Seigneur ?

Vous n'en savez rien ?

Cordialement

pAULINE

Citation :

onjour,

DanEl a écrit:
Tu écris vraiment dans toutes les directions possible juste pour nous presenter je ne sais qu'elle doctrine de trois seigneurs et maintenant tu voudrais dire que c'est mon imagination ?


Qui parle de trois Seigneurs ?

Pourquoi ne répondez-vous pas simplement à chacune de ces questions :
Le Père est-il Seigneur ?
Le Fils est-il Seigneur ?
L'Esprit est-il Seigneur ?

Je ne pars nullement dans toutes les directions, au contraire je ne fais que vous demander de m'expliquer toujours la même chose : Qui dois-je appeler "Seigneur" ?
Le Père est-il Seigneur ?
Le Fils est-il Seigneur ?
L'Esprit est-il Seigneur ?

Vous n'en savez rien ?

Cordialement

actes 2-38,8-16,10-48,19-5,Rom 6-3

Tu peux touner la salade comme tu veux,dans la bible il n' y a même pas une seul fois eu un seul baptême qui aurai été fai au nom

PERE FILS ET ST ESPRIT,MAIS PLUTÔT AU NOM DE JESUS CHRIST

Bonjour

meluccio a écrit:

Tu peux touner la salade comme tu veux,dans la bible il n' y a même pas une seul fois eu un seul baptême qui aurai été fai au nom
PERE FILS ET ST ESPRIT,MAIS PLUTÔT AU NOM DE JESUS CHRIST

Pourtant l'ordre est clair et votre Eusèbe n'y changera rien :
Tout pouvoir m’a été donné dans le ciel et sur la terre.
Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit,
et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu’à la fin du monde.

Puisque l'ordre est clair où est le contrordre ?
Aucun des versets des Actes ou de Romains n'emploie la même formule, alors peuvent-ils être prescriptifs ?

Le seul qui présente un commandement ne parle pas de Jésus-Christ mais seulement du Seigneur.
Aussi devons-nous savoir très précisément et très complètement qui est notre Seigneur.

Or, je note que vous ne savez pas répondre à la question "qui dois-je appeler Seigneur", si votre catéchisme ne vous l'a pas appris, peut-on lui faire confiance pour contredire Matthieu 28-19 ?

Cordialement

Pauline ,tu le fais exprès de dire ce que nous ne disons pas ????
tu dois lire le sujet du poste convenablement et donne moi des preuvent que dans la bible il y a eu un seul baptême au nom du père du et st esprit !!!

Je pense ma cher Pauline que tu as des problème d'ordre psychologique
Car tu embrouille toute la discussion au point de mettre du trouble
dans les esprits,et cela est un signe de rebellion qui ce dit dans la bible être un démon

L'ordre de mission est une chose, et sa signification exacte ne peut être reconnu et accepté comme tel que par notre reconnaissance des faits rapportés et enseignés par ceux qui étaient les témoins de la première heure, les apôtres.
Alors arrête un peu de faire du réchauffé pauline, car c'est toi qui répète Matt 28.19 sans jamais prendre en considération le Nom révélé de la nouvelle alliance pour notre salut -JESUS-CHRIST.

Bonjour,

meluccio a écrit:

et cela est un signe de rebellion qui ce dit dans la bible être un démon

Acceptez-vous complètement l'ordre de notre Seigneur et Sauveur jésus-Christ de baptiser au Nom du Père et du Fils et du Saint Esprit ?

Oui ou non ?



Cordialement

Bonjour

DanEl a écrit:

c'est toi qui répète Matt 28.19 sans jamais prendre en considération le Nom révélé de la nouvelle alliance pour notre salut -JESUS-CHRIST.

Pourquoi tairais-je la Parole de D-ieu ? béni soit-Il.

La Parole de D-ieu, béni soit-Il, pourrait-elle se contredire ?
Pourquoi ne pas faire ce qui est prescrit clairement ?


Si vous ne savez pas qui est Seigneur comment faites-vous pour appliquer
Actes 10:48 Et il ordonna qu’ils fussent baptisés au nom du Seigneur.

Cordialement

Alors sois donc immergé au Nom du Seigneur comme les apôtres en rendent eux même témoignage, Rom 6.3.
Puisses-tu appliquer ce que tu pretend croire et cela en accord avec l'ensemble des écritures.