LA BIBLE DEVOILE LES ERREURS DU CORAN

En 610 à l'âge de 40 ans, Muhammad s'est retiré dans une grotte du mt Hira, non moin de la Mecque, pour se reposer.
Il a déclaré plus tard, que l'ange Gabriel lui était apparu et avait commencé à lui transmettre des révélations de la part d'Allah, destinées aux tribus entourant la Mecque. Ses visions ont duré 12 années.

Ses revendications selon lesquelles il était un prophète d'Alah. Il était mal reçu de la plupart des habitants de la mecque. Il était impopulaire parmi les païens de la Mecque, qui croyaient à plus de 300 "dieux" de la Kaaba.
Il s'est auto-proclamé "prophète" dans l'espoir que les Juifs l'accepteraient, ce qui ne fut pas le cas. Et pour les chrétiens qui habitaient dans cette région, Muhammad s'est déclaré lui-même "apôtre" en espérant qu'ils l'accepteraient eux aussi. Hélas pour lui, ils ne le reconnurent pas comme "apôtre" suscité par Dieu.

Les Mecquois lui étant tellement hostiles, que les armes ont fait leurs premières victimes, dont le fils adoptif Zayid.

Alors que le rejet s'est fait de plus en plus virulent et que le sang a coulé pour le compte de l'Islam naissant, quelques uns de ses disciples s'enfuirent en Abyssinie pour des raisons de sécurité

Alors que l'opposition devenait de + en + hostile, Muhammad a pris une décision qui a été l'une des plus controversées.
Pendant que les citoyens de La Mecque assiégeaient son quartier de la ville, il a temporairement compromis sa position monothéiste.

Il semble, pour calmer "le jeu", qu'il ait accepté d'adorer les trois filles-déesses du soleil: Al-Lat, Al-'Ozza et Manât et le dieu de la Lune 'Allah'.

Il a plus tard rétracté cette position, disant que Satan l'avait influencé.
Ces déclarations, retirées de la Sourate 53:19 du Coran, ont conduit à la controverse des "versets sataniques" décrits par Salman Rushdie en 1989.

Il eut plusieurs épouses, dont cette gamine de 7-9 ans nommée Aïcha, en 3ème position (vingtaine environ)
et Zeïnab, la femme de son fils adoptif Zayd: c'est ce qui justifie la sourate 33:37, dans laquelle Allah a prétenduement commandé à Zayd de divorcer d'avec sa femme pour que Muhammad puisse l'épouser.

Et c'est Zeïnab, une juive prisonnière de guerre qu'il épouse de force, qui à mis le poison pour se venger du meurtre de son mari, de son père et de son frère.

L'utilisation de l'épée par Muhammad était justifiée par le fait qu'il était le prophète envoyé en mission par Allah le dieu de la Lune.

Les symboles de l'Islam étant justement ces deux signes: l'épée et le croissant de lune!

Un épisode sanglant pas très luisant pour Muhammad, fut le massacre de plus de 2000 juifs, se faisant décapiter par groupes de 5 à la fois devant leurs femmes et leurs enfants.
Dès lors, le nom de l'Islam se répandit par un effroi grandissant, jusqu'aux portes de l'empire romain et au-delà.

Une comparaison entre la Bible et le Coran

Une des particularité du Coran est l'inexactitude historique avec laquelle il cite des éléments de la Bible.

Dans certains textes, le Coran parle de la Bible de façon élogieuse et se réfère aux Juifs et aux Chrétiens comme "les gens du Livre".

Parallèlement il y a pourtant un nombre d'erreurs historiques considérable.

INEXACTITUDES DE L'HISTOIRE BIBLIQUE DANS LE CORAN.

Voici, 2 exemples parmi d'autres que nous trouvons dans le Coran:

1) La Bible affirme que tous les trois fils de Noé sont entrés dans l'arche.
Le Coran affirme que l'un d'eux s'est noyé: Sourate 11:42-48.

2) La Bible affirme que Moïse fut adopté par la fille de Pharaon..

Le Coran dit que c'était la femme de Pharaon. Sourate 28:2-12

Le verset 28:2 dit: "Nous allons te raconter une partie de l'histoire authentique de Moïse et de Pharaon pour servir à l'édification des fidèle".

Quelle authenticité par rapport à la Bible!

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Mais qui t'as raconter cela.
Je connais ta références, PARADOXCORANIX, le problème est que les catholiques ne peuvent accéder a cette source, êtes-vous sûre d'être catholique BEN-YOSEPH.

J'ai crus que ces pages de pure désinformation et déstabilisations pour monter deux parties au profit d'une troisième a cesser, mais vous, vous apparaissais comme preuve vivante.
Votre technique l'appel tout simplement L'ORIGINE & LE CERCLE avec la Bible comme origine.
Mais que dit la Torah comme ORIGINE.

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Là tu est hors sujet, mais tu aurais pu argumenter dans le sens de ce post puis éventuellement rajouter ta remarque en prendre en compte aussi pour toi

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Bonjour humble avis.
Comment veux-tu que nous méditions en neutre sur le Coran, puisque c'est vous qui ne cessez de mettre en cause la Bible elle même.

Puisque le sujet est lancé, essaies plutôt de comprendre pourquoi cette grande différence entre ces deux livres, au lieu dire inlassablement que c'est le Coran qui corrige la Bible, parce que falsifiée.

Le premier sujet concerne donc Noé et ses trois fils.

Alors je te pose la question à toi: Noé avait-il trois fils ou bien quatre?

Nicodème a écrit:

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Là tu est hors sujet, mais tu aurais pu argumenter dans le sens de ce post puis éventuellement rajouter ta remarque en prendre en compte aussi pour toi

Personnellement je pense que c'est juste une réaction normale de la part de "humble avis" envers une attaque grave et provocatrice sans aucun fondement. Plus que la moitié du sujet de BEN-JOSEPH -et je parle du côté historique et non du côté religieux- est falsifier. Et en cherchant un peu dans l'histoire écrite par des historiens occidentaux même en va finir par trouvera le sujet VIDE mais il restera un argument stable sur ce forum. Et c'est Mal.

naoufaloukoum a écrit:

Nicodème a écrit:

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Là tu est hors sujet, mais tu aurais pu argumenter dans le sens de ce post puis éventuellement rajouter ta remarque en prendre en compte aussi pour toi

Personnellement je pense que c'est juste une réaction normale de la part de "humble avis" envers une attaque grave et provocatrice sans aucun fondement. Plus que la moitié du sujet de BEN-JOSEPH -et je parle du côté historique et non du côté religieux- est falsifier. Et en cherchant un peu dans l'histoire écrite par des historiens occidentaux même en va finir par trouvera le sujet VIDE mais il restera un argument stable sur ce forum. Et c'est Mal.

Salam aleikoum naoufaloukoum,
Oui, une réaction tout à fait normale et je comprends.
Cependant il faut quand même que vous appreniez à accepter des remises en causes. Pourquoi toujours dans le même sens. Agir ainsi, c'est manquer de courage.

L'Eternel dit dans
Esaïe 1 :18
Venez et plaidons! dit l`Éternel. .
et
Réveille ma mémoire, plaidons ensemble, Parle toi-même, pour te justifier.
Esaïe 43 : 26
Si l'Eternel accepte de plaider avec les hommes, alors à plus forte raison pouvons nous en faire autant.

Alors à toi aussi je te poseS cette question dont je n'ai pas encore reçu de réponses:

NOE, AVAIT-IL TROIS OU QUATRE FILS.

SI QUATRE IL Y AVAIT, QUEL EST SON NOM ?

Nicodème a écrit:

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Là tu est hors sujet, mais tu aurais pu argumenter dans le sens de ce post puis éventuellement rajouter ta remarque en prendre en compte aussi pour toi ...

Salam,
Ce n'est point un hors sujet..
Ce fut juste une remarque.. une petite remarque...

Quant à contre argumenter le message.. il m'est trés aisé de le faire..
Le problème c'est le fait que beaucoup de messages.. sont remplis de beaucoup de questions.. répétées le plus souvent.. à gauche comme à droite.. sont lancés au pif.. juste pour noyer un untel dans des questions.. et ce donner de ce fait un sentiment de triomphe.. éphémère.

Comme il m'est un plaisir de lire un message bien cerné.. non dans le sens de ce que moi je pense.. mais dans le sens déjà de l'avis de son propre auteur..

Pour ne pas tourner en rond..
Je réitère que le mieux est de méditer les bases dans chaque livre..
les comparer..
L'authentique sera se faire remarquer.. delui même.. sans mon humble avis.

humble avis dit:

Citation :

Pour ne pas tourner en rond..
Je réitère que le mieux est de méditer les bases dans chaque livre..
les comparer..
L'authentique sera se faire remarquer.. delui même.. sans mon humble avis.

Eh, ben, justement c'est-ce qu'il faut faire plutôt que d'esquiver par des remarques.
Alors , NOE AVAIT-IL 3 OU 4 FILS ?

Puisque vous connaissez si bien la Bible, vous devriez donc trouver la réponse en comparant:

Sourate 11:42-48.
et
Genèse 7:7, 13;8:18; 9:18

Benjoseph, je te conseil un débat que tu trouvera certainement sur youtube ou dailymotion, qui est le débat du siècle entre Ahmed Deedat et Père swaggart. c'est la meilleure réponse a toutes vos questions.

naoufaloukoum a écrit:

Benjoseph, je te conseil un débat que tu trouvera certainement sur youtube ou dailymotion, qui est le débat du siècle entre Ahmed Deedat et Père swaggart. c'est la meilleure réponse a toutes vos questions.

Désolé mais je trouve aucun intérêt à Deedat et je ne connais pas ce prêtre !

naoufaloukoum a écrit:

Benjoseph, je te conseil un débat que tu trouvera certainement sur youtube ou dailymotion, qui est le débat du siècle entre Ahmed Deedat et Père swaggart. c'est la meilleure réponse a toutes vos questions.

J'en ai que faire de youtube et de Deedat et de Swaggart. Concernant swaggart, renseignes-toi un peu s'il est prêtre ou non!
Ce que je (vous) demande, c'est de répondre aux questions posées et non de dévier. Le DIALOGUE consiste à répondre aux questions et non de les esquiver.

Alors réponds(ez): Noé avait-il 3 ou 4 fils ?

Alors vous ne voulez pas savoir. J'attendais une réponse de la part de Benjoseph.

naoufaloukoum a écrit:

Alors vous ne voulez pas savoir. J'attendais une réponse de la part de Benjoseph.

Je t'ai répondu

BenJoseph a écrit:

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Bonjour humble avis.
Comment veux-tu que nous méditions en neutre sur le Coran, puisque c'est vous qui ne cessez de mettre en cause la Bible elle même.

Puisque le sujet est lancé, essaies plutôt de comprendre pourquoi cette grande différence entre ces deux livres, au lieu dire inlassablement que c'est le Coran qui corrige la Bible, parce que falsifiée.

Le premier sujet concerne donc Noé et ses trois fils.

Alors je te pose la question à toi: Noé avait-il trois fils ou bien quatre?

Salam,
Vous pouvez méditer le Coran.. tout simplement.. en le lisant d'abord.. en neutre..

Nous les musulmans.. nous ne semons le doute.. ni lui faisons de la propagande..
Le doute est présent déjà dans la tête des gens même de ce livre..la bible.
Vous pouvez consulter dans ce sens.. les différents avis de vos propres coreligionnaires..
En ce qui me concerne..
Je n'ai jamais sorti ni pointé une falsification ou imposture.. dans la bible.. sans l'entourer d'un large commentaire argumenté.. le plus souvent de la bible même.
Un sujet que je viens d'entamer sur cette question.. vous en dira long.. arrêtez vous y.. surtout devant l'argumentation.

Vous me voyez étonné de lire de vous.. que vous ne savez pas la différence entre le Coran et la bible..!!

De Noé (psl).. ou les impostures sur lui.. j'ai traité dans mon récent sujet.. dans un chapitre dédié aux Prophètes (pse)..
Armez vous de patience.. j'y arriverai..
Je préfère commencer mon histoire depuis la base.. et à la base est Dieu.

naoufaloukoum a écrit:

Nicodème a écrit:

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Là tu est hors sujet, mais tu aurais pu argumenter dans le sens de ce post puis éventuellement rajouter ta remarque en prendre en compte aussi pour toi..

Personnellement je pense que c'est juste une réaction normale de la part de "humble avis" envers une attaque grave et provocatrice sans aucun fondement. Plus que la moitié du sujet de BEN-JOSEPH -et je parle du côté historique et non du côté religieux- est falsifier. Et en cherchant un peu dans l'histoire écrite par des historiens occidentaux même en va finir par trouvera le sujet VIDE mais il restera un argument stable sur ce forum. Et c'est Mal.

Salam,
Vous savez les amis.. les attaques non fondées.. j'en reçois des dizaines tous les jours..
Je ne m'en suis jamais senti agressé.. au contraire.. j'y vois la véracité des arguments avancés par les musulmans..

BenJoseph a écrit:

naoufaloukoum a écrit:

Nicodème a écrit:

humble avis a écrit:

Salam,
Pourquoi.. vous est il trés difficile de juste méditer, en neutre, que c'est le Coran qui corrige les falsifications et impostures dans la bible..

Là tu est hors sujet, mais tu aurais pu argumenter dans le sens de ce post puis éventuellement rajouter ta remarque en prendre en compte aussi pour toi ..

Personnellement je pense que c'est juste une réaction normale de la part de "humble avis" envers une attaque grave et provocatrice sans aucun fondement. Plus que la moitié du sujet de BEN-JOSEPH -et je parle du côté historique et non du côté religieux- est falsifier. Et en cherchant un peu dans l'histoire écrite par des historiens occidentaux même en va finir par trouvera le sujet VIDE mais il restera un argument stable sur ce forum. Et c'est Mal.

Salam aleikoum naoufaloukoum,
Oui, une réaction tout à fait normale et je comprends.
Cependant il faut quand même que vous appreniez à accepter des remises en causes. Pourquoi toujours dans le même sens. Agir ainsi, c'est manquer de courage.

L'Eternel dit dans
Esaïe 1 :18
Venez et plaidons! dit l`Éternel. .
et
Réveille ma mémoire, plaidons ensemble, Parle toi-même, pour te justifier.
Esaïe 43 : 26
Si l'Eternel accepte de plaider avec les hommes, alors à plus forte raison pouvons nous en faire autant.

Alors à toi aussi je te poseS cette question dont je n'ai pas encore reçu de réponses:

NOE, AVAIT-IL TROIS OU QUATRE FILS.

SI QUATRE IL Y AVAIT, QUEL EST SON NOM ?

Salam,
Pour ne pas vous laisser dans l'attente..
Quelque soit le nombre des enfants de Noé (psl).. quelle en est la leçon à retenir.. dans une révélation divine..!!
Une révélation de Dieu.. ne peut être comparée à un récit.. à l'Emile Zola par exemple.

Pensez y..
A trois qu'en retenez vous..!?
A quatre qu'en retenez vous..!?
Comme leçon de Dieu.

Salam,

Citation :

benjoseph:
Quelle authenticité par rapport à la Bible!

Commen pouvez vous authentifier le Coran par rapport à la bible..!!!!

La bible entre vos mains aujourd'hui n'est point authentifiée déjà aux différentes versions bibliques précédentes.. pour ne pas dire.. à la seule vraie Torah de Moise (psl), et au seul vrai Evangile de Jésus (psl)..!!

Vous ne pouvez authentifier le Coran.. par rapport à une bible laquelle en a d'abord besoin..!

Je réitère que le seul moyen de faire la différence entre les deux.. et de méditer les vecteurs dans chaque livre..

Nicodème a écrit:

naoufaloukoum a écrit:

Benjoseph, je te conseil un débat que tu trouvera certainement sur youtube ou dailymotion, qui est le débat du siècle entre Ahmed Deedat et Père swaggart. c'est la meilleure réponse a toutes vos questions.

Désolé mais je trouve aucun intérêt à Deedat et je ne connais pas ce prêtre !

Salam,
Alors vous êtes le seul de tous les chrétiens.. à ne pas le connaître..!
Il n'est pas prêtre.. il est musulman.
Un musulman plus connaisseur en matières bibliques.. que les théologiens chrétiens..

J. Swaggart, lui est prêtre.. je ne vous dis pas la suite..

humble avis dit:

Citation :

Commen pouvez vous authentifier le Coran par rapport à la bible..!!!!

La bible entre vos mains aujourd'hui n'est point authentifiée déjà aux différentes versions bibliques précédentes.. pour ne pas dire.. à la seule vraie Torah de Moise (psl), et au seul vrai Evangile de Jésus (psl)..!!

Vous ne pouvez authentifier le Coran.. par rapport à une bible laquelle en a d'abord besoin..!

Je réitère que le seul moyen de faire la différence entre les deux.. et de méditer les vecteurs dans chaque livre.

Ce n'est pas une réponse. Pourquoi toujours esquiver? Alors répond honnêtement:

NOE AVAIT-IL 3 OU 4 FILS ?

Écoutez BenJoseph, je respecte la Bible, mais elle n'ai pas une référence, c'en est pour les chrétiens, mais pas pour quelconque religion, c'est logique ou pas?
Expl:
* Noé pour les chretiens est un patriarche, et pour les musulmans un prophete parmis bien d'autres.
*En reponse a ta question Il ne s'agit d'aucun des trois fils de Noé, cité dans la Bible (Sem, Cham et Japhet) mais d'un quatrième, apparemment inconnu de la Bible, qui mourut dans« Cette montagne ne garantira aujourd'hui, contre les ordres de Dieu, que celui auquel Dieu fera miséricorde. » Pendant qu'ils discutaient ainsi, l'eau monta et submergea Shânan, comme il est dit dans le Coran : « Une vague passa entre eux deux, et il fut du nombre des submergés. » Il est dit encore : « Noé invoqua son Seigneur, et lui dit : Seigneur, mon fils fait partie de ma famille, et ta promesse est une vérité : car tu est le plus juste de ceux qui jugent. Le Seigneur lui répondit : Ô Noé, ton fils ne fait pas partie de ta famille. Ce que tu demandes de moi est une action injuste : ne me demande donc pas une chose sur laquelle tu n'as aucune connaissance. Je t'avertis afin que tu ne sois pas du nombre des ignorants. Ensuite Noé dit : Seigneur, je me réfugie vers toi, ne permets pas que je te demande une chose sur laquelle je n'ai aucune connaissance, ... » (Coran, 11: 43-47).

BenJoseph a écrit:

humble avis dit:

Citation :

Commen pouvez vous authentifier le Coran par rapport à la bible..!!!!

La bible entre vos mains aujourd'hui n'est point authentifiée déjà aux différentes versions bibliques précédentes.. pour ne pas dire.. à la seule vraie Torah de Moise (psl), et au seul vrai Evangile de Jésus (psl)..!!

Vous ne pouvez authentifier le Coran.. par rapport à une bible laquelle en a d'abord besoin..!

Je réitère que le seul moyen de faire la différence entre les deux.. et de méditer les vecteurs dans chaque livre.

Ce n'est pas une réponse. Pourquoi toujours esquiver? Alors répond honnêtement:

NOE AVAIT-IL 3 OU 4 FILS ?

Salam,
Je n'esquive pas.. pourquoi le dites vous..!
Je vous ai demandé de patienter.. je ne formule pas de commentaire à la hâte.. nous traitons "religions".. nous ne faisons point du "chat"..
Je vais en traiter et en détail..
Voyez y un respect au sujet et à vous.. non une "esquive"..

naoufaloukoum dit:

Citation :

Mais qui t'as raconter cela.
Je connais ta références, PARADOXCORANIX, le problème est que les catholiques ne peuvent accéder a cette source, êtes-vous sûre d'être catholique BEN-YOSEPH

.
Ben non, ce site n'était pas ma référence, car je ne le connaissais pas! N'empêche qu'il est révélateur de certaines vérités, que beaucoup n'aiment ni voir ni entendre.

Citation :

J'ai crus que ces pages de pure désinformation et déstabilisations pour monter deux parties au profit d'une troisième a cesser, mais vous, vous apparaissais comme preuve vivante.
Votre technique l'appel tout simplement L'ORIGINE & LE CERCLE avec la Bible comme origine.
Mais que dit la Torah comme ORIGINE

Reformules s'il te plais ce dernier paragraphe. Je ne comprend pas ce que tu veux dire. Merci

I- Ce n'est pas un site, mais c'est un dossier Maçonnique qui a fini par se dévoiler il y a 8 ans pour déstabiliser les musulmans et qui n'as pas réussi a atteindre ses tous ses objectifs. Des sujets ont atterri sur internet.
II-Pour le dernier paragraphe, si vous n'avez pas compris alors je vous donne deux astuces puisque c'est beaucoup trop long.
A-Si on prend votre sujet en remplaçant Coran par Bible et Bible par Torah, la Bible ne pourrais plus confirmer les premier textes judaïque ni de la Torah ni du Talmud. Et il va y a voir un conflit.
B-Si vous croyez a l'exorcisme qui devrais définir l'effet des textes divins, le chrétien ne peu exorciser qu'un chrétien, le juif ne peu exorciser que le chrétien orthodoxe et le juif, et les deux ne peuvent exorciser un musulman, tendit que le musulman peu exorciser tout le monde.

Faites vous-même l'expérience, je sais ce que je dit.

naoufaloukoum a écrit:

I- Ce n'est pas un site, mais c'est un dossier Maçonnique qui a fini par se dévoiler il y a 8 ans pour déstabiliser les musulmans et qui n'as pas réussi a atteindre ses tous ses objectifs. Des sujets ont atterri sur internet.
II-Pour le dernier paragraphe, si vous n'avez pas compris alors je vous donne deux astuces puisque c'est beaucoup trop long.
A-Si on prend votre sujet en remplaçant Coran par Bible et Bible par Torah, la Bible ne pourrais plus confirmer les premier textes judaïque ni de la Torah ni du Talmud. Et il va y a voir un conflit.
B-Si vous croyez a l'exorcisme qui devrais définir l'effet des textes divins, le chrétien ne peu exorciser qu'un chrétien, le juif ne peu exorciser que le chrétien orthodoxe et le juif, et les deux ne peuvent exorciser un musulman, tendit que le musulman peu exorciser tout le monde.

Faites vous-même l'expérience, je sais ce que je dit.

Etes-vous Franc-Maçon? A lire vos propos, ça m'étonnerait. Parlez svp de ce que vous connaissez, et non pas de ce que vous croyez connaître.

je repondrai a toute les questions de benjoseph, mais j'aimerais mettre en evidence une croyance en islam,
lorsqu'on lit un recit biblique, et qu'un musulman voit que sa contredit le coran, alors le coran prevaloit automatiquement, mais si une histoire est raconté dansla bible mais n'est pas mentionné dans le coran , alors les grand savant de l'islam comme ibn katir, ibn taymia, ibn elkaym, et les disciples du prophete s'accordent a dir qu'on ne doit pas affirmer cette histoire ni la nier, donc en reste en qq sorte neutre envers cette histoire, puisque on ne sait pas avec certitude se lee vrai du faux.
donc je repondrai a benjoseph a ceci,
1-si la bible dit que les 3 fils de noé sont entre dans l'arche et le coran dit qu'un seul n'est pas entré, alors un musulman croit au recit coranique,
2-la bible dit que moise fut adopté par la fille du pharaon, le coran dit qu'il fut adopté par la femme du pharaon, alors le coran dit vrai.
3-pour le nombre des fils de noé, je ne sais pas si le coran mentionne clairement 4 ou 3, mais qqusoit le chiffre annocé alors on croit au coran.

je croit que j'etait bien claire, d'autant que je rajoute que cette comparaison est sans interet, puisque j'aurais pu poster un forum en disant le coran devoile les erreurs de la bible, mais c'est pas faisable de cette maniere, puisque les exemple que t'a cité et ceux semblables que je pourrai cité leurs seul reponses est que chacun auras foi suivant se que dicte le livre de sa religion.

j'espere que benjoseph aura lu me reponse mtn je lui pose une question claire , et il doit me repondre comme je l'est fait:


Alors , NOE AVAIT-IL 3 OU 4 FILS ? et pourquoi?

mtn je vais commenter le premier article de benjoseph etape par etape:
""""""""Ses revendications selon lesquelles il était un prophète d'Alah. Il était mal reçu de la plupart des habitants de la mecque. Il était impopulaire parmi les païens de la Mecque, qui croyaient à plus de 300 "dieux" de la Kaaba.
Il s'est auto-proclamé "prophète" dans l'espoir que les Juifs l'accepteraient, ce qui ne fut pas le cas. Et pour les chrétiens qui habitaient dans cette région, Muhammad s'est déclaré lui-même "apôtre" en espérant qu'ils l'accepteraient eux aussi. Hélas pour lui, ils ne le reconnurent pas comme "apôtre" suscité par Dieu."""""""""""""
c'est claire qu'il a fait un copier coller, je n'est pas besoin du site, mais je repondrai logiquement,
1-ses revendication comme etant un prophete etaient mal reçu de meme que les revendication de jesus, de meme que moise de meme qu'abraham.........
2-si il s'est autoproclamé "prophet" alors tout les autres prophete en fait pareils.
3-les juifs ne l'ont pas accépté pour la plupart, pour les meme raison qu'ils n'ont pas accepté jesus.
4-mohamad s'est declare apotres chez les chretiens???? je dirai donnez nous vos preuves si vous le pouviez.
5-ils ne le reconnurt pas comme un apotres, puisqu'il est claire qu'il ne l'est pas, mais beaucoup de chretiens reconnaissaient en lui la prophetie annoncé dans leurs livres, alors ils ont cru en lui en le suivant comme un prophet et non un apotre.

"""""""""Les Mecquois lui étant tellement hostiles, que les armes ont fait leurs premières victimes, dont le fils adoptif Zayid.

Alors que le rejet s'est fait de plus en plus virulent et que le sang a coulé pour le compte de l'Islam naissant, quelques uns de ses disciples s'enfuirent en Abyssinie pour des raisons de sécurité """""""""""""
1- heureuseent que benjoseph montre la cruauté des infideles mequois qui compte beaucoup de juifs.
2-oui les musulman ont cherché refuge ailleurs.